Анатомия преступления. Что могут рассказать насекомые, отпечатки пальцев и ДНК

«Эксперт Вэл Томлинсон рассказывает: «Бывают такие следователи, которые словно с луны свалились. Помню случай: нашли покойника с ножом в груди. И следователь говорит: «Надо изучить следы металла на краях раны, чтобы убедиться, что рана именно от этого ножа». Я отвечаю: «Может, не будем, раз нож торчит из тела?»»©
⠀
Нет это не пособие для маньяков. Это научно-популярная литература.
⠀
Насколько можно доверять дактилоскопии? Как насекомые помогают определить время убийства? Как по портретам, сделанным с учетом старения, находят преступников?
В этой книге всемирно известная шотландская писательница, автор детективов Вэл Макдермид меняет амплуа и предпринимает собственное расследование. Ее герои - гении сыска и рядовые полицейские, великие учёные и кропотливые эксперты. Громкие дела, ставшие основой для киносюжетов, серийные убийцы, жертвы несчастной любви или экстремальных сексуальных игр, поджигатели, растлители, мошенники...
Перед нами разворачивается долгая история криминалистики - от судебной медицины Древнего Китая до ДНК профилирования.

Книга о мире криминалистики для общего ознакомления.

Довольно любопытными были главы о расследовании пожаров, энтомологии, реконструкции лица и антропологии. Кто бы мог подумать, что сериал «Кости» не такая уж и большая выдумка? Но в основном книга состоит из рассказиков типа: этот столкнулся с тем-то, придумал то-то, тут угадал, тут – нет, тут с ним поспорили, тут – нет. А другой придумал это, провернул вот то, и вышло вот так. Совсем не то, чего я ожидала. Я ждала пусть поверхностного, но все же учебника по дактилоскопии и «чтению» места преступления, а получила сборник баек да побасёнок.

Купившись на название и тематику, я даже не стала выяснять, кем является автор. И когда в последних главах стало понятно, что это - женщина автор детективов, я разочаровалась. Полагаю поэтому книга и вышла такой повествовательной. Я склоняюсь к тому, что научпоп должны писать ученые, эксперты, практикующие специалисты, а не журналисты. 

Однако, даже в ней можно найти несколько интересных фактов и целую уйму пересказанных расследований. 

Неплохая книжка, но написана суховато. Мне попадались экземпляры в подобном жанре с более интересной подачей. Про какие-то истории я услышала впервые, про какие-то уже знала. В качестве примеров взяты самые разные дела: ранение Цезаря и энтомология древнего Китая, бесчинство Джека Потрошителя и эксгумация в Косово, и еще несколько разных дел 20-21 века.

Главы про насекомых заставили скривиться, так красочно (и противно) автор описала разных «букашек». И это при том, что когда-то я могла спокойно ужинать под просмотр очередного эпизода сериала «Кости». Автор постоянно ссылается с одной главы своей книги на другую, т.ч. периодически были повторы. В какой-то момент поняла, что книга начинает меня утомлять.

Чего-то сверх неожиданного книга мне не открыла, все-таки сказывается просмотр большого количества процедуралов и пусть не такое большое, но все же некое количество прочитанных книг. Поражает, насколько люди могут быть ужасны, все же примеры в книге - это не выдуманные сценаристами или писателями истории, а реальная жизнь.

Вэл - шотландка, написавшая 28 детективных романов, переведенных в том числе на русский. Вы знали? Я нет(завзятый детективщик), но это и не важно, потому что в данной книге она занимается совершенно другим: а именно технической стороной всей интриги, то есть расследования.

О чем речь? Обо всей мыслимой изнанке, такой как отпечатки пальцев, личинки и мухи на трупе, брызги крови, частицы тел жертв, а также реконструкция лица, психологическое профилирование и расследование пожаров. По мне так звучит дико интригующе, хотя и страшновато.

Так и есть. Страшно, потому что заранее знаешь, что это не выдумка - книга полна реальными историями из судебной практики Великобритании и США. Все это произошло в реальности, и от некоторых историй бегут мурашки, волосы шевелятся на голове, а иной раз захлопываешь книгу, чтобы просто подышать. Я не преувеличиваю. Одной главы в день достаточно, две - максимальный предел, так я рассчитала психологическое давление этой книги на меня. Беременным и слабонервным НЕ рекомендуется.

И все же хочется читать дальше. Думаете, так просто снять отпечаток и по базе найти хозяина? Отпечатки делятся на виды, могут смазаться или смешаться с другими веществами. А насекомые? (фуууу) Отличные помощники, однажды убийцу нашли благодаря анализу состояния шкурокличинокмеждудоскамипола. (can you believe it?!) Или: как получить разные рисунки брызг крови, которые помогут определить положение жертвы в момент удара? Бить по голове кроликов и фиксировать результаты…

Больше не буду раскрывать секреты, прочтете сами (или нет), мне же очень нравится, что по каждому разделу криминалистики проводится исторический экскурс: с чего все начиналось, когда и кем, через какие препятствия и ошибки, когда данный вид стал использоваться английской полицией официально. Теперь сложно смотреть кино: ка-а-ак это убийцу не взяли, а отпечатки на шее жертвы? В том году уже проводили дактилоскопию?.. и так далее.

В заключение, за всем этим увлекательным собранием ученых, экспертов и их безумных материалов работы стоит человек и его природа. Конечно, судебная криминалистика сделала гигантские шаги вперед по сравнению с прошлыми веками, особенно с появлением цифровых технологий, и это позволило перекроить всю статистику и раскрываемости, и осуждения невинных, но человек остался человеком. Перекрестное загрязнение в лаборатории - невинный осужден. Адвокат гребет миллионы и угрожает эксперту - бандит выходит на свободу. Судья устал, не вдается в улики - ошибка. Некомпетентный адвокат или нечестный прокурор - снова ошибка. Перекрестный допрос, где ищут не истину, а как отстоять свои амбиции любой ценой - снова ошибка. Субъективность, тщеславие, технические промахи, недоработки системы - думаю, этому не будет конца.

И тем не менее. Мое уважение всем этим людям, которые занимаются невероятно сложной, кропотливой, подчас неблагодарной работой, тяжелой и физически, и эмоционально, и интеллектуально. Я бы не смогла.

Я бы назвала эту книгу «Введение в криминалистику для чайников». Если вы, как и я, обожаете узнавать все о преступлениях и их расследовании, пересмотрели кучу фильмов и сериалов, перечитали массу материалов, то эта книга не откроет вам ничего принципиально нового. За исключением, наверно, только истории развития научных методов исследования улик, мест преступления и тел жертв.
Но если вы ничего не знаете о дактилоскопии, токсикологии, судебной энтомологии и психологии, то эта книга познакомит вас с таинственным миром криминалистики.