Рецензия на книгу

• 

  Аноним13 октября 2020 г.

  Вэл - шотландка, написавшая 28 детективных романов, переведенных в том числе на русский. Вы знали? Я нет(завзятый детективщик), но это и не важно, потому что в данной книге она занимается совершенно другим: а именно технической стороной всей интриги, то есть расследования.

  О чем речь? Обо всей мыслимой изнанке, такой как отпечатки пальцев, личинки и мухи на трупе, брызги крови, частицы тел жертв, а также реконструкция лица, психологическое профилирование и расследование пожаров. По мне так звучит дико интригующе, хотя и страшновато.

  Так и есть. Страшно, потому что заранее знаешь, что это не выдумка - книга полна реальными историями из судебной практики Великобритании и США. Все это произошло в реальности, и от некоторых историй бегут мурашки, волосы шевелятся на голове, а иной раз захлопываешь книгу, чтобы просто подышать. Я не преувеличиваю. Одной главы в день достаточно, две - максимальный предел, так я рассчитала психологическое давление этой книги на меня. Беременным и слабонервным НЕ рекомендуется.

  И все же хочется читать дальше. Думаете, так просто снять отпечаток и по базе найти хозяина? Отпечатки делятся на виды, могут смазаться или смешаться с другими веществами. А насекомые? (фуууу) Отличные помощники, однажды убийцу нашли благодаря анализу состояния шкурокличинокмеждудоскамипола. (can you believe it?!) Или: как получить разные рисунки брызг крови, которые помогут определить положение жертвы в момент удара? Бить по голове кроликов и фиксировать результаты…

  Больше не буду раскрывать секреты, прочтете сами (или нет), мне же очень нравится, что по каждому разделу криминалистики проводится исторический экскурс: с чего все начиналось, когда и кем, через какие препятствия и ошибки, когда данный вид стал использоваться английской полицией официально. Теперь сложно смотреть кино: ка-а-ак это убийцу не взяли, а отпечатки на шее жертвы? В том году уже проводили дактилоскопию?.. и так далее.

  В заключение, за всем этим увлекательным собранием ученых, экспертов и их безумных материалов работы стоит человек и его природа. Конечно, судебная криминалистика сделала гигантские шаги вперед по сравнению с прошлыми веками, особенно с появлением цифровых технологий, и это позволило перекроить всю статистику и раскрываемости, и осуждения невинных, но человек остался человеком. Перекрестное загрязнение в лаборатории - невинный осужден. Адвокат гребет миллионы и угрожает эксперту - бандит выходит на свободу. Судья устал, не вдается в улики - ошибка. Некомпетентный адвокат или нечестный прокурор - снова ошибка. Перекрестный допрос, где ищут не истину, а как отстоять свои амбиции любой ценой - снова ошибка. Субъективность, тщеславие, технические промахи, недоработки системы - думаю, этому не будет конца.

  И тем не менее. Мое уважение всем этим людям, которые занимаются невероятно сложной, кропотливой, подчас неблагодарной работой, тяжелой и физически, и эмоционально, и интеллектуально. Я бы не смогла.

  0

  63