Анна, Ханна и Юханна

Семейная сага о проблемах отцов и детей (матерей и дочерей / бабушек и внучек) — что может быть банальнее? Почему же книга получилась такой запоминающейся? Может быть, потому, что простым, даже суховатым языком автору удалось сказать об очень важных вещах. И именно благодаря незатейливому слогу вопросы здесь поставлены прямо и бескомпромиссно, а ответы требуются однозначные, по совести. Книга говорит о той – иногда страшной – разнице между тем, что мы видим, глядя на своих близких, и тем, каковы они на самом деле. О том, как много зависит от точки зрения. И как важно не забывать об этом.
Вот повзрослевшая внучка вспоминает бабушку:

А вот, почти сразу, рассказ о Ханне – бабушке, которой «в молодости порядком досталось». Почти равнодушная фраза, произнесенная в середине 20-го века, вдруг превращается в по-настоящему страшную историю шведской девочки конца позапрошлого века.
Вот Юханна, мать Анны, кажется неблагодарной дочерью, - до тех пор, пока мы не выслушаем ее историю. И Анна – жесткая, непримиримая, обвиняющая – как сильно мы будем сочувствовать ей в конце книги.
Они любят друг друга, но этого почти никогда не видно.
Они не понимают друг друга. Слишком это большой труд – встать на точку зрения другого, узнать о другом больше и принять его таким, какой он есть. Но только так и можно понять.
У книги благополучный финал, однако она совсем не оптимистична. Анна узнала о бабушке (Ханне) и матери (Юханне), но сколько вокруг нее непонятых близких – раздражающих, несправедливых, неузнанных! Потерянные кусочки возможного счастья, потерянная возможность понять и себя тоже.

Никаких викингов, сугробов и ледяных страшных мстей, но книга скандинавская каждой своей запятой. Она красива сдержанной нордической красотой, печальна тихой печалью.

Она откровенна, но лишена эпатажа. Просто автор не округляет острые углы, не полирует шероховатости, не латает прорехи, а приподносит читателю жизнь, как она есть. С занозами и царапинами теперь каждый прочитавший будет справляться сам. А микротравмы на совести будут обязательно, потому что каждый хоть раз в жизни мысленно произносил слова, от которых самому же становилось стыдно, гадко и страшно.

Но откровенность повествования - это лишь один аспект произведения, а их там много. И разве может быть иначе в семейной саге, охватывающей три поколения, когда сюжетная линия начинается в селе девятнадцатого века и заканчивается в городе восьмидесятых годов века двадцатого. История вмещает всё, что только можно: рождения, смерти, праздники, болезни, войну, смену идеологии. И всё это не нагромождено, а органично сосуществует, что-то в качестве главной темы, что-то в качестве фона.

Что касается героинь, то самой интересной для меня оказалась сильная, практичная Ханна, суровая женщина, способная испытывать невероятно нежные чувства. Противоречивой Юханне я также сопереживала. А вот переживания и жизненные перипетии Анны прошли мимо меня, здесь я была всего лишь наблюдателем, а порой Анна меня раздражала.

Хотя в книге сменяются три поколения, центральная тема остаётся неизменной. Это отношения детей и родителей. Но я, пожалуй, не смогу сказать здесь ничего внятного. Дети не знают, не могут знать, какой ценой они достались, дети не просили их рожать. Родители не выбирали детей, а дети - родителей. Но первые связаны со вторыми, вторые с первыми, можно сколько угодно тянуть за ниточки, пытаясь укоротить или удлинить их, но они никогда-никогда не порвутся. Тут главное следить, чтоб на шею не намоталось.

P. S.: Отдельный респект по-скандинавски сдержанной начитке Леонтины Броцкой.

Все мужики - козлы, а счастье в труде. Именно эта женская народная мудрость преследовала меня всю книгу.  Видимо, я не доросла ещё до высот бесконечной скорби о тяжкой женской доле, неравной борьбе с собственными родительницами и посторонними мужчинами.

Самое обидное, что потенциал у книги был: семейная сага, да ещё и глазами женщины (ох, лавры Лагерлёф не дают покоя!), но автор почему-то решила, что чрезвычайно неприязненные отношения между поколениями - это круто и замесила весь роман на нудной психологии в ущерб жизненности персонажей. Грустно, конечно, но весь текст очень неровный, перевод также оставляет желать лучшего.

Это довольно неплохая семейная сага о трех поколениях одной шведской семьи. Даже не так - о трёх поколениях женщин. Мне кажется, именно о роли женщин хотела рассказать автор, о том, как они менялись с течением времени. Ханна - самая старая, обычная, простая, деревенская женщина, которой пришлось пережить много плохих вещей: и насилие, и тяжелую работу, и издевательства. Несмотря на то, что она показана не очень умной, она сильная, она не сломалась, она выживала. Ее дочь - Юханна - выросла совсем другой. Она была революционеркой, боролась за свои права. Дочь Юханны Анна - уже современная женщина, которая воспринимает свои права как должное, живет самостоятельно, совсем не опираясь на какие-либо традиции, обычаи и - мужчин. У нее больше времени на философские рассуждения, на всякую рефлексию) Книга вроде бы неплоха, именно с точки зрения того, как менялись женщины. Но мне было не очень интересно. Сначала я еще и путала, кто где - повествование не всегда идет ровно, случаются флэшбеки. А еще в книге есть другие женщины с такими же именами. Очень коробило, как женщины принимали измены мужей, как сами мужья выставляли это так, как будто так и надо. Понимаю, конечно, что это было такое время, какие-то дурацкие были представления о жизни. Но неприятно было об этом читать.

Очень грустное произведение.... Оно заставило меня грустить и печалиться.
Рассказывается о жизни трех женщин - бабушки, мамы и дочки... В романе было все, и изнасилование 12 летней девочки... И мертворождения, и выкидыши, смерть детей, родителей, братьев, сестер, мужа... Неудачные браки, побои, измены... Нахождение в больницах и психиатрических лечебницах...
Даже не знаю, что можно сказать про этот роман. Просто три жизни. Просто жизни трех простых женщин...
Сейчас не узнать, почему кто-либо из них поступал так, как поступал... Почему они давали друг другу так мало любви... Почему сыновей матери всегда любят больше, чем дочерей?
Почему у всех у них трех женщин - один типаж мужа, который воспитывался матерью тираном? Почему все так, а не иначе?
Почему порой мама не может выразить нам свою любовь, не может подсказать то, что у нее на душе, показать то, как жить НЕ надо на своем примере... Почему порой девочки остаются без внимания своих матерей? Почему? Почему? Роман оставил одни только вопросы, и как мы все похожи, они в своей Швеции, и мы, у себя в России, такие же бабушка, мать и дочь...
И вроде все они прожили относительно счастливую жизнь, конечно не все было гладко, но в принципе все они обошлись без серьезных трагедий и травм, но все равно после этого романа остался осадок неприятный...
Роман пронизан ненавистью и непониманием к мужчинам. Грустью к женской доле, даже в современном нашем мире.
А еще была затронута тема старости. Когда ты не замечаешь и бежишь себе, летишь по жизни, а потом случайно видишь себя в зеркале в автобусе, и понимаешь, что ты уже старуха... Но ты не замечала, как подкралась старость. Не хотела стареть и вообще еще не готова! Эта тема меня затронула более всех...
Очень странный и сложный роман, грустный... Печальный.
Советую его только тем, кто хочет погрустить и подумать о жизни, о нашем женском счастье и роли...

Книга в целом понравилась. Она представляет собой довольно неторопливое описание трех поколений женщин: Ханны, Юханны и Анны. Все они жили в разное время, и вроде были совершенно разными, но в то же время прослеживается в них что-то общее. Пережить, каждой из них пришлось немало в жизни. Ханна очень рано родила, и, если бы не её будущий муж, то неизвестно, чем бы все закончилось, хотя именно к этому, первому ребенку она была привязана больше всего на протяжение всей жизни. Юханне тоже пришлось несладко: столько потерь, прежде чем она обрела Анну, свою дочку. У Анны, внучки Ханны, тоже в жизни было много непростых ситуаций. И обычно отношения между матерью и дочерью ближе, чем между дочерью и отцом, но во всех этих поколениях женщин не так все просто было в отношениях с матерями, какая-то отчужденность, хотя под конец жизни кое у кого и сдвинулось что-то в понимании своей матери. Отношения с мужчинами тоже были не всегда радужными у этих трех женщин, и сложно сказать, была ли любовь, хотя может и была, но своя.
Если в целом, то было очень интересно наблюдать за тремя поколениями женщин, их семьями, то, как в разных поколениях находилась какая-то связь с предыдущим: похожесть свекровей Юханны и Анны, например. Возможно, и свекровь Ханны была чем-то похожа на них. Как муж Анны был похож на дядю Анны. Как по-разному эти три женщины относились к Богу и к своей судьбе: кто-то безропотно, кто-то пытался бороться. И несмотря на то, что в книге не особо динамична, но сюжет так обволакивает, что оторваться довольно сложно. Единственно, но это уже мое восприятие и память: сложно было в именах разных персонажей, коих было много, не запутаться. А еще книга заставляет задуматься о том, как из поколение в поколение переносятся модели поведения в отношениях с мужчинами и с детьми, если ничего не делать, чтобы что-то поменять(если вообще нужно что-то менять)

И почетное звание "разочаровашки года" присуждается книге... "Анна, Ханна и Юханна"! Та-да-да-дам!
Это настолько скучная книга, что мне лень о ней говорить, но давайте уже кратко расскажу, почему же "фе".
Во-первых, сначала катастрофически сложно вникнуть в повествование. Скачкообразный, рваный рассказ изрядно подпорчен хромым переводом. Косяки со временем действия окончательно запутывали. Ко всему прочему добавим в первой же трети обилие родственников и соседей с одинаковыми именами. Я давно уже привыкла нормально разбираться в именах героев скандинавской прозы, но здесь был явный перебор, а с вышеназванными косяками не сразу понимаешь, что у героини не было двух сыновей с одинаковым именем, черт возьми.
Во-вторых, сюжет. Так, для начала поясню, что Анна - дочь Юханны и внучка Ханны. И вот первой нам открывается история старшенькой. Ханну в детстве изнасиловали и она забеременела, конечно же, с первого раза, но в те годы никого не волновало, что произошло на самом деле, Ханна - шлюха и дело с концом. При этом ей удалось выйти замуж вполне удачно, найти прекрасного мужа, родить много замечательных, на первый взгляд, детей, но все ей было не так. Такой образец страданий вызывает лишь недоумение. И читать о ней неинтересно, потому что не веришь ни секундочки. Ну и напоминаю о сложном тексте. Но здесь была хоть какая-то история о толпе народа и даже с одним прекрасным человечком. Дальше книга совсем испортилась, Юханна и Ханна типичные ноющие неудачницы. Всё плохо, всё плохо, всё плохо, но виноваты не они, виноваты родители, уставшие мужья, кто угодно, но не они. И истерики их выглядят притянутыми за уши. И сами они какие-то картонно-одинаковые. И мужики все кругом плохие. Блин, да мои подруги и то интересней живут! Написать, что ли, о них книгу? А еще они тут что-то все желают смерти своим родителям, класс.
В-третьих, очень многие говорили, что это прямо самая настоящая скандинавская книга. Эээээм, хорошо, холодная атмосфера имеется. Но разве же из-за нее одной можно такой штамп вешать? Анна Старобинец, Стивен Кинг и Дэн Симмонс тогда тоже пишут настоящие скандинавские книги, чо. Наверное, я слишком разбалована такими мастерами, как Юхан Теорин, Майгулль Аксельссон и Карин Альвтеген, вот уж кто действительно умеет писать красиво, неспешно и холодно, не забывая при этом, что их герои - люди, а значит у них в жизни не только сплошная чернь и обидки.

Интересное у меня отношение сложилось к этой книге. Я очень люблю семейные саги, но эта не такая, как все. Ее не хочется читать взахлеб, чтобы узнать все тайны, она не вызывает удушающих эмоций, которыми обычно насыщены саги. Ее читаешь спокойно, не спеша, проникаясь историей, жизнями трех родных женщин, похожих и разных одновременно.
Да, видимо, такая и есть скандинавская литература, так похожая на самих людей и на природу этого края. Снаружи все сдержанно, спокойно, немного даже грубовато, но какое сильное воздействие несет на зрителя, читателя, какую внутреннюю силу видишь в скандинавском человеке, в природе, так и в литературе. Это завораживает. И словно под каким-то гипнозом, ты перестаешь спешить, хочется вдохнуть звенящий воздух, узнать человека поближе, вчитываться в строки. Это сродни какой-то медитации. Ты как будто познаешь самого себя. Вот такая она для меня, эта книга.
О сюжете многого не скажешь, нужно читать. Ведь это история женщин: бабушки, матери, дочери. У каждой сложилась своя жизнь. Но как сказано в начале книги "Грехи отцов падут на детей до третьего колена". Так и в жизни, за те или иные ошибки родителей невольно и порой незаметно приходится расплачиваться детям. Влияние матери на жизнь (а особенно на жизнь дочерей) всегда очень велико. И так много зависит от каждого слова, жеста, действия, о которых даже не задумываешься. мужчины в книге не то чтобы второстепенны, они играют важную роль в жизнях героинь, но они все же в стороне и особой симпатии почти никто из них не вызывает.
Не могу сказать, что кто-то из героинь понравился больше, кто-то меньше. Каждая интересна сама по себе. Это жизнь, где нет святых и нет беспросветных грешников. У каждой своя жизнь, свои ошибки, свои радости, хотя все же тонкой нитью связаны между собой истории Ханны, Юханны и Анны.

Интересная семейная сага. В аннотации говорится, что речь пойдет о четырех поколениях семьи, но, если посчитать, то получится значительно больше упомянутых потомков.

Почему-то наиболее интересной частью мне показался рассказ о Ханне. Хотя это деревенская девушка, с образованием на уровне начальных классов, с неприятными эпизодами в детстве, а еще с набором различных примет и верований, но все равно было любопытно наблюдать за ее жизнью. Ее дочь - Юханна - уже во многом отличается от матери. Она образованна, хочет быть самостоятельной, работает продавщицей на рынке и вступает в социал-демократическую партию. Но она также любит и страдает, как ее мать. Мне очень понравился описание ее дома: рядом с морем, окруженный каменной стеной, за которой растет выпестованный сад. Прям идеальное место.
Анна же становится еще на одну ступень выше в образовании, у нее возникают конфликты со своей семьей, но она также в итоге возвращается к своим истокам.

Несмотря на все - трудности крестьян, период войны, болезни, смерти, которые описаны в этой книге, - она достаточно светлая и уютная. Мне было приятно ее читать.

Анна, Ханна и Юханна - пример скандинавской литературы в ее классическом понимании: холодная, колючая, мрачная, неспешная. Эту книгу нельзя прочитать за один вечер, хоть у нее и небольшой объем.
Эта книга не ограничивается только описанием жизней трех женщин: Ханны, ее дочери и внучки. В произведении автор касается большого количества проблем, с которыми люди сталкивались, сталкиваются и будут сталкиваться ещё долгое время. Это и вопросы религии и смерти, проблемы между разными поколениями, между мужчинами и женщинами, вопросы самопознания и самоопределения, экономический кризис, война и ещё многое другое. Всё это передаётся сквозь призму восприятия трёх главных героинь. Ханна - темная, необразованная женщина из деревни. Она всю жизнь трудилась непокладая рук и не видела в жизни почти ничего хорошего: она пережила изнасилование, потом вышла замуж за нелюбимого мужчину, чтобы избежать позора, сыновья ее не понимают, а дочь вообще выросла чужим человеком. Юханна совсем не похожа на мать, она выросла в городе, получила там образование, борется за права рабочих и женщин в частности. Но наступает она на те же грабли, что и ее мать: она несчастлива в браке, между ней и дочерью, Анной, большая пропасть непонимания и даже ненависти. И Анна тоже идет по тому же пути, что ее мать и бабка. Поразительно то, как одинакого несчастливы эти три женщины. У них вроде такие разные судьбы и в тоже время такие одинаковые. А озарение и понимание причин их несчастий приходит слишком поздно.
Мне не понравилось только, как автор прописала героев-мужчин: они получили все отрицатеьные черты. А женщины у нее показаны такими страдалицами, с которыми все так несправедливо обходятся, обижают, принижают, не дают самореализовываться.

На самом деле таких цитат там гораздо больше. Для меня, в принципе, было слишком много феминизма в этой книге. Я вообще осторожно отношусь к этой теме. Мне показалось, что автор слишком активно навязывает идёю, что женщина должна работать, а если она сидит дома, то она приживалка и вообще ничего из себя не представляет.
В целом, книга мне понравилась. Добротная проза с хорошим смыслом.