Рассказы

Рассказ-утопия, рассказ-мечта. Подумайте сами – власть (а унтер Пришибеев несомненно олицетворяет собой власть саму по себе, с ее тягой к всеохватно-навязчивому контролю, оправдываемому лишь тем, что иначе «порядка не будет»), находящаяся под судом (!), мало того, власть, осуждающаяся и еще хуже (то есть лучше, конечно) - власть высмеивающаяся. Самое же реалистичное в рассказе – это его концовка. Власть неисправима. И её «хриплый, сердитый голос» всегда укажет нам на наше незавидное место под солнцем.

А.П. Чехов «Перед свадьбой» (рассказ, 1880 г.)

Рассказ этот очень хорошо демонстрирует поведение родителей невесты и её будущего мужа перед свадьбой.
Автор резонно замечает, что если, мол, ПЕРЕД свадьбой уже ТАКОЕ, то нетрудно догадаться, что будет ПОСЛЕ неё.
Что ж? Верно сказано!
Причём, сказано не только верно, но и мастерски.
В подтверждении этих слов я приведу 4 цитаты из произведения.

«Девица Подзатылкина замечательна только тем, что ничем не замечательна. Ума её никто не видал и не знает, а потому о нём – ни слова. Наружность у неё самая обыкновенная: нос папашин, подбородок мамашин, глаза кошачьи, бюстик посредственный. Играть на фортептяне умеет, но без нот; мамаше на кухне помогает, без корсета не ходит, постного кушать не может, в уразумении буквы «ять» видит начало и конец всех премудростей и больше всего на свете любит статных мужчин и имя «Роланд».

«Вчера лысая образина, твой отец то есть, изволил пошутить. Нужны мне его шутки дурацкие! Подносит это мне что-то в рюмке… «Выпей», говорит. Думала, что в рюмке вино, - ну, и выпила, а в рюмке-то был уксус с маслом из-под селёдок. Это он пошутил, пьяная образина!»

«Замужество только девицам одним нравится, а в нём ничего нет хорошего. Сама испытала, знаю».

«Я такие чувствую чувства, каких вы никогда не чувствовали! Позвольте вас чмокнуть!»

Вот так и в современной жизни оправдывают свои пороки, ссылаясь на наследственность. Чехов очень наглядно подметил эту черту у многих людей в ночном диалоге отставного генерала и его внука, соответствующим образом обставив его:

В этом остром сатирическом рассказе писатель оказался в родной стихии и с практическим знанием дела нарисовал одновременно грустную и почти анекдотическую картинку как "лечат" людей в сельской больничке.

И двусмысленно звучит конец рассказа:

Писатель, видимо, немало подобных сцен увидел за время,пока он работал сельским врачем в Подмосковье,точнее в Звенигороде и его окрестностях.
Думаю, и сейчас в огромной России найдутся еще места,где медицинское обслуживание не намного лучше, чем в рассказе Чехова.

Трудно поверить, что это один из самых первых рассказов молодого писателя. Письмо, в самом деле, написано юмористически безграмотно, но за этой безграмотностью скрываются интересные мысли. Этот рассказ заставляет по другому глянуть на такие привычные для нас вещи. Разве можно оставаться безучастным к такому?

Такого здесь много.Улыбайтесь.И сейчас не редки такие соседи.

Старый старикашка, как ласково себя называет Василий Семи-Булатов из села Блины-Съедены, пишет письмо учёному соседу, чей статус и интеллект якобы выше пишущего. В своём письме он то и дело высказывает свои взгляды на научные достижения того времени, пытается выдвигать свои теории о происхождении человека. И вроде звучит всё это забавно и стиль письма с народным говором обладает своим обаянием и всё же чувствуется грусть, самоуничтожение и громадная пропасть между двумя общественными слоями - интеллигенцией и "материком, населенным мужиками и крестьянским народом т. е. плебейским элементом". Крестьянин Василий постоянно расшаркивается перед незнакомым человеком, постоянно извиняется и принижает себя: Извените и простите меня старого старикашку, а Вы меня стрекозу жалкую не знаете, Простите меня старичка . А всё потому что тот человек приехал из Санкт-Петербурга. Читатель понятия не имеет, кто этот учёный Максим из Петербурга, какой он. Фактически Чехов выводит собирательный образ учёных мужей, которым удалось выбиться в свет и чего-то там достичь. Но наряду с этим, мы видим, что собирательный старикашка - это образ народа, который может казаться дураком, но в действительно всё чётко понимающий и тонко чувствующий. А самое главное - интересующийся! Да и кто сказал, что тот интеллигент умный и главное - человечный? Интеллигент интеллигенту рознь!
Интересная юмореска. Антон Чехов как всегда великолепен в создании незаурядных образов.

В 19 веке брак был делом чрезвычайно ответственным. И создавался он на всю жизнь, т к. развестись было нельзя.
Речь шла не только о делах сердечных но и материальных. Финансовая сторона судьбоносного поступка для многих была решающей. Чувства уходили на второй план, основные требования предъявлялись к богатству, которое предлагали за новобрачную
Все родители мечтают о счастье своей дочери, а оно заключается в ее удачном замужестве. По этой причине в каждой семье для девушек собирали приданое. От его размера напрямую зависело отношение к невесте со стороны мужа и его родственников.
Рассказ является бытовой зарисовкой о предсвадебных хлопотах обычных людей.
Каждый из четы Подзатылкиных дает наставления дочери ,исходя из собственного представления и опыта семейной жизни. Из этих монологов читатель сразу видит как сложились отношения между мамашей и папашей невесты.
А жених господин Назарьев не стесняется показать отсутствие романтических чувств к своей избраннице,и не скрывает своего интереса к материальной стороне предстоящего брака.
Еще до свадьбы становится очевидным, что счастья семейная жизнь никому не принесёт.
В рассказе Чехов показал мелочность и пошлость жизни мещан.