Рассказы

Антон Павлович Чехов - мастер короткого рассказа. И мне очень жаль, что в мире он приобрел широкую популярность только в качестве драматурга, потому что я Чехова-прозаика люблю намного больше. В небольшом по объёму произведении он с горечью и иронией высмеивает обывательщину, пошлость, мещанство — всё то, что уродует душу человека.
Рассказы Чехова внешне бессобытийны, в них воспроизведены будничные, повседневные явления жизни. Однако, по мнению Чехова, именно такая жизнь, лишённая потрясений, опасна, ибо может привести к опошлению человека, его деградации.
В начале творческого пути Чехов в юмористических рассказах дал свою трактовку темы «маленького человека». Чехов впервые заговорил о том, что в неизменности чиновничьей системы виноваты сами «маленькие люди», ибо именно они являются её главными хранителями.
Человек, добровольно пресмыкающийся перед людьми, стоящими выше по социальной лестнице, начинает бояться не только их, но и самой жизни, полной неожиданностей, случайностей. Таков герой рассказа «Человек в футляре», учитель греческого языка Беликов. «Постоянное и непреодолимое» стремление этого героя отгородиться от «внешних влияний» дошло до абсурда: все свои вещи он упаковывает в различные чехлы, коробочки, футляры. Беликов не стремится что-либо изменить в своей жизни. В разрешении чего-то нового скрывается, как считает герой, опасность. У Беликова есть своё жизненное кредо, свой принцип, которому он строго следует:

Даже появление в его существовании «живой» жизни, которую олицетворяет Варенька Коваленко, не способно изменить уклада его жизни. Он и погибает при столкновении с реальной жизнью, яркой, свежей, которой никогда не знал и очень боялся. То, что, казалось бы, свойственно любому нормальному человеку — искренний смех, для Беликова оказалось совершенно непереносимым.
Смерть для героя оказывается даже своеобразным спасением, да и умирает он с весёлым выражением на лице, обретя, наконец, футляр, «из которого он уже никогда не выйдет».
Однако оказалось, что смерть ничего не меняет в этом мире. Страх-то не умирает

Тема пошлости и деградации личности отображена и в рассказе «Ионыч». трудно понять виновата ли среда в опошлении главного героя или это вина самого человека.
В начале произведения врач Старцев - главный герой- активный, энергичный, образованный человек, употребляющий все свои силы, чтобы помогать людям, но постепенно время изменяет его, мещанская среда полностью затягивает героя, он деградирует.
Старцев в результате духовного обнищания становится Ионычем, которого полностью «овладевает жадность», Ионычем, любовно считающим каждую бумажку. В этот момент мне, как и, наверное, многим читателям, просто становится мерзко.
В предыдущих рассказах важную роль в раскрытии темы духовной нищеты и пошлости играли говорящие фамилии, то в рассказе «Ионыч» большое значение имеет утрата имени, говорящая о потере личностью индивидуальности, ее опошлении.
Сопряжённая с темой пошлости, тема времени играет большую роль в выявлении изменений, произошедших в герое. Если герой изначально энергичен, полон сил, то в конце — это деградировавший человек, которого мало-помалу переменило время. Если же герои изначально лишены энергии, талана и честности, то образ времени служит выражению мысли автора о неизменности этого состояния героев. Так что же в итоге виноват: время? человек? общество?
В этом мотив, характерный для всего творчества писателя в целом, — мотив испытания человека бытом, в результате почти всегда, к сожалению, одерживающим верх. Чеховские рассказы – это протест против пошлости, обывальшины, самовыраждения человека. И в каждом своем произведение А.П.Чехов призывает читателя «беречь в себе человека».
P.S. Простите за спойлеры, но классика, на мой взгляд, именно та литература, которую спойлеры не могут испортить. Тем более рассказов у Чехова еще немало.

1. Письмо к ученому соседу.
Высмеян маломещанский ум, обладатели которого мало того, что считают себя умными, еще и открытия совершают. Очень насмешило объяснение сезонной продолжительности дня- ночи.

2. Загадочная натура. Это самый настоящий анекдот. Хохотала.

3. Смерть чиновника. Как тревожное расстройство убивает.

4. Тонкий и толстый. Некоторые люди строят свое отношение к окружающим по их чину. И выглядит это не очень.

5. Хирургия. Стоматология это страшно. А еще она страшнее в 19 столетии.

6. Хамелеон. Жить собачке, или не жить, зависит от того, генеральськая она, или нет.

7. Маска. Про быдло- богачей.

8. Дачники. О неожиданных и неуместных гостях.

9. Лошадиная фамилия. Тоже анекдот. Про забывчивость.

10. Унтер Пришибеев. О людской тупости, о абсолютной уверенности в своей правоте.

11. Тоска. О необходимости психотерапии.

12. Переполох. Первой реакцией было рассердиться на оскорбленную девушку, которая из за гордыни потеряла работу. Но я сама сделала бы так же, как она.

13. Анюта. Женщина, которая нашла свой путь только в роли сожительницы. От которой в любой момент можно избавиться. Перед которой нет ответственности.

14. Шуточка. Как же важно женщине слышать слова любви! Пусть даже как бы невзначай, и вообще, это был ветер...

15. Мечты. Человек хочет лучшего для себя. Но редко для этого что то делает.

16. Каштанка. Смешная история глазами маленькой собачки, с ее пониманием происходящего вокруг.

17. Неприятность. Я очень понимаю доктора. Но и , конечно, не нужно так реагировать на ситуацию было. А вот председатель все решил очень легко, особо не мудрствуя.

18. Попрыгунья. Измена все разрушает. И плохое, и хорошее.

Дымов заразился в больнице рожей, пролежал в постели шесть дней и должен был остричь догола свои красивые черные волосы. Ольга Ивановна сидела около него и горько плакала, но, когда ему полегчало, она надела на его стриженую голову беленький платок и стала писать с него бедуина. И обоим было весело.

19. Палата #6. Сколько же терзаний человек может сам себе придумать.

20. Учитель словесности. И снова сам человек себе придумал горе и беду. Хотя по сути в его жизни ничего не изменилось.

21. Дом с мезонином.
Ненастоящая любовь этого художника. Правильно, что Мисюсь уехала, послушав сестру

22. Ионыч.
Грустная история. О несбывшихся мечтах.

23. Человек в футляре. О тревожно- депрессивном расстройстве.

24. Крыжовник. О сбывшейся мечте.

25. Душечка. О женщине, которой необходимо жить кем то, любить кого то.

26. Дама с собачкой. О внезапно серьезном чувстве.

27. Невеста. Изменить всю свою жизнь, не побоявшись сломать построенное раньше.

Тема маленького человека, в частности, чиновника низшего ранга в творчестве молодого Чехова встречается довольно часто. Читая такие рассказы не перестаешь удивляться, каким образом удается писателю в столь короткое произведение вложить так много, как будто прочитал целую повесть или даже роман. На самом же деле в нескольких десятка предложений вырисовывается психологический портрет главного героя с его проблемами и причинами их вызывающими. Такая лаконичность и смысловая наполненность каждого слова и придает рассказам Антона Павловича необыкновенную привлекательность. Таков и этот рассказ, трогающий меня мастерством автора так реалистично изобразившего безысходность положения Невыразимова в обществе, его глубоко угнетенное состояние. Еще больше подчеркивает эту безысходность появившийся в рассказе таракан, прихлопнув которого Невыразимов почувствовал некоторое облегчение.

Сейчас, когда перечитываешь ранние рассказы, фельетоны и юмористическую смесь, не все они кажутся такими уж юмористическими. Видимо, сказываются возраст и изменившееся время, в котором мы живет, а со временем многое меняется. Если раньше, я воспринимал рассказ "Забыл" с большим юмором, улыбался и смеялся над некоторыми сценками, изображенными автором, то сейчас мне иногда становится грустно, когда я при чтении вспоминаю некоторые случаи, которые иногда случаются со мной, когда ты только что помнил, например, фамилию какой-либо известной личности, тебя спросили, а она у тебя вылетела из головы. Проходит немного времени, и она снова всплывает у тебя. Хорошо, если вовремя.

Рассказ актуален и в настоящее время. Автор едко высмеивает тщеславие коллежского регистратора, которого распирает от радости, что он попал в раздел происшествий газеты и теперь станет известен всей России.. Если ты серый, скучный человек, ни на что не способный, то и такая публикация о себе доставляет радость, которой нужно похвастаться перед всеми. Сразу вспомнился Остап Бендер в "Двенадцати стульях", которого тоже переехала лошадь. Сейчас тоже находится немало людей, готовые ради популярности пойти на любые глупости. Особенно много случаев в российском шоу-бизнесе.

Рассказ короткий, а смысл большой. В этом весь Чехов. Читаешь и думаешь: "произведение, вполне вероятно, основанно на реальных событиях жизни обычных людей".
История о неравнодушных гражданах, готовых помогать бескорыстно, любящих совершать добрые поступки, жалеющих слабых.
В моей жизни, как и в жизни каждого взрослого человека, были случаи, когда кто-то своими словами или поступками помогали воспрянуть духом, выбраться из передряг. От всего сердца благодарю каждого из них.
Я выработала у себя привычку совершать добрые поступки, поддерживать добрым словом. Могу сказать, что это и чувство благодарности за свою жизнь и всё, что в ней есть, изменили меня и сделали счастливее.

Данный опус для тех, кто любит строчить письма или кому-то специально, конкретному человеку, или, например, взять, да и настрочить кляузу в инстанцию. Многому можно научиться у автора этого письма.
А здесь- вот такое предлиннющее письмо, почти незнакомому человеку, незнакомому лично, но как, видно из дальнейшего чтения, "писатель" знает имя адресата, да откуда приехал(Петербург), да и довольно сведущ в познаниях соседушки. Так ласково обращается автор сего писания. А у самого автора уж такая мешанина в голове. А сведущ потому, что соседушка уже на "мушке" и у автора письма, да и у отца Герасима. Как говориться "слухами земля полнится" ... Да еще как полнится.
А самого автора уж так тянет ко всему научному, поэзии, астрономии и т.д.
Смешон его заочный спор и о происхождении человека))), и о положении Луны( смена дня и ночи), люди на Луне-так же идет активный спор. Который вызывает только улыбки.
Разбирало любопытство- заглянуть в конец рассказа, чтобы увидеть автора сего опуса. Но, стерпел.
Но, что важно. Он интересуется жизнью, науками. Но не более. Обидно, конечно, что в голове такая каша. И его "глубокие" знания, "добытые мозолями", на уровне малолетнего ребенка. А ведь он, автор письма, этого даже не понимает, коли взялся за перо...
Но, может быть и случится встреча этих двух, таких разных людей, не на страницах письма, а вживую. И может быть они найдут общий язык. Думаю, если соседушка захочет. Ведь, в принципе, ничего дурного написано в письме не было. А это важно. Зачем ссориться с соседом, даже если и в научных "взглядах" нет общих точек сопрокосновения?? Представляю, как получатель сего "письменного лепета" будет смеяться...
Рекомендую рассказ. Он вас повеселит, ловкими выражениями, нелепыми, но смешными.

Не знаю, не знаю… Как-то странно. Старику почтмейстеру – почти 60 лет, его жене – всего 20. Это нормально?! Не удивительно, что она с тоски умерла и её хоронят. И ведь старик исключил для неё всякую возможность развлечься с кем-нибудь помоложе. Очередной лайфхак от Чехова – чтобы молодая жена ему не изменяла, начальник почты распустил слух по городу, что она изменяет с самым страшным человеком в округе – с местным полицмейстером! Все окружающие даже изумились, когда после смерти почтмейстер признался в своей хитрой уловке.
Вот так, захотите исключить даже гипотетическую возможность измены, пустите слух… Ну, вы знаете, что делать.
Фраза - «Господа, любил я ее не за красоту и не за добрый нрав. Эти два качества присущественны всей женской природе и встречаются довольно часто в подлунном мире. Я ее любил за иное качество души. А именно-с: любил я ее, покойницу, дай бог ей царство небесное, за то, что она, при бойкости и игривости своего характера, мужу своему была верна».
Прочитано в рамках марафона «Все рассказы Чехова» # 075