
Ваша оценкаРецензии
Аноним18 мая 2013 г.Читать далееЗаметила, что если в описании романа где-то промелькнет слово "притча", то нужно хватать все свои конечности и драпать от этого творения со всей возможной скоростью. А тут, кроме пугающей "притчи" еще и "роман-исповедь" притаилось, что само по себе может вогнать в мистический ужас. Вообще, с Нобелевскими лауреатами у меня не срослось. То, о чем они рассказывают несомненно важно, нужно, правильно и поучительно, но мне совершенно не хотелось читать, как старик опорожняет свой кишечник, страдает от сексуальной дисфункции или впадает в легкий экстаз от соприкосновения с женским телом. И пытки! Не столько физические, сколько душевные, психические, чтобы сломать, вытравить человека, опустить его на четвереньки и заставить выть обезумевшим зверем.
"В ожидании варваров" коварный роман. Он издевательски ухмыляется и заискивающе кланяется, опустив взгляд, и пока ты расслабленно читаешь о мыльной воде, крепких икрах, теле, покрытом ароматическом маслом, внезапно бьет в челюсть и швыряет в дурно пахнущую темницу. И оказывается, что варвары уже давно пришли.
Хотя, роман совершенно не об этом. Это действительно исповедь стареющего мужчины, который сам для себя выбрал тихую, полную мелких радостей жизнь в приграничной полосе Империи. Это исповедь о совести, стыде за свое государство и собственное молчанье, о политике "закрытых дверей" и невмешательства, о глупой беспощадности и беспощадной глупости. Это роман о страхе и потерянном достоинстве.
Мы люди, в глубине которых притаились варвары. И только собственное достоинство не позволяет им выбраться наружу. Так и проживаем жизнь в их ожидании...763
Аноним16 мая 2013 г.Читать далееХорошо написанная книга, представляешь себе каждую песчинку лежащую на улицах этого города, каждую морщинку на лице его жителя. Чувствуешь, переживаешь, живешь вместе с его жителями, ждешь появления варваров вместе с ними. А вот варваров почему-то представить себе не можешь, не встает перед глазами образ, нет его на страницах этой книги и не появится. Варвары внутри нас с вами...
Мне понравилось читать, сам процесс, сама возможность прожить день в маленьком жарком городке на окраине. День этот правда не из легких и прожить его еще раз я вряд-ли смогу, но спасибо месье Джозефу за такую возможность.
727
Аноним17 января 2013 г.Читать далееВот уже три недели я думаю, гадаю да прикидываю, что и как написать про эту книгу. Я уже почти сдалась и решила, что это будет книга-исключение из правил, книга, на которую я так и не оставлю отзыв. Но сегодня я всё-таки решила, что это как минимум не честно. Я поставила этой, в принципе, хорошей книге три звёздочки, попытаюсь хотя бы объясниться.
Если бы можно было так говорить о книгах, я бы сказала, что она разумная. Меня не покидало ощущение, что написана она больше от головы, чем от сердца. Книга действительно достойна быть прочитанной. Она говорит об очень важных и трудных вещах, которые, как известно, совсем не вещи. Она рассказывает о том, что такое слабость тела и стойкость духа, какова разница между болью физической и моральной, между любовью и сексуальным влечением. На наших глазах автор буквально препарирует своего героя, выкладывая перед нами не только вполне осязаемые внутренности, но и то, что невозможно увидеть глазами – мысли, чувства, страхи, тайные мотивы и помыслы.
Кому-то эта книга покажется чересчур физиологичной. Да, её герой занимается сексом, потеет, испражняется, мучается от газообразования, воняет. Иногда он жалок и противен. И трудно отделаться от этих физиологических подробностей, отмахнуться от них, трудно увидеть в этом воняющем оборванном толстяке рыцаря без страха и упрёка. Он и не рыцарь. Он боится, и его за многое можно упрекнуть. Он просто Человек. Человек, который в "людях" видит варваров, а в "варварах" людей. Он ведёт свою собственную войну, и он не сдастся. И знаете что? Он её выиграет - рано или поздно, так или иначе.
То, что мне мешало читать эту книгу, то, за что я снизила оценку до трёх звезд, - это разум. Прежде всего, от любой книги я жду эмоционального отклика, работы не только мысли, но и души. Здесь же такого не случилось. Это не хорошо и не плохо. Книга от этого не становится лучше или хуже. Просто так получилось, что она попала в мою голову, но не в сердце. Я не сочувствовала и не сопереживала, я просто следила за развитием событий и думала. Но такие книги тоже нужны и важны.718
Аноним7 ноября 2012 г.Читать далееЗдесь был Кафка? О_о
Впрочем, наверно, не был.
Главный герой этого романа Кутзее, как и в "Медленном человеке", - старик. Но если в "Медленном человеке" показан вполне конкретный австралиец в частной его жизни, то здесь - некий судья в небольшом городе на краю Империи. Что за Империя? - видимо, любая. Любую империю ожидает именно это - гибель от страха перед нашествием варваров. И пускай это рыбаки или кочевники, совершенно не проявляющие агрессии, - они варвары, и это их приговор.В книге - только ожидание. Для кого-то - невыносимое, устрашающее, губительное - и солдаты бегут из крепости. Для кого-то - как для судьи - алкание свежего ветра. "Где вы, грядущие гунны?.."
В этом - противоречие Империи. Она и боится варваров, их дикой силы, и ждёт их, не в силах удержать больше собственные крепостные стены. И судья, и его антагонист полковник Джолл - две стороны одной медали, две персонификации Империи.При чём тут Кафка? А вот помните у него был рассказ про идеальную машину для пыток?..
726
Аноним1 декабря 2024 г.Футфетишизм как символ свободы (нет)
Читать далееКутзее живой классик. Два полноценных Букера. Нобелевка по литературе. Куча премий, широкое признание в мире. Родился и учился в ЮАР, затем работал в Англии и США. Однако в штатах в какой-то момент ему отказали в визе из-за участия в антивоенных протестах, он вернулся в ЮАР. Там он писал и преподавал. В 2002 году перебрался в Австралию, там и живет до сих пор. На его счету полтора десятка романов и повестей, множество эссе, литературных исследований. Сам Кутзее считает себя восточным и южноафриканским писателем.
Его роман «В ожидании варваров» был впервые опубликован в 1980 году. Роман был принят хорошо и публикой, и критикой, получил несколько престижных премий. В 2005 году по роману сделана опера (неожиданно). В 2019 году вышла экранизация с Деппом, Райнелсом и Патиссоном (не смотрел).
Сюжет. В небольшом городке на границе Империи жизнь течет вяло и тихо. Местный чиновник, что-то вроде городского головы (в книге его называют судья, он и правда судит, но его полномочия явно шире) пытается спокойно дожить до пенсии. И, несмотря на то, что, по слухам, вокруг городка начали пошаливать варварские племена, жизнь его спокойна и размерена. Вкусная еда, бесплатные утехи, комфортная жизнь – что еще надо? Однако в город приезжает посланец из имперской столицы, что-то вроде полковника спецслужб, для проведения необходимых спецмероприятий по поиску внешних врагов. Арестовав несколько случайно попавшихся ему в руки представителей окрестных племен и применив к ним спецсредства на спецдопросах, он выясняет, что не все так просто и варвары планируют козни против одного из ключевых пограничных форпостов великой и могучей Империи. После спецмероприятия остается пара трупов и искалеченная девушка, которую наш судья делает то ли своей наложницей, то ли бесплатной прислугой.
Уф. Длинновато получилось. Извините.
В общем. Этот роман называют философской притчей. Правильно делают. Я не знаю признаков философских притч, но могу с уверенность сказать, что это не роман точно. Для романа тут все не так – периодически нелепый сюжет, какие-то постоянные закидоны в сторону от здравого смысла и логики. Критики находят тут приметы так называемого магического реализма. Возможно, и так. Но никакого Маркеса или Парамо я тут тоже не обнаружил. Философское размышление? Аллегория? Да бог с ним, я не знаю. Я так и не понял, что это было, но мне это совершенно не понравилось. Первая книга за этот год, которую я готов был бросить и на 10 странице, и на 100, и за пять страниц до конца.
Тут все хорошо со смыслами. С теми, которые я считал. Такой например – ну и кто тут, собственно варвар? Там очевидно, что те, кого так боится Империя, колонизировавшая эти земли, вообще ничего плохого не делают. Живут где-то в пустынях, гоняют свои стада, торгуют с горожанами. Все страхи порождаются из центра и умножаются на дремучесть местных жителей. О целях Империи, зачем им, собственно, это противостояние, книга умалчивает. Что ж, давайте подумаем ... Книга о том, как легко управлять и манипулировать толпой с помощью страха. Как легко человек опускается на дно и возносится на небеса. Об угнетении и свободах.
Но это все смыслы. А что же с романом? А вот ничего. Тяжеловатый, наверное, фирменный слог для атмосферы. Нелепый центральный герой, максимально противоречивый. И даже его пламенные речи в защиту свобод смешны. Не говоря уже о всей его дурацкой жизни. А его нездоровый футфетишизм я вообще не понял – зачем это, что это дает роману (ну или притче)? И отдельно – любой женский персонаж в книге появляется исключительно в контексте, что его либо сейчас трахнут, либо начнут вожделеть (иногда в странных формах). Ну а если женскому персонажу повезет, то он всего лишь пойдет мыть полы или готовить еду господам. Идиотская поездка в горы. Идиотские побеги из заключения. В общем, все странное. Мне не понравилось ни как чистая литература (то, за что я обожаю Маркеса), ни как сюжетное произведение. По мне так почти ничего из происходящего для смыслов не нужно. Так уж увидел – сюжет отдельно, смыслы отдельно. Да еще и написано туго.
Когда-нибудь я еще попробую Кутзее. Но сейчас я сыт по горло, хотя роман совсем небольшой.
6329
Аноним31 июля 2023 г.Замечательная, глубокая и многослойная книга. Поначалу напомнила мне Татарскую пустыню Дино Буцатти. Но, в итоге, понравилась мне значительно больше. Читать роман очень интересно. Более того, чувствуется, что это не просто занимательное повествование, что мысли, изложенные в нем реально выстраданы автором. Будучи африканером, он, как никто, знает каково это жить на стыке цивилизаций.
6321
Аноним14 октября 2017 г.гуманист Кутзее
Читать далее"В ожидании варваров" - четвертая мною прочитанная книга Кутзее. И с радостью для себя заметила, что могу выделить для себя черты стиля Кутзее: дотошное, детальное изложение, насыщенное подробностями мужской жизни, постоянная рефлексия и диалог с читателем и открытый финал, где автор сам предлагает читателю ответить на поднимаемые автором вопросы. Полагаю, что многим Кутзее может показаться скучным и неинтересным, но я от него в восторге. Причём для себя не могу объяснить его феномен, пожалуй, близок он своим желанием осмыслить жизнь и чётко определить, что такое хорошо и как отыскать правду. Кутзее не приукрашивает реальность, как раз наоборот, он берёт жизнь во всём её многообразии и показывает все её тёмные стороны.
Роман "В ожидании варваров" относится к раннему творчеству писателя. И здесь его голос звучит ярко, громко. Мне показалось, что в более позднем и, безусловно, гораздо зрелом "Бесчестье" автор чуть снижает тон, хотя ему, пожалуй, ещё больнее. "В ожидании варваров" поднимает многие проблемы: это и жестокость, имперское бесчинство, и любовь и вера в свою землю. И, конечно, откровенная издёвка над "цивилизацией". Главный герой, судья пограничного городка не вызывает восхищения и каких-то тёплых чувств, ибо понять его трудно, однако ты сочувствуешь ему, когда он гневно и открыто пытается противостоять имперскому режиму и образумить людей. Кажется, ты кричишь вместе с ним и со слезами на глазах упрекаешь людей в их жестокости и безрассудстве. Да, я прожила этот год вместе с главным героем. И меня будто выжали как лимон и не оставили никаких эмоций.
Словом, рекомендовать роман всем я бы не стала, это непростое чтение, здесь постоянно нужно размышлять над каждым словом автора. И нет гарантии, что в итоге ты поймёшь хотя бы половину.688
Аноним16 марта 2017 г.Читать далееЯ часто слышала только хвалебные отзывы о книге, но мы все никак не могли найти друг друга. И как-то раз по пути с работы, я зашла в книжный, меня ждал Кутзее.
После прочтения аннотации, я уже было нафантазировала себе приключенческий роман в лучших традициях. Но подлинный сюжет оказался в сто раз лучше, я не уверена можно ли считать данное произведение антиутопией.
Для меня бекграунд, созданный автором стал настолько проникновенным, что я словно сам невольно оказалась в эпицентре событий.
Мне специально не хотелось читать рецензий на #livelibe потому что догадываться обо всех потаённых смыслах по ходу книги- что ни на есть истинное читательское удовольствие. Я не могу точно сказать, сколько тем поднимается автором, их слишком много, и все они так умело уместились на страницах романа. На мой взгляд, основная проблематиках романа- это режим апартеида, но до этого легко догадаться, узнав откуда сам автор. Дабы больше не спойлерить, я с уверенностью могу сказать, что это самый настоящий интеллектуальный бестселлер646
Аноним30 ноября 2016 г.Читать далееЗавораживающая книга, от которой невозможно оторваться.
Наш герой живет в Империи, которая находится в страхе атаки варваров. Никто их особо не видит и не слышит, но все точно знают, что они есть и они опасны. А главное, все плохое, что случается их рук дело.
Но так ли это на самом деле? И кто на самом деле варвары в этой истории?
Главный герой - надзиратель тюрьмы (или что-то в этом роде), который становится связан с операциями в борьбе с варварами. Увидев как жестоки, как беспощадны его сослуживцы и начальство к простым людям, хоть и принадлежавших к варварам, он ужасается и отказывается следовать данным устоям общества.Книга интересна и по части сюжета и по части отведенной размышлениям над ней. Сюжет динамичный, увлекательный, закрыть книгу действительно сложно, ведь очень интересно что будет дальше, что произойдет с героем.
Из минусов я не могу отметить ничего, здесь все сделано как нельзя лучше.Однозначно произведение, которое я буду советовать друзьям.
624
Аноним31 июля 2016 г.Читать далееЕсть пустыня. И есть Империя. И есть приграничный городок, жители которого живут в постоянном страхе нашествия варваров. Ожидание изнурительно, оно отбирает способность мыслить и оценивать. Власть имущие этим пользуются. Вот вам пленные. Они и есть варвары. Если не мы, то - они. Будут грабить, насиловать, убивать. Вот вам пытки и казни. И жителям становиться легче. Ведь мы, а не нас. Эти зрелища любимы и посещаемы. Жестокость неистощима и не знает граней.
Но существуют ли они на самом деле? Варвары? Или это просто для кого-то выгодная игра, зашедшая слишком далеко, в которой народ - марионетки?
Главный герой, от имени которого ведется повествование, по-началу вызывает неприязнь, ощущение присутствия "второго дна". Он занимает немаловажный судейский пост. И ему жаль пленных, он протестует. Но протест только в нем самом. Любая помощь, как перевертыш, обращается в минусы жертве и в плюсы для палачей. Но потом приходит осознание, что этот человек просто боится. Он бы рад, да выходить из зоны комфорта страшно и отказываться от получаемых бонусов тоже не хочется. От этого осознания - неудобство. Ведь этот момент можно спроецировать на нас самих: очень многим (я - не исключение) обжитый мирок рушить, ох, как тяжело. Хотя казалось бы - внутри огонь горит...
А потом появляется она. Изуродованная девушка-нищенка из бывших пленных. И все меняется. Я думаю, она - как попытка оправдаться, попытка загладить вину, достучаться до прощения. Он ей помогает, но он ее использует в поиске успокоения. И летит все в тартарары. И вот та черта, переступив которую, говорить правду легко. После которой жажда справедливости неутолима. Но что есть справедливость?
И теперь главный герой вызывает жалость. Он как блаженный старик, бредущий по дороге, которая, возможно, никуда не приведет. И нет и не будет ему покоя на этом пути.
И станет ли для людей полезным этот промежуток времени, времени ожидания? Поймут ли они, кто на самом деле есть варвары? Освободятся ли?
Книга понравилась. Она очень тихая. Но так громко кричит.650