Эркюль Пуаро

Чертовка леди Агата! Всех обвела вокруг пальца. Сначала тем, что читаешь вроде как детектив, а тебе еще с десяток философских тем вольют, по верхам вроде бы, но смысл все равно ясен.
Молодость. Слабость или сила?
Воспитание детей. Сильно любить или держаться на расстоянии?
Правила хорошего тона, моральные принципы. Устаревают или всегда в цене?
Феминизм. Вызов или надежда?
Искусство. Упорядоченный академизм или проявление страсти?
Исторические личности. Какой была бы Джульета в зрелости и какой на самом деле была Мария Стюарт?

Потом, вовлекая в игру «Поиграем в психолога, ты же умный». Вот нам пять очевидцев преступления. У каждого свои воспоминания, симпатии. Кому верить? У каждого своя правда, отличающаяся от истины. А вот и поупражняйтесь, потрудитесь вычислить, какое поведение свойственно каждому из них, благо исходные данные о каждом она предоставит сполна. Уж она то, в лице Пуаро (лучше не придумаешь себе идеальное лицо или аватар), к каждому найдет подход. К первому по-деловому, потому что он деловой с цифрами вместо сердца, ко второму с риверансами, потому что тот состоит из сплошных риверансов и комплекса неполноценности, к третьей - откровенно с приглашением покрасоваться, потому что вся ее жизнь вызов, жажда удовольствия, внимания и признания, к четвертой - строго и по существу, с призывом выполнить свой долг, так как она вынуждена вести трудовую жизнь и полна в связи с этим смирения, к пятой как к самой себе, без предисловий, потому что родственная душа. Добавьте еще любвеобильную, творческую в кубе, личность жертвы, неспособную вызывать ровные чувства и очень благородную, импульсивную, влюбляющую всех в себя персону, официально признанную убийцей. А теперь всех хорошенько перемешайте, добавьте несовершеннолетних, мучимых пубертатом, внимание прессы, так как все сплошь светские львы и львицы, рвение юристов, признанных элитными еще лет двести назад в лице их дедов, ну и 16-летний срок выдержки расследования…

Я не любитель детективов, они заставляют торопиться, быть категоричной, меткой, а по прочтении дают ощущение бестолковости либо автора, либо, собственно, самой себя. И на этот раз был второй вариант… Не вычислила. Пошла по ложному следу в первой догадке. И во второй, тоже по ложному. Думала - намекает, заигрывая или дает слабину, не отдавая отчет в том, что я то считаю себя смекалистой! А она, запудрив мозг, отвлекая от естественного развития событий дурацкими версиями, делая вид, что тешит наше самолюбие, на самом деле тешит свое!
И получается не пять поросят, а шесть. Вместе со мной. Которую тоже вначале потешили, а потом щелкнули по пятачку.
Ну ничего! В бонус идет то, что побывала я в картинных галереях, за которыми признается высокий художественный вкус, увидела картину-улику, в старинных английских поместьях, соединенных проливом, и попасть из одного в другое быстро можно только воспользовавшись лодочкой, где гонгом зовут на обед, чьи хозяева наследники древних фамилий, но подвержены современным модным трендам, прагматичны, вопреки традициям, меланхоличны в перебор им, или творчески и эгоистичны благодаря…

- Мне хотелось бы... Понимаете, мне нужен лучший из лучших...

• Не беспокойтесь, - заверил ее Эркюль Пуаро. - Я и есть лучший из лучших!

  Как же давно я не читала детективов Агаты Кристи! Так давно, что успела соскучиться по ее сюжетам, по ее стилю и, конечно же, по несравненному бельгийцу с его деятельными серыми клеточками! "Пять поросят" волне утолили мою потребность в хорошем, добротном детективе! Здесь все как я люблю - ограниченный круг подозреваемых, каждый из которых в принципе может быть виновным, расследование исключительно с помощью ума и наблюдательности и прекрасный классический язык повествования. Все это - именно то, за что я люблю леди Агату и почему прохладно отношусь к современным детективах, в которых обычно на вооружении сыщиков миллион разнообразных хитростей и премудростей из технической сферы, а преступник зачастую появляется неожиданно, как черт из табакерки, и у читателя не бывает никаких шансов на то, чтоб угадать, что, к чему и почему с этом расследовании.

  В этой книге колорита сюжету добавляет еще и то обстоятельство, что Пуаро берется за расследование 16-летней давности. Что, согласитесь, намного сложнее, поскольку с тех пор утекло очень много воды, многие участники той истории умерли, а другие - успели подзабыть детали этого дела. Может быть для кого-нибудь другого это и составило проблему, но не для месье Пуаро. Ведь 5 потенциальных убийц, помимо осужденной за это преступление, живы и ныне здравствуют, а значит не все потеряно! Мало того - все они преуспевают в жизни, довольны собой. И никаких укоров, угрызений совести, навязчивых воспоминаний о прошлом...

  К тому же, весьма интересной деталью является то, что практически нет никаких сомнений в виновности осужденной за это преступление - полиция проделала хорошую работу по сборку доказательной базы и защите, как говорится, даже нечем было крыть... Но Пуаро на то и Пуаро, чтобы видеть нечто иное там, где все другие видят только очевидное!

  Кэролайн Крейл убила своего мужа, известного художника Эмиаса. И скажу Вам, что у нее вполне было за что отправить этого гаденыша на тот свет - сердца художника было склонно к измене и перемене. Он обнаглел настолько, что привел в дом свою молодую любовницу и поселил ее по одной крышей со своей семьей - под предлогом того, что она якобы ему позирует! Ну не подлец?! Именно так я сначала и считала. Но когда я узнала, что эта женщина в своей время отличилась весьма бурным характером, когда швырнула в свою новорожденную сводную сестру тяжелым пресс-папье и на всю жизнь лишила ее зрения на один глаз, любые симпатии к этой дамочке меня покинули! Как охарактеризовал ее один из персонажей книги - дрянь, но с обаянием... В процессе чтения мое мнение об этой героине кардинально менялось несколько раз.

  Сама любовница наглость и развязностью выводила меня из себя. Я терпеть не могу такой типаж женщин - хищниц, которых не очень-то и интересует, отвечает ли им мужчина взаимностью или нет. Они цепляются в него мертвой хваткой и отпустят только тогда, когда сами пожелают. Мне кажется, такое поведение для женщины недопустимо - она ж не бульдог какой-нибудь, а мужчина не ее жертва... Что касается остальных участников этой драмы - на ее фоне они смотрелись более блекло и были не так интересны.

  Я уже давным-давно не пытаюсь угадать преступника в детективах Агаты Кристи. Все мои попытки обычно заканчивались полным фиаско - в стиле "мои догадки и рядом не валялись с истиной". В этот раз я как-то невольно для себя заранее решила, что если бы злодеем оказался один из пяти подозреваемых, это было слишком незатейливо. Поэтому я стала их тасовать между собой и создавать из них союзы. Вот только мотивы таких объединений и истребления ими Эмиаса Крейла у меня как-то не клеились.

  В конце концов моими фаворитами на роль убийцы стали двое: гувернантка и Анжела. Гувернантку я считала способной совершить преступление из-за чрезмерной привязанности к своей хозяйке и нелюбви к хозяину. А что касается Анжелы - я размышляла именно так, как и Пуаро, когда под конец собрал всю честную компанию и рассказывал им ход своих мыслей. На секунду я даже подумала, что уж в этот раз я угадала убийц, и расстроилась, поскольку Агату Кристи люблю именно за непредсказуемость. Поэтому я несказанно обрадовалась тому, что эта версия провалилась! :) Потом я начала подозревать братьев Блейк - думала, что убив Эмиаса Крейла, они хотели заполучить каждый любимую женщину, так как и Кэролайн, и Эльза становились свободными...

  Но в итоге я развязкой книги довольна. Конечно, поведение и мотивы убийцы меня шокировали. Что-то в стиле "так не доставай же ты никому"! Меня ужаснуло, когда Эльза рассказывала Пуаро, что она, сидя на каменной стене, спокойно смотрела, как Эмиас умирал,! Но все таки у меня остались кое-какие вопросы: как сыщик узнал, что Анжела читала в этот период "Луна и грош" Моэма, как он понял, что яд Эльза набирала с помощью пипетки от авторучки и что она ее выбросила по дороге к дому, растоптав в песке, как Пуаро узнал, что со временем Мередит Блейк делал Эльзе предложение руки и сердца...

  Конечно, моими фаворитами до сих пор остаются "Убийство в Восточном экспрессе" и "Десять негритят", но и "Пять поросят" оказались довольно неплохим детективом. Леди Агата как всегда оказалась на высоте! Просто диву даюсь фантазии этой женщины!

Не так давно планету заразили "живые квесты", во время которых группу людей загоняют на определенную территорию и предлагают самостоятельно найти решение загадки. А Агата Кристи в этом произведении дает нам ясно понять то, что на самом деле такие игры были популярны еще в те времена, о которых идет речь в ее произведениях! Единственная разница, наверно, в том, что такое развлечение было доступно только состоятельным людям (и откуда у них столько свободного времени?). Произведение "Каприз" интересно тем, что в нем все не так, как обычно.

Встречаются даже совсем забавные высказывания (несмотря на их порой жуткий контекст).

Произведение кажется каким-то ну слишком запутанным! И, несмотря на всю неясность, все-таки можно догадаться, кто же замешан во всем этом кошмаре. Конечно, понять можно далеко не все, некоторые факты нигде не упоминаются до того момента, пока Пуаро внезапно не приходит в голову вся гениальная последовательность действий… Но, тем не менее, лично меня один персонаж буквально "раздражал" на протяжении всей книги. И дело не в болтливости, не в характере, а, возможно, просто в том, что чем больше читаешь книги о расследованиях Эркюля Пуаро, тем сильнее вчитываешься в текст.

Очень интересное произведение с отличным финалом, рекомендую к прочтению!

Оказывается приятно иногда вылезти из череды романтики и почитать старый добрый детектив. Я нежно и трепетно люблю творчество Агаты Кристи, хотя и читала у нее не так много произведений. По крайней мере с ней я могу быть уверена, что мне понравится и я прекрасно проведу свое время.

Сюжет данной истории развивается вокруг событий шестнадцатилетней давности. К Пуаро обращается молодая девушка, которая просит расследовать смерть ее отца, виновной в смерти которого признали ее мать. Девушка считает, что ее мать невиновна, потому что спустя долгие годы ей передали от нее письмо, которое та написала до своей смерти. Ее мать признается, что не убивала отца девушки. Пуаро берется за это дело. Хоть улики уже и утеряны, но людская память способна на многое.

Мне понравилось все в этой книге! Слог, сюжет, как главный герой распутывал клубок событий, который развернулся вокруг всех событий. И как же жаль мне было саму Кэролайн, которая на самом деле пострадала от последствий решений своего мужа.

Автор мастерски выводит виновника на чистую воду и так выкладывает факты, что я до последнего думала, что убийца - это другой человек. На самом деле все могло бы развернуться по-другому, если бы герои могли честно говорить друг с другом и не надумывать себе лишнего.

Советую!

Обычно я не очень люблю детективы, где расследуют убийство не по горячим следам, а копаются в делах давно минувших дней. Но роман "Пять поросят" Агаты Кристи о расследовании убийства, произошедшего аж 16 лет назад меня просто покорил. Сюжет затягивает сразу же, и невозможно оторваться, ведь так хочется узнать правду!

Роман "Пять поросят" - один из удивительных опусов Агаты Кристи. Я смаковала каждую строчку, пытаясь читать как можно внимательнее, чтобы не упустить ни одной детали, но всё равно не сумела угадать убийцу! Агата Кристи снова превзошла себя.
У произведения "Пять поросят" полно достоинств. Во-первых, любимый герой - умнейший и обаятельный сыщик Эркюль Пуаро - появляется с первых строчек, что, несомненно, радует, ведь в некоторых сочинениях Агаты Эркюль появлялся не сразу, а спустя несколько глав, а то и с середины книги. Во-вторых, у романа интересный сюжет, оригинальная структура повествования. Начинается книга тем, что к Пуаро приходит молодая девушка - Карла Лемаршан, которая хочет выйти замуж, но боится за сохранность своего брака, так как давно, когда она ещё была маленькой, её мать убила своего мужа - отца Карлы. Но девушка уверена в невиновности матери, так как на руках у неё есть письмо, написанное матерью перед смертью, 16 лет назад - а её мать - Кэролайн - ей бы врать не стала! Пуаро берется за это дело, оно его заинтересовывает, да и Карла находит подход к сыщику.
И вот тут-то и начинается самое интересное - детектив начинает методично, потихоньку опрашивать очевидцев той истории - начиная с адвоката и обвинителя, и заканчивая старшим полицейским офицером. Беседует он и с потенциальными подозреваемыми - пятью поросятами, и в романе это обыгрывается детской считалкой:

Один поросёнок пошёл на базар.
Один поросёнок остался дома…
Кто-то жаркое третьему дал,
Ничего не досталось другому.
Пятый с плачем куда-то бежал
— не найду я дорогу к дому!

Вы только вдумайтесь: всего пять подозреваемых, пять людей, которые находились рядом, когда произошло убийство.. казалось бы, легко догадаться, кто это сделал. Ага, как бы не так!

В этом детективе нет ничего лишнего, он отличается и интересной структурой - после общения с подозреваемыми, Пуаро попросил каждого написать по письму с подробным описанием событий, и в конце концов, любимый сыщик как всегда доказал, что расследовать преступление возможно просто выслушав всех участников события:

Очень интересный детективный сюжет, прописанные персонажи, опять же психология, на которую опирается Эркюль Пуаро, неожиданный финал, - всё это делает роман "Пять поросят" одним из лучших сочинений писательницы.

Миссис Инглторп, хозяйка поместья Стайлз, отравлена. Кто смог проделать такое с пожилой дамой? Да, она не была божьим одуванчиком, но и стервой тоже её трудно назвать. Совсем недавно второй раз вышла замуж, крепкой рукой управляла поместьем и приёмными сыновьями, старалась держать всех на виду, и родичей, и слуг.
Так кому же из них она перешла допогу, что была так жестоко отравлена стрихнином?
Это и предстоит выяснить знаменитому бельгийскому сыщику Эркюлю Пуаро.

Когда дело касается наследства, подозреваются все родственники, которые имеют хоть какое-то право быть упомянутыми в завещании. Когда дело касается любви, а жертва престарелого возраста и на двадцать лет старше мужа, а тот был замечен в заигрывании с прекрасной молодой соседкой, то на кого сразу падёт подозрение?
Но не спешите с выводами. Не всё так просто в этой истории. Но и сложного ничего нет. Для Пуаро.
Он сопоставит факты, расспросит свидетелей, можно сказать вынюхает всё насколько можно больше, и сделает странные выводы.
Но и это ещё не конец истории. Там где Пуаро, никогда дважды два не равно четырём.

Пока что я не могу сказать, что являлюсь пылкой поклонницей эксцентричного бельгийца Пуаро. Зато точно теперь вспомнила, почему в юности почти не читала детективы Агаты Кристи. Несмотря на детективную составляющую, мне было скучновато. Ну и такие люди, как Эркюль, почему-то мне не особо симпатичны. Хотя, признаюсь, здесь он был почти тактичным, и мало себя расхваливал. К тому же выступил в роли настоящего джентельмена, да ещё и романтика.

Меня всегда привлекало это название. Только из-за него и готова была обязательно прочитать.
Я так думала, неужели же пять поросят насвинячили труп. Почему пять поросят? Я не очень понимаю смысл использования этой считалки.
Один поросёнок пошёл на базар.
Один поросёнок остался дома…
Кто-то жаркое третьему дал,
Ничего не досталось другому.
Пятый с плачем куда-то бежал
— не найду я дорогу к дому!
Оказалось, каждый подозреваемый в убийств шестнадцатилетней давности потенциальный свин-убийца.
К Эркюлю Пуаро приходит дочь давно отравленного художника. За отравление понесла наказание ее мать. У нее есть письмо матери, в котором та якобы искренно отрицает свою вину. На повестки романа доказать, что мать все же виновна или не виновна. Тогда кто? Если все очевидно указывает на неё.
А в итоге набралось аж пять подозреваемых.
Я была готова вычислить свина, зная, что Агата спецом будет играть со мной в жмурки. Я уже бывалый, знаю, надо брать то, что положили на самое видное место. Так и оказалось...
Но я опять лопухнулась, дала себя увести совсем в другую сторону. Так обидно. зато удовольствия получила). Интересней было узнать мотив и развитие событий, чем кто именно оказался отравителям этого беспутного художника.

Очередной классический детектив неподражаемой Агаты Кристи.
Вновь убийцу разгадать мне не удалось.
Честно говоря, этот роман не зацепил сюжетом, вроде все есть, но чего-то не хватило.

После смерти миллионера Ричарда Эбернети, на его похороны съезжаются все родственники-стервятники в надежде на то, что им перепадает часть наследства. Во время похорон его сестра вдруг заявляет, что покойный ушел на тот свет не по своей воле, а его убили. Такое заявление не проходит бесследно, и на следующий день, саму Кору находят убитой топором в собственном доме. Случайное убийство? Или предположение сказанное на похоронах являлось правдой, и испугавшись разоблачения, убийца тем самым заметает следы?
За расследование берется великий Эркюль Пуаро.

Оценка: 4/5.

В детстве я зачитывалась циклом Жоржа Сименона о комиссаре Мегрэ, Шерлок Холмс Артура Конан Дойла тоже не прошел мимо меня, а вот детективы Агаты Кристи – прошли. И только сейчас я решила исправить это недоразумение, начав с самого начала.
«Загадочное происшествие в Стайлзе» – первый роман писательницы. И он не был комом.
Эмили Инглторп – пожилая дама, которая выходит замуж за Альфреда, который намного ее моложе. Окружающие, естественно, предполагают, что он охотится за ее деньгами. И когда Эмили убивают, очевидно, что все подозревают ее новоиспеченного мужа.
И тут на сцене появляется Пуаро – эксцентричный, немного нелепый, забавный, склонный к театральным эффектам и вместе с тем – цепкий, наблюдательный. Он относится к расследованию как к логической головоломке. Для него главное – выстроить цепочку событий, собрав все возможные улики. Вещдок – это факт, а на фактах можно строить теорию, которая обязательно должна быть стройной. Тут не столько про психологию убийцы, сколько про механику преступления. И это тоже может быть интересно.
Артур Гастингс – друг и помощник Пуаро. Ну… как помощник. Тут нет иллюзии, что Артур способен действительно расследовать убийство. Читатель прекрасно понимает, что Пуаро намного впереди не только своего незадачливого друга, но и всех остальных сотрудников полиции.
В этом есть и своя прелесть, и разочарование. Мне интереснее читать не про гениальных сыщиков, а про более реалистичных персонажей.
Впрочем, семейные дрязги – это всегда увлекательно. Скелеты в шкафу, ревность, корысть и еще много всякого. Да и в целом, королева детективов разочаровать не может. Так что «Загадочное происшествие в Стайлзе» – отличный вариант для знакомства с творчеством Агаты Кристи в целом и с циклом о Пуаро в частности. Думаю, дальше мастерство автора только нарастало.

Да и вцелом, это самые первые шаги королевы детектива к всемирной известности. И роман, несмотря на то, что он один из ранних, очень удачный.

Как всегда каноничный детектив от Агаты Кристи. Место преступления - особняк в Стайлзе, количество подозреваемых (и все, как всегда, очень и очень подозрительные =)) немалое, и один бельгийский детектив. Ах, да! Ещё же наивный очаровашка Гастингс.

По сюжету отравлена пожилая и очень богатая леди. Ну и дальше, в рамках любопытной детективной истории. Не хочу заниматься пересказом сюжетный линии.

Вот, что мне нравится в этих детективах, так это то, что там (почти в каждом, через один уж точно) есть небольшая любовная линия. Она второстепенна, но она влияет на поведение (и пущую подозрительность) героев. Тут она тоже есть, даже не одна.

Само преступление (снова, как всегда) хитроумное. С уловками и отвлекающими маневрами, которое я бы не разгадала, наверное, если бы сериал не видела =)

В общем, это небольшой хороший детектив на вечер, другой.