Эркюль Пуаро

Ну, леди Агата как всегда в своем репертуаре! Как она умудряется это делать? Причем каждый раз у нее новый метод. То она перед носом маячит этим самым преступником, говоря - "Ну вот же он, смотри!". Ты думаешь - "Блин, ну раз она так очевидно нам его впихивает, значит это не может быть он". Отказываешься начисто от этой версии, а в итоге это именно он и был...
То она, наоборот, делает преступником самого некриминального элемента, на которого можно подумать в самую последнюю очередь...
Божечки! У меня, наверное, мозг маленький. Ну ни разу я еще не догадалась, кто преступник! А читала у нее я прилично.
В данном конкретном произведении, правда, у меня были некоторые подозрения, но я почему-то их быстро отмела, как вряд ли возможные.
Что очень понравилось - методика Пуаро в расследовании дела (ну, он всегда, конечно, красавец, это бесспорно). Он методично опросил каждого участника дела и сделал свои собственные выводы. И даже, несмотря на то, что с момента преступления прошло 16 лет и никаких улик уже, естественно не осталось, он умудрился вывести преступника на чистую воду.
Всё, больше говорить ничего не буду - можно всё проспойлерить.

Наконец-то я прочитала дебютный роман Агаты Кристи, положивший начало огромному циклу о несравненном Эркюле Пуаро. Хотя я и читаю книги о знаменитом сыщике "как придётся" это мало влияет на хронологию событий. Иногда, конечно бывает, что упоминаются те или иные расследования и уже где-то мелькавшие персонажи, но как правило на сюжет это абсолютно не влияет.

В принципе, когда прочитано уже некоторое количество книг об убийствах раскрытых Пуаро, то каждая следующая история уже не выглядит очень оригинальной, и уже примерно понимаешь чего следует ожидать от произведения. Но надо отдать должное Агате, её фантазия в области придумывания и продумывания убийств, мотивов и запутанности сюжета - кажется неисчерпаемой!

В центре событий этой книги - смерть миссис Эмили Инглторп...
А как всё хорошо начиналось: капитан Гастингс приезжает погостить к своему другу Джону Кавендишу, в поместье Стайлз, принадлежащее его мачехе - той самой Эмили Инглторп. Отпуск капитана проходит замечательно до тех пор пока пожилую леди не находят мертвой у себя в комнате, и всё похоже на то, что её отравили...хотя некоторые и склоняются к тому, что смерть наступила естественным образом.
Как всегда, вокруг очень много людей заинтересованных в смерти покойной и очень большое количество деталей, которые сыграют свою важную роль в поиске виновника. И если бы не Пуаро, оказавшийся совершенно случайно неподалёку, то столь скрупулёзно придуманная интрига осталась бы попросту не замеченной! :)

Для дебюта книга достаточно хороша, "убийце" удалось обвести меня вокруг пальца, я каждый раз думала на кого угодно, но только не на того, на кого надо! Продуман не только каждый шаг - каждая мелочь! Довольно хитро́ вышло. Хотя, если подумать то получилось так, что автор только и делала, что "путала следы", водя читателя "за нос", но по большому счёту мне книга понравилось. :)

Структура большинства детективов достаточно проста: совершенное преступление - расследование - передача виновных в руки правосудия. А вот здесь виновный уже найден, и она мертва, а расследование, которое должен провести Эркюль Пуаро, мало что изменит, ведь с момента вынесения приговора прошло шестнадцать лет. Это начало, которое в любом другом детективе могло быть и концом, заставляет задуматься, что иногда с окончанием дела ничего на самом деле не заканчивается и что такие трагичные события оставляют след на всю жизнь.

Второй особенностью, тесно связанной с первой, этого произведения Агаты Кристи является то, что на этот раз у Эркюля Пуаро не будет никаких доказательств, кроме слов очевидцев. А воспроизводить и представлять образы и ситуацию исключительно по слухам та ещё задачка. Но чем сложнее бельгийскому детективу, тем интереснее читателю, ведь нам предстоит увидеть пять версий произошедшего и услышать пять разных (но в чём-то и похожих) точек зрения.

Несмотря на привязку к детской считалочке, история получилась совсем не детской и, наверно, одной из тех, которая наталкивает на долгие размышления. В ней есть множество деталей, которые, как и "чеховские ружья", обязательно сыграют свою роль. И, конечно же, это невероятно увлекательное произведение, именно из тех, которые читаются за одну ночь.

Кому не нравятся детективы Агаты Кристи? Мне нравятся. И ещё огромному числу людей на планете, так как её книги одни из самых публикуемых в мире за всю историю и уступают, согласно Википедии, только Библии и трудам Уильяма Шекспира.
Я могу их перечитывать и пересматривать не столько из-за сюжета, а просто это хорошая литература и отличный детектив. Атмосферный, захватывающий, интригующий, с запоминающимися яркими персонажами.
Когда-то давно прочитан этот роман, просмотрена по нему экранизация и всё равно, перечитывая сейчас, я слегка сомневалась и путалась, пытаясь вспомнить, кто же преступник.
Было очень приятно окунуться в мир Агаты Кристи, мир уютной провинциальной Англии. Прекрасно передана мирная атмосфера в английском поместье Стайлз-корт графства Эссекс в последний год Первой мировой войны.
В этом первом детективном романе Агаты Кристи первая встреча с Эркюлем Пуаро, его другом Артуром Гастингсом, инспектором Джеймсом Джеппом.
В Стайлзе случайно встречаются друзья капитан Гастингс и Эркюль Пуаро. Артур Гастингс приехал по приглашению своего приятеля в поместье его матери, вернее мачехи. Здесь и разворачиваются все загадочные события, для раскрытия которых, Гастингс зовёт на помощь Пуаро.
В сюжете присутствует романтика и ей противопоставлены корыстные некрасивые мотивы преступника. Романтичен не только вечно влюбляющийся Гастингс и другие герои книги. Сам Пуаро здесь пытается спасти семью, влюбленных и ради этого идёт на некоторые отступления от своих правил. Кстати, здесь же впервые представлены и все эти изюминки-правила Пуаро, описан его внешний образ и метод работы (всё тот же добрый дедуктивный метод Шерлока Холмса, разработанный Артуром Конан-Дойлем).
Роман перенасыщен персонажами, переплетаются отношения всех героев, правда у меня они постоянно запутывались. Несмотря на небольшую сыроватость сюжета и языка первого романа, читается на одном дыхании.

Бедный милый Гастингс! Ему не повезло с самого начала. По приглашению своего друга он приезжает погостить в его большой родовой дом, но через несколько дней становится свидетелем мучительной смерти мачехи приятеля, которая собственно и владела всем движимым и недвижимым имуществом. Смерть пожилой дамы явно криминальная и Гастингс настаивает пригласить для расследования своего знакомого — знаменитого бельгийского сыщика, ныне эмигрировавшего в Англию, Эркюля Пуаро. Гастингс надеялся вместе с ним вести яркое и громкое расследование, с блеском разоблачить преступника и поразить Пуаро своим потрясающим умом и догадливостью. Но всё получилось совсем не так! Пуаро не торопится делиться своими догадками и соображениями, а бедный Гастингс постоянно попадает впросак.

Это первый детектив Кристи, где появляется сладкая парочка — Пуаро и Гастингс. Детектив весьма неплох, запутан и интересен. Очень понравились вставленные в текст рукописные обрывки и планы — самого поместья Стайлз и комнаты миссис Инглторп.
Надо ли говорить, что Пуаро разоблачил преступника?!

В романе «Загадочное происшествие в Стайлзе» происходит первое появление Эркюля Пуаро, и он в своей неповторимой, несколько эксцентричной манере раскрывает полное загадок убийство хозяйки поместья - миссис Инглторп. Как же было волнительно и приятно вспомнить, с чего начиналась история самого знаменитого сыщика всех времен и народов. Маленький бельгиец и его серые клеточки с первого появления и до финального аккорда поражают своей неординарной манерой и удивительной проницательностью.

Сюжет развивается в духе настоящего английского детектива — неспешно и очень последовательно. Множество героев постепенно выходят на авансцену, при этом привнося в сюжет что-то своё. Образы их столь разные, что даже не верится, что все они могли встретиться под одной крышей.

Это ещё одна импонирующая мне черта романов королевы детективов — множественность участников действия, которые своими действиями или бездействиями направляют его в ту или иную сторону. Мне кажется, практически все персонажи в той или иной степени имеют полноценное влияние на развитие сюжета, даже второстепенные или малозначимые.

Артур Гастингс приезжает в поместье по приглашению своего старого знакомого Джона Кавендиша и практически сразу становится свидетелем внутренних недопониманий большого семейства и людей, к ним приближённых. Кажется, у всех есть свои секреты, а некоторые просто на дух друг друга не переносят. Особенно это касается новоиспечённого молодого мужа вдовы, к которому с большим подозрением относятся не только родственники, но и даже слуги.

Не успев даже как следует со всеми познакомиться, капитан становится свидетелем того, как экономка Эви, много лет верой и правдой прослужившая миссии Инглторп, со скандалом покидает дом. Перед отъездом она настоятельно просит Гастингса присмотреть за Эмили, потому что ей может грозить большая опасность, исходящая от «дражайшего Альфреда».

Гастингс не готов придавать серьезное значение этим словам, но принимает их к сведению. Ему кажется, что Стайлз - это хорошее место, в котором просто не может случиться что-то из ряда вон выходящее.

Продолжение истории последует незамедлительно. Ужасный скандал между миссис Инглторп и её молодым мужем закончится трагедией, которую распутать будет под силу только одному человеку - в прошлом одному из самых знаменитых детективов полиции Бельгии, а в настоящем одному из самых гениальных частных сыщиков Эркюлю Пуаро, который совершенно случайно окажется в этих же местах.

В присущей ему манере, сгущая атмосферу таинственности и не стремясь открывать все карты раньше времени, Пуаро раскроет это загадочное преступление, и виновные понесут заслуженное наказание. При этом знаменитый сыщик побывает в роли самого настоящего Купидона и с помощью хитрости поможет воссоединиться любящим сердцам.

Великолепный слог автора и её неповторимая, так хорошо узнаваемая манера повествования делают чтение поистине увлекательным и приносящим самое настоящее удовольствие. Агата Кристи написала книги на все времена: к ним можно неоднократно возвращаться, и каждый раз наслаждение от чтения будет играть только новыми яркими красками.

На этот раз волшебства, которое обычно случается при чтении Агаты Кристи, не произошло.

После похорон некоего состоятельного мистера Эбернати в доме собираются все бедные родственники. А всё потому, что Ричард Эбернати пережил и жену свою, и сына, а это значит, что наследство перейдет братьям, сестрам и племянникам. На первый взгляд наследство согласно завещания поделено довольно честно, практически поравну досталось всей заинтересованной публике. А публика та, как говорится, вся на подбор! Каждый остро нуждается в деньгах, каждому есть что скрывать... Разве что странноватой тетушке Коре, которая говорила вообще все, что приходит в голову в самый неподходящий момент, скрывать абсолютно нечего. Вот она и ляпнула, подписав себе смертный приговор в стиле старухи-процентщицы:

По просьбе поверенного семьи к делу подключается Пуаро, который давненько отошел от дел.

На мой вкус, дело оказалось каким-то пресным и совершенно обычным. Не было в нем какой-то изюминки, какой-то перчинки, которая щекотала бы нос. Даже ни одной приличной семейной тайны!
Убийцу не разгадала, но даже этот факт меня не порадовал, потому что мотивация убийцы мне показалась весьма странной.

Сам Пуаро был в этом романе какой-то уставший и совершенно безучастный. Не было его обычной удалой детективной прыти, как будто его волоком притащили раследовать это дело. Забавно, но где-то ближе к концу Пуаро даже посещают крамольные мысли, что ему хочется бросить это дело.

Дело он, разумеется, довел до конца, великолепные усы его победно  вздымились, а я осталась у разбитого корыта.

Я так давно не читала романы Кристи и успела по ним соскучиться. Выбирая, что же взять следующим, остановилась на теме, которая мне всегда нравилась, а именно — смерть члена семьи и раздел его наследства между остальными родственниками. Не сказать, что выбор оказался таким уж удачным, удивительно, но на первой половине книги успела заскучать, но зато дальше всё прошло куда более гладко (хотя личность преступника я до самого конца так и не смогла разгадать).

Глава семейства умирает. Ничего не указывает на убийство, ведь он сильно переживал после смерти своего сына, был достаточно старым и больным человеком. Адвокат собирает всех родственников покойного, чтобы зачитать его завещание и почтить память, пока младшая сестра умершего не заявляет, что её брата убили. Поначалу это никого не настораживает, ведь это вполне в её духе — шокировать публику, но уже пару дней спустя неизвестный жестоко расправляется с женщиной, зарубив её топором. Чтобы точно исключить возможное убийство главы семейства, адвокат обращается к своему хорошему знакомому, который по совместительству является известным сыщиком, хоть и ушедшим на пенсию. Тут-то в дело и включается Пуаро.

Роман совсем коротенький, но у писательницы часто так, поэтому я не насторожилась и приготовилась к интересному детективу, который захватит меня полностью. В целом, так-то оно и было, если не брать в расчёт первую его часть. В ней Пуаро не появляется, и повествование ведётся от лица адвоката, предпринимающего некоторые действия, чтобы разобраться в последних словах сестры покойного. Не могу сказать, что адвокат мне не понравился и от этого текст недостаточно впечатлил, скорее, я немного другого от него ожидала. Ну, к примеру, большего участия знаменитого сыщика. Вторая часть текста с этим справилась получше, но по сути Пуаро в книге катастрофически мало. Он больше играет роль стороннего наблюдателя, следящего за перепалкой родственников, и лишь изредка задаёт им вопросы, причём не прямо в лоб, а осторожно, чтобы не раскрыть того, что кто-то сомневается в смерти от старости.

Как и обычно, авторка предоставляет читателям несколько возможных кандидатов в преступники (а выбирает того, на кого и не подумаешь, но это тоже уже по канону). Так получилось, что действительно интересные персонажи умерли ещё до начала расследования, а остались только те, которые в разной степени раздражали. Возможно, за исключением адвоката и племянницы погибших, а и да, той женщины, которая разрешила сыщику задавать вопросы и хотела докопаться до правды (но и она быстро из «игры» вышла).

Само расследование проводилось с упором на убийство сестры покойного, так как доказать его насильственную смерть было уже невозможно. И что же, это было достаточно любопытно, хоть и без изысков. Мне было интересно следить за повествованием, но я всё равно постоянно отвлекалась, и чтение короткой книги как-то затянулось. Адекватных причин для этого назвать не получится, за исключением уже упомянутого Пуаро и практически его отсутствия в романе. В принципе, это далеко не первая книга серии, где такое происходит, но именно в этой мне его не доставало.

В любом случае роман мне скорее понравился, а развязка пришлась по вкусу, хотя я и не думала о такой личности преступника, предпочтя сосредоточиться на куда более явных.

Данное произведение является самым первым детективом, вышедшим из-под пера Агаты Кристи. Написано оно было (по крайней мере, согласно утверждению самой писательницы) на спор с её старшей сестрой, не верившей в литературные способности будущей королевы криминального жанра.
Вряд ли есть смысл сколько-нибудь подробно пересказывать здесь содержание романа. Отмечу лишь, что посвящён он расследованию убийства богатой владелицы поместья (дамы уже весьма солидного возраста, внезапно скончавшейся от отравления). Волею случая первую скрипку при этом сыграл некий Эркюль Пуаро — бывший бельгийский полицейский, после начала Первой мировой войны эвакуировавшийся в Англию...
Что ж, мы имеем дело, в сущности, с более чем неплохим произведением (а для детективного дебюта почти шикарным), отличающимся неимоверно запутанными обстоятельствами дела, разобраться в которых было под силу лишь единственному человеку в мире... Вот только мне показалось, что эта книга является какой-то не совсем «кристинской»; по духу и стилю больше напоминающей, пожалуй, детективы С. С. Ван Дайна (которые, однако, стали выходить уже позднее).
Стоит упомянуть и о некоторых сюжетных неувязках. — Прежде всего, кажется практически невероятным то, что преступники (ко всему прочему, испытывавшие взаимное влечение) за несколько месяцев, прошедших после убийства, так и не удосужились связаться друг с другом, чтобы, в частности, договориться об уничтожении единственной обличающей их улики (особых препятствий для чего просто не существовало). Далее, спрашивается, зачем было ради сожжения одного-единственного документа растапливать камин, тогда как, по идее, достаточно было просто положить эту бумажку куда угодно (хотя бы в тот же камин, но пустой) и поднести зажжённую спичку! Ну и совсем мелочёвка: в третьей главе сказано о том, что хозяйке стало плохо около полуночи, а согласно четвёртой главе — в пять утра...
И всё-таки, в целом речь однозначно идёт о весьма достойном произведении, открывшем для всего мира и великого маленького бельгийца, и его литературную маму.

Богатая супружеская чета устраивает в своем имении праздник с киосками торговцев, тиром, шатром "гадалки", конкурсами для детей и взрослых... Одно из запланированный развлечений квест "Найди жертву", вроде игры "Найди сокровище". Для "организации убийства" приглашают писательницу известных детективных романов Ариадну Оливер. Ариадна должна написать сценарий для квеста.

Но по ходу игры  убийство из вымышленного превращается в настоящее. И за дело приходится браться самому Эркюлю Пуаро.

— Возможно, он покажется вам смешным. Что-то вроде опереточной пародии на француза. Но на самом деле он бельгиец. Однако, несмотря на комический вид, очень умен. Ему, должно быть, уже немало лет.

Не смотря на оригинальность задумки (квест в квесте), расследование не стало для меня одним из самых увлекательных. Возможно здесь слишком много "лишнего".

Придумывать нетрудно. Беда только в том, что придумываешь слишком много, и все становится слишком сложным, так что приходится что-то отбрасывать, а это действительно мука.

Но не могу не похвалить детективную составляющую. Каждая деталь имеет значение, сюжет продуман, концовка неожиданна и оригинальна.

В дворцовых или парковых ансамблях Англии XVIII–XIX веков часто использовались небольшие конструкции или архитектурные объекты; обычно это были забавные или экстравагантные здания либо здания, предназначенные для иных нужд, чем те, на которые указывали их конструкция или внешний вид. Такой стиль носил название folly (путаница, каприз, причуда).