Эркюль Пуаро

Если вы ищете историю, в которой будет много скелетов по шкафам, загадочные происшествия, много интриг, ссор и забавно мелочных героев, пара смертей и угрожающие нападения, а в конце сцена в гостиной, в которой сыщик подробно расскажет, кто, где, когда совершил преступление/правонарушение/клятвопреступление, то вы определенно нашли подходящий вариант для чтения, потому что эта книга подходит под все пункты.

Но все же, не все тут так идеально. Если вы не любите детективы, где читателю недоговаривают, то, возможно, это не ваша книга. И нет, не в духе внезапных откровений и монологов злодеев, где они подробно расскажут, что скрывали от близких. Нет, пример из книги: Пуаро приносят телеграмму, он ее читает, радуется, тут же дает огромные чаевые курьеру, а на вопрос своего товарища о ее содержании он молчит и просто отдает эту телеграмму этому человеку, тот тоже остаётся под впечатлением. Интересно же, а что такое там написано, не так ли? Хех, ждите до финала, только тогда вам расскажут, что это было. Не знаю, как остальным, но мне было максимально некомфортно в тот момент.

И все же здесь было и много улик, о которых говорили прямо. Многие из них классно работают с сюжетом, становясь теми деталями, которые помогают и с поиском ответов, и с созданием атмосферы. Проблема одна — они похожи на флаконы с лаком из "Смерти на Ниле" этой же писательницы. Пока ты не знаешь разгадку, пока тебе просто постоянно жужжат о важности этой улики, но не говорят, что такого важного в этом, это остается чем-то непонятным и бесячим.

И как оказалось, я читала эту книгу, но очень давно, поэтому сразу не вспомнила об этом. Но все же я нашла свои заметки из читательского дневника за то время (они будут под спойлер-катом и там действительно есть спойлеры), по ним так и не скажешь, что мне понравилась эта история, так и не было, но благодаря тому чтению я реально смогла увидеть всю прелесть и красоту деталей этой истории. Но разве уж для того, чтобы насладиться чтением детектива, нормально его перечитывать?

В общем, хороший детектив, но со своими недостатками

Вот он, первый роман, в котором происходит знакомство читателей с симпатичным бельгийцем Пуаро, знаменитым частным сыщиком. Гастингс познакомит нас с методами его работы. Поначалу кажется, что Пуаро не совсем адекватный что ли, прям как безумный шляпник, кажется, что его вопросы не имеют никакого отношения к делу, а его выводы взяты из области Ниоткуда. На самом деле мозг Пуаро устроен по-особому, мыслит он заковыристо, но правильно и практически гениально. Неважных деталей и мелочей для него не бывает. Все важно - за любую тоненькую ниточку можно потянуть и вытянуть целый клубок, конечно, после сложных многоходовок. Преступники Агаты Кристи ведь тоже люди не простые и не глупые, преступления они совершают, хорошо все продумав.

А не хотите ли на чашечку кофе в поместье Стайлз? А может быть какао? А может яду, господа? Герметичный детектив. Семья собралась в поместье вместе с некоторыми друзьями семьи. Есть престарелая очень обеспеченная дама, есть ее муж на 20 лет моложе. Ох-хо, идея-то сразу бросается в глаза. Она же вот на поверхности. Но это была бы не Агата Кристи. Она будет водить вас за нос, наталкивать на мысль и тут же отказывать вам в умении мыслить дедуктивным методом. Хотя все просто!
Хороший, добротный, необъемный детектив, где все не так, как кажется.

Дальше...

Очередной детектив от английской писательницы вновь рассказывает историю запутанного преступления, за расследование которого берётся всем известный бельгиец Эркюль Пуаро, могущий благодаря своему уму, наблюдательности и аналитическим способностям распутать все ниточки и вывести убийцу на чистую воду.

Начавшееся всё, как невинная игра-квест, придуманная знакомой бельгийца популярной писательницей детективов, оборачивается ни много ни мало реальным преступлением при отсутствии каких-бы то ни было зацепок.

Вся история строится по обычному классическому для книг английской писательницы, принципу, знакомый каждому, кто уже читал её произведения. Знакомство с действующими лицами, среди которых чаще всего неожиданно присутствует небезызвестный сыщик, обнаружение трупа и само расследование, ведущееся параллельно полицией и Эркюлем Пуаро, наглядно демонстрирующим свои способности.

В ходе этого непременно вскроется еще масса чужих тайн и секретов, а, может быть, и трупов. Но при этом в конце будет всё логически объяснено без обилия крови, расчленёнки и прочего, чем зачастую грешат современные детективы и триллеры.
Любителям классики непременно должно понравиться.

"Королева детектива" - уже привычно звучит для Агаты Кристи. Но ведь и она, когда только начинала и вот прочитав уже раз второй или третий ее первое произведение невольно думаешь, да почему же у каждого не получается такого дебюта?
А потому что порой нужно не только желание писать и спорить с кем-нибудь что сможешь, но и талант, чтобы знать про что и зачем ты делаешь.

И пусть в какой-то момент тебе уже просто угадать преступника в детективах Агаты Кристи, но ведь самое интересное это не просто ткнуть пальцем в человека, а собрать доказательства. Вот как раз об этом и была первая книга Королевы. Аккуратно все собрать, зафиксировать и привести к тому, чтобы убийца не смог ускользнуть, хоть сильно намеревался это сделать.

Детектив Кристи структурно выстроен очень умно. Удивительно, что молодая девушка поняла, как нужно преподнести свою историю так, чтобы захватить читателя, к тому же из любого времени. Зачитываешься книгой, даже уже зная, что там будет. И пусть в самой истории есть маленькие поддавки, но ты веришь в подобные поступки человека. Веришь, что он мог расслабиться и начать писать письмо сообщнице. Веришь, что в панике поступил опрометчиво. И в терпение, и наблюдательность Пуаро веришь. Кристи его нам соответствующе представила. Несколькими фразами она нам описала этого маленького человечка. Так же, как и Гастингса. И ты наблюдаешь не только разницу в умении оперировать данными, но и возраст. Знания, умение себя вести, реакции на людей, происходящее, это не только накопленное знание или разность характера, это еще и возраст, где все еще бродят чувства, которые ты не собираешься контролировать или обращать внимание откуда что берется и главное зачем.

Кстати, интересно, что через детективы можно проследить быт людей. Вот как в этом детективе и про карточки информация, и о том, как берегли бумагу, и опасались немецких шпионов, и куда бежали люди спасаясь от первой мировой. И вот даже:

Очень трогательные маленькие наблюдения, которые описывают и создают эпоху. И нам остается их только не проморгать, чтобы понять обстановку в описываемое время. И тем самым оживить самые простые слова на бумаге. Тут и атмосфера, и мир вокруг, тут жизнь через книгу и от этого читается еще более интересно.

Сильно люблю детективы Агаты Кристи, то как она умеет описать именно сбор информации, пусть у нее и случаются поддавки, порой сюжеты похожи, но сумела сделать детектив красивым, живым, даже умным.

Мне понадобился сборник Агата Кристи - Пять поросят. Раз, два - пряжку застегни (сборник) , ну а о новых расследованиях месье Пуаро я почитать - всегда рада. Сборник собран даже немного искусственно - в заглавиях повестей значатся детская считалочка (немного напомнившая мне считалочку про Фредди Крюгера)) и так называемая nursery rhymes - одна из маленьких сказочек из сборника "Матушки Гусыни" про пять поросят.
Ну да - поросята просто приходят месье на ум, когда в деле, для которого его нанимают, насчитываются пять свидетелей. Дело довольно странное - спустя шестнадцать лет дочь хочет реабилитировать мать, которую обвинили в отравлении отца. В свое время оно гремело, потому что отец был художником, и к нему приперлась 20-летняя поклонница-натурщица, которая возжелала стать даже не любовницей, а новой миссис Крейл, и стала настойчиво и беззастенчиво изживать нынешнею. А она-то слыла дамой эксцентричной и практически нервической - и вполне могла ж...
Дело в первой части кажется совершенно обыденным. Пуаро последовательно опрашивает своих пятерых свидетелей-"поросят", потом просит их записать и прислать свои воспоминания, потом - задает пять вопросов. Казалось бы - ну за что вообще зацепиться, очень размеренное дело, когда даже результат не очень и важен. Но здесь привлекло внимание - хотя бы описание той самой разлучницы. Которая, казалось бы, проделала путь от дешевой подзаборной девки к (иди ты) Леди, удачно выскочив замуж. Но Пуаро - прям жалеет ее, считая, что та яркая живая девица - фигурально выражаясь, умерла, зачахнув в своей золотой клетке. ... ???
Поэтому хотела даже поставить пониже - уж очень простым и проходным казалось дело. Но вытянул все - конец, неожиданный и не самый простой. И даже если книга была написана, чтобы

Цели своей она достигла. Поэтому и советовать буду - тем, кто желает провести пару часов с добротным и размеренным классическим детективом. Ну а поклонники месье Пуаро - всегда рады еще побыть в его обществе)

В этой книге бельгийский сыщик не раскрывает убийство "по горячим следам". Преступление осталось в далёком прошлом, но не все были согласны с официальной версией случившегося, и к кому же ещё обратиться за помощью, если не к гениальному Пуаро? И прославленный детектив берётся за дело, заставляя свидетелей вспомнить, казалось, давным-давно забытую историю, попутно раскрыв свои тайны...

В целом, сюжет и развязка книги мне понравились. Половину сюжетного твиста я угадала верно, вторую - нет, хотя могла бы: на страницах рассыпано достаточно подсказок, чтобы связать всё воедино, а этим может похвастаться, увы, не каждая книга Кристи. Собственно, за возможность читателю самому открыть личность убийцы, не используя так полюбившийся автору метод рояля в кустах, "Пять поросят" и получила такую высокую оценку.

Но, как и многие другие произведения леди Агаты, в середине книга откровенно затянута. Диалоги и события "ни о чём", в которых тонкими вкраплениями проскакивают важные детали - это правдоподобно, но всё же "воды" оказывается более чем достаточно, чтобы вызвать скуку и потерять нить сюжета.

Отдельный плюс книге за отсутствие попыток переженить и перевлюблять абсолютно всех участников событий (за исключением, естественно, Пуаро). В последних прочитанных мною книгах эти попытки присутствовали в обилии, причём причина их не особо ясна, а потому несколько раздражали.

По приглашению друга Гастингс прибывает на отдых в поместье Стайлз. Совершенно случайно по соседству оказывается его давний знакомый маленький бельгиец Пуаро. При таком стечении обстоятельств ждать беды. Она и не заставила себя ожидать долго. В ночь со вторника на среду происходит несчастный случай – хозяйка поместья, миссис Инглторп умирает в конвульсиях. По всем признакам на лицо отравление стрихнином.

Чем мне нравится королева английского детектива, что она очень по-джентельменски расставляет всех героев по местам. Несчастному случаю предшествует милое английское чаепитие на лужайке, где речь заходит о методах раскрытия убийства. Кто-то из членов семьи говорит, что женщины чаще всего используют яд, компаньонка хозяйки бахвалится своей чуткой интуицией, Гастингс рассказывает о талантах Эркюля Пуаро. Агата Кристи даже морочит голову по-джентельменски. То на одного героя направит наши подозрения, то на другого. Честное слово, каждый раз не могу угадать какую тактику применит писательница. То ли улика лежит на видном месте на первой странице романа, то ли ее случайно заметит усатый бельгиец. То ли убийца тот, о ком упоминается вскользь, то ли это вообще садовник.

Некоторые тайны требуют разгадки исключительно благодаря интуиции. Причем простая интуиция родственника или знакомого жертвы не подойдет. Только тонкий метод незаинтересованного сыщика, а также сличение почерка, поиски сожженного завещания, косвенные улики и показания домочадцев.

Переплетение подсказок Пуаро с грубыми выводами Гастингса однозначно настраивает на тон сыщика. Несколько раз мне хотелось не по-джентельменски попросить заткнуться наивного Гастингса. Ох, если бы вернуться назад, в колыбель, забыть о свойствах Эркюля Пуаро, возможно я бы поддержала его подручного. А так, к сожалению, жизненный опыт не позволяет.

Еще один плюс романов Агаты Кристи – их интересно разбирать не только по составляющим преступления. Например, здесь говорится о наследственном и уголовном законодательстве Англии. Есть линия о Гастингсе как он рассуждает о деградации Пуаро, как он интересуется то одной дамой, то другой. В конце концов, читателю доставляет удовольствие судебный процесс над подозреваемым, который вроде бы должен быть логической концовкой всего происходящего. Но это еще один трюк.

Итак, первый детектив Агаты Кристи во всех смыслах — это и первый роман, и первое появление культового сыщика, Эркюля Пуаро. В любом случае книга исключительная.

Назову ли я эту книгу лучшей? Все же нет, на мой взгляд, здесь слишком всё перемудрили.

В чем загадка? Богатую хозяйку находят мертвой в собственной комнате. Ее смерть была очень тяжела и явно походила на смерть от отравления, но кто мог её отравить и как? И главное — с чем это связано, почему ее убили именно в этот день? Может быть, из-за того, что она узнала о чем-то сокрытом? Или из-за того, что она решила изменить своё завещание?

Рассказчик в данном случае не Пуаро и не автор, а юный герой, который будет считать, что Пуаро глуп и слишком стар. "Интересный" ход, который я уже видела в других романах писательницы и который мне и тогда не нравился. Да и вообще основной объем книги — улики и намёки. Это не современный детектив с подытогами, а старый и громоздкий, хоть и небольшой, детектив со сценой в гостиной, в которой все улики и намёки наконец начнут иметь значение.

В общем, всё-таки я советую эту книгу, но именно как знакомство с истоками, а не как увлекательный детектив. А еще определённо советую начитку этого романа от Александра Клюквина — он был великолепен

О чем эта книга? Игра в поиск убийцы внезапно становится настоящим поиском убийцы: девушку, чьё убийство понарошку должны были расследовать, находят мертвой. И это не последнее убийство, которое произойдёт в прекрасном поместье... Дело ведет Эркюль Пуаро, но также в нем участвует Ариадна Оливер.

Что было особо интересно? Мне очень понравилась завязка и вообще первая половина этой книги: много событий, история динамичная, герои интересные, атмосферненько.

Подводные камни? Вторая половина книги, на мой вкус, скатилась и была скорее скучной. Слишком много внезапных поворотов и откатов, слишком много пропусков в духе "все ради интриги в финале".

В общем же, порекомендую эту книгу любителям классических детективов, но посоветую с осторожностью отнестись к этой книге не фанатам таких книг

Детектив с участием Эркюля Пуаро, в котором ну точно ни за что не угадать преступника. И когда Пуаро в финале расследования традиционно собирает всех родственников в этом громадном особняке, где умер богатый глава семейства, то он там такое рассказывает, что читатель точно будет в шоке – как так, мы всю книгу читали совсем не про то! Про другие жертвы, другие мотивы и других подозреваемых!

Леди Агата опять обманула. Повертела у нас перед носом каждого персонажа, намекнула, что он со странностями и не совсем то, кем представляется с первого взгляда, и завернула совсем в другую линию, о которой мы и вовсе не подозревали.

Время показано послевоенное, начало 1950-х. Основные исходные данные обычные – английская провинция, огромный особняк, где когда-то было весело и шумно большому семейству, а ныне дом опустел, кого нет в живых, а кто далече. Глава семейства Ричард Эбернети богат, стар и болен, и внезапно умирает. Остатки этого славного некогда рода собираются на похороны, каждый со своими причудами, но в основном, все озабочены вопросом денег и своей долей наследства. Из старших родственников прибыли – брат, ипохондрик-симулянт, он же домашний тиран и его преданная жена-служанка; младшая сестра, эксцентричная особа, которую в своё время изгнали за неподобающее замужество и которую не видели лет 20; жена погибшего на войне брата, женщина серьёзная, элегантная, достойная. Младшее поколение резко отличается, совершенно другого склада, ни склонность к семейным традициям и семейной памяти, ни сентиментальность им не присущи, они практичны, они прокладывают себе совершенно другой образ жизни, много думают о деньгах, увлекаются театром, модой, новым стилем, новыми развлечениями.

Заметно, насколько активными и самодостаточными в молодом поколении становятся женщины, они смело берут дело в свои руки – открывают косметический салон-магазин, участвуют в новаторских театральных постановках, активны во всех сферах жизни. Молодые люди заметно проигрывают девушкам в характере. Можно объяснить тем, что всех самых достойных унесла война. Ныне преобладают азартные игроки, плейбои, разного рода слабаки. Потому-то Ричард Эбернети, разочаровавшись в молодом поколении, составляет завещание, по которому отписывает всем равные доли. И даже при таком раскладе родственнички были чем-то недовольны.

Таков социальный фон романа. Детективная же линия не просто увлекательна, а ошеломительна.