Эркюль Пуаро

(БЕЗ СПОЙЛЕРОВ)
Мой совет - не начинайте знакомство с Агатой Кристи с этой книги.

Первый детектив о моём любимом бельгийском сыщике Эркюле Пуаро далеко не самый популярный у автора, и, прочитав его, я понимаю почему и радуюсь, что в своё время решила начать читать не по хронологии, как собиралась, с того, что у всех на слуху.

Нет, и эта история не плоха, сюжет закручен и убийцу трудно угадать, но в сравнении она сильно проигрывает. Если "Убийство в Восточном экспрессе" захватывает с первых строк, эта книга довольно долго раскачивается, усыпляя пасторальными картинами.
Пуаро появляется далеко не сразу, ведёт себя слишком уж экспрессивно, к тому же, читатель видит всё это глазами Гастингса, который зачастую кажется недалёким или, по крайней мере, совершеннейшим обывателем, возомнившим себя гением. Кстати, с этим персонажам в книгах я встретилась впервые и...что-то он мне не понравился. Надеюсь, в дальнейшем это изменится.

В итоге, хоть книга и совсем небольшая, читала я её порядочно.

С середины расследование набирает обороты и становится интереснее, развязка одновременно удивляет и восхищает способностями автора сбить со следа, концовка оставляет ощущение удовлетворения, но этой истории уже не суждено войти в мои любимые произведения автора.

Кстати, именно здесь я впервые по-настоящему почувствовала, что детективы Кристи написаны не вчера. По начальным описаниям, мыслям Гастингса, его реакциям, очень легко угадывается прошлое, какие-то мимолётные составляющие классической литературы, не свойственные современной. Но это только мои чувства и эмоции, ничего конкретного.

Конечно же, Агату Кристи буду читать дальше, но теперь уж точно не по хронологии, а по рейтингам и личным предпочтениям. Уверена, меня ещё многое удивит...

Трудно отыскать человека, не слышавшего об Эркюле Пуаро. Книги и экранизации способствовали прочному закреплению образа в сознании. К знаменитому сыщику бельгийского происхождения так привыкли, что многие принимают его за реально существующего человека, а в одной из бельгийских деревень даже установили памятник своему выдающемуся соотечественнику.
Подсчитать, сколько произведений, вышедших из-под пера плодотворной Агаты Кристи, уже прочитано, не получилось, но точно знаю, что начинала знакомство с Пуаро не с первого романа. По этой причине ожидала открытий.

Роман представляет собой рассказ от лица Артура Гастингса, который оказался другом одного из обитателей Стайлз-корт (места, где произошло преступление), а также другом Эркюля Пуаро. На правах доверия первых лиц его и попросили описать происшедшее точно и подробно, чтобы не было лишних толков. Так выглядит вступление к детективу.
Рассказчик своим поведением, умозаключениями, недальновидностью чаще вызывал улыбку, попадая впросак то с любовным предложением, то с опрометчивыми высказываниями, то с ложными выводами. Но речь не о нём. Читатель самым внимательным образом наблюдает за прославленным сыщиком, за первым его делом. Первым - для читателей, но сам Пуаро уже зарекомендовал себя удачными расследованиями, о чём поведал Гастингс в начале истории.

"Таинственное происшествие в Стайлз" - классическое убийство в закрытой комнате. Будущая королева детектива уже в первом своём произведении закручивает довольно сложную схему с подозреваемыми, многие из которых так или иначе имели доступ к ядам, а также информацию о них. Агата Кристи использует собственные фармацевтические знания, чтобы вооружить ими героев.

Читая более поздние произведения писательницы, всегда старалась вычислить убийцу, но удавалось мне это крайне редко. В случае с преступлением с Стайлз-корт, моя интуиция не подкачала. Возможно, Агата Кристи ещё не ставила перед собой цель прятать преступника так, чтобы никто не догадался и не вычислил или мне просто повезло.

О книгах Агаты Кристи писать без спойлеров сложно. Это всегда герметичный детектив, в котором каждое сказанное слово, каждый жест или взгляд играет важную роль.

Я в этот раз читала очень внимательно и почти сразу угадала кто же у нас преступник, только вот всякие намеки и прочие подробности быстро увели меня от преступника, заставив подозревать еще парочку человек.

В теме ядов я чуток запуталась. Я там что-то видимо не так поняла, но у меня это вызвало больше вопросов, чем объяснений.

В целом книга хороша, любители и ценители герметичного детектива скорее всего уже ее читали. Но если вдруг вы, как и я, пропустили не самые популярные романы Агаты Кристи, то добавляйте ее в свой список.

Когда-то в детстве я мечтала стать адвокатом, а начитавшись книг Агаты Кристи, мне захотелось стать помощницей детектива, и поучаствовать в расследовании какого-нибудь преступления. Мечты, мечты!!!

Это первая книга Агаты Кристи, где появляется знаменитый детектив Эркюль Пуаро и его верный друг и помощник Гастингс. Я слышала, что этот роман она написала на спор, сказав, что сможет придумать такую запутанную историю, что до самого конца никто не сможет узнать, кто же убийца! И как всегда, Агате Кристи удалось обвести вокруг пальца своих читателей (ну, по крайней мере, меня точно). Пока читаешь роман, думаешь, что вот она зацепка, ты уже начинаешь думать, что знаешь, кто убийца, но к концу романа все твои теории и догадки терпят крах! И убийцей оказывается совсем не тот человек, которого ты подозревал. Роман действительно очень запутанный.

Повествование ведется от лица Гастингса, который в свою очередь проводит отпуск в поместье Стайлз у семьи своего друга Джона Кавендиша. И однажды, его мачеху Эмили Инглторп отравили. И первым делом под подозрение попадает ее молодой муж Альфред Инглторп. Но, потом удается доказать, что он не виновен, и теперь подозреваемыми становятся все члены семьи. И тут на помощь, по просьбе Гастингса, приходит Эркюль Пуаро, который обязательно найдет преступника и расставит все точки над «i».

Агата Кристи – мой самый любимый автор, а Эркюль Пуаро – мой любимый персонаж. И пока Агата Кристи ни разу меня не разочаровала, с каждым новым прочитанным ее романом истории становятся все интереснее, запутаннее и более интригующими. Если вы хотите прочитать действительно качественный детектив, то смело беритесь за книги Агаты Кристи, особенно за книги об Эркюле. Вам придется немного пошевелить своими серыми клеточками и поверьте, что вы получите истинное удовольствие от чтения!

Мое внимание привлекло необычное название: "Пять поросят". О чем же может быть это произведение? Воображение рисовало расследование похищенных с фермы животных или убийство поросят, но никак не то, что описано в книге.

К неподражаемому Эркюлю Пуаро обращается девушка Карла, которая требует от него расследовать преступление 16-ти летней давности. Он без особого энтузиазма берется за дело, но постепенно обнаруживает огромное количество скелетов, которые прячутся в шкафах практически у всех персонажей. Несмотря на давний срок убийства, он докапывается до самой сути и находит настоящую причину смерти.

На данный момент это единственное произведение Агаты Кристи, в котором я смогла обнаружить настоящего убийцу. В принципе, ответ сразу очевиден, но из-за путаницы в показаниях в какой-то момент понимаешь, что потерял нить и превратился из детектива в наблюдателя…

От первой книги Агаты Кристи о гениальном сыщике Пуаро я ожидала большего, но мои ожидания не совсем оправдались. Я читала «Автобиография» Агата Кристи . В её первой книге, которую долго не печатало ни одно из издательств, во многом отражается и жизнь писательницы. В книге присутствует героиня Синтия, которая помогает в больнице в качестве сестры милосердия, а также работает в аптеке и разбирается в ядах! Мне эта героиня живо напомнила саму Агату.
Сам сыщик Пуаро и его помощник, Гастингс, уж слишком напоминают мне Шерлока Холмса и доктора Уотсона. А Агата Кристи в своих воспоминаниях пишет о том, что она опиралась на образы Конан Дойла, но я не думала, что она так их списывает! Гастингс у неё тоже отставной военный, уволенный по ранению, тоже излагает рассказ от своего лица. А сам Пуаро мне не понравился (хотя я в детстве с удовольствием смотрела сериал о Пуаро). Пуаро оказался неуклюжим, очень странным человеком, мне даже показалось, что он более замкнут в себе, чем Гастингс. Пуаро меланхоличен и рефлексичен.
И сама эта книга "Загадочное происшествие в Стайлзе" почему-то не оставила во мне приятные или восторженные чувства. Я долго не могла разобраться в многочисленных обитателях этого дома, кто кому приходится. Слишком запутанно написано.

Если быть честной, то с этой историей я давно знакома по экранизации с Д.Суше и люблю её очень. Есть здесь не просто преступление, которое подлежит раскрытию великим сыщиком; в ней для меня заложен глубокий драматизм замужней женщины, вынужденной мириться с изменами любимого супруга, поскольку без него смысла в жизни она не видит никакого. И так как по фильму я помнила многое, было интересно сравнить свои впечатления ещё и от книжной версии.

Чем для меня хорошо это произведение: расследование ведётся не по горячим следам, а заставляет вернуться на 16 лет назад, когда всё и случилось. Давно нет убитого, давно остыло тело самого убийцы, и лишь "пять поросят" - пять свидетелей, получивших такое занятное прозвище благодаря детской считалочке, - вспоминают то смутное время. Вопросов нет, все уверены, что знают правду, но Пуаро решает покопаться в этом деле ещё раз. Стоило ли сомневаться, что на поверхность всплывёт что-то новое?

Всё полотно книги построено на расспросах свидетелей, на отражении картины действительности тех лет их глазами. Разрозненная, она показывает лишь устоявшееся мнение каждого, в то время как собранная по крупицам воедино позволяет увидеть всю суть произошедшего. Здесь будет очень мало Пуаро, кроме его единственной многозначительной фразы, что "он лучший из лучших"; здесь будет достаточно диалогов и немного эпистолярного жанра каждого из "поросят", выполняющих по задумке Кристи роль "крючков" к осмыслению. Имеющий глаза да что-нибудь заметит...

Глубокая, неторопливая и грустная проза. Очень серьёзная. Я знала финал, но в который раз подумала, что вряд ли бы смогла выцепить из текста нужное - то, на что указывала Мастер.
********
P.S. С удивлением отметила сюжетные расхождения книги и фильма, придающие последнему больше динамики, трагизма и скандальности. За счёт этого, а также благодаря задействованным в нем актёрам и музыкальному сопровождению, фильм вышел ярче, на мой взгляд. Но это ни на каплю не умаляет талант А. Кристи, родившей такое прекрасное произведение.

Добродушный Гастингс принимает приглашение от своего старого друга Джона Кавендиша погостить в Стайлз-холле. Все должно быть просто чудесно: планируются увеселительные мероприятия и дружеские долгие разговоры. Но если бы Гастингс обладал интуицией, она бы подсказала незадачливому молодому человеку то, что впереди у всех обитателей особняка тяжелые дни.
Хозяйка великолепного поместья - старая богатая миссис Инглторп оказывается отравленной в собственной комнате. А претендентов на наследство оказывается слишком много для того, чтобы сразу отыскать виновного.

К счастью, недалеко от места преступления поселяется знаменитый сыщик Пуаро, который тут же берется за расследование. Его методы удивляют и заставляют усомниться в гениальности. Со стороны Гастингс недоумевает и не понимает, что происходит. Эксцентричный бельгиец, казалось бы, без всякой логики совершает немыслимые поступки и делает выводы, которыми ни с кем не делиться.
Полиция арестовывает одного подозреваемого за другим, но постоянно всплывают новые факты и находятся новые улики.

Да, тут у каждого много своих тайн: измены, интриги, ссоры. Скелеты так и сыпятся, как из рога изобилия, порождая очередные версии и мотивы.
Все что-то скрывают, все чего-то бояться. Но так ли прост Пуаро, чтобы не найти правды? Само собой, что его наивность - всего лишь маска, за которой прячется острый и быстрый ум.
Кроме прочего, меня очень приятно удивил любимый сыщик - в самом конце он совершил несколько сентиментальных поступков, чем тронул меня до слез.

Агата Кристи великолепно изобразила своего героя: не смотря на то, что он сознательно всегда старается держаться в тени, читатель хорошо видит сущность этого невысокого человека с головой в форме яйца. Его манера не договаривать, местами алогичность поступков, загадочные фразы, которые в начале кажутся глупостью, его любовь к чистоте - все это делает Пуаро неповторимым.
Если вы еще не читали роман, то срочно исправляйте это - ведь никто не устоит перед обаянием бельгийского сыщика - и чем скорее вы это поймете, тем лучше.

Еще один детектив Агаты Кристи прочитан, а я радуюсь, что нечитанного у меня все еще у нее в разы больше. Умеет она увлечь, запутать и огорошить. Ведь я же уже делала себе пометку (и даже таким образом пару раз попала в преступника)), что надо подозревать того, кого меньше всего хочется, и все получится, но нет, я перебрала всех, а преступника отмела практически сразу. Хотя мотив и всю схему я бы все равно не разгадала... Вот прям хочется взять и прочитать еще раз сначала, чтобы с умным видом (теперь-то!) кивать и ловить подсказки)

В этот раз расследование ведет мой любимый Эркюль Пуаро. По приглашению своей приятельницы, писательницы детективов миссис Ариадны Оливер (вот я наконец с ней и познакомилась)) он приезжает в загородное поместье Нэсс-Хауз, где все готовятся к предстоящему празднику. Аттракционы, чаепитие, соревнования с призами и возможность осмотреть частную собственность богатеев по вполне разумной цене — все это будет на предстоящем мероприятии, но изюминкой должна стать игра-детектив, придуманная самой Ариадной. Пять подсказок ведут к «трупу» и поимке убийцы. Но вот только сама дама прямо-таки чует, что что-то тут не так, объяснить не может, но Пуаро ей верит и присоединяется к подготовке. И не зря. Праздник оборачивается трагедией. Один человек мертв, один исчез, ниточек море, но они все не вяжутся в один клубок.

В кругу подозреваемых те, кто был посвящен в нюансы игры. Джордж Стаббс, хозяин Нэсс-Хауза, «богач и плебей», но обожающий жену. Собственно его жена, леди Стаббс, Хэтти, прекрасная идиотка (сколько раз за книгу меня успело тряхануть от рассуждений «мужчин» о том, что ну и ладно, что она глупа настолько, что возникает вопрос, а не умственно отсталая ли она, какая разница, она красивая и послушная, идеальная жена, меня аж клинило...) Майкл Уэймен, молодой и привлекательный архитектор, которого достало уже отсутствие вкуса у деньги и власть имеющих, его наняли для постройки каприза (для справки это «белое архитектурное строение с колоннами в виде небольшого храма»). Мисс Брэвис, секретарь, экономка и вообще незаменимый человек. Алекс Легги и его жена Пегги, молодая пара, снимающая коттедж неподалеку. Капитан Уорбартон, доверенное лицо Мастертонов. Мастертоны, он член парламента, она всем руководит железной рукой. Миссис Фоллиат, бывшая владелица Нэсс-Хауза, вынужденная его продать после войны, которая унесла жизни ее мужа и двух сыновей, теперь же она живет в домике у ворот.

Круг подозреваемых очерчен, но найти виновного все равно не удается. Почему врет Пегги и с кем она встречалась в капризе? Что за странный молодой человек, живущий в гостинице неподалеку, преследует Алекса? Что за тайну хранит миссис Фоллиат, что старит ее день ото дня? Почему Хэтти так испугалась письма дальнего родственника, который решил ее навестить? Таких "почему" великое множество, а главное, чем вообще любому из этих людей могла помешать девочка-подросток из более низкого сословия?

Разгадка просто шикарная! Леди Агата снова на высоте! Не упустить ни одного момента, объяснить все так, что сидишь и думаешь «ну ведь точно! а вот тогда это же был какой намек!». Как красиво она соединила все в одну картину! Просто нет слов! Я снова в восхищении!

Дальше...

P.S.: поржала с

Как всегда после прочтения детектива Агаты Кристи нечего сказать, кроме того, что это гениально. А если ещё учесть, что это дебют, то действительно остаётся только восхищаться.

Классический (уже) закрытый детектив, с ограниченным количеством подозреваемых лиц, где до последнего подозревается каждый. Убийство владелицы поместья. Приемные сыновья, воспитанница, муж, слуги.. Мотив казалось бы был у каждого. Или наоборот, ни у кого в сущности серьёзного мотива не было? Если так, то это очень осложняет ход расследования. Замысел убийства оказался весьма сложным и запутанным, соответсвенно таким же стало и следствие. Возможно, это немного утяжелило повествование, но скучать не пришлось.

Главное преимущество романа - знакомство с великим сыщиком Пуаро. Именно здесь даётся его портрет, особенности поведения, манеры. Дальше в серии всё это несомненно будет присутствовать, но в меньшей степени. Здесь же мы знакомимся с Гастингсом, от чьего лица идёт повествование, в будущем - помощником Пуаро, не очень смышлёным, но тем и полезным и очаровательным. А постоянное подтрунивание Пуаро над ним придаёт лёгкую иронию произведению, и заставляет улыбаться даже в детективах с убийствами.