Ваша оценкаГерой этого сборника вряд ли нуждается в особом представлении, ибо имя Эркюля Пуаро знакомо любителям старого доброго английского детектива во всем мире. Его звезда засияла на литературном небосклоне в 1920 году, с выходом первого произведения знаменитой "старушки Агаты", и не меркнет до сих пор.
Лучше откроем книгу, сядем поудобнее и посоревнуемся со знаменитым сыщиком в умении логически мыслить и распутывать сложнейшие головоломки...
Жанры
Рейтинг LiveLib
4,7
10 оценок
- 570%
- 430%
- 30%
- 20%
- 10%
Ваша оценкаПрочитали 11Хотят прочитать 8
Рецензии
Anastasia24614 января 2025 г.Читать далееЗабавно: будучи давней поклонницей творчества знаменитой англичанки, о ее "Причуде мертвеца" узнала лишь недавно, благодаря совместным чтениям в нашем книжном детективном клубе. Роман с таким удивительным и интригующим названием отчего-то не на слуху, а зря: вещь, точно достойная прочтения любого фаната детективного жанра, особенно если вы предпочитаете классические детективы.
Блестящая интрига книги держала меня (без преувеличения) в напряжении все чтение: я опять не смогла вычислить убийцу! Да что ж такое - это становится уже традицией: не угадывать виновных или вечно думать на не тех.
Но обо все по порядку. Одно из названий книги (у нее их как у кошки жизней) - "У богатых свои причуды" (это мне, кстати, нравится гораздо больше, нежели про мертвецов - там несколько размыто и не в тему). У богатых в этой книге действительно полно причуд. Чтобы развлечь гостей, хозяева дома организуют увлекательный квест "Найди жертву" - чего только не придумают в этом мире! Понятное дело, к кому же обращаться за созданием сценария игры, как не к знаменитой детективщице. Ариадна Оливер (обожаю ее по прошлым книгам! Чувство, что в ее образе хитрая Кристи вывела себя) к вашим услугам - под заказ и с гарантией, убийство будет (и жертва тоже) - не подкопаешься. Вот только интуиция женщин подводит редко. Дело принимает дурной оборот и запах, что-то витает уже такое непонятное в воздухе. На помощь своей давней подруге приходит галантный месье Эркюль Пуаро с его знаменитой фразой: "Я никогда не ошибаюсь!" Правдивость последнего его утверждения мы проверим вместе. Запутанное донельзя дело о преступлении, замышлявшемся как игра, но воплотившемся отчего-то в реальности, поставит в тупик кого угодно, но только не обаятельного бельгийца, считающего делом чести помочь своей подруге.
Страшное преступление шокировало меня жестокостью и выбором жертвы. Убита 14-летняя девочка. Знаете, чертовски трудно после такого начала мне вообще продолжать чтение. Выбивает из колеи, не можешь абстрагироваться от личности жертвы. Да, это была та еще маленькая сплетница, возможно даже, кого-то шантажировавшая, но убивать, по сути, ребенка? Не укладывалось у меня прочитанное в голове, а оттого с таким нетерпением в этот раз ждала я вердикта любимого сыщика. У кого поднялась рука убить ребенка и за что? Что она такое страшное могла нечаянно увидеть? И что потом случилось с женой владельца поместья, в котором произошло это ЧП? Ее тоже убили? А старичок, старичок 92-летний кому вообще мог помешать (в несчастный случай на реке я, конечно же. не поверила, - не на тех напали. Читая детективы Кристи на протяжении многих лет, убеждаюсь, что несчастных случаев не бывает в принципе - убийство всегда кому-то выгодно, вопрос - кому?)
Строила собственные версии при чтении, чертила схемы, сопоставляла улики, отчего-то больше остальных подозревая секретаря Аманду, влюбленную в шефа и недолюбливающую его жену, также весьма сомнительным мне казался этот иностранец (не Пуаро:) - кузен той самой исчезнувшей жены. Он мог убить ее (мало ли какие у них дрязги тянутся с детства), но девочку убивать ему резона вообще не было...
Я терялась в догадках, подозревая к финалу книги чуть ли не всех участников смертельного квеста. И все равно не угадала! А ведь подсказка лежала на поверхности, Пуаро по ходу действия проговаривается, кого всегда нужно подозревать в первую очередь...
Финал меня обескуражил, правда, показался несколько скомканным, слишком запутанным и размытым.
Не хватило мне в этот раз и фирменной романтики от Кристи. Линия Салли, адюльтер с архитектором - как-то слабо, не тронуло меня...
Книгу рекомендую к прочтению, но заранее советую отказаться от каких-либо ожиданий в отношении данного романа. Не самый лучший ее роман, но вполне увлекательный и интересный. Возможно, вам даже повезет чуть больше, и вы разгадаете убийцу. А можете просто насладиться захватывающим сюжетом, динамичным действием, духом педантичной Англии, в которой даже преступления разыгрывают по дотошному сценарию.
Неплохо. Интригующе. И какая же классная здесь Ариадна Оливер! Обычно Пуаро вне конкуренции, но в этом романе мое внимание было приковано к ней)
Содержит спойлеры2641,6K- Anastasia24612 июля 2023 г.Читать далее
Неспешная прогулка по извилистым лабиринтам изощренной человеческой психики под руку с неутомимым бельгийцем - тем еще охотником до справедливости (за что и люблю) - в этот раз оказалась скучновато-ровной. Никаких тебе неожиданных поворотов, с любовью тоже как-то здесь совсем не задалось, хотя острой драмы было и навалом.
Банальный треугольник страсти (любовь в расчет я даже не беру), собственничество, нежелание принять чужое решение с достоинством. А как неизбежный итог всему этому некрасивому - упреки, ссоры, слезы, яд. Мне кажется или в самом деле Агата Кристи была по части ядов непревзойденным экспертом? До того подробно и правдоподобно всегда смотрятся преступления на почве отравлений в ее книгах. Ни минуты не кажутся фантастикой из далекого средневековья, а заставляют напряженно размышлять: так что же это было - самоубийство или же убийство из ревности? Мотивы убийц тут тоже прозрачны, колыхаясь на поверхности сюжета. Сомневалась лишь я в одном: кому именно достало-таки духу это совершить - жене или любовнице, а художник Эмиас, похоже, своими любовными похождениями и сомнениями достал что одну, что другую.
Каролина и Эльза. Законная жена и незаконная прелестница. Женщина состоявшаяся и обольстительная юная девушка. Пыталась представить я себя на месте Пуаро и разобраться в событиях 16-летней давности (да, прирожденная жажда покарать виновного и восстановить правду приводит порою сыщика и не в такие временные дебри), поочередно перебирая алиби подозреваемых. С ними тоже было негусто. В какой другой раз меня бы это, пожалуй, даже обрадовало, но, к сожалению, не в этот - градус скучноты лишь усиливался, доводя мозги и терпение до кипения...
Да в самом-то деле, кого всерьез можно считать здесь подозреваемым? Старых друзей жертвы? Братьев Мередита и Филиппа? Глупо и недальновидно... Гувернантку-старую деву? У Агаты Кристи, впрочем, хватило бы чувства юмора сделать убийцей и ее, но тоже. знаете ли, сомнительно: литература все-таки должна быть адаптирована к жизни, а не существовать в отрыве от нее. Племянница убитого? Да ну бросьте: ветер в голове, пятнадцать лет, да нет, ни за что не поверю.
Вот так и получается, что остаются только две подозреваемые. Две красивые по-своему женщины, так и не понявшие главного, что, по всей видимости, не любил Эмиас никого. Он жил в искусстве. Живопись, портреты, краски... Что ему до чувств других... А тут - настоящая драма в стиле "Так не доставайся же ты никому!" Говорила, что банально? Скажу еще. Неоригинально, избито, даже пошло. Агата Кристи с присущей ей наблюдательностью и непростым жизненным опытом (ее ведь первый тоже распался, натолкнувшись на мужское предательство) пытается в какой-то степени показать это и читателю. Умный прочитает и поймет меж строк ненаписанное: не стоит губить собственную жизнь вот ради этого. Неумному, наверное, достаточно будет и детективной интриги, хотя слабенький это детектив, у Королевы бывали и получше.
Шикарный замысел показать историю с пяти ракурсов (вот он-то точно был свежим), на мой взгляд, не удался совершенно, про затянутость некоторых из сцен и говорить излишне.
Кому рекомендую? Точно не фанатам Кристи - зачем разочаровываться в любимом авторе, а впрочем, как знать, - я вот, например, нашла в романе отлично прописанные характеры и более чем очевидную мораль. К творчеству Кристи всегда несколько предвзята - в хорошем смысле слова - а потому четверка, крепкая такая, хорошая четверка.
2191,2K 
TibetanFox27 марта 2013 г.Читать далееГлупая я, глупая. Надо было начинать читать Агату Кристи именно с этого первого романа про Эркюля Пуаро. Потому что здесь впервые (для меня и вообще) появляется ОН, божественный и прекрасный персонаж, который, люби я детективы, стал бы объектом моего нездорового поклонения на долгие годы.
Разумеется, я говорю о Гастингсе. Не будем лазить в глубины психоанализа, почему он мне так нравится: дело в том ,что он очень похож на меня. Такая же смешная вафля с развесистыми ушами, который в нужный момент уморительно ступит и прослоупочит, в другой нужный момент применит силу и грозно сдвинутые брови, но большую часть времени будет мельтешить прямо в центре события, внося сумятицу, топоча ногами, делая по просьбе настоящего специалиста разнообразные вещи и абсолютно не понимая, что же вокруг происходит. Хотя в опять же нужный момент мне-Гастингсу будет казаться, что он понял абсолютно всё. Точнее — ну вот ещё один маленький плевочек подсказки и всё точно поймёшь. А ещё так славно в критических социальных ситуациях вести себя как
идиотнастоящий джентльмен. Плачет малознакомая девушка? Утешь её просьбой выйти за тебя замуж! Твой друг четыре тысячи раз доказал, что он умнее тебя в сто раз? При следующем его непонятном действии скорчь ледяную физиономию и посетуй, как он постарел и сдал. Ведь ты не понимаешь его действий не потому, что иногда не видишь дальше собственного носа, а потому, что он дурак! О Гастингс, я обожаю тебя. И почему только эта серия считает своим главным героем какого-то бельгийца?А сам сюжет романа каноничный донельзя, чинный, блинный, благородно детективный до мозга гостей. Убийство, планы комнат, подозреваемые, алиби, детектив,
туповатыйэнергичный помощник, чьими глазами мы видим ситуацию. Изящное разрешение загадки, впрочем, не без изюминки, иначе это было бы классично до неприличия, а потому скучно.Всё, что мне не понравилось, можно отнести к тем моментам, которые я вообще не люблю в этом жанре — некую схематичность персонажей, математизированность обстановки и скудные описания. Ещё позабавили сноски в электронной версии романа. Например, упоминается что-то вроде "100 градусов тепла на улице", сноска ведёт в конец книги... И утверждает "по Фаренгейту". Спасибо, Гастингс, уж не ты ли это писал? Я как-то и так догадалась, что не по Цельсию или Кельвину, а вот сколько именно это в привычной нам системе написать было бы нелишне.
2023K
Цитаты
- Piratka4 января 2012 г.
Воображение – хороший слуга, но плохой господин. Самое простое объяснение всегда наиболее вероятно.
936,9K 
Kreative13 августа 2012 г.Странная все-таки вещь — интуиция, и отмахнуться от нее нельзя, и объяснить невозможно.
684,6K- Anastasia2469 октября 2024 г.
Вы мудрый человек и, уверен, понимаете, что любое нелепое предположение всегда лучше всего изучить до конца, нежели закрывать на него глаза.
44786
Подборки с этой книгой
Шляпа на обложке
- 1 299 книг
Базовая подборка №4 игры "Пятилетку - в три тома!"
- 619 книг
Знаменитые сыщики
- 19 книг
«Пятилетку — в три тома!». Тур 11. Топ-подборка №4, 100 издательских серий
- 100 книг
Холостяки и старые девы
- 11 книг
Другие издания
