
Ваша оценкаРецензии
Аноним7 мая 2017 г.«За изобретение ставлю пять, а по предмету - неуд, хе-хе, неуд».
Читать далееЭта рецензия сразу на все книги трилогии.
Северное сияние - удовлетворительно.
Первая часть показалась мне перегруженной описаниями, не имеющими решающего значения для развития сюжета. Кроме того меня в целом как-то не увлекла история первой книги.
Поэтому я поставил ей трояк, но дал автору шанс и перешел ко второй.Чудесный нож - приятная четверка.
Решение продолжить чтение было правильным. Появляется новый, вызывающий симпатию главный герой. История становится более увлекательной и динамичной.
Я получил массу приятных впечатлений и с нетерпением принялся за последнюю книгу.Янтарный телескоп - «За изобретение ставлю пять, а по предмету - неуд, хе-хе, неуд».
В последней части трилогии все пошло наперекосяк. И дело даже не в том, насколько вольно автор обращается с темами, очень чувствительными для верующего, даже бывшего.
Дело в том, что правдоподобия вымысла становится все меньше, поступки персонажей все несуразнее.В довершение всего автор решил, что любовь его героев должна быть непременно трагичной. Хотя никакой железной необходимости в том я не увидел. Ребята пытаются найти способ спасти свои отношения, но Пулман с воплем «А вот вам!» на ходу сочиняет очередное препятствие для них, разбивая вдребезги сердца подростков.
Читать или нет - пусть каждый решит сам. Лично я бы не советовал. Но запретный плод сладок, так что... любое из принятых вами решений будет вполне приемлемым.
И все-таки не советую.6169
Аноним21 апреля 2017 г.Читать далееТрилогия Филипа Пулмана «Темные начала», куда входят «Северное сияние», «Чудесный нож» и «Янтарный телескоп» - это сказка, где есть параллельные миры, магия, загадки и тайны, интриги, злые и коварные герои и положительные персонажи.
В первой книге «Северное сияние» мы познакомимся с девочкой Лирой, которая живет в одном из таких параллельных миров. Вот так жила она спокойно, пока в городе не стали бесследно пропадать дети, одним из которых стал ее друг. Лира намерена выяснить, что с ним произошло и спасти. А дальше просто вихрь событий перескакивает со страницы на страницу. Лира попадает на воспитание к обворожительной миссис Колтер, но она оказывается не такой простой миссис и Лира от нее сбегает. Так она попадает к цыганам, которые вместе с ней отправляются спасать пропавших детей на север. Ведь, как стало известно по ходу событий, туда их и отправляют. На севере она знакомится с ведьмами и бронированными медведями и узнает, что ее дядя Азриэль вовсе и не дядя ей, а кое-кто еще. И еще ближе подбирается к разгадке его плана. И на этом все благополучно заканчивается.
Вторая книга «Чудесный нож» - это плавное (если здесь уместно это слово) продолжение первой. Ощущение, что читаешь всю ту же первую книгу. Здесь уже появляются те самые, ранее упомянутые, параллельные миры, один из которых – наш. Есть и новые герои. В первую очередь это мальчик – Уилл, с которым знакомится Лира в одном из параллельных миров, где господствуют призраки. И Уилл, как не трудно догадаться, не простой мальчик, а самый настоящий хранитель ножа, с помощью которого можно открыть проход в любой из миров. Появляются здесь и ангелы, и Властитель, ну и старые знакомые тоже все здесь.
Вырисовывается и причина всего сыр бора – религия, да-да, так хорошо нам знакомая проблема добра и зла. И очень многие ругают автора именно за вплетение в книгу религии, и я даже соглашусь, что эта тема стала не самой сильной и выигрышной в данной ситуации. Но больше расстроило то, что Лира здесь не дерзкая и веселая девочка-сорванец, а вялое существо.
А мы плавненько переходим к третьей заключительной части – «Янтарный телескоп». И на страницах этой книги разворачивается эпическая битва сил небес и земли. Ну как разворачивается? Скорее все и всё идет к этому. А Уилл с Лирой отправляются в страну мертвых, и от этого путешествия зависит исход битвы.
Трилогия читается легко и очень быстро, но интерес постепенно теряется. Если первую книгу я читала и хотела побыстрее узнать, что же будет дальше, во время прочтения второй книги интерес поугас, но остался, а третью хотелось уже просто дочитать и поставить на полку.681
Аноним21 апреля 2017 г.Читать далееТрилогия Филипа Пулмана «Темные начала», куда входят «Северное сияние», «Чудесный нож» и «Янтарный телескоп» - это сказка, где есть параллельные миры, магия, загадки и тайны, интриги, злые и коварные герои и положительные персонажи.
В первой книге «Северное сияние» мы познакомимся с девочкой Лирой, которая живет в одном из таких параллельных миров. Вот так жила она спокойно, пока в городе не стали бесследно пропадать дети, одним из которых стал ее друг. Лира намерена выяснить, что с ним произошло и спасти. А дальше просто вихрь событий перескакивает со страницы на страницу. Лира попадает на воспитание к обворожительной миссис Колтер, но она оказывается не такой простой миссис и Лира от нее сбегает. Так она попадает к цыганам, которые вместе с ней отправляются спасать пропавших детей на север. Ведь, как стало известно по ходу событий, туда их и отправляют. На севере она знакомится с ведьмами и бронированными медведями и узнает, что ее дядя Азриэль вовсе и не дядя ей, а кое-кто еще. И еще ближе подбирается к разгадке его плана. И на этом все благополучно заканчивается.
Вторая книга «Чудесный нож» - это плавное (если здесь уместно это слово) продолжение первой. Ощущение, что читаешь всю ту же первую книгу. Здесь уже появляются те самые, ранее упомянутые, параллельные миры, один из которых – наш. Есть и новые герои. В первую очередь это мальчик – Уилл, с которым знакомится Лира в одном из параллельных миров, где господствуют призраки. И Уилл, как не трудно догадаться, не простой мальчик, а самый настоящий хранитель ножа, с помощью которого можно открыть проход в любой из миров. Появляются здесь и ангелы, и Властитель, ну и старые знакомые тоже все здесь.
Вырисовывается и причина всего сыр бора – религия, да-да, так хорошо нам знакомая проблема добра и зла. И очень многие ругают автора именно за вплетение в книгу религии, и я даже соглашусь, что эта тема стала не самой сильной и выигрышной в данной ситуации. Но больше расстроило то, что Лира здесь не дерзкая и веселая девочка-сорванец, а вялое существо.
А мы плавненько переходим к третьей заключительной части – «Янтарный телескоп». И на страницах этой книги разворачивается эпическая битва сил небес и земли. Ну как разворачивается? Скорее все и всё идет к этому. А Уилл с Лирой отправляются в страну мертвых, и от этого путешествия зависит исход битвы.
Трилогия читается легко и очень быстро, но интерес постепенно теряется. Если первую книгу я читала и хотела побыстрее узнать, что же будет дальше, во время прочтения второй книги интерес поугас, но остался, а третью хотелось уже просто дочитать и поставить на полку.673
Аноним20 апреля 2017 г.Читать далееОдна из тех годных сказок, которые я уже не первый год стараюсь выудить из огромного потока подростковой литературы. Мне бесконечно нравится, когда автор не подыгрывает маленькому читателю и не идеализирует своих героев. Вот вам главная героиня — вроде хорошая такая девочка, но в то же время отменная лгунья, делающая все, что ей вздумается. Хм, наверное, к концу истории эта маленькая девочка должна будет исправится и встать на праведный путь? Боже упаси, как она тогда выживет в этом мире коварных взрослых и вечных распрей, в которые не перестают ввязывать детей. А темы религии, войны и грядущего переворота? Слишком сложно и опасно для детей? Дети тоже могут думать, это мы теперь очень яро реагируем на такие вот штуки.
Лира Белаква стала одним из моих любимых персонажей детей, у нее свои тараканы в голове и она не благородна и смиренна. Она делает то, что считает нужным, и ошибается. Очень серьезно ошибается и вертится в непонятном взрослом мире, где все — сильнее тебя, и у тебя есть только аллетиометр, чтобы разобраться со всем этим балаганом. Порадовало, что Лира, несмотря на кучу адекватных причин, не стала агриться пол книги на своих родителей. Я-то думала, что начнется вечное "Как он мог, никогда не прощу!", а потом глупые взрослые одумаются, извинятся, и наступит примирение. Но нет. У родителей, видите ли, тоже свои дела бывают, да и не идеальны они вовсе. Вот это поворот так поворот.
Аллетиометр, север, панцебьерны, деймоны — все это, конечно, создает атмосферу сказки, но волшебства как такового в ней почти нет. Все элементы вписаны достаточно органично (разве что ведьмы выбивались у меня из общей картины, как будто чуть ли не для галочки их вставили). Сюжет достаточно линеен, и следить приходится в основном за вечными побегами Лиры, временами ловя лихие повороты и внезапные откровения.
И тут вступает нечто странное. Неожиданная жестокость в подростковых книгах как правило производит на меня куда большее впечатление, чем во взрослых. Я просто ее не жду, в то время как автор вворачивает в жизни бедных детей суровую реальность со смертями, пытками и убийствами. В этой части эта откровенность мне по большей части понравилась, но даже здесь я заметила, что повествованию свойственна определенная сухость. Пусть первые пару раз я оставалась под впечатлением, через пару страниц, полных какого-то безразличия самих персонажей (боже, что за ужасы вокруг происходят... .... пойду-ка дальше). Наверное, из-за этого безразличия я по-настоящему привязалась только к Лире и Йореку. И может быть поэтому фишка с нехорошими родителями гг уже не кажется мне такой крутой. Ладно, ничего еще точно не известно, вдруг все возьмет и вывернется в другую сторону.
В целом, качественная и атмосферная история, пусть с не самым стройным повествованием и недостатком эмоциональности для меня. Надеюсь, Лиру не сделают очередной избранной, она слишком хороша для этого.
6111
Аноним14 марта 2017 г.Все такая же легкая книга, как и первая, но более затянутая. Слишком уж много лишней информации в книге. Это, конечно, хорошо. Добавляет объема книге. Но по сути, можно было обойтись и без многого написанного там. Много воды.
6206
Аноним11 октября 2016 г.Читать далееИстория продолжается с того места где закончилась вторая книга. Все те же герои, почти теже проблемы. Единственное не совсем пока понятна цель Лиры, если Уилл искал отца, а найдя обрел новую цель, лорд Азриэл хочется войны с Богом, а леди Колтер поймать Лиру, второстепенные персонажи хотят то охранять и служить Лире, то ее убить, то что хочет и какая цель у самой Лиры мне пока не понятно.
Самый эпик-фэйл во всей третей книги, да и во всей серии вместе взятой это решение Лиры идти в страну мертвых лишь за тем чтобы попросить прощения у умершего (якобы) по вине Лиры Роджера. И ради того чтобы сказать парню "прости" она готова на все даже потерять своего самого близкого друга, буквально частичку себя - своего дэймона Пана. Ради гребанного "прости" Карл!!!
Я еще могу понять Уилла который ищет встречи с отцом с которым едва успел повидаться, но гребанное "прости", "гребанному мертвецу" это вышая степень идиотизма.
а еще автор как то не так понимаем все детские устремления, по крайней мере не так как я, ну не ведут себя так дети в жизни, пусть даже и из других миров. И эта липа бросается в глаза. В общем пока это худшая книга серии.
Ладно давайте попорядку:
Лира Белаква в первой книге предстает как девочка отмеченная непростой судьбой, но будучи бойцом по натуре она и подкупает своей храбростью и добротой и вынуждает сопереживать. Но во-второй, а особенно в третьей части романа чувства уже другие и приходит скорее раздражение. Лира предстает потерянной, напуганной, метущейся по жизни девочкой, ничего из себя не представляющей. Особенно показательный эпизод с путешествием в страну мертвых где она расталась со своим дэймоном ради банального разговора с умершим. Причем раньше она отказывалась это делать даже под угрозой смерти, а тут нате пожалуйста.
Уилл Парри мог бы быть хорошим персонажем, вполне себе заменившим Лиру, но как то не сложилось. Все равно бледный и невыразительный персонаж.
Лорд Азриэл и Леди Колтер - вот еще одни непонятные персонажи, совсем не последовательные, если в первой и во второй книге они предстают титанами духа, эгоистами которым наплевать на все и на вся, в том числе и на свою дочь, то в последней книге они вдруг обретают родительские чувства и даже жертвуют собой ради своего ребенка. Ну не бывает так! Я понимаю что это фантастика, но мне легче поверить в фантастических мулефа, чем в человека в одночасье поменявшего свои взгляды на жизнь.
Одно хорошо в третьей части это то как автор "безбожно" проходится по религии, христианской религии. Автор просто красавчик, все христиане наверно просто ссутса кипятком читая эту сказку. На мой взгляд Филипп Пулман прошелся по христианству каленным утюжком еще жестче чем Дэн Браун.
В общем третья часть разочаровала и испортила трилогию, и она не в коем случае не лучше Гарри Поттера, и уж не в коем случае не стоит относить ее у лучшим книгам столетия. Но для прочтения, особенно молодежи я бы рекомендовал ее двумя руками.6185
Аноним14 мая 2016 г.Что курил автор?
Читать далееФантазия для писателя, конечно, необходима, но то, что я прочитала больше похоже на бред сумасшедшего. А теперь по порядку.
Об этой серии и её авторе я никогда не слышала до 2013 года. Узнала я об авторе случайно в одной группе в ВК, посвященной атеизму. Я тогда очень увлекалась этой темой (да я и сейчас к ней не равнодушна) и решила почитать что-нибудь у автора. Мой выбор пал на трилогию "Тёмные начала". Серия долго лежала в закладках, и вот наконец я её прочитала.
Уже первую книгу было тяжело читать. Не могу сказать, что в ней были какие-то серьёзные минусы, скорее всего это произведение не "моё". Даже тема севера, которую я очень люблю, не заинтересовала меня здесь. Но по сравнению со всеми остальными краями, которые посетила главная героиня, этот для меня наиболее запоминающийся. Идея деймонов неплоха. В детстве я бы наверняка себе такого захотела. Это существо, которое будет с тобой до конца жизни, и ты никогда не будешь одинок. Но что, если твой деймон будет мышкой, которого съест какая-нибудь кошка? Засада. Я бы всё время беспокоилась, как бы со зверюшкой чего не случилось. Ну да ладно. Идея мне всё равно нравится.
С пылью с первой книги было примерно всё ясно. Да и в целом это самая понятная и адекватная книга из всей трилогии, дальше... пошла душа по кочкам.
Все эти параллельные миры меня не увлекли. Я была больше нацелена при прочтении на понимание заложенных в книге антикриликальных и антитеистических идей. С первыми всё понятно. Церковь (Магистериум) плохая. Она пытает людей, подавляет их волю, прощает убийства, если это ей выгодно и т.д. и т.п. В общем, обличает автор католическую церковь по полной. Но вот религиозный подтекст мне совершенно непонятен. Во-первых, почему Лира — это новая Ева? Ева по преданию уговорила Адама съесть запретный плод, и им открылось знание добра и зла. Что сделала Лира? Попала в мир мертвых и освободила их. Лично я связи не улавливаю. Она нарушила волю бога? Нет. Она открыла какую-то истину? Нет. И причем тут вообще грехопадение?
По поводу мира мертвых. Почему он такой? По описанию похоже на чистилище. Но ведь в христианстве есть ад и рай ещё. Почему все души были в чистилище? Идею того, что вечная жизнь для человека — это скорее пытка, можно обыграть было как-то иначе. Опять же не поняла посыла автора.
Борьба с небесным царством. Зачем? Они, как я поняла, не вмешивались в человеческие дела. Всем заправлял Магистериум. Так может с Магистериумом надо было бороться? Почему бог стар и немощен? Идея бога устарела? Слишком сложная аллегория. Почему делами небесного царства заправляет Метатрон. Какая тут заложена идея? Короче, я вообще не поняла смысла этой войны. Чего они добились своей борьбой? Я не поняла, да и нам об этом не сказали.
Любовь нечаянно нагрянет, когда её совсем не ждешь. Очень позабавило, как главные герои влюбились друг в друга в один миг, потом мне пришлось читать кучу страниц об этой любви, чтобы в конце мне их стало жаааалкааа. Ох уж это мелодрама. В третьей книге автор вообще скатился в слезо- соплевыжимающее повествование. А как мамка Лиры преобразилась, ты гляди. Была воплощением всего худшего в человеке и бац — раскаялась. На кого это рассчитано? На детей? Но книга-то недетская, а подростковая. Только подростки не такие наивные, чтобы верить в это чудесное перевоплощение.
Мир мулефа. Что этот мир дал для повествования? Ничего. Автору просто захотелось пофантазировать о других мирах. Ну да, ученая узнала чудесным образом, что пыль как-то там участвует в природном круговороте в том мире, и что пыль куда-то утекает. Да, именно для этого стоило обрисовывать целый мир с неправдоподобными существами. Беспозвоночными! Штааа?
И героиня бесячая! И вообще бесит, что я дочитала эту ахинею до конца.
6105
Аноним23 февраля 2016 г.Читать далееТрудно писать об этой книге в отдельности от трилогии, просто невозможно на мой взгляд, хотя последняя книга меня поразила больше всего.В целом для меня лично эта трилогия относится к тем книгам, от которых поначалу ничего особенного не ждешь, тем более фильм смотрели все первый и единственный - "Золотой компас" Ну в общем я думала сказка и сказка милая будет. А оказалось, что эта трилогия относится к тем книгам во время "проглатывания" которых ты думаешь: какого черта! Где я была раньше?! Это, что все давно читали и кайфовали, а я одна, блин, думала, что это фигня? У меня так с "Гарри Поттер" вышло, теперь вот и с "Темные начала" также.
В общем, мне нереально понравилось, вот так понравилось, что сказать даже нечего. Где то читала, что самый лучшая похвала для автора это когда у читателя слов нет. Вот у меня их нету. Хочется все хвалить, сказать, что понравилось все, но описать, что именно и как - очень трудно.
Главные Герои: от начала и до конца восхищали. Ну да под конец начались сопельки, я честно не ожидала такого, все таки им там по 12-13 лет как я понимаю было, потому отношения такие стали неожиданностью, но, не знаю, меня вот они не смутили и не разочаровали, по сравнению с подобной подростковой литературой здесь сопли от силы страниц 40 длятся и совсем не надоедают, да и как то хочется просто порадоваться за этих героев за то, что они почувствовали любовь. Что касается характеров не смотря на всю героичность, они реалистичны, я им верила всем чувствам и всем порывам которые ими двигали, ну и что особо приятно, герои умны, не так что прям диву даешься, а так что с логикой в их поведении и отношениях с другими героями все в порядке.
Что касается второстепенных героев основных, тоже вызывали приятные чувства, мне нравится, что несмотря на вроде бы подростковый фэнтези здесь мало черного и белого, хотя бы за счет родителей Лиры, их поступки и поведение, оно иногда ужасно, иногда предстает в неожиданном свете, и то как Пулман поступил с ними в этой книге мне кажется правильным, ну и мне просто было немного радостно, что в Марисе наконец то проснулись материнские чувства, хотя и несколько извращенные на мой взгляд, но и сама она изначально не выглядела нормальной.
Сюжет: ох, это выше всяких похвал, вот прям не оторваться, прям запоем! Я восхищена другими мирами, особенно существами!!!! Мулефа интересны и необыкновенны, а главное этот народ так естественен в книге, так передан, что хочется верить в их существование. Ну и конечно главное - религиозный фанатизм, жуткий консерватизм служителей церкви, и честно, мне очень нравятся вопросы которые поднимает Пулман, вечные вопросы добра и зла и он на них дает ответы. Смысл книги оказывается еще круче героев и лихого сюжета. Что то подобное я встречала в совершенно другой книге совершенно другого автора "Выбравший бездну", где автор пытался донести, что мы и есть Боги, мы сами творим! Мне кажется Пулман в этом же русле, сознание и осмысление, уменее мыслить и стремление к мудрости, открытие новых знаний не должно зависеть или не зависеть от религии и церкви, а точнее не должно опираться на ее мнение и контроль. Хотя моя передача смысла книги очень топорно. Там есть очень и очень многое и любовь и дружба и преданность и мораль и любовь: не только между мужчиной и женщиной, но и между родителями и детьми, и между человеком и миром.
Концовка с одной стороны грустная, с другой очень логичная и дающая ответ на все вопросы. Я уверенна, что через некоторое время я с удовольствием захочу перечитать трилогию вновь, и это желание, для меня, высшая оценка для книги.6146
Аноним10 февраля 2016 г.Книжный Вызов-2016. IV-1. Филип Пулман "Северное сияние"
Читать далееДо двух последних глав я была готова поставить книге четыре звезды. Сейчас больше трех выжать из себя не могу.
В общем и целом от "Северного сияния" остается еще более сложное и противоречивое ощущение, чем от фильма "Золотой компас", который и отдельно-то от книги был страшно путанным, да еще, как выясняется, и половину смысла вообще потерял.
У Пулмана отличные описания, яркие, живые, легко себе представляемые даже для слабого воображения. Однако они перегружены, слишком много слов, слишком много эпитетов, сравнений, оборотов. Так что в итоге дивное описание превращается в километровую простыню, в конце которой очень трудно вспомнить, что было в начале. Однако повествование неровное, оно недостаточно удерживает внимание. Честно говоря, уже к середине книги мне слегка поднадоело постоянно терять-находить интерес к ней.
Что касается Лиры. Лира - тот самый случай персонажа, к которому сегодня принято не совсем правильно применять термин Мэри Сью. Это одиннадцатилетняя девочка, буквально в считанные мгновения научившаяся пользоваться устройством, которым без толстенного талмуда с инструкциями не умеет пользоваться никто в мире. Одиннадцатилетняя девочка, которая внезапно разбирается в сложной политике и психологии существ, о которых впервые в жизни услышала несколько месяцев назад. Честно говоря, совпадений и удач у нее слишком много, чтобы смахнуть это все на хорошую интуицию.
С другой стороны, да, Лира - необыкновенно сильный духовно персонаж, и, честно говоря, как она за события только одной книги, увидев столько смертей, обмана, предательств, крови, не свихнулась, для меня остается загадкой. Такие страшные вещи, как, например, битва двух панцирных медведей, ужасающее, кровавое, омерзительное дело, у Пулмана описываются так легко, что кажется: да что такого? Но, если задуматься, у любого одиннадцатилетнего ребенка на душе после такого зрелища останется уродливый, ужасающий шрам.
Наука, вырастающая из религии, религия, вырастающая из науки - одно сложное месиво, постоянно меняющее форму, переходящее из одного в другое. Это тоже далеко не для понимания ребенка. Не говоря уже о том, как для меня, с моим отношением к религии и церкви как к институту, трактующему законы жизни, вся теория Серебристой Пыли, "первородного греха" и так далее звучит довольно бредово и выглядит скорее как идеи сумасшедших фанатиков. И вот во всем этом - под этим перекрестным огнем из власти, ненависти, религии, страха перед неизведанным - и пойманы несчастные, ни в чем не повинные дети, которые в этой истории просто мрут пачками.
Наверное, смерть Роджера сломала меня чуть сильнее, чем я этого ожидала.
Обиднее всего то, что в этой истории есть действительно яркие, живые, сильные персонажи - такие как Фардер Корам, Джон Фаа и Йорек Бьернисон. Есть свежие, неожиданные идеи, вроде альмов. Есть резкие повороты сюжета, есть увлекательные сцены и живые диалоги.
Но есть и скучнейшие разговоры, повторения пройденного. Есть такие персонажи, как лорд Азриэл и миссис Кольтер. Люди, которым не веришь с первого их появления на странице. Последняя сцена между ними у кого как, а у меня вызвала абсолютно тошнотворное отвращение.
И слишком уж много в ней правды о человеческой натуре.664