Трилогия "Темные начала" (комплект из 3 книг)

Очень красивая и неоднозначная книга, которую с большой натяжкой можно назвать детской из-за излишней жесткости. Но какой же здесь красивый и продуманный мир, очень характерные и харизматичные герои, я в восторге!
Очередной волшебный Лондон, очередной ребенок-герой и еще одна магическая школа, где вместо сов у всех людей деймоны, принимающие самые разнообразные облики в зависимости от настроения и состояния хозяев. Главной героине 12 лет, она не знает своих родителей и на этом сходства со всем известным мальчиком заканчиваются. Сначала она неслучайно оказывается в запретной комнате и случайно слышит и видит то, что совершенно не предназначено для ее глаз и ушей, затем она задумывается о таинственном исчезновении ребят и попадает к наставнице, которой сначала восторгается, а после сбегает и попадает к цыганам.
А дальше ее путь лежит на Север, путешествие будет опасным и насыщенным на приключения и знакомства с панцирными медведями, ведьмами и, конечно же, самой собой и тайной своей семьи.
Книга читается очень легко, но развлекательной ее не назовешь, отдельные моменты хотелось перечитывать. Нестыковок много, на на общем фоне они не так сильно бросаются в глаза.

Несколько лет назад я смотрела экранизацию этой книги. Судя по всему, фильм получился не очень удачным, ведь я не запомнила ровным счетом ничего, за исключением того факта, что роль миссис Колтер исполняла Николь Кидман. Это очень удивительно, ведь книга сама по себе получилась просто отличная! Для такого нелюбителя фантастики и фэнтези как я, редкая удача найти действительно интересную и увлекательную книгу.

Я просто не могла оторваться от истории девочки Лиры, которая отправилась на Север, чтобы спасти своего друга, похищенного таинственным орденом Жрецов. Этот орден похищает детей и переправляет их в секретную лабораторию для проведения опытов, связанных с особой субстанцией. Лиру ждет множество приключений и опасностей, встреча с новыми друзьями и старыми врагами, которые неотступно преследуют девочку. А еще ей предстоит научиться пользоваться особым прибором Алетиометром, который может предсказывать будущее. Благодаря ему, Лире удастся избежать многих опасностей и помочь своему другу вернуть себе законный престол.

Я просто влюбилась в фантастический мир, созданный Филипом Пулманом. Особенно меня впечатлили деймоны. Деймон - это что-то вроде души человека, существующей отдельно от него в виде животного. У деймонов детей нет определенной формы и они могут меняться, а вот у взрослых они уже принимают окончательный вид. Благодаря деймонам люди никогда не бывают одиноки - ведь у них всегда есть друг и советчик, который понимает их как никто другой.

Разочарованное послевкусие последней прочитанной книги 2018го года «Гарри Поттер и Проклятое дитя не преминуло перетечь в чувство желчи от первой книги 2019го - Северное Сияние. Соблазнившись популярностью серии, хорошими отзывами и названием, я решила в первый понедельник Нового года проникнуться добрым, светлым, ясным и насладиться путешествием с полярными медведями к лучам северного сияния.
Как и все маленькие герои больших повествований, Лира - сирота, оставленная на попечении добрым дядюшкам из Оксфорда. Большую часть времени предоставленная самой себе, Лира не показывает каких-либо академических высот, сбегает с занятий, воюет в грязи с цыганятами, показывает отличительные навыки шпионажа и вообще создает впечатление воинствующего лидера группировки детей помладше. Сюжет начинает закручиваться, когда из местных селений начинают пропадать дети, и конечно, именно Лире предначертано спасти весь этот бренный мир. Об этом говорит чуть ли не каждый герой книжки, что судьба всей вселенной зависит от действий Лиры, но почему - объяснить забыли.
Очень понравилась идея с деймоном - это зверек-неотъемлемая частица души человека, который принимает свою окончательную форму только после того, как человек поймет про себя, кто он, что он, зачем он.
Сама Лира получилась отважной, верной, искренней, но немножко тугодумкой - она постоянно чего-то не могла вспомнить, мучительно мучая мучающегося читателя, что же там было, ну а потом - раз - и ах, да, как же я не подумала/вспомнила/осознала раньше. Действительно, как же так, Лира? Это, конечно, не её вина, ощущение такое, что некоторые действия подогнаны под сюжет каким-то очень тривиальным способом. И хоть в конце книги ест небольшое "о-па", в целом создается ощущение "ну так себе".
Много смертей - это да, но ничего такого, отчего дети потом будут просыпаться в холодном поту - брызги крови на снегу, сломанные кости, отлетающие конечности и психически сломанные мальчики. Нет, ничего такого.
Меня больше не смерти поразили - кого их сейчас удивишь в старой доброй детской литературе, сколько немного нескромным излиянием чувств некоторых деймонов (в другом переводе - альмов) (дальше немного спойлер):

и

Вот зе фак, подумала я тогда на-русском, для детей 10-12 лет лучше будет прочитать про целомудренные обнимашки, а не вот это вот блаженство от впившихся в тебя ногтей.

На обложке книги написано "детская книга для взрослых сердец". Где-то мелким шрифтом надо было подписать "с устойчивой психикой".

Вот серьезно. Из детского тут только авторская непосредственность в описании личных мотиваций героев к действиям. Даже дети тут не детские, как бы странно это не звучало.
В остальном - горы трупов, море крови... Персонажи встают под знамена борящихся Высших и отправляются на войну за или против Создателя.
Маленькая девочка Лира просто теряется на этом фоне, сколько бы слов не было написано о ее предназначении.
И не только она.
Я тоже потерялась. В героях, в их неясных желаниях. Мне непонятно, чем они руководствуются, безропотно следуя за детьми. Взять хотя бы Ли Скорсби. Он громко заявляет о том, что Лира ему вместо дочери, что ради нее он готов голову сложить и все тому подобное. Тут у меня вопрос. Когда он успел так привязаться к заносчивой, лживой и вредной козявке, пусть и смелой, и мужественной, и умной, и что там ей еще приписывают? А ведь изначально он предстал более чем адекватным и рассчетливым. А ведьмы? Ладно, эти следуют таким размытым понятиям, как "судьба" и "долг". Но они изначально позиционировались, как сила, мощь, олицетворение природы, намного превосходящие людей. А в итоге их только и мочат, как надоедливую мошкару.
Уже в начале первой книги стало понятно, что с экранизацией ее сравнивать не стоит. По сравнению с написанным, там были пони и единороги. Но вот вторая книга... Вызывает расстерянность, шок, офигей... И пусть количество событий на квадратный сантиметр страницы не позволят оторваться, ощущение, что вместо шоколадной конфетки подложили самый зверский "Стрепсилс", не отпускает.

Сразу хочу начать с того, что слишком юному читателю книга может и понравится, но поймет ли он посыл автора и правильно ли воспримет действия Лиры в тех случаях, когда следовало бы поступить немного иначе (если бы фэнтези было действительно на 100% детским, то Лира поступала бы иногда по-другому) - вопрос.
Лира - главная героиня. Девочка потеряла родителей и попала на воспитание к Ученым в Оксфорд, Оксфорд, конечно, не тот, о котором мы знаем. Мир, описываемый Ф. Пулманом очень похож на наш, но в то же время разительно отличается, так как там есть Ведьмы, говорящие северные медведи и ключевой момент - Деймоны. Деймон - это частичка души человека или же сама душа в таком вот проявлении, до конца я так и не понял, но самое главное, что деймоны представлены в виде разного рода зверюшек, причем у главной героини деймон чудесный. Собственно говоря, сюжет и закручен на деймонах и это круто, поскольку для меня эта история была очень оригинальной.
Приключения Лиры начинаются практически на первых страницах книги. Приключения динамичные, много локаций, все персонажи крутые и запоминаются, поскольку имеют харизму, если так можно сказать)
Затронута тема церкви и судя по тому в каком контексте она здесь представлена, автор относится к ней не совсем положительно, хотя утверждать не берусь.
Не скажу, что книга меня особо как-то зацепила, нет, но и не могу сказать, что остался равнодушным. Вторую часть читать не стал, но, думаю, что обязательно прочту, когда буду готов, для первого знакомства с Лирой хватит и одной книги)
Рекомендовать могу детям 14+, взрослому читателю рекомендовать не буду, так как уж очень на любителя, сами решайте)

Слышала тысячу и один восхищенный отзыв о серии Филипа Пулмана, но после прочтения первой части была расстроена. Почему все так радуются, а я осталась равнодушной? Наверное, самое вкусное начнется дальше, подумала я. Но нет, не надейтесь.

Лира и Пан попадают в новый мир, населенный детьми и Призраками, убивающими взрослых людей. Здесь девочка встречает Уилла. Мальчик сбежал от незнакомцев, настойчиво разыскивающих его без вести пропавшего отца. Паренек решает опередить преследователей и отыскать родителя первым. Дети объединяются, но не по доброте душевной Лира помогает новому другу, а по велению алетиометра.

Почему мне не понравилась эта книга? Персонажи делятся на три типа: 1) Картонный; 2) Раздражающий; 3) Адекватный, но мертвый. К сожалению, введение нового ключевого героя не пошло на пользу. Лично у меня Уилл не вызывал никакой симпатии или сопереживания. Лира слилась с пейзажем. Она почему-то отдает бразды правления парнишке и инертно следует за ним. Неожиданно ключевыми становятся бог, ангелы, библейские персонажи. Лорд Азриель примеряет на себя роль предводителя оппозиции Всевышнего. Это что-то за гранью моего понимания, если честно. Я далека от религии, поэтому с большой настороженностью отношусь к таким сюжетным поворотам.

Приятна была новая локация. Часть "эфирного времени" уделили ведьмам, что тоже радует. Пусть среди них есть раздражающие представительницы с завышенным чувством собственного превосходства ( серьезно? убивать за неразделенную любовь??), но их линия достаточна интересна. Сестринство, общие обсуждения, ведьмовская армия, ковены. Ну и, конечно же, я все еще влюблена в "систему" дэймонов. Они проявляли себя не так ярко в этой книге, но их наличие все же грело мою душеньку.

Не секрет, что Пулман глубоко религиозный человек и вся трилогия буквально пропитана идея "живи правильно и будешь посмертно вознагражден!" Или еще хлеще "начинай строить царствие небесное прямо на Земле". История получила логическую точку, все сюжетные нити аккуратно завязаны в узелки и неопрятная бахрома второй книги старательно собрана в тощие, бесполезные косички. А что вас смущает в моих метафорах? Да, они не слишком ясны, (вы же не в курсе какая классная, тяжеленная скатерть, с с той самой бахромой, висела дома, во времена моего детства, и как я любила плети эти тройные мышиные хвостики?) Ну так вот, автора совсем не смущает приводить похожие словесные и бесполезные, для далекого от Веры человека, сравнения.
Только пробежать эту рецензию глазами можно за полминуты, а Телескоп займет несколько дней. Может кому-то я их и сэкономлю.

Вывод: взрослому скучно, подростку непонятно.

Давно я не читала детские книги только для себя. :) Впрочем, детям читать мне бы ее не удалось. Книга захватывает и читается на одном дыхании. Лира узнает, что она, оказывается, совсем не сирота: что ее папа время от времени наведывается в Оксфорд, а мама вообще к себе жить забрала (вот только никто ей не признается, что они ее родители). А девочка - не промах: на месте не сидит, ничего не боится и способна выкрутиться из любой передряги. Не удивительно, что ее не удается "купить" прелестями богатой жизни и она сломя голову мчится на выручку другу. И не важно, что куда бежать - неизвестно, важно - не сидеть сложа руки. Обязательно буду читать продолжение.

Дочитала книгу и пытаюсь вспомнитть, сколько мне лет! Кажется, что 11 и я... нет, не Лира, но какая-то ее подружка или просто знакомая. Куда мне до Лиры, такой смелой, находчивой, но при этом шаловливой девочки.
Сложно вообще что-то написать, чтобы сильно не наспойлерить, но перво-наперво мне, конечно же очень понравился вымышленный мир Пулмана и особенно меня естественно покорили альмы. Тут сразу хочется временно отложить книгу и призадуматься, кто был бы моим собственным альмом, и кто альмом подруги, а какой альм у вредной начальницы? (все-таки в душе мне наверное и есть 11, не больше!) И кем же в итоге станет Пантелеймон? Однако долго размышлять на эту тему мне не удалось, потому что волшебным мир книги не позволяет на долго ее забросить.
И вот уже знакоство с севером, с удивительными медведями и ведуньями. Загадочные приборы, интриги и тайны и совсем не детские исследования над детьми. Это вам не над животными эксперименты ставить, тут ведь дети+альмы, совсем трогательно.
Вообще при таком наличии детей книга не такая уж и детская, точнее темы в ней зачастую затрагиваются весьма не характерные для детских книг: первородный грех, связь магии, науки и религии. Границы между геройством и зложейством тут весьма размыты и обманувшись однажды я уже с сомнением могу разделить героев книги на плохих и хороших.
Самое главное, что книга увлекает и заставляет читать так, как читали в детстве, с фонариком под подушкой, не взирая на позднюю ночь и предстоящий ранний подъем.

ПС. Уж не знаю, хороший ли я перевод читала. Просмотрев после прочтения рецензии, да и сами издания поняла, что отличия в переводе весьма существенны. Уж не знаю, понравился бы мне Пантелеймон, если бы он был не альмом, а деймоном...