Рецензия на книгу

• 

  Аноним18 сентября 2017 г.

  Сказка, или навязчивая притча?

  Не секрет, что Пулман глубоко религиозный человек и вся трилогия буквально пропитана идея "живи правильно и будешь посмертно вознагражден!" Или еще хлеще "начинай строить царствие небесное прямо на Земле". История получила логическую точку, все сюжетные нити аккуратно завязаны в узелки и неопрятная бахрома второй книги старательно собрана в тощие, бесполезные косички. А что вас смущает в моих метафорах? Да, они не слишком ясны, (вы же не в курсе какая классная, тяжеленная скатерть, с с той самой бахромой, висела дома, во времена моего детства, и как я любила плети эти тройные мышиные хвостики?) Ну так вот, автора совсем не смущает приводить похожие словесные и бесполезные, для далекого от Веры человека, сравнения.
  Только пробежать эту рецензию глазами можно за полминуты, а Телескоп займет несколько дней. Может кому-то я их и сэкономлю.

  Лира и Уил влюбляются друг друга, но вынуждены разбежаться по своим мирам во имя высшей цели. Им всю оставшуюся жизнь придется пахать на благо общества. Тем же самым займутся все остальные, выжившие значимые герои.
  Ах да! Пан стал лаской,а деймон парня -кошкой. :)

  
  

  Вывод: взрослому скучно, подростку непонятно.

  6

  510