Трилогия "Темные начала" (комплект из 3 книг)

Детская литература для меня - отдельный вид искусства. Не так-то просто, используя примитивный (относительно, конечно - вы же не хотите грузить ребенка громоздкими и ненужными словами, от которого у него мозги закипят) и одновременно доступный язык, попытаться втолковать наивному и беспечному дитяте понятия, без которых в жизни ему будет тяжело... не говоря уже о том, чтобы вырастить доброго и отзывчивого человека, маленького безымянного Героя планеты Земля. Так вы хотите внушить ребенку (и,возможно,себе) объективные границы между Добром и Злом? Хотите показать ему, насколько важна семья и дружба? Хотите научить его полагаться на себя и свои способности? Хотите привить ему любовь к знаниям и научить терпению? Хотите объяснить, что власть и оружие решают не всё? Так вот, в этой книге...этого нету.
Хочу сразу сказать - я любитель фильмов ужасов и повидала немало, также могу зараз перечислить некоторых серийных убийц и маньяков (и конечно же, их излюбленные методы), но сюжет этой книги не раз заставлял мои брови ошарашенно ползти наверх, а некоторые сцены прекрасны настолько, что эти самые маньяки тут же полезли бы за блокнотом, чтобы сделать для себя "пометку на будущее" (например, когда у медведя - короля разрывают ребра и вырывают сердце. С таким же успехом можете рассказать своему ребеночку о мстящем клоуне Гейси).
Итак, Лира - маленькая отважная девочка, готовая ринуться навстречу тысяче опасностей, чтобы спасти своего друга (про которого, надо заметить, было написано очень мало. Может, одного слова "друг" вполне достаточно, зачем лишний раз распинаться?). И вот тут уже начинаются проблемы. Целый лист проблем. Главная героиня - олицетворение неуёмной энергии и изобретательности, не всегда тратящихся на благие цели. Угнать лодку у цыган? Ахахаха, ну это такая милая шутка, а Лира всего лишь ребенок, а цыгане вообще не люди...не удивлюсь, если спустя лет этак десять эта милая девочка будет бороздить моря и грабила галеоны. Тогда, может быть, учеба? Не смешите мои тапочки, затащить эту проказницу на уроки - дело невозможное. И ей всегда всё сходило с рук! Особенно то, как она овладела альтеометром:

• Девочка, это такой сложный прибор, существует куча томов, чтобы понять его назначение...
• Фигня это все смотрит на прибор, спустя 2 секунды все, освоила.

Ёшки-матрёшки! Это же «ААА», «ООО», «УУУ» и «ЫЫЫ»! Как видите, эмоции от книги лишили меня членораздельной речи, на время сделав австралопитеком. Однако первое о чем я подумала, захлопнув книгу было: Не, ну каком заводе таких родителей-то делают? Это же просто идеальный случай, для таких программ как «Пусть говорят», вот уж им там косточки перемололи бы. Так и слышу звучный голос Малахова: «Давайте пригласим в студию отца Лиры. Лорд Азриэл сегодня приехал к нам. Сейчас мы узнаем, что он сам думает об этом.» Эх, чего уж в моей голове только нет, вона куда меня понесло.

Мне кстати не совсем понятна аудитория, на которую рассчитана эта книга – для взрослых слишком скучно, для детей слишком много жестокости, да и слишком сложные взаимоотношения между родителями Лиры, не детского ума такие вещи. Итак, остаются у нас, не попадая ни в первую, ни во вторую категорию только подростки, а дальше, как говорится дело вкуса. Сколько восхищенных книгой, столько и невзлюбивших её.

Я же, будучи «взрослым подростком» влюбилась в творение Пулмана, в мир, что так легко вышел из под его руки. Я поверила в него, в каждое существо живущее там, в каждую частицу его вселенной. Мир Лиры - абсолютно мой, мой на все сто процентов, так и хотелось затеряться в нем навсегда. Ведь как же это соблазнительно, никогда не быть одинокой - иметь деймона, осязаемую часть твоей души в форме милой зверушки, говорящую, способную что-то подсказать и подбодрить тебя на жизненном пути. А разве не соблазнительно повстречать мудрых ведьм, живущих сотни лет или грозных северных мишек (мои пупусечки, ну да, неравнодушна я к ним^_^)? Филлип Пулман сделал все это возможным. Стоит только открыть книгу и вы попадаете под власть этого удивительного мира…Вперед, навстречу приключениям!

Прежде, чем написать рецензию, мне хотелось сначала дочитать всю трилогию. Чтобы суметь поставить правильную (с моей точки зрения) оценку. И вот, наконец, я это сделала.

Честно говоря, назвать эту книгу детской, у меня язык не поворачивается, всё-таки слишком много , на мой взгляд, здесь неправильного и даже жестокого : родители, которые думают только о себе, забывая о собственном ребенке, смерть, пытки.
Но тем не менее, первая книга мне понравилась. Возможно, выносливость и храбрость Лиры здесь преувеличены (взять хотя бы то, как легко она справляется с трудностями, которые вряд ли по силам даже взрослому), но это же сказка. Пусть и не совсем детская, но сказка. Постепенно даже забываешь, что Лира всего лишь маленькая девочка.

Вообще меня очень удивляет то, что некоторые хоть как-то могут сравнивать эту книгу с Гарри Поттером. Ну что здесь общего, скажите? Такое ощущение, что сейчас каждую сказку-фэнтези приравнивают к произведению Дж. Роулинг. Я сама люблю ГП, но глупо все книги, где хоть в какой-то мере присутствует волшебство ,сваливать в общую кучу.

Больше всего мне понравилась идея с альмами (или деймонами, зависит от перевода), которые являлись частью души человека и отражали черты его характера. Я даже расфантазировалась, представляя, какой облик принял бы мой альм. Может, это была бы какая-то птица? А, может, что-то другое? Им повезло рождаться с видимым другом.

Конец меня не то чтобы разочаровал.. скорее, несколько удивил. У меня даже создалось впечатление, что он был написан либо заранее, либо намного позже остальных глав - стиль как будто меняется. Как, впрочем, и атмосфера.
Однако приятно было найти эту сказку, окунуться в мир, далекий от нашего, и пережить столько приключений вместе с этой маленькой девочкой.

Что ж, с таким чтением я опоздала лет на 20. Впрочем, есть вероятность, что и тогда скрипела бы, как старая ржавая телега.

«Она могла бы и заплакать, если бы была из тех девочек, которые плачут»

Дано: есть девочка Лира одиннадцати лет от роду, которая обожает врать, устраивать сражения, искать приключения и влезать везде, куда влезать не надо. Поначалу она неприятна: жестока, насмешлива, бездумна, пренебрежительна. Вот, например, шуточка: в мире Лиры у людей есть деймоны — возможно, самым близким образом будет фамильяр, но только деймон является частью сущности человека и неотделим, имеет форму зверька, причем у детей может меняться. Жить друг без друга они не могут, не могут даже удаляться на приличное расстояние, это чудовищно больно. Так милая девочка Лира, попав в место захоронений всяческих ученых, не придумала ничего лучше, чем переложить монетки, символизирующие деймонов, из одних черепов в другие, отделяя людей от их деймонов после смерти, путая их и разлучая. Обхохочешься. Отвратительное отношение к женщинам-учёным туда же. Приходится каждую страницу себе напоминать: она ребёнок и по большей части опирается на то, что видит среди взрослых. Не слишком помогает успокаиваться, и несколько сложно понять, почему автор решил изобразить именно так. Из духа противоречия? В целях продвижения сюжета и диалогов? Что любопытно, на Лире как раз хорошо прослеживается рост героя; всё чаще встречаются примеры её смелости и сообразительности, что не может не радовать. Впрочем, одновременно с ситуациями, где можно оценить её положительные качества, встречаются совершенно неуклюжие восхваления в духе «она самая смелая», «самая замечательная», «будь у меня дочь, я бы и её не любил сильнее»… Рискну предположить, что это пояснения для целевой аудитории, хотя надо ли такие вещи разжевывать и в рот класть? Возвращаясь к росту героя: если так подумать, можно найти даже своеобразную инициацию: когда ради данного обещания и того, что должно быть сделано, Лира отправляется в мир мертвых и буквально рискует не вернуться, да и вынуждена оставить своего деймона ждать — это примерно как вытащить сердце, душу и всё хорошее в своей жизни и положить на пыльную траву на берегу. Сюда же относится решение помочь всем, хотя это практически невозможно и этого от неё никто не ждал. Всё-таки здорово, чего уж.

«Распятие у него на шее и винтовка за спиной»

Говорят, бочку мёда портит ложка дёгтя. Да простят меня поклонники, но для меня тут исключительно бочка дёгтя со всей этой дикой смесью людей, деймонов, Пыли, ангелов, гарпий, ведьм, бронированных медведей и чёрт знает кого. Оставим в стороне, что 11-летняя девчонка умнее и ловчее примерно всех; если от сочетания «Небесная Республика» вы не поперхнулись чаем, то лично я вам завидую. Не секрет, что трилогия Пулмана является критикой церкви примерно так же, как «Хроники Нарнии» представляют собой что-то вроде детской Библии. Но как-то оно прямо фе. И дело не в отношении к религии какого-нибудь конкретного читателя [если уж требуется пояснение, меня эта тема интересует исключительно с позиции архитектуры]. По сути, Пулман выступает с критикой фанатизма и власти церкви, которая лучше всех знает, как надо жить. На образы он не скупится: тут и регент для престарелого Властителя, и киллер-церковник, и пытки. Есть и раскол среди ангелов: одни остаются на стороне Властителя, другие выступают за разрушение вот этого вот всего и построение светлого будущего в рамках Небесной Республики. Собственно, на здоровье, но не покидало чувство, что Пулман очень удобно выбрал себе Злодеуса Злея для истории. Впрочем, субъективное мнение, конечно.

«Метафизические спекуляции»

Ложкой мёда в бочке дёгтя для меня оказалась тема Пыли. Всё ещё сложно достаточно внятно объяснить, что это такое. Антиматерия? Энергия? Это нечто, являющее характеристикой разума и развития, например, череп в музее будет обладать большим количеством этих частиц Пыли, раз уж он принадлежал человеку, к тому же жившему несколько тысяч лет назад. Слово «аура» тоже в определенной степени подходит. Эта тема в контексте научных исследований одной из героинь неуловимо напоминает темную материю и темную энергию современной астрофизики, а ваша покорная слуга слаба к таким вещам. Попытки разобраться, что это за явление, увидеть его и осмыслить выглядели гораздо интереснее, чем почти всё остальное. Опять же, не исключено, что это вопрос целевой аудитории.

«Я сделал ошибку, но удачную»

И что же вообще пытался сказать автор этой трилогией, не справочник же юного атеиста он писал? В отрыве от всяческих пассажей типа первородного греха это всё ещё приключенческая история для детей, показывающая смелость, доброту, заботу, чувство долга, не противоречащее при этом свободе от подчинения тем, кому просто хочется больше власти.

не многовато ли смертей для детской книжки? И вы меня извините, но каждый абзац, где умирал персонаж с деймоном-зверьком, который, естественно, тоже страдал и исчезал, я просто пропускала, не читая. Может, Пулман стремился поднимать эмоциональный интеллект своих читателей, может, это даже и действенный способ, но мне как не ребёнку было жутко плохо и больно.

Под конец даже приободрилась, что финал вполне оригинален, ожидала не совсем этого, но топорная декларация, как жить надобно, вырвала миллионный тяжелый вздох. Как же закончить всё это без назидательной речи самого крутого чувака самой умной и смелой девочки теперь уже 12 лет, не правда ли?

Странный итог, но лучше бы Льюиса перечитала.

Вот уж никогда бы не подумала, что детская фантастика может быть такой нудной и утомительной! Хотя, с другой стороны, может это и не плохо, что трилогия такая скучная, потому что я считаю, что детям стать ее совсем не стоит! Надеюсь, никто из них не продвинется дальше первой книги "Северное сияние". Начинается она даже захватывающее: головы, дырки в черепах, тени, пыль, таинственное исчезновение детей.
Девочка Лира живёт в Иордан колледже, в Оксфорде, в одном из параллельных миров. У каждого человека в этом мире есть свой Деймон ( по русски демон), по видимому представляющий собой автономную часть души.
Случайно подслушав разговор магистра колледжа, Лира спасает своего дядю лорда Азриеля

(говорящее имя).
Чтобы спасти исчезнувших детей она отправляется в путешествие вместе с цыганами.
Приключения начинающиеся довольно захватывающе постепенно становятся неинтересными.
Но первая книга ещё сравнительно удобоварима, а вот следующие части трилогии намного скучнее и однообразные. Кроме того, книга старается создать превратное представление о мире, переместив все с ног на голову. Во второй книге трилогии любая! Церковь объявляется злом, тираном, разрушающим человеческую личность.. В противопоставление, ведьмы представляются мудрыми и свободными.
Во второй книге Лира встречается с Уиллом из нашего мира и они вместе путешествуют между мирами.
В третьей книге Лира и Уилл продолжают путешествовать между мирами, посещают мир мертвых и пытаются из спасти. Уиллу помогают ангелы-убийцы
Трилогия полна жестокости, я бы её не рекомендовала читать даже взрослым, не то, что детям.

Когда прочитала книгу, сразу захотелось уточнить информацию - это действительно книга, рекомендуемая детям? Потому что в книге было много смертей, причем как детей, так и взрослых. Конечно, я знаю, что в сказках тоже умирают, но все-таки там не заставляют сначала проникнуться и посочувствовать.

Если откинуть размышления о рейтинге возрастном книги, то история интересная. Приключения, погоня, тайны - все здесь есть. Только вот прочитать бы историю лет 10 назад, то тогда, возможно, мне сразу бы захотелось прочитать продолжение. Сейчас я просто рада, что наконец познакомилась с историей, думаю смотреть ли экранизацию и немного заскучала в процессе чтения.

Книга о любопытной девочке Лире, которой 11 лет и в самом начале она проявляет себя во всей красе - проникает туда, куда детям вход воспрещен, раскрывает тайну и спасает человека. В дальнейшем я поражалась, почему автор сделал ребенка, который много врет и не слушается главной героиней истории, но потом понимала, что честный и примерный ребенок и треть путешествия Лиры бы не проделал.

Лира узнает о существовании пыли, подслушав разговор взрослых, а потом появляется информация, что дети исчезают отовсюду и никто не знает, что с ними происходит дальше, потому что их не находят. А еще существуют у каждого человека деймоны - душа, без которой не выжить. Мир и взаимодействие человека с деймоном хорошо продуманы, хотя некоторые объяснения были только на словах, тогда когда хотелось бы, чтобы нам показали. В общем, со спасения и с подслушанной тайны начинается приключение, полное загадок. Для которого я оказалась слишком взрослой. Я люблю фэнтези, но здесь больше все-таки сказка для детей и подростков, а не роман для взрослых.

Хочется о многом поговорить, но сказать нечего. Да и промолчать тоже не о чем. Фильм, однозначно, был лучше. И не только лучше, но как-то по-задорней, более индивидуальный и атмосферный.

Но всё-таки о чем книга? О девочке, которая живет в плену собственных иллюзий о том, что она может помочь тем, кому помощь не нужна. Нет, не совсем об этом. Она просто хочет быть кому-то нужной, быть для кого-то тем человеком, который бросится на помощь, если придет беда. И вот беда приходит. И Лира бежит на край земли спасать своего друга Роджера. И не только фигурально выражаясь, но и в прямом смысле на край земли.

Бегут, бегут, бегут.. Все бегут в погоне за тем, что еще не известно, но ему уже дали название и наделили отрицательными свойствами. Спешат, не задумываясь о том, что делают и зачем бегут. Просто потому, что все побежали и я бегу. И Лира, девочка, которая не получала практически никакого образования, показывает удивительные теологические способности. Видимо, талант, который никто до этого не заметил. И не важно никакое образование, если простая девочка может взять и разрешить все научные споры. Именно из-за этой героини и было немного скучно читать. У нее было много времени остановиться и обдумать те знания, что она получила, но она предпочитала скучать в ожидании, но не задуматься над собственными действиями.

Понравились деймоны, ведьмы и медведи. Медведи вообще были такие хорошенькие. Но всю книгу не покидал вопрос: а как они определяют, кто стоит перед ними - деймон или просто зверь? Ответа не нашла. Как и на многие другие ответы. (но и в этой книге Библия играет очень важную роль) Наверно, будут в следующей части, но мне не хочется читать продолжения.

«Северное Сияние»
Роман, мгновенно завоевывающий доверие и заставляющий повзрослеть. Через боль, разочарование, деконструкцию, насмешку, сопереживание трагическому героизму. Филип Пулман бросил вызов взрослым без сентиментальных обвинений в лживом догматизме. Он просто через изящный фэнтезийный мир показал цену политического и квазинаучного фанатизма.

И пусть тайны и интриги начинаются буквально с первых страниц романа, читателю в паузах дается возможность оценить степень воображения Пулмана. Параллельная вселенная с шекспировской неудержимостью размещается где-то на известной географической карте нашей планеты, но в ней смешиваются реальная топография с ироничной мифологичностью. Европейское пространство находится под властью церковных структур, где-то маячит неясная Московия и угрожают дикие кочевники-тартары. А в центре действия прекрасные и жестокие снега Севера с Авророй-сиянием, брешью в иной мир. Технологии освоили силу пара и электричества так, чтобы значительно облегчить жизнь, но сохранить обаяние старины.

В качестве главной героини, кому предстоит защитить свою реальность от угроз, Пулман выбирает девочку с далеко не симпатичным характером и манерами. Биография Лиры достойна того же Шекспира, но она выросла непоседливой, нетерпеливой и лживой. Только это не та ложь, какой пользуются взрослые. Лира фантазирует, что не раз выручает ее в опасных и сумасбродных приключениях. Проведя детство среди нудных и ворчливых ученых, она научилась преодолевать границы здравого смысла. А вот взрослые готовы лгать, даже глядя в глаза собственному ребенку ради высоких идей, ради мощи знания. Они готовы даже пойти на убийство детей, на коварство, поощряемое властями. Пулман резко ставит вопрос о цене познания, об одержимости владеть ключом к загадкам за пределами привычного пространства. Само себе оно не может считаться грехом, хотя на греховности человеческой природы и построены церковные догматы, сдерживающие людей. Но средства, которые используют Азриэл и Колтер, чтобы в соперничестве овладеть тайной других миров, кровавы и ужасны.

Рядом с колоритными злодеями у Пулмана и не менее выразительные и трогательные герои. Это отважные и свободные цыгане, бросающие вызов властям и армиям кочевников для спасения собственных детей, ведьмы со своей иерархией, возвращающий свой трон медведь Йорек Бирнисон. В приключениях на Севере много мотивов и аллюзий на миры Толкина, с их жаждой справедливости, отчаянным безрассудством, трагическими сражениями и внезапными спасениями. Даже в такой оригинальной, дерзкой, антидогматичной вселенной есть важные точки опоры, позволяющие сохранять человечность перед лицом жестокости и фальши.

Очарование фантазии Пулмана и в том, что он не пользуется сказочной иносказательностью. Необъяснимые явления считаются до конца неразгаданными научными методами, и их привязка к религиозному мистицизму вполне соотносится с «земными» представлениями. Сказочные существа, вроде говорящих белых медведей с близкими к человеку технологиями и социальным устройством, летающие на ветках сосны ведьмы тоже вполне могут быть реалистичными расами, разработанными в научной фантастике.

Художественные приемы авантюрной прозы, легенд и преданий прикрывают горькое и бескомпромиссное мировоззрение писателя. И тут еще можно вспомнить Свифта, чьи интонации тоже время от времени проглядывают у Пулмана. Он не цитирует намеренно с постмодернистским прищуром, но в голове возникает неразрывная связь с поколениями британских романтиков и бунтарей. Правда, в эпиграфе цитируется Мильтон, и его влияние следовало бы упомянуть в первую очередь, ведь оно буквально впаяно в основную интригу романа.

«Чудесный нож»
В декларации своей провокационной и дерзкой концепции Филип Пулман позабыл о художественности. Всё-таки вторая книга цикла «Темные начала» значительно уступает первой по красочности и живости характеров. Тем не менее, блокбастера и трагических сюжетных поворотов в романе тоже хватает.

Запретные представления о множестве миров в фантастической вселенной Лиры вырастают до межпространственной войны с Властителем. Знакомым с антидогматическими воззрениями Пулмана понятно, кто, где и зачем. Но в рамках романа писатель постепенно раскрывает замысел, оставляя место для догадок и предчувствий. И хотя герои делятся на враждующие лагеря, за кем стоит настоящая правда, не ясно. Пулман переворачивает представления о добре и зле в религиозной парадигме, которая на самом деле является политической. И немного эзотерической, что соответствует духу времени. Вспомнить хотя бы космогонию «The Sandman» Нила Геймана, где ангелы – тоже наблюдатели в отстраненном пространстве, только в случае кризиса влияющие на жизнь людей и других существ. Такой кризис назрел и в мирах, созданных Пулманом. Писатель развенчивает фанатизм и приверженность идеям, сковывающим человека.

Автор ставит вопрос о грехе, его дефинициях и общественном устройстве, построенном на лживом представлении о греховности как последствиях познания. Несмотря на то, что среди персонажей книги много различных ученых, Пулман делает акценты на сознательных заблуждениях, замалчиваниях, которыми окружают себя взрослые из страха перед истиной. Потому что истина – это утрата власти. Свободу же в концепции Пулмана воплощают таинственные Тени из нашего мира или пыль в мире Лиры. Разумные невидимые частицы, коллективное сознание, преодолевающее время и материю – еще одна из версий воплощения божественного начала. А тиран, объявивший себя богом и находящийся пока за кулисами, тогда выходит узурпатором.

В отношении приключений Пулман еще более беспощаден, чем в первой книге. Герои калечатся, гибнут без всяких сентиментальных надежд на обретение. Каждая жертва писателя подготавливается долго, но зато смерть наступает быстро и окончательно. Некоторые мелодраматические нотки проскальзывают, создавая звенящий надрыв. Образ нового главного героя выстроен по всем законам архетипа «Избранный» - смелый, решительный, стремящийся отыскать отца, а взамен получающий артефакт вселенской мощи, трогательно заботящийся о психически нездоровой матери. Лира же уходит несколько в тень, ее строптивость сменяется преданностью и зависимостью от нового друга. Действие ветвится, появляются продолжительные сюжетные линии, которые хоть и собираются в одной точке, но, по физическим законам, с расширением объема теряют температуру. К тому же, возникают шаблонные ситуации с погонями, сражениями, хитрыми похищениями. А второстепенные герои утрачивают резкость, зато становятся более функциональными – Ли Скорсби, мисс Колтер, Серафина Пеккала. Разматывая клубки авантюрных и пугающих событий, Пулман не успевает создать искрометные нюансы, отличающие первую книгу.

Суровые, не по годам ответственные и бесстрашные дети противостоят жестокому и беспринципному миру взрослых, в какой вселенной они бы ни находились. Хотя, вслед за Голдингом, Пулман не питает иллюзий в отношении детей, изображая город беспризорников, почти цитирует своего титулованного предшественника. Есть в городе Читтагацце что-то и от лангольеров Стивена Кинга. Жаль, что использованы они затем с толкиновским пафосом для армейской службы силам зла. При этом очень много решений в книге как раз можно назвать анти-толкиновскими.

Клиффхэнгер в конце тома и темные предпосылки межпространственной войны подогревают интерес как на уровне сюжета, так и философской концепции.

«Янтарный телескоп»
Между идейностью и художественностью. Попасть в эту ловушку легко, а вот выбраться – сложно. Третий роман цикла «Темные начала» показывает Филипа Пулмана как мыслителя, одержимого идеей свержения небесного царства и установления небесной республики. И в то же время неважного баталиста. Наследуя мильтоновской поэме, он насыщает текст сражениями, масштабными и кровавыми, до последнего вздоха. Только вот по большей части это унылая сумятица, больше обозначающая военные действия, нежели их живописующая. Но это мелочи.

Предназначение Лиры не вытекает прямо из «Северного Сияния». Хорошо видно, как жестокая сказка о поисках справедливости с одиозной героиней вдруг поворачивает в сторону философской притчи с попыткой совместить естественнонаучные представления о природе и множественности миров с поэтической мистикой. И кажется, что не везде концы сходятся, хотя к финалу Пулман старается их упрямо и торжественно обрубить.

В линии, связанной с Мэри и мулефа заметно намерение поспорить с Клайвом Льюисом и его «Космической трилогией». Практически заимствуя сюжетный ход «Переландры», Пулман, однако, странным образом обозначает участие отца Гомеса. Фанатичному церковнику удалось совершить всего лишь одного злодейство – убийство местного жителя, а дальше персонажа «сливают» самым нелепым образом. И получается, что спора-то и не выходит, а только лишь эпигонство. В этот рай Лира и Уилл открывают дорогу для душ умерших. Здесь же Мэри «искушает» молодых людей как новых Адама и Еву. Библейские образы использованы прямолинейно, последовательно и шаблонно. Только вот подростки не впадают в плотский грех, что было бы странно, учитывая их возраст. Тогда никакой борьбы и сопротивления не случается. Не ясно, чем же эти невинные чувства противоречат установкам церкви, особенно жестоко и кроваво орудующей в мире Лиры?

И падение небесного царства по-голливудски примитивно. Хочется увидеть в этом злой сарказм над поверженным врагом. Дряхлый властитель погибает, неловко вываленный из носилок по дороге. А регент Метатрон, который веками творил злодейства от имени бога, падает в бездну вместе со своими заклятыми врагами и главными антигероями серии, Азриэлом и Колтер.

Смута находит и при попытке понять, что же такое Пыль. Поначалу она подается как некий сверхразум из другого измерения, пробудивший сознание в живых существах этой вселенной. А в финале мелькают утверждения, что это люди породили Пыль своей осознанностью. Система взаимоотношения духа, души и тела тоже по-сказочному декларативна. И после смерти души могут всё так же испытывать эмоции, томясь в очередном подмирье. Да, Лира спускается туда, чтобы вывести страдающих из этого ада – библейские аллюзии несомненны. Но устройство царства мертвых более античное. Освобождением душ становится распыление на атомы. Но до этого души полюбившихся персонажей успевают повоевать на стороне добра, прежде чем улетучиться. При этом Ли Скорсби мечтает воссоединиться с атомами своего возлюбленного деймона Эстер. То есть, надеется сохранить сознание и волю или это только сентиментальный штрих для душещипательности момента расставания?

О моментах расставаниях. Пулман решил пойти на слезливый финал, чтобы разлучить только что полюбивших детей. Не может быть после стольких смертей и потерь приторного конца, в котором все живут вместе долго и счастливо. Но Лира и Уилл настолько уверены, что смогут чувствовать друг друга через границу пространства, намечают дерево, куда будут приходить в память о первой любви, что слезы наворачиваются всё равно, ведь это так эпически трогательно!

Можно еще долго искать в романе нелогичности и странности. Но что же получается в итоге? Филип Пулман бросил мифологические и литературные силы своих предшественников (чего стоять только поэтические эпиграфы к главам из Блейка, Мильтона, Китса, Герберта) в котел собственной саркастической и бунтарской фантазии. И из него вышла сага о свободе, о взрослении, об умении с возрастом различать добро и зло и выборе средств для борьбы со злом. Взрослые постоянно совершают ошибки, которые накапливаются и создают угрозу для всей вселенной. Ведь Метатрон в прошлом был человеком и принес в небесное царство алчность и властность человеческой натуры. Но даже на краю катастрофы всегда найдутся избавители. Их нужно искать среди юных. Они также подвержены вечным законам материального и духовного, но еще свободны от фатальных ошибок и могут бросить вызов Року. За это цикл Пулмана из поколения в поколение будет обретать своих поклонников.

Решилась прочитать и ничуть не пожалела об этом.
В жанре указаны детские приключения, хоть Лира и ребёнок, приключения совсем не детские. Не знаю, справилась бы я с таким количеством испытаний, выпавших на долю Лиры.
Ожидания от книги были невысокие, а получился вау-эффект! Нет провисаний в сюжете, всё динамично, не растягивается как жвачка. И слог у автора лёгкий, читается на одном дыхании. Мне приходилось отрываться от книги и скажу, что это очень трудное занятие. А какие описания Северного сияния! Как шоколад с мятой. Мммм!
Книга не только для подростков, но и для взрослых. Но взрослым сложнее эмоционально будет читать, т.к. в книге достаточно мерзости. И тем, у кого богатое воображение. Но всё равно стоит. Рекомендую к прочтению!