Рецензия на книгу

• 

  Аноним19 января 2025 г.

  Маленький босс

  Что ж, с таким чтением я опоздала лет на 20. Впрочем, есть вероятность, что и тогда скрипела бы, как старая ржавая телега.

  «Она могла бы и заплакать, если бы была из тех девочек, которые плачут»

  Дано: есть девочка Лира одиннадцати лет от роду, которая обожает врать, устраивать сражения, искать приключения и влезать везде, куда влезать не надо. Поначалу она неприятна: жестока, насмешлива, бездумна, пренебрежительна. Вот, например, шуточка: в мире Лиры у людей есть деймоны — возможно, самым близким образом будет фамильяр, но только деймон является частью сущности человека и неотделим, имеет форму зверька, причем у детей может меняться. Жить друг без друга они не могут, не могут даже удаляться на приличное расстояние, это чудовищно больно. Так милая девочка Лира, попав в место захоронений всяческих ученых, не придумала ничего лучше, чем переложить монетки, символизирующие деймонов, из одних черепов в другие, отделяя людей от их деймонов после смерти, путая их и разлучая. Обхохочешься. Отвратительное отношение к женщинам-учёным туда же. Приходится каждую страницу себе напоминать: она ребёнок и по большей части опирается на то, что видит среди взрослых. Не слишком помогает успокаиваться, и несколько сложно понять, почему автор решил изобразить именно так. Из духа противоречия? В целях продвижения сюжета и диалогов? Что любопытно, на Лире как раз хорошо прослеживается рост героя; всё чаще встречаются примеры её смелости и сообразительности, что не может не радовать. Впрочем, одновременно с ситуациями, где можно оценить её положительные качества, встречаются совершенно неуклюжие восхваления в духе «она самая смелая», «самая замечательная», «будь у меня дочь, я бы и её не любил сильнее»… Рискну предположить, что это пояснения для целевой аудитории, хотя надо ли такие вещи разжевывать и в рот класть? Возвращаясь к росту героя: если так подумать, можно найти даже своеобразную инициацию: когда ради данного обещания и того, что должно быть сделано, Лира отправляется в мир мертвых и буквально рискует не вернуться, да и вынуждена оставить своего деймона ждать — это примерно как вытащить сердце, душу и всё хорошее в своей жизни и положить на пыльную траву на берегу. Сюда же относится решение помочь всем, хотя это практически невозможно и этого от неё никто не ждал. Всё-таки здорово, чего уж.

  «Распятие у него на шее и винтовка за спиной»
  
  Говорят, бочку мёда портит ложка дёгтя. Да простят меня поклонники, но для меня тут исключительно бочка дёгтя со всей этой дикой смесью людей, деймонов, Пыли, ангелов, гарпий, ведьм, бронированных медведей и чёрт знает кого. Оставим в стороне, что 11-летняя девчонка умнее и ловчее примерно всех; если от сочетания «Небесная Республика» вы не поперхнулись чаем, то лично я вам завидую. Не секрет, что трилогия Пулмана является критикой церкви примерно так же, как «Хроники Нарнии» представляют собой что-то вроде детской Библии. Но как-то оно прямо фе. И дело не в отношении к религии какого-нибудь конкретного читателя [если уж требуется пояснение, меня эта тема интересует исключительно с позиции архитектуры]. По сути, Пулман выступает с критикой фанатизма и власти церкви, которая лучше всех знает, как надо жить. На образы он не скупится: тут и регент для престарелого Властителя, и киллер-церковник, и пытки. Есть и раскол среди ангелов: одни остаются на стороне Властителя, другие выступают за разрушение вот этого вот всего и построение светлого будущего в рамках Небесной Республики. Собственно, на здоровье, но не покидало чувство, что Пулман очень удобно выбрал себе Злодеуса Злея для истории. Впрочем, субъективное мнение, конечно.

  «Метафизические спекуляции»

  Ложкой мёда в бочке дёгтя для меня оказалась тема Пыли. Всё ещё сложно достаточно внятно объяснить, что это такое. Антиматерия? Энергия? Это нечто, являющее характеристикой разума и развития, например, череп в музее будет обладать большим количеством этих частиц Пыли, раз уж он принадлежал человеку, к тому же жившему несколько тысяч лет назад. Слово «аура» тоже в определенной степени подходит. Эта тема в контексте научных исследований одной из героинь неуловимо напоминает темную материю и темную энергию современной астрофизики, а ваша покорная слуга слаба к таким вещам. Попытки разобраться, что это за явление, увидеть его и осмыслить выглядели гораздо интереснее, чем почти всё остальное. Опять же, не исключено, что это вопрос целевой аудитории.

  «Я сделал ошибку, но удачную»

  И что же вообще пытался сказать автор этой трилогией, не справочник же юного атеиста он писал? В отрыве от всяческих пассажей типа первородного греха это всё ещё приключенческая история для детей, показывающая смелость, доброту, заботу, чувство долга, не противоречащее при этом свободе от подчинения тем, кому просто хочется больше власти.

  не многовато ли смертей для детской книжки? И вы меня извините, но каждый абзац, где умирал персонаж с деймоном-зверьком, который, естественно, тоже страдал и исчезал, я просто пропускала, не читая. Может, Пулман стремился поднимать эмоциональный интеллект своих читателей, может, это даже и действенный способ, но мне как не ребёнку было жутко плохо и больно.

  Под конец даже приободрилась, что финал вполне оригинален, ожидала не совсем этого, но топорная декларация, как жить надобно, вырвала миллионный тяжелый вздох. Как же закончить всё это без назидательной речи самого крутого чувака самой умной и смелой девочки теперь уже 12 лет, не правда ли?

  Странный итог, но лучше бы Льюиса перечитала.

  14

  134