
Ваша оценкаРецензии
Аноним30 сентября 2024 г.Читать далееУ этой книги есть подзаголовок "детская книга для взрослых сердец". И в этом словосочетании вся суть трилогии Филипа Пулмана "Темные начала". Потому что с самого начала за детским фэнтезийным сюжетом об очередном избранном ребенке скрываются весьма непростые взрослые вопросы, касающиеся веры и предназначения людей. Фантастическое допущение с видимыми и ощутимыми частицами души человеческой, которыми во вселенной Лиры Белаквы являются деймоны, принимающие вид того или иного животного, дает многие возможности для развития сюжета. Человек в этой вселенной не один, он никогда не будет одиноким, потому что всю жизнь его сопровождает деймон, как независимая и неотъемлемая часть его самого. Попытаться отнять деймона у человека - у ребенка, что ещё хуже - немыслимое преступление. Как постепенно выясняет Лира, к этому имеют отношение церковники, потому как ими овладела идея о греховности Пыли, которая низвергается с небес, из северного сияния. Вот она, прекрасная Северная Аврора, и вот она же как эманация первородного греха - как же несопоставимы эти идеи, да ещё приводимые в детском на первый взгляд произведении. Вообще же, если вернуться к признакам современной фентезийной литературы, главный герой-ребенок почти всегда сирота. И Лира в этой странной, совсем не детской сказке - сирота при живых родителях, она им не нужна, им интереснее знание о Пыли, для раскрытия секрета этой загадочной субстанции они пошли на многое.
15544
Аноним27 декабря 2023 г.Читать далееЛира живет в мире, где у каждого человека есть деймон - зверек, который олицетворяет душу человека. Идея довольно необычная. Пыталась представить наш мир с деймонами в час пик в метро. Интересная картина нарисовалась. Но вернемся к Лире. Неожиданно спокойствие мира нарушено возникновением некой организации, которая похищает детей. Исчезает и друг Лиры. Сможет ли она его найти и спасти остальных детей?
Если оценивать книгу как детскую, то оценила бы ее довольно низко. На мой взгляд, книга довольно мрачная, совсем не детская. Отрубленная голова, смерти детей, сплошные трудности и никакого просвета во всех этих событиях, никакой радости. Нет ясного представления, к чему все это ведет. Я своему ребенку, который одного возраста с героиней, рекомендовать ее к прочтению не буду.
Меня, как взрослую, заинтересовало, что же именно хочет сказать автор и к чему мы придем в конце всей этой истории. Но сказать, что книга меня захватила своим сюжетом, не могу. Местами читать было откровенно скучно. Надеюсь, что во второй книге будет больше ясности и она будет интереснее.
15628
Аноним2 марта 2022 г.Один в поле не воин?
Читать далееИстория о любопытной девочке, которая преодоление преград ставит себе целью. История о той, что чиста сердцем и способна любить. Книга о приключениях Лиры и её маленькой армии. История битвы во имя чистой души.
Надо ли ещё кому-то рассказывать о сюжете?
В мире Лиры каждый имеет душу – деймонов. Существо, которое растёт и неотрывно находится рядом всю жизнь. И за ростом которого невероятно интересно наблюдать. Деймон до взросления компаньона является его полным отражением состояния, изменяя свою форму. Так с удовольствием я половину книги наблюдала за Пантелеймоном Лиры. Это единственное, что меня возвращало к истории. Все изменилось с появлением в сюжете медвежатки. Моя любовь, мой интерес и моё раненое сердце.
Лира отправляется на самый северный Север к Пыли и за друзьями, что были похищены для страшных экспериментов. За ответами на самые сокровенные вопросы. Их так много, а ответчики так далеко.
Мне понравились деймоны, мне нравятся имена, мне понравился и сам сюжет во главе не с роботом, а решительной девочкой с поддержкой за спиной. Но, кажется, что с раскрытием финала мне надо ещё раз сесть и подумать о всем происходящем. Теперь есть ощущение, что было множество подсказок о смысле происходящего, достаточно отсылок к религиозной теме. Что мне не очень нравится в детской литературе.
И я согласна с каждым сообщением, что прилетали мне о книге. Понимаю тех, кто в восторге. Ведь задумка и её исполнение хороши. Понимаю и тех, кто не смог дочитать. Первая половина книги для меня оказалась ещё той тянучкой и я совершенно не понимала в какую сторону уведет сюжет автор. И да, эта книга очень жестокая в своей истине и между строк, хотя и по сюжету есть такие места, что душа готова была плакать.
Возвращаясь к вопросу перед отзывом. Воин, если ты чист перед свой душой и с ней в гармонии.
Говорят, что старая экранизация ужасная и я согласна. А сериал – персик. Надо смотреть. Знающие, подскажите, в сериале вся история отражена? Схвачу я спойлеры, просмотрев его сейчас, до завершения цикла?
151,3K
Аноним17 января 2022 г.Слитый конец серии
Читать далееПеречитывая третью часть серии, я вспомнила, почему когда-то при переезде не забрала с собой эти книги в бумаге. Потому что с волшебной, чудесной первой части автор скатился вот в это. В скучную, противоречащую самой себе, с оборванными концами и нелогичными ветками книгу. И если первую я проглотила за три дня и когда-нибудь мне её снова захочется перечитать, то к "Янтарному телескопу" я больше никогда не вернусь.
Кстати, читая другие рецензии, отдельно доставило как защищают выдуманного мужика и идут по пути Магистериума уже в нашем мире. И вдвойне жаль, что Пулман не смог вытянуть на интерес эту ветку, идея то актуальная.
А дальше СО СПОЙЛЕРАМИ к прошлым и этой частям:
И так, самая интересная идея этой книги - деймоны, в первой книге нам показывали, что бывает если разлучить человека и его деймона (в "лучшем" случае становишься безэмоциональной марионеткой, в худшем сходишь с ума или умираешь). И вот Лира мало того, что делает это самостоятельно ради глупой цели (всего лишь попросить прощения, об открытии врат для душ тогда речи не шло), так ещё после ни она, ни её спутники никак не меняются по характеру, всего лишь "чувствуют тяжесть в груди". И после всего, не видно было, что Лире так уж Пан нужен как и она ему, из сути деймона сделали просто домашнего зверька и этим автор сломал хребет своим же основам книги. Можно конечно сказать про ведьм, только если и человек мог бы это (разлучаться с деймоном через силу воли, без сепарации) Роджер бы тогда не умер от этого.
А конечная форма деймонов? Говорили, что они приобретают окончательную форму со взрослением человека. И тут оказывается, что перестают они меняться, когда влюбишься и любимый погладит твоего деймона. А что тогда с людьми, которые не влюблялись вообще или влюблялись, но не взаимно? Что тогда с монахами и монахинями, которые блюдут обет безбрачия?
Идём дальше, ветка войны и лорда Азриэла. От дырки в небе до финального сражения прошло несколько месяцев, точно меньше года, как скажите мне за это время можно было 1) построить или захватить крепость 2) собрать армию (с учетом, что ты вот только вошел в другой мир и ни тебя никто не знает ни ты) 3) разработать аж 2 версии мыслелёта и вообще обустроить лаборатории, кузницы, найти ученых и всё это в новом мире 4) вообще додуматься до войны, ведь в лирином мире выдуманный мужик всегда таким был, там никто не видел ангелов. Так что ни мотивация ни реализация планов Азриэла мне так и остались не понятны.
Миссис Колтер же можно выдавать титул "самая мерзкая женщина", но при этом следить за ней было скучно (возможно из-за сумбура всей книги), даже финальная сцена с этим персонажем ни вызвала никаких эмоций. А ну и сцена с ангелом и миссис Колтер такой кринж, бесполое, прозрачно-эфирное 1000+летнее существо вдруг возжелала какую-то бабу и начало вести себя как ректор-дракон в ЖРФ. Сюда же отнесу ветку со священником (где один шёл шёл, второй летел летел, а потом пшык и всё), она нужна была видимо только для объема написанных страниц.
И отдельно хочу поговорить о конце. До перечитывания о третьей книге я помнила лишь то, что финал меня разочаровал и показался жутко несправедливым. Сейчас, во взрослом возрасте, я думала что изменю свое мнение, потому что не всё в жизни кончается хэппи эндом и независящие от нас обстоятельства нужно уметь принимать. Нооо НЕТ. Беда финала не в том, что он не хэппи, а в том, что он НЕ ЛОГИЧНЫЙ!
↓↓↓СПОЙЛЕРЫСПОЙЛЕРЫСПОЙЛЕРЫ про ФИНАЛ↓↓↓
Мальчик с девочкой поцеловались и вся пыль повернулась вспять и стала снова падать сверху вниз (Как? Почему? Большая дырка ведь так и осталась!!) Ну да ладно, пыль падает, деревья растут... а простите, кроме деревьев как пыль повлияет на другие миры? Что в Лирином мире, что в мире Уилла никаких изменений от утекающей пыли описано не было (потепление и смещение оси было из-за пробития врат лорда Азриэла, а не из-за "утечки")
Почему нельзя оставлять несколько дырок? Ведь 300 с гаком лет утекала она и в кучу дырок между мирами и в большую дырку и ничего не случилось (деревья мулефа погибали потому что она летела в бок, а не вниз, а не потому что её было мало)
Почему нельзя открывать и закрывать дырки, ведь ангел сказала, что они легко разберутся с призраками. Что мешает ангелам просто на постоянной основе патрулировать Читтагацце? А ведь культурный, информационный, технологический обмен мог бы дать столько новой пыли, что и на 1000 дырок хватило бы.
Но нет, автор сделал драму ради драмы, а не потому, что другого выхода нет. И именно это меня сейчас и разочаровало.Но закончить хочу на оптимистичной ноте, этот мир остается для меня одним из любимых. Деймоны, северные медведи, пыль, двигающая стрелки алетиометра, который отвечает на вопросы подобно картам Таро, возможность проходить в тысячи других миров, это всё настолько меня цепляет и поражает, что основную канву событий я не забыла и спустя 15 лет, ведь читала я первый раз эту серию в 2007, сразу после выхода фильма.
Содержит спойлеры15607
Аноним12 декабря 2020 г.Читать далееКонечно, в каждой детской книге должно быть Зло, чтобы ему противопоставить Добро и ребёнок понял разницу между ними. Но здесь явный перебор с жестокостью и насилием. Я как триллер прочитала, а не детскую книгу, где главным героям по 12 лет... Понятно, что когда начитается апокалипсис и детям приходится становиться взрослыми, но всё же описать происходящее можно чуть иначе.
И вторая тема, которой было очень и очень много - религия. Понятно, что много книг, где этот вопрос поднимается и авторы пытаются показать, как это важно и было с человечеством очень давно. Но здесь, опять же, уже какие-то философские и прочие диспуты прям... Как куски статей для какого научного журнала прочитала.
Так что с одной стороны, мне интересно узнать, чем же закончится история Лиры и, теперь уже, и Уилла. Но, с другой, меня пугает объём последней части и сколько тогда в ней будет всяких рассуждений.
Какую-то часть загадок уже раскрыли. Теперь мы знаем что за предназначение и пророчество связывают с Лирой (хотя бы часть). Кто отец Уилла и что он пытался найти, отправляясь много лет назад в экспедицию. Куда отправился лорд Азраэль и чем занимается всё это время. И на что пойдёт мать Лиры, чтобы найти её. И до этого было известно, что на многое, а теперь есть уверенность, что на всё. И никого не пощадит и ни перед чем не остановится. Расскажут, как оберегать Лиру, чтобы она выполнила своё предназначение, будут и ведьмы, и мистер Скорсби. И появится ещё один безумный учёный, профессор Малоун, которая поверит Лире, узнает с её помощью тайну Пыли и не побоится дальнейшую свою судьбу доверить этой самой пыли и следовать тем путём, который она ей скажет. И будет много про то, кто такие Призраки (с лишними подробностями как они нападают и "поедают" людей), а так же одним из главных героев становится Нож, которому тоже посвящено немало страниц. И ещё одна из жестокостей - способ, которым Нож выбирает себе нового хозяина.15304
Аноним29 января 2019 г.Читать далееКнига, конечно, хорошая... но не детская. Слишком много в ней неприкрытой жестокости и совершенно нет положительных героев. Много натурализма, несмотря на религиозную подоплеку. Главная героиня Лира - обычная девочка, которая в начале книги не имеет никаких положительных черт (она подбивает друзей на грабеж, например), кроме друга (души?) деймона Пантелеймона. Будучи единственной девочкой на территории чисто мужского университета (Оксфорд), чувствует себя исключительной и не задумывается над чужими проблемами. Даже похищения детей она воспринимает как что-то вроде игры...
Но постепенно эта "игра" становится слишком серьезной, поэтому героиня постепенно меняется. Раскрывается ее добрая сторона, она на практике учится сопереживанию, состраданию. Но ума у нее не прибавляется... Что становится причиной гибели ее друга, которая "переламывает" ее.
Немного раздражал неторопливый темп книги в ее начале, к чему такие долгие и подробные описания, если в них нет особого смысла для сюжета? Зато к концу мозг не успевал запомнить множество персонажей, которые перемещались туда-сюда... Финал ожидаемый, т.к. была заранее настроена на чтение всей серии.
Отдельным раздражающим фактором стала озвучка. Наталья Корнева оказалась не самым приятным для меня чтецом. Излишняя (к тому же неудачная) артистичность... Почему-то профессора говорят голосами тормозов/больных после инсульта или людей с нетрадиционной сексуальной ориентацией... лучше бы просто ровно прочитала текст. Но без аудиоварианта я бы эту книгу никогда не одолела, т.к. в тексте я ее бросила после 20-30 страниц.15992
Аноним22 января 2019 г.Читать далееКнига об ещё одной волшебной вселенной и ещё об одном одаренном (избранном) ребёнке в этой вселенной. Центральный персонаж девочка Лира, и если у Гарри Поттера самый злой и могущественный волшебник убил родителей, то у Лиры, судя по всему как раз родные родители и есть самые главные злодеи. Вначале девочка проживает в колледже под присмотром Учёных вообще не зная про своё происхождение, но в какой-то момент ей приходится покинуть уютный дом и отправиться в опасные приключения. Будут и верные друзья, и подлые поступки, неожиданные повороты сюжета и доля магии.
Тяжело я в последнее время окунаюсь в новые для себя фэнтези миры и эта книга не стала исключением, сложно она мне далась. Куча новых слов, иерархий, много волшебных существ, но спасти мир, как обычно, может лишь один единственный ребенок. Жанр наверное просто всё-таки не мой, поэтому читать продолжение скорее всего не буду.151,3K
Аноним12 февраля 2017 г.Читать далееАаа! Ну почему книга всегда лучше фильма? Я так радовалась, что экранизация первой части есть и так расстраивалась, что там только половина и та - вперемешку!
Хорошая сказка, очень хорошая. Не мимими, как в фильме, где Лира носится по северу без шапки, а тюленьи почки и жир на обед на снегу.
Если бы меня спросили о морали, я бы сказала, что она - о храбрости. О смелости. О прямоте. Я ценю эти качества в людях и рада, что "книжная Лира" наделена в первую очередь ими.
Если "Золотой компас" на экране вам понравился и вам кажется, что в нем кинули мощный намёк на её на продолжение, то, знали бы вы, насколько мощный этот намёк в книге! К счастью, книги-то выпущены в отличие от фильма.
Читать отвязным романтикам (не путать с розовыми соплями), верящим в чудо и просто не самым прагматичным товарищам. Книга создана для кресла, пледа и моря горячего чая!
15138
Аноним29 января 2014 г.Читать далееНе могла я пройти мимо книги, в аннотации которой написано, что она (книга) внесена в список лучших книг по версии кого-то очень влиятельного и известного. Вот так, медленным шагом, я добралась до "Северного сияния".
Сразу скажу, книга большая по объему и достаточно насыщенная событиями. Книга не для маленьких детей, но все еще детская, сказочная, уже экранизированная. Кстати, экранизация мне очень понравилась, ее я посмотрела сразу после прочтения первой части всех историй о Лире Белакве.
Не знаю, буду ли я продолжать читать цикл "Темные начала". Возможно, в далеком будущем, когда мне захочется чего-то волшебного и северного.
Кстати, панцирный медведь - просто прелесть, не смотря на то, что он почти алкоголик.1556
Аноним21 января 2014 г.Читать далееИнтересная история. Маленькая девочка попадает в самую сердцевину круговорота событий, которые могут изменить весь мир. И этой девочке удаётся справится и с ужасными опасностями, и найти новых друзей, и узнать сокровенную тайну, которую оказалось не под силу постичь великим учёным мужам этого загадочного мира.
Филип Пулман умело сочетает придуманный им мир с мифологией нашего. Описанные им приключения захватывают целиком. Он придумал интересный мир - странный, до конца не понятный. Серебристая пыль так и осталась для меня неведомой субстанцией. Тема как-то не раскрыта. Непонято мной и то, почему вроде бы злодейка, всеми правдами и неправдами пытавшаяся помешать лорду Азраилу, в последний момент спокойно отпускает его на дорогу в неизвестное. И как же могли родители взять и забыть, что где-то рядом их маленькая дочь и просто разойтись в разные стороны, совершенно не вспомнив о ней.
А ещё меня смутило несколько растянутое начало. Мне не совсем понятен такой огромный набор Лириных проказ и длительное описание её жизни в колледже. Автор хотел показать её характер? Ну так каков он, становится ясно практически сразу. Упряма, непреклонна, в душе больше мальчик, чем девочка, отважна, хитра и умна. Мы вообще-то уже давно привыкли к тому, что из примерных хороших девочек настоящие героини не получаются. Ну вот так вот в книжках получается - практически все девочки, которым рукой "демиургов"-писателей суждено встать вровень с великими героями, отличаются не слишком примерным поведением и образом жизни, выпадающим из общепринятых рамок. Впрочем, оставим это на откуп авторам. Видимо,так надо.
Да и злоключения Лиры происходят как по замкнутому кругу. Как будто по стрелке её удивительного прибора, глаголящего истину. Плен - побег, плен - побег, плен - побег. И ожидаемый конец-начало её пути. Жаль, остается неясной дальнейшая судьба остальных персонажей. Мне они стали дороги. И отважные цыгане, и попавшие в беду дети, и клан ведуний, и панцирные медведи с новообретенным настоящим королем. Может в следующих приключениях удивительной девочки по имени Лира это прояснится. А то слишком много белых пятен осталось.
Понравилась трактовка взаимодействия человека и его души. То, что обычно скрыто, здесь живёт рядом и всем видно. Человек с одной стороны становится более уязвим, но с другой более силён, как ни странно. В этом плане очень страшно выглядели сцены, где присутствуют рассечённые.
— Этот вопрос задают себе все, но ответа никто не знает, — промолвила ведунья. — Сколько существует на свете род людской, столько существуют и альмы. В этом главное отличие человека от зверя.
Так и есть.Книга в чём-то наивна, в ней есть детскость и та чистота, которая присуща только юным и открытым сердцам, которым не всё равно, что происходит и что может произойти. Она тем и хороша. Мне понравился этот мир. Мне понравились герои. Тем более, что они вовсе неоднозначны: злодей на самом деле может оказаться вовсе не злодеем, а за маской добра могут скрываться вовсе не положительные персонажи. Очень хорошая книга, несмотря на то, что я тут попыталась найти некоторую кучку недостатков. По сравнению с достоинствами это именно "кучка"). Понравилась книга.
15118