Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Янтарный телескоп

Филип Пулман

  • Аватар пользователя
    Аноним17 января 2022 г.

    Слитый конец серии

    Перечитывая третью часть серии, я вспомнила, почему когда-то при переезде не забрала с собой эти книги в бумаге. Потому что с волшебной, чудесной первой части автор скатился вот в это. В скучную, противоречащую самой себе, с оборванными концами и нелогичными ветками книгу. И если первую я проглотила за три дня и когда-нибудь мне её снова захочется перечитать, то к "Янтарному телескопу" я больше никогда не вернусь.

    Кстати, читая другие рецензии, отдельно доставило как защищают выдуманного мужика и идут по пути Магистериума уже в нашем мире. И вдвойне жаль, что Пулман не смог вытянуть на интерес эту ветку, идея то актуальная.

    А дальше СО СПОЙЛЕРАМИ к прошлым и этой частям:

    И так, самая интересная идея этой книги - деймоны, в первой книге нам показывали, что бывает если разлучить человека и его деймона (в "лучшем" случае становишься безэмоциональной марионеткой, в худшем сходишь с ума или умираешь). И вот Лира мало того, что делает это самостоятельно ради глупой цели (всего лишь попросить прощения, об открытии врат для душ тогда речи не шло), так ещё после ни она, ни её спутники никак не меняются по характеру, всего лишь "чувствуют тяжесть в груди". И после всего, не видно было, что Лире так уж Пан нужен как и она ему, из сути деймона сделали просто домашнего зверька и этим автор сломал хребет своим же основам книги. Можно конечно сказать про ведьм, только если и человек мог бы это (разлучаться с деймоном через силу воли, без сепарации) Роджер бы тогда не умер от этого.

    А конечная форма деймонов? Говорили, что они приобретают окончательную форму со взрослением человека. И тут оказывается, что перестают они меняться, когда влюбишься и любимый погладит твоего деймона. А что тогда с людьми, которые не влюблялись вообще или влюблялись, но не взаимно? Что тогда с монахами и монахинями, которые блюдут обет безбрачия?

    Идём дальше, ветка войны и лорда Азриэла. От дырки в небе до финального сражения прошло несколько месяцев, точно меньше года, как скажите мне за это время можно было 1) построить или захватить крепость 2) собрать армию (с учетом, что ты вот только вошел в другой мир и ни тебя никто не знает ни ты) 3) разработать аж 2 версии мыслелёта и вообще обустроить лаборатории, кузницы, найти ученых и всё это в новом мире 4) вообще додуматься до войны, ведь в лирином мире выдуманный мужик всегда таким был, там никто не видел ангелов. Так что ни мотивация ни реализация планов Азриэла мне так и остались не понятны.

    Миссис Колтер же можно выдавать титул "самая мерзкая женщина", но при этом следить за ней было скучно (возможно из-за сумбура всей книги), даже финальная сцена с этим персонажем ни вызвала никаких эмоций. А ну и сцена с ангелом и миссис Колтер такой кринж, бесполое, прозрачно-эфирное 1000+летнее существо вдруг возжелала какую-то бабу и начало вести себя как ректор-дракон в ЖРФ. Сюда же отнесу ветку со священником (где один шёл шёл, второй летел летел, а потом пшык и всё), она нужна была видимо только для объема написанных страниц.

    И отдельно хочу поговорить о конце. До перечитывания о третьей книге я помнила лишь то, что финал меня разочаровал и показался жутко несправедливым. Сейчас, во взрослом возрасте, я думала что изменю свое мнение, потому что не всё в жизни кончается хэппи эндом и независящие от нас обстоятельства нужно уметь принимать. Нооо НЕТ. Беда финала не в том, что он не хэппи, а в том, что он НЕ ЛОГИЧНЫЙ!

    ↓↓↓СПОЙЛЕРЫСПОЙЛЕРЫСПОЙЛЕРЫ про ФИНАЛ↓↓↓

    Мальчик с девочкой поцеловались и вся пыль повернулась вспять и стала снова падать сверху вниз (Как? Почему? Большая дырка ведь так и осталась!!) Ну да ладно, пыль падает, деревья растут... а простите, кроме деревьев как пыль повлияет на другие миры? Что в Лирином мире, что в мире Уилла никаких изменений от утекающей пыли описано не было (потепление и смещение оси было из-за пробития врат лорда Азриэла, а не из-за "утечки")
    Почему нельзя оставлять несколько дырок? Ведь 300 с гаком лет утекала она и в кучу дырок между мирами и в большую дырку и ничего не случилось (деревья мулефа погибали потому что она летела в бок, а не вниз, а не потому что её было мало)
    Почему нельзя открывать и закрывать дырки, ведь ангел сказала, что они легко разберутся с призраками. Что мешает ангелам просто на постоянной основе патрулировать Читтагацце? А ведь культурный, информационный, технологический обмен мог бы дать столько новой пыли, что и на 1000 дырок хватило бы.
    Но нет, автор сделал драму ради драмы, а не потому, что другого выхода нет. И именно это меня сейчас и разочаровало.

    Но закончить хочу на оптимистичной ноте, этот мир остается для меня одним из любимых. Деймоны, северные медведи, пыль, двигающая стрелки алетиометра, который отвечает на вопросы подобно картам Таро, возможность проходить в тысячи других миров, это всё настолько меня цепляет и поражает, что основную канву событий я не забыла и спустя 15 лет, ведь читала я первый раз эту серию в 2007, сразу после выхода фильма.

    Содержит спойлеры
    15
    607