Экватор

"Экватор" - бесспорно, хорошая книга, которая вызывает любознательность и бурление чувств. Она написана так тонко и аккуратно, что, не зная заранее, можно ошибиться с временем и местом ее написания. Она заставляет задуматься и возмутиться о стольких вещах, что их невозможно изложить общими фразами. Именно поэтому весь дальнейший отзыв будет представлять собой набор спойлеров.
По сути дела эта книга о том, что люди несовершенны. Они принимают желаемое за действительность, а свои страсти и эгоизм за что-то великое, и кроме того очень редко вылезают из своей головы в реальный мир.
Главный герой Луиш-Бернарду оказывается втянутым в мир международной политики, для которого он абсолютно не приспособлен. Нет, конечно, он весьма образованный, умный и прогрессивный человек, но вместе с тем безнадежный романтик и теоретик. Луиш живет в комфортном мире экзестанциальной скуки и пресыщенности. Эту легкую тоску он развеивает романтическими похождениями и политическими дебатами в кругу друзей. Все эти незначительные события своей жизни он пытается окрасить в яркие цвета, пряча их пустоту за флером романтики. Луишу хочется жить, но от реальной жизни он все-таки бежит до тех пор, пока не оказывается на злополучных остров. На Сан-Томе ему уже негде прятаться и некуда бежать, ведь он и так на краю земли. В первые месяцы своей ссылки Луиш узнает настоящее одиночество, и впервые знакомится с собой и с тем, на что способен. Он, теоретик, наконец-то сталкивается с практикой, и, возможно, будь у него время закалиться или не случись Энн, он бы вернулся другим, уже настоящим человеком, а не искусственным мальчиком из правильных книжек. К сожалению, встреча с Энн его ломает. Эта женщина оказывается очередным способом убежать от реальности, предметом вожделения, на который можно направить свой романтизм. Я не увидела в этих отношениях любви, только страсть в разных ее проявлениях для обоих участников. То, что Луиш готов был убежать с ней или остаться только ради нее, или умереть - это все тот же романтизм, сдобренный инфантилизмом и эгоизмом. "Ах, я так страдаю, страдаю!"... И несмотря на выше описанное, Луиш лично мне бесконечно приятен. Милый книжный мальчик, кажущийся гораздо младше своих 37 лет. Если бы его не кинули на растерзание в реальный мир, возможно, все сложилось бы по-другому.
Совсем противоположную картину представляет собой Дэвид. Это человек исключительно реальный, без иллюзий, способный взять на себя ответственность и жить с ней. В его кодексе морали сама мораль - это понятие очень гибкое, представляющее собой в большей степени выбор, за который надо уметь нести ответственность. Дэвид принимает действительность такой, какая она есть и живет ей, не пытаясь подогнать ее под стандарт своих измышлений. Его способность чувствовать себя как рыба в воде в любом месте - именно то спасительное качество, которая позволяет ему жить. Почему-то мне показалось, что Дэвиду очень жалко своего друга Луиша именно из-за неспособности последнего взаимодействовать с реальным мире. Наверное, не будь Энн, он смог бы научить друга жить. В этой книге Дэвид - воплощение природы или какой-то первозданной энергии: он нейтрален, он может быть и добром, и злом, он всегда нацелен на сохранение себя, хотя не испытывает к помехам на своем пути негативных эмоций. В каком-то плане Дэвид - это не совсем человек, хоть и представляется выжимкой того, как стоит уметь жить.
Третий персонаж сей истории, роковая красотка Энн, уж точно не человек. Говоря грубо, это некая говорящая вагина на ножках; но выразимся более красиво и назовем ее искушением, выпавшим на долю обоих мужчин. Из книги мне было совершенно не понятно, что же такого, кроме грудей в ней нашли, поэтому я и не причисляю ее к людям. Эта не женщина со своими мыслями и чувствами, своей мотивацией, а некий потенциальный конфликт и испытание. Да и, честно говоря, женщин в этой книге про казалось бы любовь в принципе нет. Есть резиновые куклы разной степени вдувабельности. Не знаю, было ли это задумано, чтобы не отвлекать читателя от процесса развития личности главного героя или для отражения мышления того времени, но говорить о любви, когда один из партнеров объективно декорация, не приходится.
С другой стороны "Экватор", помимо тем становления личности и борьбы теории с практикой, прекрасно раскрывает глаза на политику. В этой книге идет борьба рассудка и эмоций, но побеждают в итоге деньги. Ведь по сути Луиш-Бернарду изначально приехал на позицию проигравшего, а Дэвид на позицию победителя. Все было уже давно решено и совсем не на этом маленьком острове. Так что как книга о большой политике "Экватор" вполне удался.
Кому ее стоит читать? Всем. Но будьте осторожны, при должном обращении эта книга разбивает розовые очки стеклами внутрь.