Море, море

Книга понравилась, но о мой бог, сколько нервов забрала.

Абсолютно все персонажи немного на грани (а некоторые откровенно её переходят), сочувствовать некому. Жертвы меняются местами с маньяками и так по кругу.

Не много есть книг, настолько выводящих на эмоции и это, в данном случае, плюс. 

Интересно было бы узнать, чем там жизнь Мэри закончилась, что она на самом деле ощущала, почитать такую же книгу, но от её лица, иными словами. 

Интересна жизнь Джеймса и желание здесь аналогично. 

Итого, темы книги: любовь в самом широком смысле, фигура-ориентир, дружба и то, что ею притворяется, предательство и его глубинные причины, самоотречение от счастья, внутренняя гармония, игры разума и много чего ещё. 

Теперь, зная, чего ждать от Мёрдок, буду предвкушать следующее погружение в её книги

Если бы главным героем было бы море... Слог, которым автор описывает природу: море, утесы, камни, водоворот, все, что составляет видимую вселенную удалившегося на покой джентльмена, вызывает восхищение.
Но сам герой преотвратен. Прожита никчемная жизнь, в кторой он переменил множество женщин, ни одну не сделав счастливой. И то, что вкачестве оправдания тому выдвинута теория о единственной в жизни неудачной любви юности при ближайшем рассмотрении не выдерживает никакой критики: уж не знаю, что это, но точно не любовь!
И вообще в отношениях автора с окружением много, мягко говоря, странного. Вроде бы, как бы им восхищаются. Но гораздо больше ненавидят. Причем настолько, что готовы убить.
Я, как читатель, убить не готова, но закрыть книгу и больше не открывать хотелось с первых страниц. Уж больно никчемен, жалок и самовлюблен мистер Эрооуби. Сибаритствующий нищий духом человечишка со своими мелкими страстишками и ничтожным наследием, которое и оставить-то некому.
Бесцельно прожитая за счет других жизнь.

Актёр на пенсии, популярный режиссёр, дамский угодник — кто он в  старом особняке, одиноко стоящем на скале у моря?
Мой ответ: интриган, охотник "за привидениями", дядюшка Чарльз, чья участь — спустя почти 40 лет своей яркой жизни вернуться к первой юношеской любви, повторно в ней разочароваться и взглянуть на свою жизнь открытым незамыленным взглядом.
Айрис Мёрдок искусно прописывает психологическую сторону характера главного героя. В контрасте с второстепенными персонажами Чарльз Эрроуби выступает полноценным, глубоким, потерянным и мечтательным стариком, который пытается прожить свою молодость повторно, поставить ещё одну искусственную драму на сцене тусклой жизни.
Сильными сторонами этого произведения являются динамичный сюжет, многообразие персонажей на любой вкус и цвет, ненавязчивое затрагивание остросоциальных тем домашнего насилия, нетрадиционной (не романтизированной, страстной и сексуальной, а скорее высшей, чистой, универсальной) любви, жизни на пенсии, альтернативных верований и т.д. Начиная с завязки романа и вплоть до кульминации я ожидала чьей-либо смерти, потому что она была неизбежна, но авторское решение меня глубоко поразило, поэтому можно сказать, что для некоторых читателей эта книга также окажется непредсказуемой.
Поскольку я являюсь преданным почитателем творчества Айрис Мёрдок, не скрою, недостатков я не увидела, но это не значит, что их нет. Посему предлагаю устроить интерактив и рассказать в комментариях о минусах романа "Море, море"

Чего я ожидала от этой книги? Погружения в мир театрального закулисья. Ведь наверняка режиссер и драматург на покое будет вспоминать о прожитом и пережитом. Но мои ожидания не оправдались. Я была очень разочарована тем, в каком ключе пошли воспоминания. К сожалению, все свелось к воспоминаниям о многочисленных связях и романах. Да, первая любовь прекрасна и удивительна. И я рада, что в душе главного героя она оставила такой след и протянулась через всю жизнь. Но как же хотелось взять лопату и порешить героев.
Хартли, которая предстала перед нами бессловесной, безвольной женщиной, которая бесконечно устала от жизни. Возможно, ее устраивало нынешнее положение дел, но почему бы не сказать об этом Чарльзу. Она пыталась что-то ему донести, но настолько неубедительно и вяло, что я ей не поверила. А мужчина охваченный страстью и любовью тем более.
Чарльз, который всеми силами пытается добиться взаимности от своей возлюбленной. Но до него не сразу доходит, что она, в принципе, не готова менять свою жизнь. Ей удобно жить под боком мужа-тирана и ее подчинение ему уже привычка, от которой избавиться очень трудно. А по факту, невозможно. Зачем лезть и пытаться? Потому что Хартли не смогла донести ему своих эмоций и впечатлений. Вот таких женщин я не люблю.

Когда-то надо было продолжить знакомство с Мердок... чтобы убедиться, что нам уже точно больше не по пути. Печальный опыт первого знакомства с этой писательницей был воистину печальным. Я же не знала, на что подписалась, выбирая для разбора (слава всем вышним силам, что не художественного - подробного анализа этого я бы не пережила) ее "Под сетью". Я читала, я мучилась, я плевалась ядом и трагично закатывала глаза, но все-таки добила произведение, ибо универ-а-значит-надо. И даже тогда, когда итоги прочтения нужно было продемонстрировать, я не могла не высказаться на тему: затянутое повествование, всю дорогу бесящий, инфантильный главный герой, безынтересный сюжет, который никуда в итоге не приводит.

А тут думаю, а вай бы и нот, вдруг вкатит, вдруг понравится, все ж Букеровская премия, все дела... И вот начала я жевать эту "сладкую тянучку". И вуаля еще один инфантильный гг-театрал-актер-автор пьесок. Я обожаю тему театра, когда ее хорошо, реалистично или наоборот приукрашено преподносят, в этой же книге она сводится к "Шекспир это круто, актрисы почти поголовно не умеют играть, актеры пьют". И один главный герой стоит весь такой в белом плаще красивый - "я ушел на покой, хоть меня и ценили, я живу отшельником, хотя мог бы блистать в светском обществе".

Вообще самомнению Чарльза (который собственно гг) можно позавидовать - и готовит он хорошо (завтраки-обеды-ужины, батенька-с, их бесконечные описания), и выглядит прекрасно (даже в бомжеватой одежде и после болезни), и женщины от него без ума, так и норовят пристать со всякими предложениями разной степени пристойности. Женщины - это вообще отдельная тема. При том что душка-Чарльз утверждает, что "не-бабник", он со смаком описывает, сколько дам штабелями припало к его ногам, и скольких он сам осчастливил своим присутствием в их жизнях. Ах да, все это на фоне того, что остальные его друзья-актеры почти всем скопом записаны в геев. И смотрится это в духе: "Это я, скромный альфа-самец к вашим услугам, а это мои голубые друзья, которые иногда натуралы, но вы не обращайте внимания, ведь есть же я". Он даже собственного кузена подозревал в любви к молоденьким и не очень мальчикам.

Покой гг на пользу не идет, он отчаянно скучает без своей театральной жизни, и потому творит всякую ерунду, чтобы как-то отвлечься: начинает вести дневник, пишет письма своим бывшим пассиям, ест-ест-ест, доводит местных жителей своим напыщенным видом. В конце концов, он "невольно" собирает кучку своих знакомых вокруг собственной персоны, страдает на публику из-за того, что не удается его новая прихоть - увести от мужа свою "первую, нежную и трепетную любовь", которая когда-то от него сбежала. Без комментариев. Единственным вменяемым в этом балагане кажется только кузен Чарльза, который по законам современного жанра, наверняка, бы делал фейспалм очень часто. Каждый раз, когда гг приходила бы в голову очередная ге-ни-аль-ная идея.

Итак, что же я получила в итоге этого захватывающего прочтения, выбивающего слезу от постоянных зевков. Язык хорош, хоть и местами "чересчур", мысли, достойные размышлений, встречаются, замечательные описания природы и моря (просто чудесные моменты, которые, скорей всего, и не позволили забросить книгу). На этом, в общем-то, плюсы заканчиваются. Остальное оставляет в недоумении и разочаровании, плоско, неинтересно, притянуто за уши. Преувеличенные страдания главного героя не трогают, как и большая часть его противоречивых рассуждений.

Нет, Айрис Мердок, не в этот раз. То ли я не доросла до ваших книг, то ли их идеи так ко мне никогда и не пробьются.

В центре истории стареющий Чарльз, театральный режиссёр, который решил удалиться на покой, уехав в дом у моря. Прошлое само приходит и приезжает к нему. Он, никогда не имевший проблем с женщинами, всю жизнь безнадёжно влюблён в девушку, которую встретил в юном возрасте. Жизнь возвращает ему эту женщину, постаревшую, замужнюю. А он все так же находит себя влюблённым. Наваждение, навязчивая идея, подмена понятий? Происходящее описывается в виде дневника от первого лица, подробно рассказывается о том, что Чарльз ел, еда полноценный герой книги, Айрис, видимо, делает это намеренно ведь герой настоящий гедонист, но при этом способный испытывать чувства, подробно анализировать происходящее.
Описания моря, запахов, изменчивого настроения людей, черт их лица подробны и очень талантливы. Пересказывать сюжет нет смысла, это надо читать.
Одно могу сказать точно: персонажи и история данной книги не особо отличаются от героев романа Черный принц. Наверное, писалось с тех же прототипов...

И вроде пишет Мёрдок не про подростков. И темы людских отношений затрагивает серьёзные. Достаточно сильные душевные метания тоже на месте. И всепоглощающая любовь есть. А всё равно ловишь себя на мысли, что не веришь героям.
С первых строк меня начало порядком подташнивать от главного героя. Стареющий (60 лет - вполне почтенный возраст) театральный режиссёр сбегает от шумной и развратной столичной тусовки на край земли, покупает дом на берегу моря (а это на секундочку в Англии). И начинает вести дневник, наполненный воспоминаниями о детстве, первой любви, становлении в профессии, успехе, друзьях и "друзьях". На глазах читателя превращаясь в довольно посредственного человека и даже мерзкого типчика. Ко всему прочему автор решила мистифицировать "червячка сомнений" главного героя. А дальше события книги скачут весёлым галопом в этом цирке глупых случайностей, идиотских диалогов и сумасбродных поступков. Тщеславие старичка разливается по страницам как весеннее половодье. Одни женщины бросают всё, чтобы побыть с ним, другие готовы убить его от ревности, за третьей он гоняется в безуспешной попытке возродить когда-то (школьных лет) окончившуюся историю. Поведение мужчин "по Мёрдок" не отличается адекватностью - один готов стать рабом, другой спасителем, третий убийцей, а ролей в этом спектакле много и они не оригинальны.
По итогу мы получаем винегрет Оливье с тремя соусами. Блюдо вроде и неплохое, но не в этом варианте подачи. На этой книге мой тернистый путь чтения книг Айрис Мёрдок считаю законченным - стабильная оценка говорит сама за себя. Не моя это писательница и советовать её книги я никому не стану.

Вторая прочитанная книга у автора понравилась мне больше, чем первая «Святая и греховная машина любви». Однако, стиль А.Мердок уже мне понятен, и, скорее всего, я не скоро решусь прочитать еще что-то у нее. И дело не в затянутости, о которой говорится во многих отзывах, или о странности характеров персонажей (всё это и правда есть в немалой степени). Скорее меня не убедила здесь главная идея и общая жизненная позиция героев, ощущаемая в романе.
Метания главного героя между чувствами, женщинами, его поступки в отношении его самой-самой, единственной, эта странная попытка спасти ее насильственным путем – спасти и осчастливить – оставляли только недоумение и впечатление самодурства.
Вообще, с самого начала он много высказывается обо всех своих знакомых с негативным оттенком, у всех-то он выцепляет недостатки и принижает всех относительно себя. Ни к кому, даже к его самой-самой любви не появилось у меня симпатии, и, конечно, к нему самому. Все здесь странные и какие-то неискренние, скрытные.
Что мне здесь всё-таки понравилось, и, собственно, почему я взялась читать этот роман – это тема моря. Море, скальные ландшафты – описаны очень здорово, они живут и дышат свободой природной стихии.

Слушала аудиовариант в исполнении Ирины Ерисановой. Редкий случай, когда я готова высоко оценить эту чтицу и похвалить: ее манера отлично подходит к этой книге и к стилю автора. Настолько, что мне доставило удовольствие слушать ее (на минимальном (!) ускорении). На впечатлении от книги это никак не сказалось, зато общее отношение к чтице стало не таким однозначным.
Музыкальных вставок нет.

У меня сложные отношения с этим автором. В юности,когда я увлекалась интересными любовными историями я почему то решила ,что Мердок это то, что мне нужно в моем поиске книг на эту тему. И была жутко разочарована. Сейчас я понимаю,что книги этого автора для людей не юного возраста,ну не понять подросткам то о чем она пишет. И в принципе до сегодняшнего дня я побаивалась брать в руки ее книги,хотя для многих она чуть ли не любимый автор. Но пора пришла и прочла ее.
Могу сказать ,что впечатление у меня книга оставила очень двоякое. Во -первых я бесконечно долго почему то ее читала, по непонятной для меня причине -вроде и написано не тяжело,но пи каждом удобном случае я откладывала ее в сторону. Когда я начала ее читать я получила огромное наслаждение от языка автора и как она описывает дом на берегу моря и самого героя. Я предвкушала ,какие то воспоминания бывшего актера и режиссера ,но тут началась настоящая "Санта-Барбара"...Я не против ,когда мужчину окружает множество женщин ,но с каким остервенением началось закручивание сюжета у этих пенсионеров я просто выпала в осадок. Все это было так театрально-напыщенно,что в какой то момент я начала смотреть на сюжет ,как на плохую пьесу,разыгранную в провинциальном театре. Я перестала сопереживать актерам,слишком много пафоса и игры в этом всем просто зашкаливало.
В целом все мои звезды ,плюсы за язык автора -он прекрасен и за некоторые мысли ,размышления о любви, но увы любимой книгой она не станет.