Чтец

Иногда, будь нам 15, 30 или 50 лет, мы встречаем человека, который изменит всю нашу жизнь. Его образ будет сопровождать нас до последнего. Мы будем искать черты этого человека в других, воспоминания о нем будут снова и снова всплывать в нашей памяти.
И вот как раз такого человека в свои 15 лет встречает юный Михаэль Берг. Ее зовут Ханна и она намного старше его. Мальчик впервые испытал чувство любви к женщине. И все вроде идёт хорошо, пока в один момент Ханна не уезжает из города.
Проходит время и начинают всплывать страшные подробности о прошлом этой женщины. Как отнесется к этому Михаэль, сможет ли он простить, а главное понять Ханну? Сможет ли сама Ханна простить себя? Вопрос морали, прощения, понимания задаётся на протяжении всего романа. И задаётся он не только главным героям, а прежде всего самому читателю. "А как бы поступили вы?"

Осмысливала и приводила в систему свои чувства на протяжении нескольких дней, прежде чем решилась написать отзыв.
"Чтец" рассказывает нам о мальчике Михаэле 15 лет и женщине Ханне 36 лет. Между ними возникает роман, который внезапно заканчивается через несколько месяцев из-за бегства Ханны.
Очень сложное произведение в моральном плане. Основная проблема, которую поднимает автор - это проблема "второго поколения" немцев после Второй мировой войны. Когда живешь и знаешь, что твой отец или мать так или иначе потворствовали фашизму (даже отмалчивание не есть сопротивление). Как это пережить, как это принять и уложить в свою систему ценностей? На протяжении всего прочтения я заставляла себя не изменить отношение к Ханне. Пусть она старалась облегчить жизнь заключенных концлагеря, но она была там надсмотрщицей. Она фашист и тут не может быть прощения и принятия. По крайней мере, для меня.
В общем, очень сложное произведение, очень противоречивые чувства оно вызывает. Есть о чем подумать

Про историю двух странных, очень печальных, судеб. Про историю любви длинною в жизнь. Про обстоятельства, которые эту любовь ломают.

Это не просто роман о сложных человеческих отношениях и запутанных любовных перипетиях. Это в первую очередь проблема совести и проблема выбора между долгом и законом. Как бы ни сложились обстоятельства, человек обязан отвечать за последствия. Глубина и многогранность в этом произведении - безграничны...

Затронуты сложные и неоднозначные вопросы. Определенно, после прочтения произведения, получила богатую пищу для размышления, но не приобрела прямых ответов на возникшие вопросы.


#БернхардШлинк #Чтец

Книга имеет противоречивые отзывы и оценки и прочтя, понимаешь почему.

Скупой текст. Все коротко и отрывисто. Нет описаний. Мало чувств. (Как и мой текст). Ты хочешь больше переживаний, больше всего. После книги осталось впечатление, что другой автор мог раскрыть данную тему лучше, точнее линию главных героев.
Но из-за чего я поставила такую высокую оценку, так это за поднятую тему. Впервые читала книгу по такой тематике. Вопросы и мысли, которые поднимались тут очень заинтересовали меня и если бы автор оставил какие-нибудь статьи про детей или молодежь в Германии после второй мировой войны, как им жилось и какое отношение к их родителям с прошлым, то я бы обязательно прочла.

Два года назад я посмотрела фильм, а сейчас прочитала книгу, и она мне понравилась. Я даже впечатлена нею. Нет, я не говорю, что данный роман - шедевр мировой литературы, но он стоит того, чтоб его прочитали. Эта история искренняя, но в то же время невероятно депрессивная и вызывает отчаяние. Жизнь главного героя была неполной, в ней не было целостности, она наполнена страданиями. Михаэль никогда по-настоящему не был счастлив. Он любил лишь одну женщину, женщину, с которой никогда и не пи каких обстоятельствах не смог бы связать свою судьбу. Эта история мучительная и тягостная. Я страдала вместе с автором.

Книга читается на одном дыхании! Но как мне показалось ей не хватает глубины, детального описания героев, их мотивов, поступков. Автор дает нам пищу для размышления, а выводы делаем сами. За основу взята одна из самых сложных тем в отечественной истории: концлагеря, нацисты. Казалось бы, прошлое героини ужасно, но я реально сопереживала за нее. Она не стыдится своего прошлого, готова взять ответственность и за себя и за других, готова жить дальше не смотря ни на что. А вот Михаэль мне показался жалким, трусливым маленьким мальчиком, который так и не вырос. Грустная история, ее стоит прочесть.

Книга, с неожиданным поворотом сюжета для читателя, который впервые не потрудился даже описание на livelib прочитать. Что чуть не стоило книге возможности никогда не быть дочитанной. 
Вопреки обещанию Los Angeles Times на обложке книги "С самой первой страницы "Чтец" мой разум и сердце в плен не взял". Скорее напротив, я не поняла ни языка, ни тематики, ни смысла. Как будто читаешь дневник подростка о его первых эротических переживаниях. Только взрослая женщина вместо юной девушки-одногодки не позволяла этим записям стать совсем уж обыденными и подходящими в авторство любому мальчишке 15 лет. Но и эта особенность бы не сделала книгу читабельной более 50 страниц, не разверни автор сюжет на 180 градусов во второй части. 
О тайне Ханны можно было догадаться еще в первой части, на то было достаточно указаний, особенно, если знать о повороте сюжета во второй части. Так что солью книги стала не тайна, а тот выбор, который сделала героиня. И выбор, который сделал герой. О них можно размышлять долго и многогранно, и находить аргументы за и против за оба решения. Заслуга автора книги в том, что он заставляет каждого читателя поставить себя на место героев и задуматься, а какой выбор бы сделал он?
Минусом книги считаю тот факт, что тема, требующая куда большего внимания ввиду своей сложности, затронута как будто вскользь. Нацизм - феномен страшный и пугающий тем более, что необъяснимый и непонятный до сих пор. Тысячи людей, самых обычных людей, которые становились руками этой машины смерти - что руководило ими? Какие свои комплексы, желания, страхи, эмоции реализовывали они, когда участвовали в этом? Был ли у них выбор? Действительно ли у каждого человека всегда есть выбор и считается ли выбором положение, когда по другую сторону смерть? Почему один всегда может оправдать свои поступки тем, что так же поступали многие? И почему многие, если они против, не могут и не умеют объединиться, чтобы противостоять машине смерти? В конце концов, почему именно немецкий народ оказался подвержен этой заразе? Что есть в них или чего нет, что спасло бы мир от второй мировой войны? 
Тема с миллионом вопросов и,конечно, никогда не ответить на них в одной книге. Да что уж там, написаны тысячи томов, а ответов по-прежнему нет. Но конкретно в данной книге мне не хватила глубины именно в данном вопросе. Чуть меньше размышлений о выборе Ханны хранить ли свою тайну и чуть больше о том, какую роль эта тайна сыграла в ее выборе своей роли в этой войне. На примере одной личности чуть больше раскрыть тему нацизма и выбора каждого человека.

Ответил отец героя на вопрос: "Необходимо ли спасать человека, если тот губит себя? Спасать в своем понимании, делать лучше для него по своему разумению, даже когда это кажется единственно верным решением?
Важно помнить это. Когда мы врываемся в мир другой личности со своим пониманием "хорошо или плохо", со своими ценностями и представлением о том, как жить. Когда рвемся рассказать людям о том, что они делают неправильно и "поправить" их жизнь за них. Как крестоносцы, несущие благое в их разумении, но рушащие все на своем пути. Потому единственное, что мы можем сделать друг для друга - быть достаточно деликатными, чтобы уважать мир каждого человека, помогать не разрушая и не навязывая свое видение мира. Все люди разные и ты лишь один из многих, но отнюдь не единственно верный.

Ещё давно я увидела эту книгу где-то в интернете и захотела её. я не знала о чём она, не знала ни сюжета, ни кто главные герои. Даже когда я её уже купила, я и тогда не знала о чём же эта книга. Узнала я об этом лишь только после прочтения.
я не буду рассказывать о сюжете, это сделали уже задолго до меня, я скажу лишь о том, что не смотря на такую разницу в возрасте между ним и ею, это была, по моему мнению, действительно любовь на всю жизнь, как бы банально это не звучало.
Их взаимоотношения, то, как порой терпимо он к ней относился, это говорит о многом.
После этой книги я начала опять думать о Второй Мировой войне. Хоть книга и не рассказывает о войне полностью, а лишь косвенно её затрагивает, "Чтец" всё равно стал для меня одним из самых любимых произведений о войне.

В конце хочу упомянуть и экранизацию "Чтеца".
Она мне тоже безумно понравилась. Там всё было так, как я видела в своём воображении, когда читала книгу. А после часа просмотра я начала реветь и сидела с мокрыми глазами до самого конца фильма.

Не особо вдавалась в подробности, собственно, о чём книга. И ожидала прон 15-летнего ребёнка со взрослой женщиной, так всё и началось.
А тут неожиданно для меня холокост, нравственные вопросы, исторические и политические проблемы послевоенной Германии.
Я быстро перестроила своё восприятие, немало удивилась, книга за душу взяла. Очень годная вещь. Посоветую каждому с 16 лет. И не делайте моих ошибок, прочитайте заранее о чём книга, чтобы не попадать в такие неловкие ситуации в процессе общения с произведением)