Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Чтец

Бернхард Шлинк

  • Аватар пользователя
    katya_vorobei26 ноября 2017 г.

    Книга, с неожиданным поворотом сюжета для читателя, который впервые не потрудился даже описание на livelib прочитать. Что чуть не стоило книге возможности никогда не быть дочитанной. 
    Вопреки обещанию Los Angeles Times на обложке книги "С самой первой страницы "Чтец" мой разум и сердце в плен не взял". Скорее напротив, я не поняла ни языка, ни тематики, ни смысла. Как будто читаешь дневник подростка о его первых эротических переживаниях. Только взрослая женщина вместо юной девушки-одногодки не позволяла этим записям стать совсем уж обыденными и подходящими в авторство любому мальчишке 15 лет. Но и эта особенность бы не сделала книгу читабельной более 50 страниц, не разверни автор сюжет на 180 градусов во второй части. 
    О тайне Ханны можно было догадаться еще в первой части, на то было достаточно указаний, особенно, если знать о повороте сюжета во второй части. Так что солью книги стала не тайна, а тот выбор, который сделала героиня. И выбор, который сделал герой. О них можно размышлять долго и многогранно, и находить аргументы за и против за оба решения. Заслуга автора книги в том, что он заставляет каждого читателя поставить себя на место героев и задуматься, а какой выбор бы сделал он?
    Минусом книги считаю тот факт, что тема, требующая куда большего внимания ввиду своей сложности, затронута как будто вскользь. Нацизм - феномен страшный и пугающий тем более, что необъяснимый и непонятный до сих пор. Тысячи людей, самых обычных людей, которые становились руками этой машины смерти - что руководило ими? Какие свои комплексы, желания, страхи, эмоции реализовывали они, когда участвовали в этом? Был ли у них выбор? Действительно ли у каждого человека всегда есть выбор и считается ли выбором положение, когда по другую сторону смерть? Почему один всегда может оправдать свои поступки тем, что так же поступали многие? И почему многие, если они против, не могут и не умеют объединиться, чтобы противостоять машине смерти? В конце концов, почему именно немецкий народ оказался подвержен этой заразе? Что есть в них или чего нет, что спасло бы мир от второй мировой войны? 
    Тема с миллионом вопросов и,конечно, никогда не ответить на них в одной книге. Да что уж там, написаны тысячи томов, а ответов по-прежнему нет. Но конкретно в данной книге мне не хватила глубины именно в данном вопросе. Чуть меньше размышлений о выборе Ханны хранить ли свою тайну и чуть больше о том, какую роль эта тайна сыграла в ее выборе своей роли в этой войне. На примере одной личности чуть больше раскрыть тему нацизма и выбора каждого человека.


    Ничем нельзя оправдать, когда кто-то решает за других, что для них хорошо или плохо.

    Ответил отец героя на вопрос: "Необходимо ли спасать человека, если тот губит себя? Спасать в своем понимании, делать лучше для него по своему разумению, даже когда это кажется единственно верным решением?
    Важно помнить это. Когда мы врываемся в мир другой личности со своим пониманием "хорошо или плохо", со своими ценностями и представлением о том, как жить. Когда рвемся рассказать людям о том, что они делают неправильно и "поправить" их жизнь за них. Как крестоносцы, несущие благое в их разумении, но рушащие все на своем пути. Потому единственное, что мы можем сделать друг для друга - быть достаточно деликатными, чтобы уважать мир каждого человека, помогать не разрушая и не навязывая свое видение мира. Все люди разные и ты лишь один из многих, но отнюдь не единственно верный.

    3
    60