Чтец

Довольно "ровное" произведение, состоящее из трех частей: подросток и взрослая женщина; молодой мужчина и подсудимая; зрелый мужчина и пожилая пожилая фрау. Первая и вторая важнее для сюжетной линии, третья подводит уверенный итог всему роману.
Меня книга не зацепила: сначала отталкивали полуэротические сцены. Они вызывают зевоту, хотя для данного произведения смотрятся вполне уместно. Потом эта странная, до болезненного дотошная, правдивость Ханны во время судебных слушаний. К слову, её тайна, разгаданная Михаэлем в то время, становится довольно очевидной еще во время их совместного путешествия.
Ну и в завершении их довольно нелепые отношения в последние месяцы.
Полагаю, что для любителей максимально приближенных к жизни, но имеющих какую-то изюминку, историй, этот роман будет очень интересен. У меня же другие книжные вкусы, так что только

Книга зацепила меня своей необычностью. Ставлю 4,5, потому что сюжет её, выстраивание сюжета для меня оказались любопытными, какими-то другими, чем к которым я привыкла. Почему-то со стороны Ханны для меня эта книга похожа на немое кино. Как-будто Ханна действовала делом, а не словами, как-будто она не проронила ни слова.
Я не могу комментировать поведение мальчика. Мне показалось, он увяз, что он попал в трясину отношений, и так и не смог высвободиться от зависимости.
Кого мне действительно жалко в этой книге, так это ту семью из концлагеря: маму и дочку, да дочку Юлию, которой родители, судя по книге, совсем не дали нежности, заботы и тепла.
Все, что касается военного времени-тяжело. Когда читаем про жизнь в фашистской Германии-это очень тяжело. Взгляд изнутри, раскол в обществе, добрые и злые, верные и неверные, осужденные и помилованные. Не нам их судить. Но книга позволяется еще раз задуматься об ужасах войны, о человеческой сущности и прекрасной душе.

знаете, что больше всего меня зацепило в этой истории?
нет, не первая любовь главного героя.
не то, какой отпечаток оставляют на нас первые чувства и/или первые серьезные отношения.
а то, что им, так наз. "второму поколению", поколению главного героя, рассказчика (он же - Чтец), пришлось отказаться от любви к родителям... потому что "любовь к родителям необратимо связана с причастностью к их вине".
это ли не жестоко? не мочь -запрещать себе - любить родителей.
это ли не сильно? беспристрастно оценивать и осуждать деяния своих отцов.

это -

- по мнению автора книги -

...но мертвые приходят... рано или поздно они приходят... даже если только в снах... и что нет, чья-то вина не искупается бессоницей или дурными снами...
остался вопрос: есть ли у живых право требовать ответа?..

и вот еще что! оказывается, наша память, наши воспоминания хотя и дают нам силы жить дальше, часто не выдерживают соприкосновения с реальностью...
.
.
.
вместо послесловия,
хотелось бы сказать, что одноименный фильм 2008 года с Кейт Уинслет в главной роли просто гениально передает философию и драматизм данного произведения; и за роль эту, сыгранную ею феноменально и тонко, Кейт не зря собрала букет из всевозможных наград (оскар, глобус, бафта и проч.);
и у меня есть предположение, что без этой картины перед внутренним взором, книга утратила бы немалую часть своего смысла...

А на сколько для вас чтение определяет развитие отношений. Становилось ли оно,когда либо, его главной изюминкой, его пунктом кульминации или предлогом к знакомству?
Герои романа «Чтец» Михаэль и Ханна находяться не только в возрастном разрыве, но и в интеллектуальном. Михаэль- пятнадцатилетний мальчик из профессорской семьи, Ханна -заурядная женщина 36 лет, работающая кондуктором в трамвае. Неожиданно между этими двумя вспыхивает роман, во время которого Ханна Шмиц просит Михаэля читать ей различные книги. Но вдруг женщина исчезает...Пройдет 8 лет,и Михаэль- студент юридического факультета придет на слушание процесса над надсмотрщицами Освенцима. Женщины обвиняются в смерти 300 еврейских женщ,которых они не открыли во время начавшегося пожара. Единственной уликой является рапорт,якобы написан Ханной. Единственный, кто осознает абсурдность предъявленных обвинений,это Михаэль, только этот студент знает, что Ханна неграмотна и ни писать, ни читать она не умеет. Но только он об этом не сказал и женщина была приговорена на пожизненное заключение. Конец ли это? Нет, но о продолжении узнаете сами.
Лично я без ума от этой разнообразности поднятых тем и
Роман «Чтец» был признан бестселлером по мнению Нью-Йорк Таймс. По роману так же снят одноименный фильм в главных ролях с Кейт Уинслет и Михаэлем Бёргом.
Что книга,что фильм достойны вашего внимания! Желаю вам скорейшего ознакомления с романом Бернхарда Шлинка и его многогранными героями.

Я увидела "Чтеца" в каком-то книжном инстаграми с комментарием, что это первая немецкая книга, которая попала в список бестселлеров New York Times. И еще это книга о книгах, а такие я люблю. Браться за нее было страшно, я ожидала, что историю про войну и евреев, про чувство стыда и другие ужасы. Но книга маленькая, поэтому все таки взялась. И таки да, война, евреи и стыд там есть. Но еще очень-очень личная и правидивая история любви. Как пишет в конце переводчик, история вымышленная. И как раз в это поверить мне труднее всего.

Года два назад довелось увидеть экранизацию данной книги. Честно говоря, посмотрела её только из-за любимой актрисы Кейт Уинслет. После ознакомления произведённое впечатление вылила в рецензию на сайте КиноПоиск. Для сравнения привожу её и здесь:

После опубликования рецензии некоторые люди не пожалели личного времени, нашли меня в социальных сетях и принялись с жаром переубеждать, уверяя, что я просто ничего не понимаю в мухах и котлетах.
Ну хорошо, раз такой ажиотаж, я даже года через два прочла первоисточник. И что же я увидела? Тот же эффект. Окно Овертона в действии. Ну не интересны мне душевные метания, если таковые имеются, бывших немецких фашистов. Ну не люблю я темы педофилии в искусстве. Пусть немецкие школьники и студенты изучают сие произведение как новую классику, она мне чужда и даже враждебна. Ибо только так:

Если дорог тебе твой дом,
Где ты русским выкормлен был,
Под бревенчатым потолком,
Где ты, в люльке качаясь, плыл;
Если дороги в доме том
Тебе стены, печь и углы,
Дедом, прадедом и отцом
В нем исхоженные полы;

Если мил тебе бедный сад
С майским цветом, с жужжаньем пчел
И под липой сто лет назад
В землю вкопанный дедом стол;
Если ты не хочешь, чтоб пол
В твоем доме фашист топтал,
Чтоб он сел за дедовский стол
И деревья в саду сломал...

Если мать тебе дорога —
Тебя выкормившая грудь,
Где давно уже нет молока,
Только можно щекой прильнуть;
Если вынести нету сил,
Чтоб фашист, к ней постоем став,
По щекам морщинистым бил,
Косы на руку намотав;
Чтобы те же руки ее,
Что несли тебя в колыбель,
Мыли гаду его белье
И стелили ему постель...

Если ты отца не забыл,
Что качал тебя на руках,
Что хорошим солдатом был
И пропал в карпатских снегах,
Что погиб за Волгу, за Дон,
За отчизны твоей судьбу;
Если ты не хочешь, чтоб он
Перевертывался в гробу,
Чтоб солдатский портрет в крестах
Взял фашист и на пол сорвал
И у матери на глазах
На лицо ему наступал...

Если ты не хочешь отдать
Ту, с которой вдвоем ходил,
Ту, что долго поцеловать
Ты не смел,— так ее любил,—
Чтоб фашисты ее живьем
Взяли силой, зажав в углу,
И распяли ее втроем,
Обнаженную, на полу;
Чтоб досталось трем этим псам
В стонах, в ненависти, в крови
Все, что свято берег ты сам
Всею силой мужской любви...

Если ты фашисту с ружьем
Не желаешь навек отдать
Дом, где жил ты, жену и мать,
Все, что родиной мы зовем,—
Знай: никто ее не спасет,
Если ты ее не спасешь;
Знай: никто его не убьет,
Если ты его не убьешь.
И пока его не убил,
Ты молчи о своей любви,
Край, где рос ты, и дом, где жил,
Своей родиной не зови.
Пусть фашиста убил твой брат,
Пусть фашиста убил сосед,—
Это брат и сосед твой мстят,
А тебе оправданья нет.
За чужой спиной не сидят,
Из чужой винтовки не мстят.
Раз фашиста убил твой брат,—
Это он, а не ты солдат.

Так убей фашиста, чтоб он,
А не ты на земле лежал,
Не в твоем дому чтобы стон,
А в его по мертвым стоял.
Так хотел он, его вина,—
Пусть горит его дом, а не твой,
И пускай не твоя жена,
А его пусть будет вдовой.
Пусть исплачется не твоя,
А его родившая мать,
Не твоя, а его семья
Понапрасну пусть будет ждать.
Так убей же хоть одного!
Так убей же его скорей!
Сколько раз увидишь его,
Столько раз его и убей!

Константин Симонов 1942

И никак иначе.

Книгу мне посоветовала библиотекарь в библиотеке. Прочла я её очень быстро.
Это, наверное, странно, но мне захотелось рецензию написать первыми и последними строками из стихотворения Н. Гумилева:

Шел я по улице незнакомой
И вдруг услышал вороний грай,
И звоны лютни, и дальние громы,
Передо мною летел трамвай.

Как я вскочил на его подножку,
Было загадкою для меня,
В воздухе огненную дорожку
Он оставлял и при свете дня.

Мчался он бурей темной, крылатой,
Он заблудился в бездне времен…
Остановите, вагоновожатый,
Остановите сейчас вагон....

...И всё ж навеки сердце угрюмо,
И трудно дышать, и больно жить…
Машенька, я никогда не думал,
Что можно так любить и грустить.

Книга мне очень понравилась. Она похожа на исповедь. Мне трудно себе представить, что автор описал не свою историю. Очень много интимных подробностей. Больше похоже на правду.

Начиная читать эту в сущности маленькую по объёму книгу, я и не предполагала, что она произведет на меня такое впечатление. Я ожидала, что это будет слегка драматичный роман о любви мальчика и женщины в послевоенное время в Германии, а получила... Но всё по порядку. В первой части (забыла сказать: книга разделена на три примерно равные части, а также сейчас скорее всего будут спойлеры, поэтому нечитавшим книгу я посоветую лишь одно - прочесть её, она действительно стоит вашего времени и внимания) всё действительно кажется радужным и прекрасным - главный герой по имени Михаэль Берг, 15-летний мальчик, встречает 40-летнюю Ханну и влюбляется в неё. Она, как ни странно, отвечает ему взаимностью. И начинается их роман. Он читает ей вслух книги, она купает его в ванне, они катаются на велосипедах. Казалось бы - идиллия. Но не тут то было - и начинается вторая и третья части, в которых мы узнаем, кем же на самом деле была раньше Ханна.
Этот роман - не просто повествование о жертвах и палачах Холокоста, нет, это попытка понять: могут ли быть оправданы ужасные преступления, совершенные по чьему-то приказу?
Книга заставляет о многом задуматься, примерить на себя жизнь героев, понять, как бы ты сам поступил, оказавшись в подобной ситуации. Конкретно меня больше всего затронул вот этот вопрос: "Представь себе, что суд идет над человеком, которого ждёт суровый приговор, если он не признается, что он левша и потому не мог совершить преступление, совершённое правшой, но он стыдится признаться в том, что он левша - ты сообщил бы судье правду?"

Каково быть неграмотной всю жизнь? Не знать букв,цифр. Не суметь прочесть даже имени.
Единственная радость для такого человека,когда ему читают вслух. И неважно,читает ли это еврейка своей надзирательнице в концлагере или школьник своей первой женщине.
О чем же эта книга, если на первый взгляд название заурядно и ничего не предвещает?
Во-первых здесь очень сложные нравственные проблемы,которые раскрываются в каждом возрасте по-разному. Читая этот роман всякий поймет его по-своему.
Во-вторых здесь очень мощная эротическая линия,которая проходит по всей линии сюжета.
А так же, просто задевает за живое и актуально для любого поколения)
Обычному парнишке,идущему со школы,стало плохо. Некая женщина,увидевшая болезненность и приступы рвоты,проводила школьника домой. Парень выздоровел и решил букетом цветов отблагодарить женщину. Как же получилось так,что между ними завязались интимные отношения? Как это повлияет на жизнь подростка в будущем? И какую тайну скрывает та женщина?
Сюжет развивается довольно банально,но ,начиная со второй части,события проносятся вихрем и финал крайне неожиданный

Чтец -  по-настоящему интересная книга, она читается как приключения, с любопытством и ожиданием следующего действия. Описания не утомляют, подробности не кажутся излишними, детали не перегружают сюжет. Книга написана в жанре автобиографии, однако, основные события в ней вымышленные. А вот детали, так умело вплетенные автором в канву вымышленного сюжета, подлинные. И благодаря великолепным комментариям переводчика, узнаешь о жизни самого Бернхарда Шлинка. 

О чем роман? О первой любви, которая играет определяющую роль во всех последующих отношениях. Об искуплении, которое даруется далеко не каждому, хотя в стремлении к нему проведена вся жизнь. О внутреннем конфликте - страшной и тягостной дилемме между стремлением понять поступки своих родителей  и стремлением осудить их.  О чувстве коллективной вины, которое и по сей день призраком стоит за спиной каждого немца, влияя на его судьбу. Автор почти в каждом эпизоде заставляет читателя задавать себе вопрос - а как я поступил бы в этой ситуации? -  и в зависимости от ответа, либо сочувствовать героям, либо упрекать их.