Чтец

Многослойно,сложно и искренне.Книга-дневник 40 летнего Михаэля,о юности,становлении личности и зрелости.Эмоции,размышления и отчаяние.

История начинается с внезапно вспыхнувшего романа между мальчиком 15 лет и взрослой женщиной 36,их отношения строились очень замысловато -на интимной близости,принятии ванны и чтении книг,Михаэль был читающим,Ханна слушателем.Я много думала,что между ними? Они практически не общались,ничем личным не делились,много вопросов к таким отношениям,в конфликтах всегда была права одна сторона,Ханна не уступала.Возможно одиночество героини  и подростково-физиологические потребности юноши сблизили их,не знаю…

Затем резкое исчезновение Ханны,и вот спустя 8 лет Михаэль студент выпускного курса юридического факультета,снова встречает её,на судебном заседании,она бывшая надзирательница женского концлагеря на процессе против фашистских преступников.

Не скрывая,автор показывает отношение нового поколения к жестоким поступкам во время холокоста,меня поразило чувство вины немцев после войны,страхах,ответственности за свои деяния,отношениях отцов и детей.Как система заставляет человека вставать на тропу жестокости,просто ради того,чтобы выжить в этих условиях.Как бы любой из нас поступил в этой ситуации?

Книга сильная,эмоциональная,финал шокирует!Остаётся много мыслей после прочтения.

Горько,за сломанную жизнь главного героя,и обстоятельства,которые заставили Ханну поступить так.Такая книга оставляет читателя один на один  подумать о жизни,человеческих поступках,морали,ценностях,свободе!

Вообще сомневался стоит ли о ней писать, книга меня практически не зацепила, хотя в свое время нашумела так, что её ставят в один ряд с Парфюмером Зюскинда. Но прочитав, я вспомнил для чего создавал эту группу и формировал клуб. Эту книгу хочется обсудить, потому что я уверен, что вы найдёте в ней совсем не то, что увидел я.

Читается легко, по объёму небольшая. По повествованию похоже на что-то среднее между письмом и дневником, по стилю немного напомнило Бальзака.

Весь рассказ - воспоминания повзрослевшего Михаэля, поэтому не стоит забывать, что и описание других персонажей - его восприятие, и некоторые детали - лишь его предположения и суждения. Поэтому не стоит торопиться с выводами о Ханне. Вместе с героем мы проходим этап быстрого взросления, достижения зрелости, повторяем его взлеты и падения, и вместе с ним пытаемся решить вопросы, которые едва ли вообще можно решить.

Тема, которую поднимает автор, безусловно важная и сложная, но я бы не рискнул её разбирать ни тогда ни сейчас. Вместе с тем книга напоминает о личной свободе, о возможности выбора. Ханна стала интересным примером, который наводит на размышления, к которым мы могли и не прийти прожив целую жизнь.

Книга безусловно интересная, с пикантной завязкой, не могу сказать, что рекомендую, но если вы смотрели экранизацию, наслышаны об авторе или просто знакомитесь с немецкой литературой - эта книга вам зайдёт.

о книге я не знала ни-че-го, входила в полную неизвестность. начало, в котором описывается, в частности, половая связь 15-летнего школьника Михаэля и зрелой женщины Ханны, мне показалось пустым и я уже не надеялась на какое-то кардинальное изменение сюжета дальше… но дальше постельные сцены уступили место войне и стало только хуже…

если честно не поняла такого огромного количества восторженных отзывов на эту книгу, у меня она не вызвала никаких эмоций, как-то всё натянуто

ставлю 7/10 только из-за нескольких качественных цитат, хорошего слога и небольшого размера 

Книга яркая, острая, но мне чего-то не хватило. Наверное, не хватило большего погружения в психологию людей, считающих работу в концлагерях возможной, просто работой, одним из вариантов.
Первая часть знакомства с главными героями эдакая Лолита на мужской лад, конечно, очень впечатляет, будоражит и оставляет желание читать безотрывно.
Две последующие части явно ей проигрывают, потому что писать на такую сложную морально тему, гораздо труднее, чем на тему романа подростка с взрослой женщиной.
Загадку Ханны я разгадала практически сразу, поэтому тут интриги для меня не было. Может ещё и поэтому мне показалось не очень раскрытой тема преступления и наказания надзирателей концлагерей, а сама история довольно выдуманной (что во многом подтвердил переводчик в своём слове).
Главный вопрос "что бы сделал я?" меня привлекает  и заставляет задуматься во многих произведениях, это не исключение. Значит, свою миссию для меня "Чтец" выполнил.
"А вы бы что сделали на моём месте?" несколько раз спрашивает Шлинк словами Ханны, и несколько раз люди не знают что ответить, т.к. слишком сложно ответить правильно на такой, как принято думать, несложный вопрос.