Рецензия на книгу

• 

  SvetlanaBondarevskaya9 июня 2025 г.

  Коллективная вина

  Это мое первое знакомство с автором, и я ни капельки не пожалела, что начала его именно с этой книги.

  Произведение неоднозначное и вызывает много мыслей. Я поделила его на две части:

  1. Любовные отношения между героями, прошедшие через всю жизнь
  

  • Отношение поколений

    И та, и та линия очень глубокая и тронули меня.

    Любовные отношения:

    Все начинается, когда герою 15, а ей 36. Первая связь, первые эмоции, которые герой не смог забыть и пронес сквозь года. Именно эти эмоции он искал в последующих отношениях.

  
  «Она была гибкой, грациозной, соблазнительной — только соблазнительными были не грудь, не ягодицы, не ноги, а приглашение забыть об окружающем мире в глубинах тела»

  Роман развивается быстро и бурно, герой пережил тяжелую болезнь и отстранился от своих сверстников, а Ханна заполнила эту пустоту. Но все не так прекрасно в их отношениях. Ханна не так внимательна к герою, как тому хотелось бы, у них случаются ссоры из-за пустяков, в которых всю вину берет на себя Михаэль, даже не понимая в чем виновен, но лишь бы Ханна не бросила

  • Ханна стала делать вид, будто вообще не замечает меня, я вновь испугался, что потеряю ее, а потому опять пошел на унижения, принялся бормотать извинения, пока она меня не простила. Однако обида во мне осталась.

    Женщина строга в некоторых отношениях, холодна и скрыта. Она не открывает ни свое сердце, ни свое прошлое.


– Ханна никогда не жила ожиданием, обещаниями, она жила сиюминутной реальностью, и только ею.

Ее невнимательность повела за собой и холодность героя. Ему стало интереснее бывать со сверстниками, чем с ней. Он застеснялся их связи и считал это предательством. А потом сравнил Ханну с болезнью, ведь именно в период болезни он встретил ее.
Разрыв был болезненным. Ханна неожиданно исчезла из жизни героя. Она ушла с работы и съехала с квартиры в неизвестном направлении. Михаэль тщетно искал ее.
Поступки Ханны вызывают вопросы лишь до тех пор, пока не становится ясно, кто она такая. Во время войны она работала надзирательницей в концлагере Аушвиц – Освенцим. То что она там совершила, не поддается никаким прощениям. Ханна работала на заводе и ей предложили повышение, но женщина не умела читать и писать, поэтому ушла работать в СС надзирательницей, чтобы не выглядеть глупой. Могла ведь просто отказаться от повышения? Начать учиться читать? Могла. Но выбрала другой путь. Путь, на котором не нужно вкладывать в себя, а только устанавливать свою власть над беззащитными женщинами-узницами.
Свою привычку Ханна перекинула и на Михаэля. Властная, строгая, иногда жестокая она испортила ему жизнь. В некоторых моментах вела себя с ним именно как надзирательница.

Линия отношений поколений к прошлому, к истории государства, к тому, что совершили родители, пронизывает всю книгу. Для немцев того времени нет ужаснее вопроса - что вы делали с 1933 по 1945 годы? А еще хуже, если их зада

• Что бы ни говорилось о коллективной вине с моральной или юридической точки зрения — для моего поколения студентов это было частью реального жизненного опыта

  .

• Указание на виновных не освобождало нас от чувства стыда. Зато сам стыд был не так мучителен. Пассивные переживания преобразовывались в энергию действия и агрессии. А конфликт с виновными родителями был особенно заряжен энергией.

  В книге описывается тема драматического внутреннего конфликта второго поколения между стремлением понять преступления нацизма, совершенные поколением родителей, и стремлением осудить эти преступления, чтобы было возможно их искупление. Но какое может быть искупление из-за чудовищности вины? Вот здесь и наступает чувство коллективной вины, которое обременяет все второе поколение.

ое поколение.
Автор отмечает, что, к сожалению, следующее, третье, поколение демонстрирует отстранённость к вопросу войны, а еще следующее и вовсе говорит с долей л
• Чем дольше мы живем с представлением о том, что прошлое можно и нужно преодолеть, тем парадоксальнее складывается ситуация.
• Но прошлое не преодолимо.

  Тема книги остра не только для Германии, но и для всего мира. Молодые поколения не знают и не хотят знать про то, через что прошел весь мир в годы Второй Мировой Войны. Для многих судебные процессы над нацистами и их преступлениями, проходящие и по сей день не только в нашей стране, являются чем-то несущественным, глупым, утратившим актуальность. Повсеместное искажение истории, памяти только способствует цинизму, с которым молодые поколения относятся к тому времени.

сятся к тому времени.
Чтец – небольшой роман, но затрагивает настолько глубокие темы, что проваливаешься в размышления с головой, а дна не достаешь. Такие книги большая редкость.

Однозначно рекомендую к прочтению!