Сага о Форсайтах. Том I-II

Через несколько минут нужно будет ложиться спать, но, странно... ни намека на сон. Я закончила эту сагу и хочется сидеть, поджав колени, и смотреть в пустоту.
Великая семья, великая история, великое повествование.
Бывает так, когда проникаешься каждым звуком, погружаешься в каждый год жизни, знакомишься с каждым героем, наблюдаешь за ними будто из замочной скважины.
Бывает так, когда один неосторожный шаг может завертеть колесо фортуны, перевернув ожидаемое, изменив судьбы, принеся беспокойство.
Бывает так, когда нужно считаться с ошибками, причиненными другими и думать о них, как о своих. Как, например, о трагедии, которая изменила ход истории, перевернула устои, наложила грубую печать.
Что творилось в этой большой семье? Чем она дышала? А ведь в каждой семье есть что-то общее, каждая из них немного подобна нашей. Голсуорси рассказывает так чисто, слаженно, аккуратно, что я сама того не замечая, растворилась в неспешной саге, чтобы, опустошенной, глупо щёлкать по спискам прочих книг автора, не зная, читать ли ещё.
Десятка три-четыре потрясающих книг, которые прошли через меня, которые остаются в мыслях, в памяти. "Сага о Форсайтах" прочно записалась к ним.

Торжественно снимаю с автора все обвинения, выдвинутые после прочтения первого романа "Саги..." Сухость сюжета полностью испарилась. Появился этот столь необходимый налет легкой иронии. Роман написан чудесно - живо, красочно и ярко. От него невозможно оторваться, хочется читать дальше и дальше, скорее и скорее, узнать что же будет, и как об этом напишут. И все это - с удовольствием.

Теперь вернемся к вопросу о симпатиях. Сначала, разумеется, Сомс и Ирэн. За эти 12 лет многое переменилось. Сомс стал жестче, суровее - но его вполне можно понять. Ирэн перестала вызывать у меня стойкую антипатию. Симпатию тоже не вызывает, но неприязни больше нет. Пожалуй и она достойна своего счастья, если таковое ей достанется.

А вот это:

- я считаю слишком жестоким. Тут ком становится в горле. Сомс не заслужил этого. Необходимости этого выбора, хотя оный и не стал роковым. И еще он заслуживал сына, или возможности получить сына. За все-все, что ему пришлось пережить за свою долгую, изуродованную жизнь.

Да, временами в этой книге поступки Сомса не вызывали симпатии. Некоторые. Но за все-все ему можно многое простить.

И ведь он так и не получил - ничего. Не получил Ирэн, не получил той семьи, о которой мечтал, пускай и с Аннэт. Не получил сына.
Это жестоко.

И люди жестоки и несправедливы:

Это Джолион думает о Сомсе. Я считаю сие наглостью.

И отголоски вечной несправедливости от Ирэн:

Слабые попытки... Впрочем, после этой книги у меня нет настроения ругать Ирэн.

И все-таки чертовски грустно...

*

Другие. История Уинфрид и Дарти - вторая центральная в этом романе. Что ж. Сильная женщина, вялый и жалкий мужчина. Вызывающий стыд у собственного сына... Это печально. Но пожалуй для Уинфрид с ее понятиями лучше такой муж, чем развод. Да, она сильная. И она его выдержит, своего мужа. А вот скандал может ее надломить...

Не знаю, будут ли счастливы Вэл и Холли. Мы слишком мало знаем ее, а он несколько озлобленный и напыщенный. Но он юн - поглядим, что будет дальше.

Джолиона жаль. Надеюсь, с Ирэн он сможет быть счастлив. Потерять сына - вот так глупо и бессмысленно, потерять и осознать, что толком и не знал его, - очень грустно.

На заднем плане этого романа остро чувствуется дыхание века. И от него мурашки бегут по телу...

...в этой книге переплелись, очень гармонично и изящно, множество судеб. Этим она занимательна и интересна. И повторюсь: чудесно написана. Я очень довольна реабилитацией Голсуорси, меня не устраивали впечатления от стиля автора в первом романе "Саги..." Теперь я довольна. И хочу читать дальше...

Прочитано в рамках июньской борьбы с долгостроем.

Первая трилогия нам расскажет о жизни трёх поколений обеспеченной английской семьи. Действие саги начинается в Викторианскую эпоху и продолжается почти полвека.

Семья Форсайтов - это собирательный образ, Форсайты довольно типичны и гордятся тем, что не выделяются среди людей своего класса. Жить в соответствии с нормами приличия, никаких скандалов - вот главная заповедь Форсайтов Викторианской эпохи. Не важно, кто ты есть, важно, кем ты кажешься. Всем безразлично счастлив ли ты в семейной жизни, есть ли у тебя любовницы. Соблюдай приличия, не выставляя свои пороки напоказ, и твори, что хочешь, никто тебя не осудит. Свои же чувства можно и в жертву принести, лишь бы оградить чувства приличия других. И примеров таких жертв в книге достаточно.

Главный персонаж "Саги" - это собственность, которая является для Голсуорси единственной призмой, через которую он показывает созданный им мир и членов большой семьи. Собственность нужно не только расширять и защищать, но и она сама по себе даёт защиту. Все эти дорогие особняки, блистательные наряды жён и костюмы от лучших портных для мужчин – это своего рода сторожевые башни, которые защищают семейство от окружающего мира с его нечистотами, бедностью, нуждой и простой борьбой за выживание.

Мораль такова, что несмотря на великую силу собственности в мире, она не сможет защитить от публичного позора, разоблачения, мук совести и души.

Автор прав: есть определенная категория форсайтов, и они существуют и в наше время. Пол, возраст и пр. здесь не имеют значения.
Иногда мне казалось, что Дж. Голсуорси пишет сочинение на тему "Чувство собственности у английской буржуазии XIX века". В какой-то степени это подтверждает вступительная статья о писателе и статья писателя о своем детище, которые я прочитала напоследок, да и название самого произведения указывает на это.
Но красота - главная сила книги, что очень ярко описывается в интерлюдии, хотя чувство собственности также присутствует. И именно интерлюдия понравилась мне больше остального. Это такой завершающий штрих всего произведения. Поэтому не готова переходить ко 2-му тому, для меня книга завершилась с последними строчками 1-го.
Герои вызывали разные чувства, но даже те, к кому в той или иной степени относилась с симпатией, иногда вызывали недоумение.

Всё-таки дочитала я первую книгу о Форсайтах...
Начала читать роман я довольно давно, ещё в начале лета, постоянно прерываясь. Нелегко шёл у меня роман, потому что он первый в цикле, по сути своей вводный, а потому никаких событий или динамики здесь, видимо, и не предполагалось. Просто знакомство с героями, ничего более.
Заинтересовалась я Форсайтами и их историей потому, что часто наталкивалась на дискуссии, где их очень активно обсуждали. Стало интересно. И хотя я очень не люблю, когда одна история разбивается на несколько частей, всё же решила рискнуть - многим эти произведения нравятся. Но оказалось, что Голсуорси уже в первом романе собрал всё, что меня часто отворачивает от классики - пустые рассусоливания, чрезмерная рефлексия и вялотекущее жизнеописание. Всё же я большая поклонница Чехова и предпочитаю краткость, которая сестра таланта.
Но всё это мелочи. Я бы вполне стерпела это размазывание мысли по древу, если бы сюжет затягивал, если бы герои вызывали живой интерес. Но ничего подобного не случилось, потому и читался роман три месяца, что для меня совершенно немыслимо.
Нет, я понимаю, что это первая книга многотомного цикла, что, возможно, всё интересное и захватывающее впереди, но для того, чтобы продолжить чтение, следовало бы как-то заинтересовать, подпустить интригу, повесить ружьё на стену. Ничего этого здесь нет. Просто вялотекущее описание скучной жизни аристократической семьи. И все их проблемы, на которые автор всячески намекает, для простого человека и не проблемы вовсе. Не тем живёт простой народ. С другой стороны, этот роман ведь и писался не для простолюдинов, а для таких же аристократов со схожими проблемами. Но мне всё это не близко, а потому неинтересно.
Да и всё это давно уже писано и говорено. Всё это давно уже было у сотен других авторов-классиков. Потому вдвойне не увлекательно.

У меня возникает острое ощущение, что короткие зарисовки удаются автору куда лучше. А, может, это просто потому, что у него не остается времени на отрицательных героев, и он стремится показать какие-то светлые моменты жизни? Даже название намекает, что речь пойдет не о самых веселых вещах, но он сумел сделать этот небольшой рассказ светлым и теплым. Последний всплеск любви, последний лучик надежды. Старик, любующийся красотой молодой женщины. Он привязывается к ней как к внучке, хочет постоянно видеть, как юный возлюбленный придумывает предлоги для встреч, но при этом сохраняет и внешние приличия и внутреннюю гордость. Он не спешит навязываться, дает ей дни отдыха от своего общества, заранее считая, что такой старик может нести только докуку. Мы и в самом деле не знаем мыслей женщины, можем только догадываться о них. Впрочем, зная ее, мы не мыслим ничего дурного. Но все повествование пойдет только от лица старого Джулиона, с ним вместе мы переживем последнее нетерпение, последний восторг.
Забавно, что несмотря на такую бурю чувств, в которую мы даже не очень верили изначально, вспоминая фамилию нашего героя, он все же остается отчасти верным традициям своей семьи. Например, включив "племянницу" в завещание, он долго раздумывает и оставляет ей лишь проценты с капитала в пожизненное пользование. Он хочет обеспечить ее, сделать более независимой, но при этом отдать часть капитала - это было бы слишком не по-форсайтски, это выше его сил. Итак он прослывет чудаком в своем семействе. Ведь он помирился с сыном, паршивой овцой в семействе, осмелившимся на второй брак при живой жене. А теперь еще и эта женщина, которая ушла от его родного племянника, чуть не замарав его имя скандалом. А скандалов семейство не прощает.

Я долго думала, как бы обобщить свои впечатления о книге, и наконец выбрала: она очень умно написана. В ней нет ничего лишнего, она полна тонких намеков, своеобразной иронии. Она как маленькая изящная музыкальная шкатулка. Кому-то стиль автора может показаться сухим, но, на мой взгляд, он идеален. А своей иронией Голсуорси напомнил мне Курта Воннегута.

В романе представлены поколения семьи Форсайтов, членов которой отличает особое отношение к деньгам и зависящие от них ценности. Эти люди сделали себя и гордятся этим. Жизнь, во многом непредсказуемую и независимую, даже их эмоции и мечты в их глазах можно упорядочить только с точки зрения оценки и собственности. Вообще число употребления автором слова «собственность» и однокоренных ему впечатляет)

Мне понравилось, что при этом Голсуорси не ограничился раскрытием элемента собственности в персонажах, а у каждого нашел некие слабые (с точи зрения Форсайтов) качества, которые и показывают их человечность. В этой книге нет белого или черного. Например, старый Джолион, который всю жизнь воплощал в себе дух Форсайтов, а под конец познал горькое чувство одиночества и восстановил связь с родным сыном, с которым не общался 15 лет (и с которым порвал исходя опять же из форсайтовского понимания приличий). Джеймс, который любит своих детей и внуков, но часто не может найти для этого адекватное по форсайтовским понятиям выражение. Джун, которая сталкивается с тем, что иногда невозможно получить что-то, даже если ты безумно этого хочешь. Трудно не сочувствовать Сомсу, который следует всем необходимым для Форсайта ориентирам и при этом сам не пустышка, но все равно глубоко несчастен.

Собственности в книге противопоставлена красота. Красота, которую невозможно точно оценить и которой, увы для многих, невозможно обладать. Однако Голсуорси не был бы Голсуорси, если бы и здесь не представил иную сторону медали: искуство искусством, красота красотой, но они не могут существовать без собственников, таких вот форсайтов, которые покупают, проводят дальше, обсуждают, обеспечивают. Они посредники. Более того, в них есть то самое, коммерческая жилка, способности выживать в любых условиях. И это то, чего многие художники лишены, но явно хотели бы уметь. И хотя мне совершенно не близок образ Ирэн, я понимаю, почему автор изобразил ее так невнятно, как призрак: такой ее видят Форсайты. Для них она загадка, полностью лишенная логики и/или четкости. Что мне отдельно понравилось в книге, так это описания природы. Она словно захватывает в себя всех людей, включая Форсайтов, и даже они не могут скрыть того влияния, которое она на них оказывает. Смена погодных условий словно заменяет собой музыкальное сопровождение и позволяет немного заглянуть в эмоциональный мир героев.

Молодой Джолион Форсайт отмечает две черты Форсайтов: они ничему и никому не отдаются целиком и обладают ярким чувством собственности. Я бы добавила еще одну – удивительная способность избирательно смотреть на мир и закрывать глаза на том, чего, по их мнению, существовать не должно. Меня неприятно поразило, как семья обсуждала роман Ирэн и Босини, но не сделала ровно ничего, чтобы как-то облегчить ситуацию. Наоборот, они делали еще хуже. И этот своеобразное проявление такта, волнения, существующих лишь на словах, огорчает. Голсуорси удалось показать семью, члены которой одновременно и сплочены и удивительно далеки друг от друга.

Без сомнений, это одна из лучших книг, прочитанных мной в 2015 году.

Актуально ли писать рецензии на книге из серии..Скорее нет, чем да. Но на эту книгу написано совсем мало рецензий. А это несправедливо!
Во-первых, ее написал лауреат Нобелевской премии, во-вторых, у него прекрасный слог, а в третьих, он пишет о том, что актуально. Хотя и написал всё это сто лет назад.

Актуально?

Дополнение, читать ли эту книгу отдельно от всех остальных? Нет,лучше всё-таки начать читать Сагу изначально. Я начала ее со второго тома, так как он был в семейной библиотеке, и далась Сага мне не с первой попытки, но потом пришло ее время. Второй том начинается с книги "Сомс в петле".
Приятного чтения!

• Вы несправедливы к Ирэн; она всё время говорила Джону, что он может поступить как захочет.

Welcome! К концу этого тома на сцену триумфально возвращается моя ненависть к Ирэн! Вся и в полном объеме. Эта дамочка могла быть нормальной, пока в ее жизни все было спокойно и гладко. Она была счастлива, счастливы были люди вокруг нее. И я была за нее рада. Но стоило появиться тучам - и подлая натура подняла голову.

Да, подлая. На каком основании эта женщина испортила жизнь своему сыну? И дочери Сомса? Мало зла она ему причинила, что ли?

Благородная жертва снова тяжко вздыхает в блеске софитов. Сомс смог примириться с тем, что его единственное в жизни счастье выйдет замуж за "сына этого человека", постфактум взявшего на себя судьбу, о которой грезил он всю свою жизнь - и счастье, и женщину, и дом. Он смог принять это ради дочери. А Ирэн? Не важно, что она говорила. Слова - вуаль. Как всегда эта женщина больше любит себя, чем кого бы то ни было.

О, она благородно уйдет в тень и будет там молча несчастна, если сын ее женится на плоти от плоти этого монстра. И давайте еще раз разыграем то старое изнасилование, мало его поминали. О каком вообще изнасиловании мужем жены может идти речь?! Нет же! Давайте еще и Джону им в глаза ткнем! Давайте еще и Сомса косвенно обвиним в смерти Босини. Отлично просто.

Ооо, меня озлобляет эта женщина. Конец книги затмил все. Ирэн так вздыхает о том, каким преступлением было для нее выйти замуж без любви (заметьте, преступление - выйти замуж без любви, а не сломать первому мужу жизнь!), и сама толкает на это еще двоих людей, один из которых - ее горячо любимый сын.

Она даже руки Сомсу не подала, видите ли. А это торжество добродетели как вам:

А-та-та.

За эмоциями финала меркнет первое возмущение сюжетом о Ромео и Джульетте (в общепринятой интерпретации этой истории) - впрочем, тут не столь глубокие совпадения, как с первого взгляда кажется. Если бы не атмосфера запретов и тайны, не было бы и этой любви. Так что...

В течении книги меня на заднем плане терзали два вопроса. Как можно утаить от взрослых детей историю семьи? Должно было найтись с десяток Просперов, которые раньше выболтали и Флёр, и Джону о той строй скандальной истории. Может без деталей. Но не узнать о наличии первого мужа/жены матери/отца за 19 лет жизни? А Ирэн? Ведь к ней должно было предвзято относиться общество, как же никакой злопыхатель ни разу не бросил Джону ее распутства как оскорбления? Все это не очень-то правдоподобно…

И еще. Как можно по 20 лет не видеть родни? Вообще. Ладно той, с которой разругался – хотя город не так велик, и в течении романа герои все время случайно где-то пересекаются – а до того 20 лет не видели друг друга. Но вот скажем Тимоти. В конце концов, было ведь ни одно Рождество, были дни рождения старика… И за СТОЛЬКО лет ни разу не зайти? Вообще ни разу? Как-то это странно и тоже неестественно.

***

Стиль книги чудесный, читается легко и быстро, с удовольствием.

Невероятно жаль Сомса - во всем. За что-то его так невзлюбила сама жизнь...

Почему-то мне неприятна Джун. Сложно объяснить. Какая-то она жалкая со своими несчастненькими, старая дева по собственному глубокому убеждению. Жаль ее, но мне она неприятна.

Что еще? Хочется читать дальше...

Ах да! Еще настроение книги. Оно... такое... грустно от нее. От ушедшего, испарившегося... Всего - вплоть до моды на цилиндры. Раздавленное и развеянное прошлое. Смерть эпохи. И ассоциации - с собственной жизнью. С навсегда потерянным минувшим. От этого очень грустно...

Пи.си. а все таки печально, что автор как-то странно судит сам о том, что написал. Его вывод вот:

А на мой взгляд все куда глубже и страшнее. И обломки уходящего века достойны величественного сочувствия, и уж никак ни порицания.

...итак, мою дочитана "Сага...", но дальше ведь еще два цикла историй об этом семействе...

1001 books you must read before you die: 145/1001.