Человек-невидимка. Война миров. Рассказы

Так вот ты какой, Человек-невидимка!))

Довольно интересно знакомиться с изначальными героями, от которых потом исходят массовые вариации в книгах и в кино. Так вот этот самый, корневой, мне весьма не понравился. Я сначала даже не знала, какую оценку поставить, и почитала чужие рецензии, что люди умные говорят, может я где-то что-то упустила. Очень удивилась, что многие защищают или испытывают жалость к главному герою, человеку-неведимке Гриффину. Мол великий ум не мог найти применение своему изобретению и был так одинок, что это его отчасти оправдывает, если не полностью. Так вот, решение с помощью своей невидимости навести террор среди населения, не гнушаясь массовыми убийствами, и обрести над ними власть, ниоткуда не появляется! Человек изначально был с гнильцой! А безнаказанность вследствие невидимости только взрастила черное эго Гриффина до безумных пределов.

Хотя у Уэллса описано довольно злобное и жестокое время, все персонажи, мягко говоря, не белые и пушистые, поэтому и назначено кесарю кесарево...

Читать было достаточно легко, принцип невидимости описан довольно понятно. Но меня смутили еще некоторые моменты в повествовании:

Как это? Почему не знаем? Нет свидетелей? Как же тогда вот это обстоятельство?

Почему тут нам это известно?
В общем, я рада, что я прочитала наконец, но не впечатлена. Хотя оценку хорошую все-таки поставила.

Когда-то давно, в моём детстве, у бабушки были круглая голубая коробка с пуговицами. Совершенно волшебная! Стоило мне только сказать одно слово и они оживали, ага ... Играть с ними можно было бесконечно)) Шли годы и ... то ли я забыла это волшебное слово, то ли просто выросла и стала решать "умные-преумные" взрослые вопросы и вопросики - не знаю, но вера в волшебство ушла. И только иногда промелькивает где-то "на другой стороне улицы".
Очень добрая сказка. Язык суховатый, но легкий, образный. О том, что чудеса случаются с теми, кто в них верит. Обязательно!
И еще поразил "маленький белый живой котенок, очень веселый и с прекрасным аппетитом". И он был чудом!

P.S. Гробы́ пова́пленные (от старославянского «повапить», покрасить) — некорректный синодальный перевод библейского выражения «покрашенные гробы», которое в Евангелии от Матфея (Мф. 23:27) Христос использует для характеристики книжников и фарисеев в значении «лицемеры». В переносном смысле обозначает что-то по сути ничтожное, но прикрытое внешним блеском.

Я в детстве его читала и зевала - хотя факт вторжения и этих треножников будоражил и ужасал тогда, но обилие других "взрослых" рассуждений утомляло. И сейчас начала читать и увязла, совсем меня текст не будоражил, потому что современному потребителю массовой культуры уже столько удивительного и неожиданного показали, что старичок Уэллс - просто бирюльки.

Что-то типа любопытства проснулось, когда до меня дошло, что Уэллс сравнивает пришельцев с колонизаторами. Он же был человеком величайшей империи мира, подчинившей себе огромные территории, богатейшей, крошечной и неуязвимой. И он вскользь упоминает, что паровозы для дикарей, должно быть, выглядят так же, как треножники для англичан.

Окончательно до меня дошло, куда смотреть, после того, как я бросила "Войну миров", но почти случайно был вынуждена прочитать "Машину времени". До меня допёрло, что автор вовсе не был рядовым сочинителем баек. Не был он и фанатом, для которого фантазии и фантастика являлись самоцелью. Напротив, фантастические сюжеты были у него побочным продуктом, заманчивой оберткой для обсуждения серьезных философских и общественно-политических проблем.

И вторая часть "Войны миров", когда я вернулась к книге, заиграла новыми красками. Там много рассуждений, потому что это тонкая, с лицом игрока в покер ирония. Если ты подросток и наивный читатель, слышишь лишь сюжет и много невразумительного бормотания. Если отстраниться, становится ясно, что автор не идентифицирует себя с героем, он максимально от него отодвигается в момент "репортажа", переданного со слов брата. Если бы Уэллс был реалистом или стремился имитировать реальность в фантастическом антураже, он бы не стал передавать слова напуганного, бегущего в панике человека с такой газетной точностью и даже потугами на лирику. Но брюнетка у него была стройной, заря ясная, а профиль у мужчины с саквояжем - орлиный.

Главный герой, в силу того, что он ведет рассказ в доверительной манере от начала и до конца, становится чем-то вроде альтер эго автора или даже читателя - мы с ним сживаемся. И только допустив критичный взгляд наблюдателя, видим, как он легко оправдывает убийство, как два человека в запертом помещении быстро теряют человеческий облик, начинают драться из-за припасов, как правы, в чем-то марсиане, разводящие двуногих как скот. Потому что стоит величайшей нации мира чуток испугаться, люди превращаются в напуганных животных. Позолота культуры быстренько слетает.

Тут снова находят места размышления в духе социал-дарвинизма. Марсиане - еще одна вариация на тему морлоков и элоев из "Машины времени": сами захватчики представляют собой сублимированный мозг - волю и интеллект, а их двуногий бездумный скот - некогда их родственники по эволюции, длеградировавшие до утраты разумения.

Итак, помимо увлекательного и пугающего сюжета с атакой пришельцев, в этом романе Уэллс дает критический обзор современного ему общества (люди прожигают жизнь ради какой-то незначительной фигни типа грошового заработка, положения в обществе, правил приличия, возведенных в абсолют, религии), геополитики (колониализм Британской империи достиг чудовищных размеров и этот пузырь не мог не лопнуть), природопользования (истребление видов). А еще интересная штука - британцы тыщу лет не подвергались нападению на своем острове. Для них вообще в новинку и странно было воевать и защищаться дома, для людей совершенно непонятна и ужасна была сама идея нападения извне. В этом смысле марсиане были единственным вероятным противником, который мог всерьез рассчитывать на завоевание Лондона. За этим тоже интересно наблюдать.

Короче, читать роман стоит как ради знакомства с первоисточником всей последующей литературы о космических и марсианских вторжениях, так и ради изящной и невозмутимой иронии, спрятанной во всей этой истории. Прямо видно, как автор нарочно преувеличивает драматизм там и упрщает финал тут, чтобы добавить контраста почти комиксового, карикатурного, гротескного. Чтобы намекнуть, насколько увлекательная байка - лишь форма, в которую спрятана более универсальная суть.

Герберт Уэллс
Человек-невидимка
180 страниц
Отзыв:
Немало написано произведений о том, что некоторые научные открытия приносят человечеству скорее вред, чем пользу. Но иногда виновата не сама наука, а человек, который из-за своего изобретения теряется все моральные устои и начинает чувствовать свою безнаказанность, как почувствовал ее Гриффин.

Было страшно наблюдать за распадом человеческого облика у Гриффина и сталкиваться с его ужасными мыслями и действиями.

Казалось бы, человек с таким интеллектом, имеющий способность к науке, мог бы принести столько пользы обществу, но решающую  роль сыграл тот факт, что у мужчины и не было желания принести пользу людям, а он скорее хотел принести пользу себе и стать всесильным.

Но вот главный вопрос, а стал ли главный герой счастлив? И принесла ли пользу его настолько фантастическая способность? Нет. Я лишь увидела человека, который пытался выместить свою злость на окружающих и переложить на них ответственность за свои неудачи и разбитые мечты.

Что же касается самого автора, то история читается очень легко и с самых первых страниц ты окунаешься в историю и хочешь узнать, а что же будет дальше и к чему все по итогу приведёт. Так что теперь я готова взяться за чтение "Войны миров" и надеюсь, что буду так же очарована повествованием и лёгким слогом писателя.

Итак, поскольку я решила всерьез взяться за изучение фантастики, очень уж мне нравится этот жанр, то стыдно будет для начала не познакомиться с классикой, верно? Верно! Даже не знаю, с чего я так решила, но по какой-то неведомой причине садилась я за чтение этой книги с твердой уверенностью в том, что меня ожидает какая-то добрая сказочка с большой порцией фантастики, но что ж))) И говорить не стоит, что мои ожидания разбились о скалы реальности. Но и не скажешь, что я осталась полностью разочарована.

Однозначно книга не произвела на меня такого сильного впечатления, как могла бы, возьмись я за нее несколько лет назад, да и зажравшегося современного читателя, коим я, к сожалению становлюсь, сложновато удивить невидимками, тем более, что сюжет эксплуатировали все, кому не лень. Тут стоит почаще напоминать себе, что для своего времени идея безусловно революционна.

Не могу сказать, что книга мне понравилась или наоборот не понравилась. Она определенно произвела на меня впечатление, мне было интересно читать некоторые моменты, а другие давались откровенно тяжело. Тем не менее, я не жалею о прочтении. Это одно из тех немногих произведений, после которых просыпается какая-то всеобъемлющая ненависть ко всему роду человеческому. Наверное, так и было задумано. В конце концов, не о веселых же приключениях человека-невидимки нам тут рассказывается, а о том, как власть и сила, а также страх перед неизведанным, непонятным пробуждает в людях худшие качества, и как та самая жажда власти и силы, жажда прыгнуть выше головы в конце концов тебя погубит. Но и с другой стороны, даже пытайся наш главный герой поделиться своим открытием с миром, так сказать, во благо человечества, это стадо баранов затоптало бы его точно так же, только в этот раз просто потому, что людям зачастую больше нравится сидеть в своих раковинах и удовлетворять животные потребности вместо того, чтобы открыть глаза и хотя бы пару минут пошевелить извилинами, это же так сложно.

Ладно, желчью уже капаю. Говорю же, везет мне в последнее время на произведения, после которых вся вера в человечество испаряется и так и тянет раздобыть где-нибудь топор и раскромсать парочку мерзких бабушек в округе.

Но если говорить о хорошем, мне понравилось читать о том, как именно наш ученый пришел к своему открытию и с какими трудностями справлялся. Люблю читать про такое, особенно когда описываются все минусы способностей, о которых, казалось бы, каждый мечтает, ведь что может быть круче невидимости или там, не знаю, телекинеза какого-нибудь или умения летать! А вот если покопаться во всех трудностях таких способностей, то не такими уж и прекрасными они начинают казаться.

Подводя некий итог, думаю, я еще познакомлюсь с другими произведениями Уэллса, но мне однозначно нужно немного отдохнуть от этого, а еще лучше поискать что-нибудь приторно-сладкое, сказочное и до зубного скрежета доброе, а то так и до убийства недалеко))

Мы привыкли с детства, что в сказках невидимым становился герой с помощью волшебного предмета, при этом ему не нужно было раздеваться догола и это не было сопряжено ни с какими неудобствами и проблемами. В романе Герберта Уэллса всё оказалось гораздо сложнее физиологически и психологически. Лично для меня автор отлично показал к чему может привести жажда успеха, Гриффин так спешил добиться признания и зависти со стороны коллег, что не продумал все до конца. При этом его итак расшатанная психика совсем поплыла и применение своим новым способностям он видит только в терроре и захвате власти, хотя мог пустить их в другое русло.

В очередной раз убеждаюсь, что классика жанра фантастики меня не цепляет, даже несмотря на поднимающиеся в книгах серьезные темы и завуалированные посылы.

В маленький городок прибывает странный человек, с головы до ног закутанный и забинтованный, в очках, перчатках и с повязкой на лице. У местных жителей такой внешний вид чужака вызывает ажиотаж и споры - что же случилось с беднягой, что он весь в бинтах? В процессе повествования тайна (для жителей, мы-то знаем, что речь идет об ученом, который смог сделать себя невидимкой) открывается и мы узнаем все больше о Гриффине, его жизни и эксперименте.

Самым интересным здесь является не сюжет, как по мне, а именно образ озлобленного ученого, который в итоге окончательно разочаровывается в человечестве и превозносит себя над всеми. И в то же время образ Гриффина стал для меня и главным минусом в книге, потому что какого-то глубокого анализа личности автор не дал и для меня остались загадкой многие поступки героя, а главное причина, по которой Гриффин пришел к заключению, что

Несомненно, автор напоминает о том, что многие научные открытия делаются ради славы и прибыли, а не ради блага человечества, да и во многом служат, скорее, злу. Представьте себе армию людей-невидимок…брррр. Но, с другой стороны, именно человеческое любопытство, жадность и преследование собственных целей являются главными двигателями прогресса, который во многом улучшает нашу жизнь. Наука - всегда палка о двух концах.

С жанровой классикой всегда интересно знакомиться, просто чтобы понимать, откуда ноги растут, но я все-же предпочитаю современную фантастику. Для меня Уэллс встал в одну линию с Диком, Лавкрафтом, Уиндемом, Хаксли и другими - интересно, но не вызывает тех чувств, что у читателей того времени, а некоторые сцены вообще вызывают только усмешку.

Вес оказалось намного лучше, чем я боялась. Почему-то мне казалось, что эту книгу яоткрывала в детстве, но так и не продвинулась дальше нескольких страниц. Но нет, оказалось, что то была совсем другая книга. данная же проглотилась легко и со вкусом. Интересно, как эта книга воспринималась во времена своего первого издания? Когда фантастика еще только зарождалась. Наверное, как некоторый прорыв. Но сейчас большинство идей уже много раз встречались и пересматривались. Поэтому книга и воспринимается очень легко. И с некоторой долей ностальгии.