Tess of the D'Urbervilles

Роман о Тэсс, Томас Гарди написал в далёком 1891 году, но как показывает действительность и время, читаем и узнаваем и в наши дни.
Итак,действиепо сюжету происходит в конце 19го века, главная его героиня – молодая девушка Тэсс. Воспитывается она в многодетной семье, где из детей она не только самая старшая, но и самая разумная, на мой взгляд, даже несмотря на мягко говоря неадекватных родителей. С первых страниц понятно насколько бедно живет семья Тесс, как непросто быть самой старшей в семье, где ты должен не только помогать
с малышами, но и приводить домой пьяного отца, пропивающего последние деньги и при этом мнящего себя чуть ли не герцогом.Само повествование в романе достаточно сложное и противоречивое, полное нелогичностей, случайностей и трудностей, образы героев в книге с одной стороны объемные и живые, с другой мотивация их поступков не всегда поддается формальной логике. Некоторые герои откровенно выводили из себя, однако ни один не сравнится с Клэром, прямо готова была вывернуть его наизнанку, настолько мне непонятно было его отвратительное поведение. В отношении Алека ясна была мотивация,какой-бы эгоистичной она не была,но у этого молодого человека непонятно все, от начала и до конца. Хотя, возможно сам автор до конца не определился с ощущениями своего персонажа.
На фоне жизни Тэсс,Томас Гарди показал нам викторианскую эпоху, общество с его устоями, какими-бы лицемерными они не были, мораль. Это же не просто роман о юной девушке и ее трудностях, это еще и критика времени.Неудивительно, что текст несколько раз подвергался цензуре, его осуждали, запрещали, недоумевали от его прямоты и резкости.
Однако помимо критики, роман еще полон художественных впечатлений, удивительно красивых описаний природы: дождя, заливных лугов, утреннего тумана. Кстати говоря, тумана очень много было в этом романе, как будто бы само повествование туманно и зыбко, что впрочем так и было, наверное, в те годы. Как уже было сказано яркие картины, атмосфера, характеры героев, даже второстепенных, создают запоминающиеся образы в воображении, будто погружаешься в сам сюжет, проживаешь его вместе с героями. Финал, конечно, выбивает из колеи и хоть с первых строк догадываешься, все равно до последнего ждешь другого окончания.
В общем и целом роман прочитан достаточно быстро благодаря совместным чтениям с другими ребятами, за что им огромное спасибо)

Хорошее классическое произведение, написанное прекрасным языком! Читая после современки, прямо ощущаешь этот контраст языка) Речь в книге пойдёт о молодой красивой, но очень скромной девушке Тэсс. Её семья бедствует, занимаются фермерским трудом, но еле сводят концы с концами. Тут вдруг отец семейства узнаёт, что они потомки благородного рода Д'Эрбервиллей и на семейном совете родители решают отправить свою дочь Тэсс к дальней богатой родственнице из этого же рода. План был в том, чтобы Тэсс, живя у тётушки, подобрала бы себе выгодную партию из знатных небедствующих (что немаловажно для них) господ, вышла бы за него замуж, а всё семейство потом кормилось бы за её счёт. Вот так раньше решались финансовые проблемы семей и никого не волновало, чего хочет сама Тэсс. Конечно, она не ослушалась родителей и поехала туда, сломав тем самым себе жизнь( Дело в том, что там воспользуются невинностью и чистотой Тэсс, лишив её девственности самым возмутительным образом! Насилие есть насилие в любые времена, но тут у бедной девушки нет шансов.. Во всём, конечно, будут обвинять её, вынужденная беременность, разговоры за спиной, шёпотки, осуждающие взгляды в её сторону, через всё надо будет пройти Тэсс, что она и сделает весьма достойно в той ситуации! После трагедии с ребёнком девушка замыкается в себе, что понятно и вызывает сочувствие. Но потом Тэсс искренне влюбляется в одного джентльмена, который отвечает ей взаимностью. И тут начинаются моральные муки героини, что честно говоря выглядело жалко.. Эти её качели нравственного выбора то в одну сторону, то в другую, её признание, что она жертва навсегда очень раздражали по ходу чтения! Потому что я настроилась на то, что автор покажет нам, как падшая в глазах других женщина закалит свой характер, даст отпор обидчику и не позволит больше другим мужчинам вытирать об неё ноги, а по итогу получила совсем другое(( По-человечески мне очень жаль Тэсс, она дитя своего времени и воспитания, она с детства была приучена к послушанию, но мне совершенно не близок такой типаж бесхребетных барышень, поэтому вот эта вся её жертвенность во имя любви меня угнетала! И как же хорошо в книге показаны двойные стандарты - что для женщины погибель, для мужчины лишь пустячное баловство. Место женщины указано очень чётко( Книга не могла оставить равнодушной из-за обострённого чувства несправедливости, что снедало меня всё чтение! И финал просто убил!! Ну как же так?! Я очень разозлилась, за что и нещадно снизила оценку! Эта развязка делает бессмысленной всю жизнь Тэсс, ужасно просто!((( Слов нет!

Ну и чего ты ожидала?! Это же любимая книга Анастейши (мать ее так!) Стил!
(с) мой ехидный внутренний голос.

Чем-то мне эта книга напомнила историю Панаса Мирного на ту же тему . А что крестьянская девушка Христина Тэсс, коварный обольститель Проценко Алек и иже с ними... но дальше дороги сюжетов расходятся.

Честно говоря, мне было неприятно это читать. Коротко изложить эту историю можно примерно так:
Жила-была девушка Тэсс - очень хорошая, но бедная. И стала она работать на богатого аристократа -а тот ее обольстил, обманул и оставил обесчещенной. И родила от него Тэсс ребенка, но Бог смилостивился и не заставил ее жить с этим позором - ребенок умер. А далее Тэсс встретила истинную любовь, в силе и безудержности которой нас убеждали следующие сто страниц, а потом сдуру призналась муженьку, что досталась ему не девочкой. И этот ничтоже сумнящийся высокоморальный и духовно любящий субъект с горя свалил в Бразилию, прихватив с собой (не иначе как за компанию) подругу Тэсс. Потом одумался и вернулся, но поздно.

Что впрочем еще можно было ожидать от книги, которая является любимой у героини эротических фантазий Э.Л. Джеймс Анастейши Стил? Белла Свон-Каллен со своей приверженностью "Грозовому перевалу" (который мне, кстати, понравился) может смело отправляться в архив.
Даже для тех времен история какая-то неправдивая и пафосная. Можно подумать девушки (тем более, крестьянки) поголовно девственницами замуж выходили. И для чего столь активно убеждать читателя в неземной любви муженька Тэсс, если он вот так взял и бросил ее(да еще признавшись, что сам далеко не девственник!)? Не понимаю.
И сама Тэсс - бесхребетное создание. Если уж обрела счастье и знаешь, какие у мужа-то нравы, держи рот на замке о прошлом! Глупость какая неимоверная, все рассказать ему. Да любой мужик предпочитает думать, что он первый и последний! Кто обсуждает даже в наше время своих бывших с женами и мужьями?

В общем, считаю, что не прочитав эту книгу ничего бы не потеряла.

Классический вариант классической английской литературы. Полностью принадлежащий своему времени. Конечно, когда такого рода книги читаешь сейчас, спустя полтора столетия, то многое из событий кажется нарочитым и просто книжно притянутым в сюжет для того, чтобы он, сюжет, вообще состоялся. Однако есть одно но!

Легко быть критиком и советчиком отсюда, из первой четверти века XXI в адрес тех и для тех, кто жил тогда, в веке XIX. Ведь, казалось бы, чего проще — возьми Тэсс и откройся своему на тот момент ещё жениху Энджелу в происшедшей с ней девичьей беде, и вопрос был бы снят. Говоря по чести, и я бы возмутился и обиделся бы на молодую новоиспечённую супругу, если бы вдруг во время первой брачной ночи уже будучи практически на брачном ложе вдруг обнаружил бы такие подробности личной жизни любимой и любящей жены, утаенные ей до этого момента. Но обиделся бы не сам факт из этой самой личной жизни, а именно на то, что эти обстоятельства от меня скрывали. Вскрывается обман или умолчание и возникает недоверие. А там лиха беда начало. Пошло поехало и понеслось вскачь.

Дальше...

Но вот тут-то и вступает в силу наше но. Ибо мы живём на полтора столетия позже Тэсс. Мир навсегда изменился, и изменились и взаимоотношения между людьми, и отношение к моментам личной жизни. То, что раньше было позорным и неприличным сейчас становится обыденным и повсеместно распространённым. И добрачная интимная жизнь молодой девушки уже вовсе не является предметом горячего обсуждения и тем более осуждения в современном обществе. Хоть в английском, хоть и в нашем отечественном. Ну, посудачат слегка кумушки на завалинке (скажите, давно ли вы видели эту самую завалинку?) и отстанут. Тем более, если девушка не пустилась во все тяжкие по жизни, а происшедшее с ней было случаем единичным и случившимся не по её прямой вине, а в силу прямого мужского обмана. Было и быльём поросло.

И потому мы не можем уверенно сказать, как именно отнёсся бы Энджел к той правде, которая открыла бы ему Тэсс, если бы решилась. Но в любом случае это всё-таки помогло бы им, а не стало тем камнем преткновения, как это случилось в романе. Впрочем, тогда и самого романа не было бы…

"Тэсс из рода д'Эрбервиллей" - роман не о любви, как может показаться сперва, а о том, как тяжело живется без нее, и сколько боли человек причиняет тем, кого любит.
Автор играет с чувствами героев и читателей, безжалостно оперируя событиями и судьбами. Раскрывая проблемы нравственности и морали, он не забывает поставить важный вопрос: действительно ли несчастья и грех неизменно чернят душу человека, и, наоборот, может ли грешник в миг стать праведником?
Не даром в свое время эта книга вызвала бурю недовольства в рядах духовенства: неслыханно, Томас Харди осмеливается поставить под вопрос и неоспоримость религиозных этических законов.

Тэсс - главная фигура романа и просто слабая женщина в мире жестоких мужчин. Мне искренне жаль ее, но таково было время и таково было общество. Ее соблазнили, - прошу заметить именно соблазнили, а не изнасиловали, как считают особо невнимательные, - и это несчастье стало настоящим клеймом бедной девушки, послужившей причиной всех ее бед.
В этой истории больше, чем судьба одной выдуманной девушки - в ней судьба не одного поколения бедных и наивных, погубленных закостенелыми взглядами и жестокими нравами.

Алек. Пропащая душа и главный антигерой истории - по сути оказывается самой главное его жертвой. Он горячо и страстно любит, - на сколько способна его заблудшая и приземленная душа, - но встречает только холодное равнодушие Тэсс и ненависть родной матери. Именно это и сделало его таким, какой он предстает перед Читателем: тщеславный, жестокий, безнравственный, бесстыдный и распутный. На протяжении всей жизни он пытался восполнить недостаток любви в объятьях легкодоступных женщин и увлечении сомнительными распутными делами. Встреча с Тэсс перевернула его жизнь. Думаю, подсознательно он чувствовал, что только любовь такой чистой девушки может дать ему путь к истинному счастью. Но этому не суждено было случиться, ибо Автор счел его недостойным любви своей героини. И что бы он ни делал в последствии, как бы не пытался - прошу заметить, искренне! - помочь и спасти покинутую и страдавшую Тэсс, она не могла ответить ему взаимностью. Я всегда буду считать его чувства более искренными и глубокими, нежели чувства Энджела Клэра. Всегда буду жалеть Алека больше, чем всех остальных. Он единственный, кто не был удостоен Автором даже надеждой на счастье. Это несправедливо, но... такова жизнь.

Энджел. Ирония заключается в том, что именно Энджел Клэр, истинная любовь нашей героини, ее муж и ее Бог, именно он причинил ей больше всего боли.

Влюбленность, зародившаяся на мызе Тэлботейс оказалась слишком слепой, а свои ошибки принимать оказалось для него слишком тяжело. Не хочу, не могу и не буду, если позволите, быть объективной к Энджелу. Он единственный, кто мог встать на сторону Тэсс, единственный, кто должен был. Как он, тот, кто "провел двое разгульных суток в обществе чужой ему женщины", может осуждать ее, совершившую ту же ошибку? Как мог встать на сторону осуждающего общества тот, кто отрицал многие сложившиеся в этом же обществе законы? Но кто знал, что он окажется таким малодушным чистоплюем...

P.S. И пусть эта статья больше походит на субъективный отзыв, нежели чем на достойную рецензию, но в данном случае я не могла написать ее иначе, отодвинув на периферию свои чувства. Быть может, именно это и говорит о многом.

Ожидала немного другого от книги и удивлена, что мне очень понравилось. С автором я знакома, хоть и оценила его прошлое произведение ниже, но за "Тэсс" бралась с нетерпением. Грустная история о молодой девушке, Тэсс Д'Эрбервилль, которой просто не повезло родиться в бедной семье. Она такая утонченная, кисейная, постоянно во всем сомневающаяся и обо всем переживающая, что ей просто необходимо было родиться в более "высоком" обществе, где обожают мусолить свои чувства и готовы делать это бесконечно. И при этом мне ее жаль, потому что из-за ее слабохарактерности, неопытности, доверчивости дорожка жизни повела ее в совсем другую сторону. Местами, конечно, героиня настолько бесила, что хотелось, чтобы она оказаласьь рядом со мной и дать ей несколько пенделей, не только словесных, но и физических. Да, я понимаю, в те времена важна была честь, откровенность и прочее, но если умолчать о некоторых событиях своей жизни - это не всегда является чем-то греховным. Автор намеренно бросает Тэсс в водоворот её чувств и различных событий, показывая тем самым, что она стоит выше всех. Мужчин он в открытую делает трусами, лжецами, слабаками. Лично для меня, такое чувство как любовь, всегда будет стоять выше остальных и ради нее можно пойти на многое. Тэсс это доказывала каждый раз, в то в время, как её любимый, Энджел, бросил её, даже не выслушав и не попытавшись её понять. Абсолютно не мужской поступок. Да, смотря со стороны на чужие отношения, да еще и живя в другом веке, легко судить, но во все времена людям нужно уметь наступать на свою гордость и учиться друг друга слушать и слышать. Если бы Энджел прислушался к этому совету чуть раньше, то его жизнь, жизнь Тэсс и еще одна, третья жизнь, вовлеченная в эту историю, могла бы закончиться совсем по-другому. Книга сильная, заставляет сделать выводы. С автором продолжу знакомство обязательно.

Как часто я слышу от старшего поколения "Вот какая у нас плохая молодежь, совсем не хотят читать классику, что удивляться, что общество деградирует". Но на мой взгляд, основная проблема классической литературы в том, что во многих книгах пропагандировались неверные ценности, которые у нынешней молодежи вызывают отторжение. И это проблема не с устаревшей моралью, а именно попустительство и даже оправдание каких-то преступлений и абсолютно больная логика героев книг. И именно подобное меня и оттолкнуло в данной истории.

С самого начала меня напрягало поведение родителей Тэсс. Отец пьяница, мать абсолютно инфантильная особа, развитие которой казалось бы замерло на подростковом уровне. И самой разумной, самой взрослой казалась сама Тэсс, хотя и была подростком на начало книги. И уже тогда я подумала, что если с самого начала автор показывает такую картину, то что же будет дальше. И как оказалось не зря так думала. Героиня подвергается изнасилованию, и при этом автор все это описывает так буднично, мол с кем не бывает. Спустя несколько лет ее жизнь все же налаживается, она встречает замечательного молодого человека, и в тот момент мне безумно хотелось, чтобы все закончилось на их свадьбе. Но была лишь середина книги...
Не вижу смысла пересказывать дальше сюжет, итак многие скажут, что я слишком наспойлерила. Но то, что происходило дальше было похоже на театр абсурда. По ощущениям автор вдохновлялся "Ромео и Джульеттой", только решил добавить драмы. Меня тошнило от событий второй половины истории. С логикой герои распрощались, и не вспоминали о ней до самого финала.
И что самое ужасное я не увидела никакой полезной морали. Ощущение, что автор получал кайф от истории насильника, хотя на словах он как бы осуждал его временами, но судя по сюжету просто наслаждался описывая его судьбу. И это даже не оправдывается в моем понимании временем, когда происходила история. Все же спустя сорок восемь лет после написания романа случилась вторая мировая война, а по книге ощущение, что события происходят в древнейшем средневековье. Та же "Джейн Эйр" была написана раньше и при этом была в разы адекватнее в плане морали и поведения героев. И что самое обидное, у истории достаточно красивый слог, особенно это касается описаний сельской жизни, но никакой слог не перекроет гнилую "начинку".
После данной книги поняла, что теперь буду еще более строго отбирать классику на прочтение.
Оценка 4 из 10

Вот это точно – ожидание не совпало с реальностью. Я читала у Гарди «Вдали от обезумевшей толпы» и была вполне довольна. Снова вернуться к этому автору меня подтолкнули воспоминания о любимой книге «Молитва об Оуэне Мини». Там главный герой обсуждал этот роман со своими студентами. Чего же я ожидала? Грустную историю одинокой девушки, которая сталкивается с трудностями крестьянского положения, непониманием окружающих и несправедливыми нравами своего времени. Что я получила? А вот это уже совсем другая история. Разберём все по порядку.

1. Повествование
Для литературы тех годов характерна детальность. Тогда ритм жизни был намного размереннее, от этого и фокусировки на мелких деталях было больше. Каждое дерево заслуживало внимания, а каждый луч света – оптимистических мыслей. Обычно мне нравится погружение в литературную обстановку, но здесь я просто тонула во всех подробностях. Герои переживали происходящее через длинные монологи, порой противореча себе. То они вот такие, то такие, то вот так правильно, то вдруг нет-нет, что вы. Я пробиралась к действию через множество повторяющихся моментов и просто устала.

2. Герои
Для меня они являются главной причиной, почему мне не понравилась книга. На переднем плане в большей степени два персонажа: Тэсс и Энджел. Тэсс автор пытается показать чудом божьим на земле. Красива, умна, порядочна и уж точно выше всех окружающих. Нам много раз давали понять, что девушки вокруг ей не ровня. А хуже всего, что сама Тэсс так считала. Хотя в ней достаточно противоречивости. Вроде бы, и знает себе цену, но наивна до одурения. Да, мы все, к сожалению, учимся на своих ошибках. Но мы должны на них учиться. А из-за своей наивности Тэсс получала от реальности много пинков. И каким-то непонятным образом в героине совмещались и самоуверенность, и самобичевание. Вот от второго хочется выть. Самокопание присуще барышням многих поколений. Но иногда это too much. Хотелось больше силы воли, характера увидеть от Тэсс, чтобы она посмотрела на мир критическим взглядом.

Энджел. Надеюсь, его не предполагалось сравнивать с ангелом. Избалованный мальчишка (а он был именно мальчишкой, а не мужчиной, если оценивать его поступки), которому хорошее образование и благопристойное воспитание дали права считать себя умней других. Благодаря ему в книге много пафосных речей о религии, политике и так далее. Как он пренебрежительно относился к девушкам, даже к той же Тэсс. Он ее вроде бы и любил, но надо ее подучить, чтобы была достойна общества такого джентльмена. Весь его образ получился глупым и неприятным. А уж после того, как он обошелся с Тэсс, жизнь его прям мало потрепала.

3. Концовка
Это был окончательный приговор. Обойдусь без спойлеров, просто скажу, что там все, что не нравилось в книге, достигло своего максимального состояния. Почему именно так? Мне кажется, под конец все выпили какого-то лекарства и стали сходить с ума.

Я уловила ключевую мысль книги (надеюсь). Учитесь на своих ошибках, ценить уроки жизни. Автор показал нам, что нет идеальных людей, в нас много намешано и плохого, и хорошего. Но для меня он слишком много всего смешал. Мне были неприятны главные герои (хотя некоторые второстепенные персонажи получились любопытными), их слова и поступки, поэтому хотелось чего-то другого. Мне не приглянулся сюжет, в котором, с одной стороны, было много всего, но с другой стороны – чего-то не хватило.

На самом деле, я прочитала книгу давно, но долго не могла написать рецензию. Просто совсем не хотелось к ней даже возвращаться. Не моя история

Что отличает классику от просто старой книги? Нельзя же всю литературу 19 века чохом отнести к классике? Значит, в книге должно быть что-то, что важно для нас здесь и сейчас. Это все я к чему – Томас Гарди разумеется считается классиком английской литературы, а «Тэсс из рода д’Эрбервиллей» - классикой среди книг Гарди. Ну… Если поставить на полку и не сдувать пылинки – то может быть и классика. Если читать сейчас, то не уверена. Социальные проблемы, поднимаемые Гарди в книге, бесконечно далеки от нас и интерес представляют для историков и тех, кто интересуется тем временем. Конфликт города и деревни, поглощение и вытеснение городом сельских жителей, упадок некогда знатных родов, обнищание крестьянства, тяжелая жизнь поденщиков и сезонных батрачек - положа руку на сердце, так ли интересно читать об этом? Что остается – остаются люди и их отношения, то, что выходит на первый план в любом истинно бессмертном произведении. А здесь получается странная вещь – авторское отношение к трем главным героям романа диаметрально противоположно читательскому отношению, возникшему двести лет спустя. Кроткая мученица Тэсс, жертва обстоятельств и нравов своего времени выглядит истеричной неумной убийцей, мятущийся и ищущий себя Энджел Клэр (не просто так названный автором «ясным ангелом») становиться ханжой, фарисеем и отвратительным лицемером, и лишь распутник Алек д’Эрбервилль сохраняет какие-то ошметки человеческих чувств. Да, Тэсс абсолютно не виновата в насилии, учиненном над юной девочкой взрослым негодяем. Да, она смогла выстоять, пережить потерю ребенка. Но она выжила. Для того, чтобы попасть в лапы еще более жестокому мерзавцу. Кто больший негодяй – тот, кто отрубил собаке хвост, или тот, кто собачку, кое как зализавшую раны, пригрел, приручил, а потом обнаружив, что у нее хвоста-то больше нет, выставил на мороз, потому что он думал, что у него будет хорошая собачка, а бесхвостая ему ни к чему? Хотя и собачкиной вины в том нет, как нет и вины Тэсс.

Но та же самая сильная выстоявшая Тэсс вдруг начинает буквально валяться в ногах у бессердечного мерзавца, каясь в том, в чем нет ее вины. Она готова на все, забыть себя, раствориться в муже, в этом самце с оскорбленным самолюбием…Рвать на себе волосы, посыпать себя пеплом – ради чего? Или ради кого? Ради человека, который готов не задумываясь уехать с влюбленной в него другой такой же дурочкой, сломав попутно еще одну жизнь? Такое самозабвенное самоуничижение вызывает только чувство брезгливости… Да и финал. За что поплатился жизнью повеса д’Эрбервилль? Тэсс обвиняет его не в том, давнем грехе, не в том, что он взял ее на содержание (а она пошла), не в том, что благодаря его деньгам мать и сестры худо-бедно пристроены, - нет, она возмущена другим

Не Энджел ее обманул , а Алек, оказывается…

Все переставлено с ног на голову в классическом романе… Или времена так сильно изменились?

Когда я только пришла на ЛЛ багаж прочитанного у меня был мизерным, я была полна предубеждений и уверенностей, особенно глупо я думала, что мне будет нравится любая классика. Вскоре я начала больше понимать и сужать свой вкус. Тэсс мне посоветовали давно, тогда я была уверена что мне понравится, к моменту чтения, я начиталась плохих отзывов, по умерила пыл и уже начала переживать о своих впечатлениях. А книжка пошла хорошо!

С самого начала мне понравился автор, его стиль письма, его манера рассуждений. Что бывает не особо часто, я уловила элементы родственной души и поняла, что куда бы не пошел сюжет, я буду благодарна книге хотя бы за сам слог. Что же сюжет? Я уже давно замечаю что есть два весьма видимых типа людей: во-первых, это тот, кому везет за что бы он не взялся, всегда все к нему предрасположены, и даже не трудясь и будучи недалекими умственно, они легко делают карьеру и много быстро добиваются, во-вторых, полная им противоположность - люди ответственные, умные, порядочные, и по жизни страдающие, где-то волею судьбы, где-то по воли первого типа людей. Гарди как раз рассказывает про таких. Тесс девушка ответственная и умная, родилась в семье безалаберных, пьющих, узколобых родителей, которые пустили ее под откос, и потом стоя на краю оврага, в который столкнули свою дочь, продолжали с нее стрясти все, что только она смогла там заполучить. Тесс же в свою очередь, страдала, мучилась, но продолжала грызть кактус, ибо таков ее психотип, такой уж у нее костяк характера. Роман очень показателен, и если в 19 веке все герои данной ситуации были обреченны из-за устоявшихся тогда моралей общества и зависимости от церкви, то сегодня подобные ситуации продолжаются лишь из-за человеческого невежества, лени и безнравственности.

Финал на мой взгляд сильно затянутый, уже в последней трети было понятно к чему клонит автор, но больно долго и однообразно он шел в финалу. Опять же, уверена этот взгляд лишь пережиток моего поколения, а ведь в те времена

Само время шло медленней и никто никуда не спешил.