Tess of the D'Urbervilles

Начну с того, что книгу эту я читала в несколько подходов. Начинала и снова откладывала, читала между другими книгами, и так на протяжении почти нескольких месяцев. Ну очень тяжело читалась. Эта первая книга Гарди (из трёх мною прочитанных), которая мне не понравилась.

Судьба Тесс предствавляется одним сплошным кошмаром!
По вине безответсвенных родителей, возомнивших себя благородными аристократами, едва узнав что они являются прямыми потомками угасшего род д’Эрбервилль, они приспокойно побухивают в кабаках, сложив заботу о доме и своих детях на плечи старшей дочери Тесс. И вот в один прекрасный денек, когда папаша будучи пьяным не смог отвезти на ярмарку ульи, Тесс с младшим братом отправляются в путь. Но по дороге засыпают, и это приводит к несчастью, в итоге которого, единственная лошадь, имевшаяся в семье погибает. И финансовое положение семьи становится еще более катострофичным.
Дальше больше, Тесс чувствует за гибель лошади вину, и как только маменька прознает, что неподалеку живет богатая вдова по фамилии д’Эрбервилль, и думая, что это их дальняя родственница, решает отправить туда Тесс, и та безропотно едет. Можно сказать, что отсюда начинаются все её несчастья в жизни. Сын миссис д’Эрбервилль - Алек (который на самом деле родственником ей не был) положив глаз на хорошенькую девушку и изрядно попортил ей жизнь. По итогам жизни у "родственников" Тесс рожает ребёнка, но и тут, судьба к молодой матери неблагосклонна - ребенок умирает.

И снов Тесс нанимается на работу. И встречает свою любовь, так сказать. Энджел Клэр хоть и женится на ней, но узнав о том, что с его любимой женой случилось в прошлом - оставляет её. Вот так просто уезжает и всё. Снова Тесс идет работать и заботиться о своей семье. И снова ей на пути встречается Алек. Трагедия уже не просто витает в воздухе, она пронизывает всё! Абсолютно всё вокруг Тесс.

Мне не понравилось, что Тесс испытывает постоянное чувство вины, за всё! Мне не понравился ни один персонаж книги. Вся это жертвенность со стороны девушки оказалась просто бессмысленной. Можно было просто сразу помереть.

Томас Харди, будучи сыном ремесленника, проведя добрую часть жизни в сельской местности, не мог не привнести в свою писательскую карьеру проблематику крестьянства, мировоззрения и психологии рабочего слоя населения.

Роман состоит из нескольких частей - жизненных этапов главной героини, крестьянки по рождению, леди по стечению обстоятельств. В один непогожий день отец Тэсс узнает о их родстве с древней рыцарской линией, что делает его еще более беспечным и тщеславным, чем за день до этого. Здесь автор намеренно приписал некую ветреность отцу Тэсс, чтоб показать ту эфемерность фамилии, которая сводится лишь к костям предков в церквушки на другом конце деревни, поскольку ни один из родителей не может на йоту продемонстрировать важность семейных ценностей и твердости духа, что очевидно является основной для титула. По сюжету с Тэсс, произошла беда - ее соблазнил и обременил щегол, к которому направила ее родная мать, почти, как за заработком - мол и себя устроишь, и нас не забудешь. И логично - первыми претензиями Тэсс были слова "мама, почему ты меня не предупредила?". Многие рецензоры считают Тэсс простодушным ребенком, но разве она им не была? Почему ее родители не знали гордости? Почему не смогли обеспечить ребенку развитие и понимание? Почему в бедности нельзя знать гордости и чести? Автор "подарил" семье социальную значимость, но насколько она важна, когда твой ребенок страдает?

Не порицание, но донесение о типе крестьянского мышления описывает нам автор. Люди без титула, а значит и без принципов - для многих констатация деревнской реалии. Они как вечные дети, знающие горе, но не знающие отвественности, ведь дальше - смерть, потомство, как часть промежутка от рождения до кончины, вспаханные поля и передоенные коровы, как смысле жизни.

Но автор преподнося тяжелую ситуацию говорит о возможности быть значимым звеном в этой жизни, нести свой труд с поднятой головой и учить этому своих детей, ведь положение у них всех буквально завидное - ты близок к природе, ты близок к человеку.

Да, фатальность восприятия жизни поражает читающего с первых страниц, но в то же время фатальность говорит и о бесконечности происходящего. Сколько бы Солнце не заходило, оно опять взойдет. Автор не раз делает отсылку к относительности восприятия. Титул, оценка поведения, нормы морали, религиозные догмы - все меняется, когда меняется человек - исключением остается природа, в том числе и природа в человеке.

Все проблемы, произошедшие с героями были описаны с точки зрение восприятия других людей - беспечных родителей, духовенства, владельцев фермерских участков, товарок и даже странствующего по берегам Бразилии случайного путника - каждый из них жил в своем мире, с точки зрения которого он оценивал происходящие события. Все ошибки, заключения героев были так или иначе пересмотрены либо ими самими, либо сторонними наблюдателями, чем автор показал естественность человеческой ошибки, но при этом и возможность всегда ее исправить, смотря с какой стороны взглянуть на вещи.
Абсолютным оставалось одно понятие - любовь к человеку, как созданию.
Все интуитивное, человечное, правильное - автор называет язычеством или волей природы. Описание любви к человеку (прекрасная фраза Паскаля), описание природной любви женщины к женщине, о месте женщины в жизни, любви мужчины и женщины. В отношениях Тэсс и Энджела автор показал безграничную любовь к женщине, как части, принадлежащей избранному ей мужчине, в самом прекрасном значении этих слов

Пускай звучит невероятно сентиментально, но именно такие моменты дарили этому роману ту окрыленность любовью к человеческому созданию, ту систему, где в на своих местах и все по природе вещей, как и было задумано творцом.
Таким образом, для меня роман стал столкновением относительности и абсолюта в одном флаконе. Но это тот самый момент, когда выбор не влияет на конечный результат - человек изменяется с событиями, но природа не изменяется под человеком.

Резюмируя, хотелось бы отметить, что роман читался с трудом. Действительно, с одной стороны кажется, что герои глупы и нерациональны, но без этого напускного момента не получилось бы передать ту горесть наивности человеческой натуры. И Тэсс, и Энджел герои своенравные, вольные, что олицетворяет смену эпохи, но потерянные, болеющие, со слов автора, "модернизмом". Родители молодых людей во многом слепы, буквально и, в случае, с Тэсс, намеренно, закрывающие себе глаза, пускающие пыль моментом забвения в кабаке. Линия отцов и детей явна, но ярче всего представлена боль за крестьянское сословие и гордость человека в целом, которая имеет место быть, даже когда ты и не из знаменитого рода.

Роман стоит прочитать тем, кто много размышляет о смысле жизни, нашем месте в течении временных лет; тем, кто под натиском моды убежден, что женщина не принадлежит мужчине; тем, кто смотрит на жизнь, однобоко и догматично (к коим я себя отношу, и эта книга напомнила мне о тщетности наших громких суждений); а также тем, кто много и за зря переживает - выйдете утром на рассвет, Солнце встает как обычно.

Иммено с этой цитаты я хочу начать рецензию. С жесткой и суровой реальности.
Именно эта правдивая цитата зацепила меня на прочтение книги. Признаюсь, читать было невыносимо тяжело: я откдывала книгу на неделю, только для того, чтобы пережить эту волну разочарования, тяжести и сочувствия за героев. Каждый раз моё сердце сжималось в тисках...

Повестовение истории ведётся от лица молодой девушки - Тэсс - из нищей семьи Дарбейфилд.
Семья Дарбейфилд едва сводит концы с концами и несмотря на тяжёлую и малоимущую жизнь, где находятся еще шестеро детей - родители Тэсс - безрассудно отдаются легкому веселью в виде алкоголизма.

Возвращаясь домой с очередного веселья отец Тэсс - Джек - встречает священника, который отвечая на привествие назвал его «сэром Джоном», что не мало удивило Джека и побудило его задать много вопросов.

Оказалось, со слов священника, Дарбейфилд является прямым потомком рыцарской семьи д’Эрбервиллей. К сожалению, род давно угас, замков и поместьев у него не осталось, зато в соседней деревне Кингсбир-суб-Гринхилл имеется множество фамильных склепов.

Бедственное положение семьи, после гибели единственной лошади, побуждает отправить старшую дочь к однофамильцам за установление родственных связей, а именно, помощью.

Ведь бахвальство отца и самодовольство собственной персоной теперь мешали ему работать.

Отчаянная и безнадёжная жизнь Тэсс, побуждает нести бремя за своих родителей и становится опорой семьи и младших детей. Спустя некоторые время скитаний и уговоров (а именно упрёков, ведь каждый член семьи сумел упрекнуть Тэсс в отказе и сделать её виноватой за несчастье семьи)
Вот, например, один отрывок:

Хорошо, когда есть на кого положиться и перекинуть свою ответственность на других людей, помыкая родственными связами, бедностью и жалостью. Всего этого могло не быть, если бы не безрассудство родителей и не бахвальство отца о рыцарском происхождении.

В поместье Тэсс встречает молодого человека - Алека, сына миссис д’Эрбервилль.

Всего лишь лучом? Я думаю, это ещё мягко сказано, по моим меркам он просто перечеркнул чёрным цветом всю жизнь и унизил её существование

В первый же день Алек выражает к Тэсс полное влечение её персоной. Но наивная девушка, даже не задумывается о надвигающейся катастрофе. Алек самым жалким и отвратительным способом воспользовался наивностью Тэсс.

Тэсс принимает судьбоносное решение омрачить свою невинность и возвращается домой. Гордость и отвращение к Алеку не позволили Тэсс согласится на брак с нелюбимым человком.

Следующую часть своей жизни девушке приходится совсем тяжело: работа, сестры и братья, гуляющие родители, осуждение окружающих, смерть ребенка, - все побуждает Тэсс сбежать на ферму, где она смогла обустроиться доильщицей.

В этой деревне Тэсс встречает молодого человека по имени - Энджел.
Энджел Клэр является сыном священника, но несмотря на воспитание в религиозной семье, он имет отличные, от своей семьи, взгляды на жизнь.
И как оказалось, любовь не терпит нравственных моралей...

И вот здесь, хочется задать вопрос: «Что это было?» Это было что-то вроде «бешенного» сюжетного поворота? От которого, я не осталась в восторге.

К концу книги, несчастная Тэсс - была слишком несчастна, что это даже потеряло свое влияние, на меня, как читателя. Хотя на многое в своих бедах она могла повлиять, на мой взгляд, их гонение друг друга и собственные страдания - они создали сами

Как итог, моё впечатление под конец книги сильно изменилось, за что я и снизила 1,5 балла

И действительно, все могло сложиться совершенно по-другому.
Как тяжело осознавать, что такие несчастья происходили и будут происходить, ведь не бывает добра - без зла, как и счастья - без горя. Все мире находится в равнодействующей связи, и даже если кажется, что вас преследует только несчастье, беды, горе - верьте в лучшее. Верьте, чтобы ваши сердца не зачерствели, стремитесь, чтобы изменить свою жизнь. Ведь быть несчастным всегда - только наш выбор. Самое главное сохранить веру в добро и желание в лучшую жизнь, поверьте, все будет: и любовь, и семья, и счастье, и беды, и горе - все это и есть жизнь и важно только то, как мы относимся к своей собственной жизни.
Многое нам не подвластно, но также, многое зависит от нас.
Окружайте себя любимыми людьми, цените и уважайте друг друга

Книга не принесла никаких положительных эмоций. Трагедия жизни и скорбь гнетущей любви, романтикой тут и не пахнет. Читать было тяжело именно из-за эмоциональной составляющей.

Очень странная атмосфера в этой истории. Викторианская эпоха с женским бесправием и верой в фатализм ярко раскрывается только в образе главной героини Тесс д’Эрбервилль. На фоне своих подруг и сверстниц она вообще смотрелась экзотическим цветком с гипертрофированной невинностью, наивностью и оторванностью от жизни. Тесс было очень жаль, недалекая романтичная девушка, неприспособленная к реальностям и прибывающая в заоблачных мечтах о любви. Она получала оплеухи от жизни одну за другой и со смирением принимала удары судьбы, не делая никаких выводов. И этот терновый венок боли любви она несла с воодушевленным рвением приправленным самобичеванием и самоуничижением.

На жизненном пути Тесс встретила двух мужчин. Одного негодяя она не разглядела, хотя тот и не скрывал своей сущности, второго она полюбила безоглядно и самоотверженно, а он оказался отъявленным трусом и чистоплюем. Именно он, всего лишь именующийся мужчиной, ни разу им не являющийся, скрывал свою омерзительную сущность под мнимой маской добродетельности.

Энджел Клэр - крайне ограниченный человек. Вопреки всем его попыткам быть независимым в своих суждениях, этот, казалось бы передовой, полных добрых намерений, человек остаётся рабом условностей и обычаев, привитых в детстве, которые именно в его лице достигли своей цели и привели к трагическому концу.

Тщета бытия, жестокость страсти и хрупкость любви наделяют эту историю крайне гнетущим настроением и чтение не приносит радости, хотя как труд автора и заслуживает внимания.
Но, скорее всего, именно сегодня хотелось совершенно другого настроения, поэтому я и недооценила сие творение, для меня оно оказалось горестной песнью о загубленной жизни.

Небольшое отступление. Я видимо отношусь к той редкой категории читателей, которая любит спойлеры. Я с огромным удовольствием читаю чужие рецензии перед прочтением (особенно если сомневаюсь стоит ли брать книгу), меня не смущает, что я узнаю что-то о перипетиях сюжета, умрет персонаж или останется жив и т.д. Однако в этот раз я не полезла читать чужие рецензии. И что называется нарвалась!..

Граждане, это просто что-то.... У меня даже слов приличных нет. Вот эта книга считается классикой и входит в списки для обязательного прочтения. Что меня поражает сильнее всего, так это то, что в этих списках до смешного мало русских писателей. Что доброго, мудрого, вечного можно вынести из вот этого произведения? Разве, что небольшую мораль: девушки, не будьте тупыми бесхребетными овцами и умейте заткнуться, когда это необходимо в целях сохранения покоя и мира в семье.

Я не понимаю, что хотел этим произведением сказать Гарди? Какую цель преследовал? Или это вроде современной серии Романтическая фантастики, версия 200 лет назад? Какой смысл в этих глупых страданиях и метаниях, несчастьях,которые сыпятся героине на голову в силу ее глупости и неспособности проявить твердость? Зачем это было написано? Ради того, что бы заработать денег, ради славы, из-за писательского недержания? И это классика...

Роман учит, одной чрезвычайно "важной" стороне жизни, которую можно озвучить простым и понятным лозунгом: все мужики - козлы! По Гарди весь мужской пол без исключения - бездушные скоты, заботящиеся лишь о своем душевном спокойствии и удобстве. Автор определенно невысокого мнения о представителях своего пола. Может его в детстве обижали соседские мальчишки? И он столь подробно описал их образы в этом романе в качестве мести на века? Особенно своей омерзительностью выделяется образ великой любви героини, которая нам расписывалась на треть книги, а в итоге вылетела в трубу. Это по мнению Гарди и есть "великая любовь"? Интересно он был женат? А может он был женоненавистником? Впрочем сама дура-героиня виновата в своей разрушенной и в конце-концов законченной жизни. Последняя сцена меня чудовищно "умилила", можно сказать прям до слез. Держала бы язык за зубами глядишь и наладилось бы все.

В общем образ героини: ГГ - слепая дура, не умеющая логически мыслить и замечать очевиднейших вещей. Всю жизнь прожить в деревне, и не знать откуда берутся дети... Вы шутите? Ладно она бы в монастыре на горе какой-нибудь воспитывалась. Или в лесу в хижине на необитаемом острове, где из живности одна рыба. Она, что не разу не видела откуда берутся лошадки, овечки, коровки? Как в мультике: буханки на дереве растут, так и вся эта живность что ли? У нее подруг не было, которые замуж выходили? В конце-концов откуда у нее столько братьев и сестер? Аист принес?

Не могу не вспомнить своего раздражения от превозношения деревенских девушек. Чистые, неипорченные, непорочные и т.д. Вообще-то непорочность обязательное требование было для аристократок, а в некоторых странах с радостью брали замуж девушек, которые уже имели детей до замужества. т.к. плодовита (честно говоря, не помню где это читала или слышала), не говоря уж об уровне образования и широте кругозора.

Подводя итоги. Мораль сей басни такова: хотите привить девочке отвращение к мужскому роду, давайте ей читать подобные книги.

При том, у всех: начиная, конечно же, с родителей Тэсс. Впрочем, они у неё достойны премии "родитель года". С другой стороны, может, и не во всех случаях глупость виновата, есть ещё и наивность, не хотелось бы ей придавать негативную окраску. И все же...

Не подумайте, я не черствый сухарь! Меня очень-очень тронула судьба Тэсс. Несчастную девочку было очень жаль: все эти домогательства Алека (со всеми вытекающими), смерть ребёнка, позор, тяжёлая работа на ферме, и прочее, и прочее.

Но больше всего проблем (все же, да!) в головах у людей той эпохи было. Ну, не близко мне это все. Такие нормы морали, что от них аж жизни вдребезги разлетаются. А ещё эти двойные стандарты... Впрочем, стандарты то до сих пор (так или иначе) двойные.

А что же случилось в сущности? Высокойдейный Энджел не смог примириться с прошлым молодой супруги и во время разобраться в своих же чувствах. Впрочем, он даже шанса себе на последнее не дал. Не стал смотреть на причины, он не стал ничего делать, чтобы просто понять, что же случилось с его женой в прошлом.

А простая до невозможности Тэсс считала себя не достойной... всего: покоя, любови, счастья, радости. Годами культивировала свое чувство вины, пока ситуация не дошла до точки кипения.

Что получилось в итоге? Он "махнул хвостом" и сбежал в Бразилию, оставив жену разбираться со всем, что на неё свалиться одну, саму по себе. А она? Приняла это как должное, как какой то крест, который ей надо нести.

Энджел и Тэсс, под давлением морали той поры (это прежде всего) и от не умения (или не желания) искать выходы из сложной ситуации (с наименьшим ущербом) измучили и себя и друг друга. А потом уже стало поздно. Вот это трагичней всего.

В общем и целом (что странно) меньше всего у меня претензий к Алеку. Он просто человек-животное, со всем, что прилагается к этому... Эмм... Титулу. Он хотел Тэсс. Он её получил. Можно даже отдать ему должное, не оставил её семью в нищите. Впрочем, помощь её родным тоже не от бескорыстия была. Ладно уж, фик с ним. Но не хотелось бы таких людей встречать, на своём пути.

Тяжёлая книга для меня была. Мне трудно было наблюдать за страданиями героини. Так хотелось взять её и встряхнуть чуток, мол: "Девочка, очнись! Ты ни в чем не виновата. Ищи выход, не сдавайся".

А концовка... Даже слегка шокировала. Я разное ожидала, но только не то, что случилось в итоге. Хотя... Что только не делают с нами боль и отчаяние. Не книга, а какой то гимн страданиям!

"... Вырождение твоего рода я невольно связываю с другим фактом -
отсутствием в твоем характере твердости.
Все представители вырождающихся семей слабовольны
и поведение соответствующее..."

При всей моей любви к классической литературе, есть среди нее один род произведений, который вызывает у меня зубовный скрежет, раздражение или скуку - в зависимости от содержания гамма чувств может меняться, но все равно остается в рамках именно вышеописанных эмоций. К таким произведениям относятся те, где ключевой темой становится любовь и различные лирически-чувственные переживания и метания героев. Именно поэтому в свое время я не смогла по достоинству оценить "Джейн Эйр", "Грозовой перевал", "Дженни Герхардт, "Сестру Кэрри", "Мадам Бовари", "Любовник леди Чаттерли" и иже с ними. При этом, если любовная линия в романе присутствует, но играет второстепенную роль, то такие произведения читаются мною с большой охотой и интересом. В этой связи, несмотря на то, что с Томасом Гарди я уже ранее была знакома и высоко оценила кое-какие его работы, за "Тэсс из рода д'Эрбервиллей" я браться не спешила, так как опасалась, что сюжет книги сосредоточен как раз на такой нежалуемой мною теме любви. Собственно, именно так все и получилось - перед нами самый настоящий любовный роман, во всех смыслах и проявлениях этого словосочетания. И для меня его не спасает даже то, что это классика и то, что написан он в принципе неплохо...

Начало у книги занимательное. Невинно брошенная фраза о богатых и именитых предках по факту становится причиной того, что жизнь семьи Дарбейфилдов идет совсем по другому сценарию. Не встреть старый пьяница Джек священника, который пролил ему свет на его родословную, жернова судьбы молили бы Дарбейфилдов совсем иначе... А так эта реплика запустила целую цепочку событий, которых по задумке вселенной на жизненном пути этих людей не должно было случится... Меня невероятно раздражал Джек и его женушка, которые за счет простой принадлежности их предков к роду д'Эрбервиллей, решили, что имеют право на какие-то преференции, признание и уважение! Меня жутко возмущал тот факт, что они считали других д'Эрбервиллей обязанными им чем-то! А уж про матримониальные поползновения как способ поправить социальное и материальное положение я вообще молчу! В первую очередь именно они виноваты во всем, что произошло с их дочерью, так как именно они подталкивали ее к определенному поведению, навязывали ей определенные планы и надежды и вели себя как твердолобые ослы, когда их планы рушились и жизнь ставила их на место...

По сюжету наибольшим злодеем предполагается считать Алека д'Эрбервилля, совратившего юную Тэсс и не предложившего ей после этого ни руку, ни сердце, ни половину имущества, как того хотелось алчным Дарбейфилдам. Однако на мой взгляд Алек, пожалуй, самый честный человек из тех, кого мы встречаем в этом романе. Не самый высокоморальный - это да, но суть не в этом. Он не пытался казаться лучше, чем есть на самом деле. Он никого не обманывал. Он не обещал Тэсс жениться на ней и жить в любви и согласии, пока смерть не разлучит их. Он ясно и четко с самой первой встречи дал ей понять, как он относится к ней и ее родне. Ключевая фраза, из которой можно было судить о всех его намерениях: "... Но только, Тэсс, никаких глупостей о "д'Эрбервилль..." Дарбейфилд - и только. Это совсем другая фамилия." Эта фраза автоматически перечеркивала все планы и поползновения матери и отца Дарбейфилдов о том, чтобы их дочь породнилась с богатой ветвью семьи! Снабжать Тэсс и ее родственников деньгами и подарками - да, заботить о ней на свой лад - да, но жениться - таких намерений Алек не высказывал никогда и на мой взгляд даже повода задумываться о подобном не давал! Он был честен даже с церковью, когда ненадолго стал на путь праведный - как только он почувствовал, что все это в нем фальшивое и напускное, он сразу же порвал с проповедованием! То, что он якобы обманул ожидания Дарбейфилдов в отношении женитьбы на Тэсс - ну так это их проблемы, не нужно было сочинять себе сладкую сказочку и свято верить в нее, чтобы потом так не разочаровываться!

Сама Тэсс обвиняет отчасти мать, что та не подготовила ее к тому, что с ней произошло в доме богатых д'Эрбервилей. Но, как мне кажется, девушка несколько лукавит и перекладывает свою вину на других. Опять таки та самая первая встреча с Алеком недвусмысленно дала понять, чего ей от него ждать - вспомните сцену с тем, как он кормил ее с рук клубникой и она ему это позволяла! И будь Тэсс хоть сто раз неопытной, но у женщин в любом возрасте есть пресловутая интуиция и женское чутье в отношении мужчин. Женщины по́рами чувствуют таких как Алек и на животном уровне знают, чего от них ожидать! Поэтому я не считала Тэсс такой уж неопытной и кроткой овечкой, которую ввел в искушение коварный змей... И если поначалу девушка вызывала во мне еще какие-то положительные эмоции (ну как минимум тем, что она понимала всю глупость и нелепость родительских притязаний и местами даже осуждала их образ жизни), то чем дальше мы углублялись в роман, тем кардинальней менялось мое к ней отношение. Для меня Тэсс оказалась той еще лживой манипуляторшей. Если бы она хотела (на самом деле, а не делая вид, что хочет!) рассказать Клэру о своем прошлом до свадьбы, она бы это сделала и ее ничто не остановило бы - ни его слова о том, что прошлое не имеет значение, ни конверт с признанием, заползший под половичок! Если бы она реально хотела бы чтобы он знал эту правду, она бы донесла ее до него любым способом! А так все выглядело таким образом, что ее рассказ произошел аккурат после свадьбы - мол, теперь ты уже от меня никуда не денешься и точно смиришься с этими новостями! На мой взгляд вообще не стоило бы рассказывать об этой истории, но если уж решилась - то только до свадьбы. Не зря у католиков существует традиция, когда священник при венчании задает вопрос, имеет ли кто-то что-то против этого брака и, если да, то пусть скажет сейчас или замолчит навечно! Точно так же абсолютно по-идиотски выглядит ее рассказ ему о том, что она хотела покончить жизнь самоубийством - если бы хотела, покончила бы, а не рассказывала, в расчете на то, что он ужаснется и покается перед ней! Тэсс была глупа и абсолютно не понимала, как нужно себя вести с Клэром после признания. Она хотела чтобы дальше все развивалось так, как будто ничего не было, а ее новоиспеченному мужу нужно было просто дать время свыкнуться с этим известием. На мой взгляд, в Тэсс абсолютно не было ни грамма мудрости... Она все время была занята страданиями о себе и о том, как Клэр ее обидел, чего-то требовала и обижалась, хотя тогда самым лучшим вариантом было смиренно ждать, пока Клэр остынет, если уж он ей так был нужен! Хотя, как показывает дальнейшее, не так уж сильно и нужен был, если она вскоре нашла приют в чужих объятиях...

Я ни в коему случае не выгораживаю Клэра - он неприятен мне точно так же, как и сама Тэсс. Просто я прекрасно понимаю, что большинство его поступков сразу после признания девушки были горячкой и не более. Он сам по себе был заложником своих представлений о ней - он любил не Тэсс, а образ, который он своим воображением создал для нее. Реальную Тэсс он не знал и я не уверенна, хотел ли знать... К тому же, он жил в плену у общественных норм, царивших в то время, и как бы не старался, но ему не удалось отрешиться от религиозного воспитания, данного ему родителями. Этот парень из тех, кто в своем глазу бревна не увидит, а в чужом и соринку заметит - его откровение Тэсс о собственном прошлом тоже его не красит, но по мнению Энджела то, что позволено мужчине, не позволено женщине! Каков хитрец, а? Мне кажется, он получал какое-то определенное злорадное удовольствие в том, что не прощал жену, заставляя и ее, и себя страдать. Она стала ему нужно лишь тогда, когда он понял, что она уже далеко не страдает... В любом случае, для понимания всей той драмы, что развернулась в этой книге, нужно в своем мировосприятии откатиться лет на 200 назад - иначе современному человеку все это покажется наивным и несущественным. Мне было невыносимо скучно читать обо всех этих душевных страданиях. Честно говоря, я даже не припомню, когда еще при чтении классики мне было настолько скучно... В книге очень мало динамики, в то время как она с избытком нашпигована переливанием из пустого в порожнее мыслей и чувств главных героев - они пережевывают это как жвачку, у которой уже нет ни запаха, ни вкуса и которую по здравому размышлению стоило бы выплюнуть и забыть о ней...

Кое-какое разнообразие в это тягучее и неспешное повествование вносит финал. Честно говоря, я одновременно им и удивлена, и нет. Тем, где в итоге оказалась Тэсс, я не удивлена нисколечко. Тэсс такая же напускная ханжа, как и ее муженек - очень долго ныла, выла, причитала, убеждала всех, что она не такая и на проверку оказалась как раз именно такой. Мне очень понравилось, как ее охарактеризовал Алек "однажды жертва - на всю жизнь жертва". Это излюбленная модель поведения нашей героини! Как Клэр напоминанием о прошлом третировал Тэсс, так Тэсс треровала Алека. И честно говоря, то, в чем она его упрекала и те мотивы, по которым она пошла к нему жить, кажутся мне верхом идиотизма! Она ставила ему в вину то, что он убеждал ее, что Клэр ее никогда не простит и никогда к ней не вернется! А у тебя своя голова на плечах и свое мнение имеется? Или как у Пушкина - меня обманывать не надо, я сам обманываться рад?! На мой взгляд, Алек не заслужил того, как Тэсс себя с ним повела. Не ему нужно было мстить, а себе... Ну и финал в стиле "если не я, так моя сестра" - это тоже так еще "Санта-Барбара"! Книга меня невыносимо утомила. Я устала от ее героев, от их нытья и от их страданий. Я устала от бесконечных упоминаний, какая Тэсс красивая и как все девушки на ферме сходят с ума по Энджелу. Я никогда еще не подходила к финалу книги с таким облегчением, как в этот раз. Прости меня, Томас Гарди, но на мой вкус это было очень и очень плохо...

Мне было очень сложно определится с оценкой для этой книги, она оставила такое двоякое впечатление. С одной стороны, если откинуть эмоции, то это довольно хорошо написанная книга, красивый язык и стиль, много описания, но с другой - меня ужасно бесили и раздражали главные герои практически на протяжении всей истории, последний раз такие чувства у меня вызывали персонажи книги «Грозовой перевал».
Главная героиня Тэсс Дарбейфилд в начале книги я ей даже симпатизировала, автор показывает нам милую, спокойную, немного грустную, наивную девушку, но чем дальше шло повествование тем больше она начинала меня раздражать. Неужели она не понимала к чему приведет общение с Алеком д'Эрбервилем, не верю. Она жила в деревне, с родителями, она старшая дочь в семье, у нее есть младшие братья и сестры. И если бы она хотела остаться невинной, то не дотянула бы до того что с ней произошло. Но этот момент жизни можно было бы нормально принять, все-таки это происходило в 19 веке, тогда порядки и проблемы были другие, отличные от сегодняшних, и мне ее было действительно жаль. Бедная девочка, пыталась помочь семье, а все сложилось так. Но когда ты заканчиваешь книгу и перед тобой полноценная картина, а не фрагмент становится сложно жалеть ее. Во всех своих несчастьях виновата только сама Тэсс.
Энджел Клэр, главный герой этого романа, человек, который сам загнал себя в ловушку. Он вообразил себе прекрасный образ Тэсс, и любил он скорее не саму девушку, а именно образ, что создал. Он не хотел слышать ничего порочащего этот образ, он не хотел узнать настоящую Тэсс, даже когда она говорила о том, что она не такая какой кажусь. Он не слышал этого, ведь в его мире она идеальна, у нее нет прошлого, у нее нет пороков, это же так удобно. Но все же идеальных людей нет и рано или поздно реальность настигнет тебя. Хотя как по мне Тэсс глупо поступила: нужно было либо все рассказывать до свадьбы если тебя это так тревожило и не давало спокойно жить, либо же вовсе ничего ему не говорить. Таким образом создала себе еще одни проблемы.
После момента, когда Тэсс оставила семью д'Эрбервилей и пошла искать новое место работы, начинаются страдания героини и всех окружающих людей ( и мои тоже) . И если изначально страдания не большие, и ты понимаешь и принимаешь их, то после знакомства и начала отношений с Энджелом Клэром, страдания начинают набирать обороты. Как же меня к середине романа начало это бесить. Просто, аааааа... это нытье переходило из главы в главу. И каждый раз героиня находила повод страдать. Просто две трети книги это страдания. Такое ощущение складывается, что автор писал эту книгу, когда ему эмоционально было очень плохо и больно. Здесь нет положительных моментов, эмоций, вернее когда они появляются, они практически сразу же омрачаются бедой, скорбью и печалью. Здесь нет положительных героев, все плохие, всем плохо. К концу книги честно сидела с выражением фейспалма.
Но все же я не могу отрицать того, что по своей структуре, наполнению книга написана хорошо. Я могу понять почему она нравится многим, почему она популярна, но это абсолютно не моя книга. Да, у всех разные вкусы, но это произведение я в жизни никому и никогда не порекомендую.