Рецензия на книгу

• 

  Аноним9 декабря 2014 г.

  Профессору института Времени Питеру Максвеллу крупно не повезло - отправился, видите ли, в отдаленную звездную систему на поиски дракона, а по пути сбился с курса и попал на неведомую Хрустальную планету, где ему надавали сложных поручений. Мало того, вернувшись на Землю, он еще и узнал, что на самом деле... уже вернулся месяц назад, и даже успел за это время умереть. Вот так фокусы! Теперь разношерстной компании, состоящей из гоблина, неандертальца, биомеханического саблезубого тигренка, духа Вильяма Шекспира и внезапно самого Вильяма Шекспира, при содействии троллей, фей, баньши и прочей нечисти приходится распутывать клубок, казалось бы, несвязанных между собой событий.

  Скажу сразу, мне очень даже понравилось, но я не совсем поняла, почему эта книга вызывала в свое время такой ажиотаж. Идея инопланетного Артефакта мне куда больше нравится у Артура Кларка в "Космической Одиссее". Маленький народец забавный, конечно, но как-то особо не раскрыт. Колесники, опять же, - фуууу, у меня слишком богатое воображение. Безусловно, в "Заповеднике гоблинов" полно милых гэгов (Шекспира, например, призвали в будущее, чтобы он прояснил-таки широкой общественности вопрос авторства своих пьес, или, скажем, неандерталец Алле-Оп, быстро превратившийся в местами интеллигентного хомо сапиенса). Противостояние троллей и гоблинов - прекрасно. Биомех Сильвестр - мимими. И даже зарождающуюся любовную линию не забыли. Отдельный плюс за то, что на все вопросы читатель получит ответы, и додумывать самим особо ничего не придется. Дополнительный плюс за динамичное повествование, не дающее заскучать. Так что, в общем и целом, выходит весьма достойно.

  5

  21