Владимир Сорокин. Лучшие романы (комплект из 4 книг)

Странно
Наверное, я больна чем-то заразным, и скоро покроюсь пятнами и начну чесаться.
Меня зацепило. Краешком, уголком, но...
Начинается всё бело и пушисто. Наступает День Настиного шестнадцатилетия, дарятся подарки, съезжаются гости...
А вечером предстоит пир, на который подают особое блюдо - именинницу. Испечённую живьём и с согласия. В лимонах и цветочках. Её едят( к горлу тошнота подкатила), бодро обсуждая Ницше и как нехорошо убивать живых созданий из-за голода. Пародия на интеллигенцию середины девятнадцатого века, что ли? Ещё и крестятся все постоянно...
За столом сидит подружка Насти, Арина, которая упоминает, что и её скоро зажарят. А так же почти после празднества один из гостей просит руку Арины... и ему её отдают. Буквально.
Весело. Стало быть, приготовленная Настя - тоже описание какого-то устойчивого выражения? Может, "свежеиспеченная?"
Потом гости исполняют какой-то ритуал, вбивая гвозди, потом после их ухода милые родители настраивают хитрую штучку вроде линзы, и над столом с Настиным обглоданным скелетиком возникает "улыбающееся юное лицо".
Вообще-то людоедство - для книжки(не книги) идея хорошая(не посылайте меня к психиатру, это уже сделано). Только, неверное, не самой качественной, но ладно... Запекание девочек и съедение - ну да, жуть... Увидь я автора, я бы посоветовала ему состряпать с той же идеей что-то иное. К примеру, в каком-то альтернативном городе едят девочек, достигших шестнадцати, а та же Арина, которую судьба окорочка на столе не прельщает, решает смыться... Ну почему нет?
Противная сцена почти в конце... Зачем? Показать круговорот еды в природе?
Что до языка - это что-то вроде подающего надежды пользователя ficbook.
Короче, не для всех, но что-то есть...
А может, мне и правда нужно к врачу.

Не знаю у кого как, а у меня первая ассоциация с писателем Сорокиным – писатель-калоед. Говорю горячее спасибо пиарщикам Сорокина из молодежного движения «Наши».

Книга «Норма» - это, собственно, одна из причин для столь громкого эпитета. Кто-нибудь может сказать, что это роман о нас с вами, о нашей жизни, но на самом деле в жизни все проще и омерзительнее. Поэтому лично я читал эту книгу просто как беллетристику, наслаждаясь игрой ума автора. Благо совсем не сложно признать наличие у Сорокина владения слогом на уровне, заметно превосходящем средний уровень современных писателей.

Но если вам сложно наслаждаться слогом и игрой ума в книге, герои которой ругаются матом и даже едят какашки, не читайте «Норму», не надо. Хотя я бы на вашем месте все равно прочел бы.

Знакомство с Сорокиным началось с "Насти". До этого слышал лишь о "Голубом сале, но от прочтения отталкивало лишь название. За ночь прочитав Настю я ощутил крайне противоречивые чувства, язык у автора великолепный, погружение в произведение полное, как будто сидишь за столом со всей компанией и внимаешь их беседам и смачным движениям челюстей, пережевывающих родное дитя. В самом начале Владимир Сорокин готовит вас преодолевать себя, в книге присутствуют явные отсылки на Ницше, по словам которого, сверхчеловек не отягощен субьективными понятиями о морали, общественных нормах правилах и обычаях, нет сомнений, в мире происходит много дерьма, все имеет место быть и знание этого делает вас осведомленней, как говорится - предупрежден, значит вооружен. У меня возникает явная ассоциация рассказа с калом, обогощенным витаминами и минеральными веществами, полезный кал для перорального употребления, и вам решать, есть полезное дерьмо, или же предпочесть здоровое питание. Еще глубже утвердиться в данной мысли позволяет концовка, жемчужина найденная сорокой, (Проскакивает отождествление ее с автором, спрятавшим жемчужину в экскриментах данного произведения) и унесенной прочь. Рассказ не для всех, беременных женщин, детей и особо чувствительных персон я бы от него оградил, а беспристрастного читателя очень даже порадует, ласково щекочет нервы и мировосприятие, сама жесть и отвратность повествования оттолкнет субьективных поборников норм и порядков, скрыв от них суть, не могу сказать что особо глубокую и необходимую к познанию, но все же присутствующую и заложенную в строки.

Прочитал быстро, не отлипая от экрана и изрядно отвыкнув от Сорокина (с "Голубого сала" так ничего и не читал у него больше).

По сюжету: всё уже сказано в сотнях рецензий, что очень и очень многим не зайдет. Не нужно быть гением, чтобы видеть аллегории и многослойность всего, что нам автор хотел сказать. Но Сорокин умеет доносить простые идеи в шокирующем контексте. Сюжет меня не отворотил, пусть и не зацепил, честно говоря, хотя однозначным я его назвать не могу. Прочитал с некоторым интересом, скажем так.

По стилю: не знаю, как вы, а я безмерно люблю язык автора (тут можно пошутить). Его слог и умение вертеть словами и их частями просто зашкаливающе круты. Очень редко встречаю настолько сочные буквы и умелое их использование. Знал, на что иду - и рад этому.

Сорокин - писатель на любителя, факт. И я тот самый любитель.

Вы никогда не думали о том,что большинство родителей отбирают мечты у своих детей. Каждый из нас хотел бы устроить свою судьбу так,как ему подсказывает его сердце. Но многие родители подрезают крылья своим птенцами. Ребенок хотел бы пойти обучаться в музыкальной школе,а его отдают в спорт,да и таких примеров множество. А когда вы поступали в ВУЗ? Вас заставляют идти учится на кого-то,а вы не желаете.Вы бы хотели выбрать свой путь. Я не спорю,что наши любимые мамы и папы должны принимать участие в нашем выборе и т.д.,но при этом нужно спрашивать мнение у своего ребенка. Вот о чём этот рассказ.
Автор хочет донести до нас,что не всегда стоит идти на поводу у родителей,чтобы потом в конце тебя " не зажарили в печке".Ведь множество примеров, как люди работают на нелюбимой работе,учатся на нелюбимую профессию, женятся или выходят замуж за нелюбимых, в этом часто "помогают" нам родители.
Добивайтесь всего сами,да и прислушивайтесь к советам своих домочадцев,но делайте всё так,как считаете нужным. Удачи всем)