
Ваша оценкаРецензии
Аноним21 октября 2012 г.Надеюсь, автор не про физическое людоедство, а просто хотел что-то выразить, аллегория у него такая, просто я не поняла, что именно. Про поедание прочитала по диагонали, я не маньяк, чтобы интересоваться этими деталями. Может кто-то понял, что он имел ввиду?
371
Аноним6 мая 2012 г.Мерзость, пакость, оторваться не возможно. Больше всего меня поразил цинизм автора,и в этом рассказе, и в тех, что я прочитала дополнительно, чтобы понять, что из себя представляет Сорокин. а когда я читала о Сорокине меня поразило то, что он популярен в Европе. в очередной раз задаюсь вопросом: почему именно это из России принимается? Почему не сто-то прекрасное ил хотя бы забавное. раз дефецит на прекрасное. Ну вывозили бы хоть Донцову что ли?
364
Аноним15 декабря 2025 г.Настя на первое, шок на десерт
Читать далееНекоторые из моих знакомых сказали "да ты просто НИ-ЧЕ-ГО не понимаешь!"
Не могу не согласиться. Я действительно не понимаю, как дочитала ЭТО до конца.
Этот текст хочется поскорее переварить (упс, оговорочка) и так же быстро из себя вытеснить.
Уже первые страницы, показывающие сахарную семейную атмосферу настораживают: ты понимаешь, что этот показной уют нужен лишь затем, чтобы создать максимальный контраст с финалом.
Если у автора была цель заставить читателя испытать весь спектр эмоций от неловкости до отвращения, то эту задачу он выполнил на 100%.
При этом назвать историю бездарной - язык не поворачивается. Она тщательно и щепетильно сконструирована, но, видимо, это просто "не моя чашка чая", так сказать, оценить книгу выше я физически не могу.
Уверена, что мне никогда не захочется это перечитывать, но это был интересный и даже важный опыт, после которого чётче чувствуешь собственные границы и гораздо яснее понимаешь, где для тебя заканчивается провокация и начинается банальное издевательство.235
Аноним7 октября 2025 г.Что я только что прочитал?
Идея хорошая и поначалу затаскивает, но эти заигрывания с формой - убили полноту) осталась некая недосказанность и пустота) В общем, поел немного нормы...
2123
Аноним19 сентября 2025 г.привет, бабуля, это я - Анастасия
Когда я брала в руки «Настю», я уже знала, куда и зачем я иду. Я была готова к тому, что произойдет, морально, и просто резко решилась прочитать данное произведение.Читать далее
Да, для рядового читателя все происходящее покажется ужасом и трешем, и вообще, как можно такое читать!!1! Но нет, описания не на столько мерзотны. Тема каннибализма, безусловно, отвратительна. Но данный текст не вызывает желания проблеваться за углом.
Пугает не ситуация - все шло так, как шло. Пугают персонажи, и я просто нервно хихикала от их поведения и действий.
t.me/osasamurai - книжки читаю и ору2218
Аноним27 августа 2025 г.Кому на Руси какая "Норма" хороша?
Читать далееЕсли вам в кои-то веки захотелось узнать, как же деконструировали роман в Советском Союзе, то это книга для вас.
Каждый отрывок в прозе или поэзии в книге как будто начинается как более или менее типичный представитель своего жанра, а заканчивается мозгодробительным нагромождением слов.
Так, к концу очередной главы Сорокин перестает передавать смыслы через текст, он смешивает слова и изображения, он рисует языком, и от этого интерес к его произведению пробуждается ещё больше. Текст будто начинает жить сам по себе, теряется ощущение контроля, а написанное автором приобретает свои собственные очертания в голове читателя.
Не удивляйтесь, если после ее прочтения на следующий день вы проснетесь с опухшей головой, это "Норма".2212
Аноним11 июля 2023 г.Приручение
Бурмистров выбрал Олю, как в "Утешении странников". Потом прикормил -и вот эмоц связка уже действует. Со времнем она все сильнее.
Не хлебом единым жив человек.21,4K
Аноним13 июля 2021 г.похоже не мой автор
Иногда мерзко, иногда неприятно, иногда скучно
Но все же где то 1/4 было интересно читать21,2K
Аноним9 мая 2021 г.не все поймут, но точно вспомнят
Посредственный язык, описывающий практически всё и вся. То есть, нет особого акцента, из-за чего кажется, что много воды. Хотя новелла...
Не сказала бы, что противно, скорее неприятно представлять. Метафоры здесь суют под нос и осознаешь сразу что и как. Естественно, немного сложно понять саму суть метафор, тк в голове многогранна. Чего-то не хватает. Скорее большей разновидности эмоций женщин, чтобы подчеркнуть издевательства над ними.
Лично мне не угодил язык и его использование.2931
