Владимир Сорокин. Лучшие романы (комплект из 4 книг)

Странное впечатление. Не плохое повествование в начале, думаешь что-то во всем этом есть, надеешься получить захватывающую историю. Затем автор описывает процесс дефекации героини, вот он, реализм. Тут уже закрадывается сомнения, сможет ли автор удивить. Продолжаем чтение. "Это нээ", легкие деньги для героини, прошло 10 лет, ничего не происходит. Все еще теплится надежда на интересный финал, но... на дворе лихие. Финал - полный сумбур, высосанный из пальца. В общем морали и идеи во всем этом я рассмотреть не смог, если автор хоть что-то пытался заложить, в чем есть большие сомнения. Копаться и обдумывать это не хочется совершенно. Ощущения после прочтения не приятные.. Язык у автора хороший, читается легко, перечитывать - ни за что.

Автор написал так, что я чувствовала запах юной, обжаренной Насти, мурашки шли по коже, когда я читала описание частей тела, которые кушали ее родители, подруга, друзья семьи. Обгладывая ее кости, они обсуждали философию. О чем это говорит? Это говорит о том, что люди обращают внимание не на те вещи, на которые стоило бы. Родители портят жизнь своим детям, ломают им психику, но гордятся тем, что смогли дать ребенку образование, накормили и одели. Правительство решает не те проблемы, которые нужно решить в первую очередь. Даже продавцы в магазинах лучше будут продавать испорченные продукты с перебитой датой, вместо того, чтобы по другому решить эту проблему.
В остальном я не особо хочу видеть какой то смысл. Какая то больная фантазия.

а-ха-ха!
теперь я понимаю, почему некоторые Сорокина не любят.
первая часть очень живописная.
остальные части в одном стиле в разных формах.
мне понравилась седьмая (?) с песнями/стихами, встроенными в речь.
написано талантливо, хотя местами кажется, что однообразно.
это по литературной части.
а вот по содержанию... на самом деле очень сильная вещь.
удивило, что почти все жрали норму сами.
хотя, если воспринимать ее не в прямом смысле, а переносном, именно это сейчас вокруг и происходит.
и это грустно.

При всем моем уважении к де Саду, при всех перекликающихся мотивах и философии, я не могу сказать, что эта история меня заинтересовала.
Шок и трепет, ну да. Доля противности, доля маньячности, доза пренебрежения к нормам. Ну а дальше, дальше-то что?
Я еще понимаю, если бы судьба Арины была более, ммм..., долгой, тогда было бы как минимум понятно, каким образом существует весь этот чокнутый мир. Так ведь нет.
Заинтересовала во всем этом безобразии разве что идея с жемчужиной и игры слов, но на этом все.
Итого - это были странные полчаса. Рекомендовать бы книгу не стала никому. В отличие от того же де Сада.

Читающие, сейчас на часах 05:00, а я только закончила читать произведение. И, это творение, если его можно таковым вообще назвать, сводит меня с ума.
Прочитав рассказ, я испытываю что-то среднее между - о бог мой, это же шедевр и уберете это от меня немедленно, закопайте в темной пещере все экземпляры и ни единой душе не говорите.
Удивительно, насколько сильным, тяжелым, омерзительным, нелепым и великим может быть одно произведение...Книга в себе таит столько всего и так мало одновременно. Она вызывает отвращение, но не может тебя отпустить, заставляя размышлять. Этот рассказ принуждает читателя просто обомлеть и полностью лишиться мыслей во время чтения, но как только книга оказалась на полке, начинается мозговой процесс...
полетят в мою сторону помидоры
Друзья, несмотря на все прочитанные мною рецензии, негативные отзывы и все прочее, осмелюсь сказать, что Сорокин гений. Да, именно гений! Вот представьте, человек свел меня с ума одним рассказом, заставив биться в конвульсиях от прочитанного! Меня тошнило, я испытывала жуткое отвращение к произведению. А затем осмыслив, резко пришла к выводу, что книга достойна уважения. Более того. Ее должны читать! Но не у всех хватит духу понять это произведение Сорокина.
Я не буду сейчас описывать то, о чем писал автор, ибо это не для слабонервных. Я не буду говорить о том, что писатель играет на наших нервах. Я лишь делюсь с вами впечатлениями, друзья. Это мое сугубо личное мнение.

И БОЖЕ УПАСИ!

Я Н Е З А С Т А В Л Я Ю В А С Ч И Т А Т Ь !!!

Прочитав роман, я зевнул и подумал, мол, все понятно: концептуализм, постмодернизм, абсурд, мир вывернутый наизнанку, цитаты, пародии, стилистические игры. Где-то остроумно, где-то затянуто, где-то никак. Поставил 2.5 и забыл на время.
Недавно, я изучал новостные сайты на довольно безобидную тему - вручение Нобелевской премии. Черт меня меня дернул заглянуть, что народ в комментариях пишет. Вот где Владимир Георгиевич темы разыскивает! Все как один комментарии как со страниц его романа сошли. Вообщем, за психологическую достоверность еще балл накинул.