Владимир Сорокин. Лучшие романы (комплект из 4 книг)

, что мне совсем, абсолютно, тотально не понравилось. Весь этот постмодернизм, вся эта контркультура оставила такое после себя гаденькое послевкусие, будто я сама попробовала в поглощении этой самой "нормы" поучаствовать. И дело не в шокирующих... гммм... исходниках, просто неприятно все, даже оригинальная подача текста, когда все фрагментарно, когда собираешь нарратив по осколочку, чтоб самостоятельно сложился пазл истории...
Вот такое я, как оказалась примитивное и недообразованое существо.
Пойду в янг-эдалте попасусь, или в дамских романчиках, там мне самое место)

Книга становится абсурднее с каждой главой, а иногда - с каждой страницей. И если в начале еще есть желание во всем разобраться и понять смысл происходящего, то к концу это уже и не представляется возможным. Книга, которую невозможно не только экранизировать, но и даже озвучить! Книга, про которую строишь догадки и понятия в итоге не имеешь, какие из них все-таки близки к истине. Книга, которая распадается на несколько глав, которые и сами по себе распадаются на разные истории с разным стилем, но вызывающее все то же одинаковое недоумение, граничащее иногда с восторгом, иногда с отвращением, иногда со смехом, иногда даже со скукой, но никогда - с желанием прекратить чтение. И я не зря употребила слово "распадается" вместо, казалось бы, более подходящего "делится". Главы никак не связаны между собой ни сюжетом, ни действующими лицами, ни даже стилем написания. В какой-то момент кажется, что ты держишь в руках книгу, в которую автор напихал все, что у него было оригинального, шокирующего и авангардного, а на обложке книги вывел общую тему - "Норма".

И порой явно чувствуется, что автор манипулирует читателем и наслаждается своим садизмом над ним, но невозможно не играть по его правилам и отказаться от перелистывания очередной страницы с желанием узнать, ну что же там дальше. А дальше книга все так же продолжает удивлять - с первой страницы до последней.

Проект "Полка": 3-я книга из 108

P.S. Кстати, очень советую прочитать статью об этой книге на сайте проекта (осторожно, там спойлеры).

Прочла. Позевала. Закрыла.
Не оставляло ощущение искусственности происходящего. Не верю. Подход "шокировать чтобы шокировать" - изжил себя в 2000-х годах, до широкого распространения интернета. Сейчас шок-контента так много, что сжиганием заживо не удивишь. Сейчас поражают идеи, а не подача. А тут - кроме подачи ничего нет. Конечно, можно заниматься нагромождением смыслов из разряда "ну вот русская интеллигенция, ну вот духовенство" и прочая ерунда, но честно - нет. Здесь - попытка заложить что-то, чего в самом деле нет. Много диалога ни о чем. Есть пара удачных моментов, но истинного ценителя приключений с юными девочками - не удивит.

Я проклинаю книжного блогера, который со своим топом самых омерзительных книг напомнил мне о этой... Читала её года 4 назад. И забыла как страшных сон. Честно скажу, люблю порой почитать о чем то жутком, мерзком и грязном. Но тут! Наверно меня боженька наказал за этот грешок. На Настенька почитай про Настеньку. Проблюйся и после ты сможешь держать в руках только те книги, в которых есть слова: " розовый, пони, единороги, котятки, феи, принцессы ". Но всё же. Поставила среднюю оценку. Фантазия находящаяся в настолько малой близости к шизофрении....это надо уметь.

Как-то раз наткнулась я в одном сообществе на тему “Самая отвратительная книга, которую вы читали”. И в теме очень часто мелькало упоминание рассказа “Настя”.
Мне стало любопытно, и я решила найти и прочесть его.
Я была в ужасе, пока читала… Но после прочтения, чем больше я о нем думаю, тем больше смыслов вижу, и тем больше мне он нравиться.
Мне кажется, автор решил возвести в абсолют (с некоей долей абсурда) тему современного общества. То, как люди стремятся идти в ногу с новыми веяниями, быть наравне с другими, что бы, не дай бог, не опозориться перед честным народом.
Сделать все, что угодно, чтобы тебя уважали и чтили.
В современном обществе - это, например, сыграть свадьбу, которая, на самом деле, не по средствам. Набрать кредитов для организации - не важно, что заложили полдома, не важно, что потом батрачить всю жизнь и отдавать за нее долги. Главное, чтобы люди увидели, с каким шиком и богатством все сделано! Какой стол, какое платье, какой тамада хороший и конкурсы интересные!
Ну и в дальнейшем взять кучу кредитов, чтобы “жить как нормальный человек”, купить машину крутую, слетать в отпуск, айфон купить и питаться потом дошираками и бегать от коллекторов.
Еще тут можно увидеть такой смысл: то, как родители делают из ребенка главный экспонат в музее собственного тщеславия. Не важно, хочет этого ребенок или нет.
А потом садятся за стол и рассказывают гостям, какой у них ребенок хороший вышел, с перемыванием косточек и со смакованием подробностей!
“Моя Настюша - какая молодец, умница, работает в банке. На днях летала в Испанию отдыхать и еще машину новую купила.”
Предел всех мечтаний. А может, она всю жизнь хотела учительницей быть, и вообще, в Испании не понравилось, а машину взяла в кредит, чтобы родители могли за нее порадоваться (а то, что, как лохушка, в банк - на автобусе)?
Также в этом рассказе раскрыта тема дискриминации женщин.
“Давай-ка, женщина, обслуживай, а повара-мужика-то своего поберегу!”
В моде поедание дочерей, а вот сына-то никто бы не позволил съесть!
Нравиться моя жена? Да бери ее прям тут, от нее не убудет - она же как вещь.
Мне кажется, автор специально взял именно этот образ с поеданием покорной невинной девочки, чтобы как можно сильнее зацепить читателя и получить более мощный отклик.
И еще эти рассуждения о том, какие все люди сволочи, а сами с гнилью внутри живут и едят свое дитя для потехи. Контраст сцен, интеллектуальные разговоры о философии, а потом пошлые стишки, рассуждения о жалости к животным и людям в процессе поедания девочки. Грязь, порочность, лицемерие человека - все отлично отображено в данном рассказе, только очень сильно утрировано.
Это сильный рассказ, который заставляет задуматься, и он не для тех людей, которые смогут увидеть в нем только жуткие подробности поедания человека.
P.S. Не совсем поняла момент с ритуалом. Если у кого-то есть какие-то предположения - пишите =)