Рецензия на книгу
Настя
Владимир Сорокин
Аноним2 мая 2016 г.Как-то раз наткнулась я в одном сообществе на тему “Самая отвратительная книга, которую вы читали”. И в теме очень часто мелькало упоминание рассказа “Настя”.
Мне стало любопытно, и я решила найти и прочесть его.
Я была в ужасе, пока читала… Но после прочтения, чем больше я о нем думаю, тем больше смыслов вижу, и тем больше мне он нравиться.
Мне кажется, автор решил возвести в абсолют (с некоей долей абсурда) тему современного общества. То, как люди стремятся идти в ногу с новыми веяниями, быть наравне с другими, что бы, не дай бог, не опозориться перед честным народом.
Сделать все, что угодно, чтобы тебя уважали и чтили.
В современном обществе - это, например, сыграть свадьбу, которая, на самом деле, не по средствам. Набрать кредитов для организации - не важно, что заложили полдома, не важно, что потом батрачить всю жизнь и отдавать за нее долги. Главное, чтобы люди увидели, с каким шиком и богатством все сделано! Какой стол, какое платье, какой тамада хороший и конкурсы интересные!
Ну и в дальнейшем взять кучу кредитов, чтобы “жить как нормальный человек”, купить машину крутую, слетать в отпуск, айфон купить и питаться потом дошираками и бегать от коллекторов.
Еще тут можно увидеть такой смысл: то, как родители делают из ребенка главный экспонат в музее собственного тщеславия. Не важно, хочет этого ребенок или нет.
А потом садятся за стол и рассказывают гостям, какой у них ребенок хороший вышел, с перемыванием косточек и со смакованием подробностей!
“Моя Настюша - какая молодец, умница, работает в банке. На днях летала в Испанию отдыхать и еще машину новую купила.”
Предел всех мечтаний. А может, она всю жизнь хотела учительницей быть, и вообще, в Испании не понравилось, а машину взяла в кредит, чтобы родители могли за нее порадоваться (а то, что, как лохушка, в банк - на автобусе)?
Также в этом рассказе раскрыта тема дискриминации женщин.
“Давай-ка, женщина, обслуживай, а повара-мужика-то своего поберегу!”
В моде поедание дочерей, а вот сына-то никто бы не позволил съесть!
Нравиться моя жена? Да бери ее прям тут, от нее не убудет - она же как вещь.
Мне кажется, автор специально взял именно этот образ с поеданием покорной невинной девочки, чтобы как можно сильнее зацепить читателя и получить более мощный отклик.
И еще эти рассуждения о том, какие все люди сволочи, а сами с гнилью внутри живут и едят свое дитя для потехи. Контраст сцен, интеллектуальные разговоры о философии, а потом пошлые стишки, рассуждения о жалости к животным и людям в процессе поедания девочки. Грязь, порочность, лицемерие человека - все отлично отображено в данном рассказе, только очень сильно утрировано.
Это сильный рассказ, который заставляет задуматься, и он не для тех людей, которые смогут увидеть в нем только жуткие подробности поедания человека.
P.S. Не совсем поняла момент с ритуалом. Если у кого-то есть какие-то предположения - пишите =)3261