Сойка-пересмешница

Сьюзен Коллинз

Рецензии

Написать рецензию

Аноним24 декабря 2013 г.
Пройшов лише тиждень, а історія про Голодні ігри ще досі сидить у моїй голові та заставляє себе обдумувати знову та знову.
Я не розуміла захвату від цієї книги, не розуміла захвату від фільму(-ів) та не бралася читати.
Але одного разу книга попала мені до рук. І звершилось, я підкорена. Тепер я розумію усіх читачів, розумію подив, розумію шалений тираж книг та розумію збори фільмів.
Тема ігор на виживання не є новинкою для мене, але саме така постановка, жертва людей, хоробрість та жорстокість учасників стали для мене чимось унікальним.
Капітолій вбиває дітей їхніми ж руками і виставляє все на огляд. Це ніби карнавал чи театральна вистава, де інвентар не є бутафорією, а вбитий герой так і залишиться мертвим. Маска не прикриє істинні наміри трибутів, ніхто не вийде в кінці на поклон, а глядачі не будуть плескати у долоні.
Все так сумно. Навіть переможець чи останній герой не вважає себе таким. Фіналіст втратив свою сутність і це буде мучити його в кошмарах вночі та в поглядах людей серед білого дня.
«Хліба та розваг!», - скандує Капітолій. Розваги в кінці отримали усі. Для когось це стало не поправимо.
Я рада, як закінчились Голодні Ігри. Не все в новому житті добре, як мало б бути. Бо життя – це не казка із щасливим кінцем.
Читать далее
12
41
Аноним3 ноября 2013 г.
Наконец-то я дочитала эту трилогию. Впечатления очень противоречивые. Если первая книга, можно сказать, даже понравилась незабитостью сюжета, вполне адекватными героями. И как любому почитателю жанра антиутопии, было интересно познакомиться и с этой версией постапокалипсиса. Да, где-то жестоко, местами даже бесчеловечно – ведь это совсем не нормально отправлять детей на потеху зажравшейся и скучающей верхушке общества. Про это, еще раз повторюсь, читать было, по крайней мере, не скучно.
И многоуважаемой госпоже Коллинз вот тут и надо было бы остановиться. Но, не знаю уж по каким причинам, милая вещица для юношества обзавелась продолжением, причем совсем не читаемым. И если во второй части, было хоть что-то притягивающее внимание и вызывающее хоть какой-то интерес, то третья – это сплошное самолюбование Китнисс Эвердин. Она - символ свободы, без нее Панем никогда не обретет долгожданную свободу, только она и может вдохновить население страны на борьбу против режима президента Сноу и так далее и так далее. Естественно, всё заканчивается хорошо, диктаторский режим свергнут, несмотря на жертвы и потерю близких и родных, она возвращается в свой родной дистрикт и даже для Пита находится место в ее израненном сердце. Но это настолько натянуто и искусственно, что, закрыв книгу, испытала только облегчение, что наконец приключения «великой» Китнисс закончились.
Конечно, можно было бы всё это недочитывать, остановиться, когда стало совсем невмоготу, но я вот такая упёртая (пусть будет это слово) дочитываю всё и всегда, хотя прекрасно понимаю, что есть много замечательных книг и так мало времени, чтобы их прочитать. Но всегда хочется дать книге шанс, верится, что где-нибудь в конце сюжет повернется каким-нибудь самым неожиданным образом и всё предыдущее графоманство будет таким образом оправдано. Но это не тот случай – графоманство от начала до конца, во-первых, и игра на чувствах читателя, во-вторых. Ведь если вы прочитали первые книги и они как-то вас зацепили, то вы обязательно прочитаете третью. Неважно, что после неё вы будете плеваться, автор достиг своей цели – вы прочитали, а остальное – всё неважно. Так, по крайней мере, получилось в этой трилогии.
Читать далее
12
61
Аноним27 июля 2013 г.
Я в шоке. В Ш-О-К-Е! В ступоре. И не дружу больше с мозгами. Нет, правда. С другой стороны не могу сказать что книга совсем меня не захватила. Захватила, еще как. Но это был удушающий захват. Книга жестокая. И если на арене Голодных игр жестокость была ради выживания, то тут была жестокость ради мести, жесткость ради жестокости. Я читала и не узнавала полюбившихся героев.
Китнисс Я читала и не видела больше ни "огненную Китнисс" из первой книги, ни "Сойку-пересмешницу" из второй. Была только разбитая, уставшая девчонка, которая замкнулась в себе, к тому же переживала травму головы. И от главы главе ей становилось все хуже. Она ходила по краю пропасти, то и дело роняя в нее камни (ее срывы и истерики), пока не сорвалась окончательно. После смерти Прим, наверное, не стоило бы судить ее, она многое пережила, но я осуждаю. За ее жестокость, за расчетливость и не уменее любить. Она любит Пита, правда или ложь? Ложь. Она не любит никого. Даже себя. Она универсальный солдат, который думает лишь о выживании. Своем и тех, кто хоть что-то для нее значит. В Пите ее привлекает спокойствие, рассудительность и стабильность. Покой. То, чего нет в ней самой. Но она его не любит. Просто привыкла.

Неужели я и правда такая холодная и расчетливая? Гейл не сказал «Китнисс выберет того, расставание с кем разобьет ей сердце» или даже «того, без кого она не сможет жить». Эти слова подразумевали бы, что мной движет своего рода страсть, чувства
но мой лучший друг предсказывает, что я выберу человека, без которого, как я думаю, я не смогу выжить. Этот список не включает любви, или желания, или даже совместимости. Я просто веду бесчувственную оценку того, что мой потенциальный партнер может мне предложить. Так, словно в конце это будет вопрос о том, пекарь или охотник дольше продлит мое существование. Это ужасно для Гейла — говорить такое, а для Пита — не опровергнуть. Особенно когда все чувства и эмоции которые у меня были, были взяты и использованы Капитолием или повстанцами. На данный момент, выбор был бы прост. Я могу прекрасно выжить без них обоих.

Гейл. Почему вторым идет Гейл, а не Пит? Потому что мальчик-охотник симпатичнее мне, чем мальчик-пекарь. Потому что Гейл был с Китнисс, помогал ей выжить долгие годы, а не бросил несчастную буханку хлеба один раз за всю жизнь. Гейл ее любит. Но и он изменился, настолько, что порой пугал меня. Он стал... жестким, даже могу сказать жестоким, безжалостным. Он видел много смертей, он видел как гибнут люди и не мог им помочь. Я не должна его судить но снова осуждаю.
Пит. Пит в этой книге частенько выводил меня из себя. Хвала богам что тут не так уж и много сцен с его участием. Неуравновешенный, запрограммированный на убийство той, кого любит... Словом, ненормальный псих. Уже почти не человек, не тот Пит, которого все знали и любили.
И вот трое этих людей погружаются в мир боли, отчаяния и смерти.
Знаете, что убило меня больше всего? Их решение провести еще одни голодные игры!!! Столько крови пролилось ради того, чтобы закрыть их, чтобы вернуть мир и свободу дистриктам! И тут Китнисс выдает: "Я голосу "за"... ради Прим"
Очнись, детка, Прим мертва! Мертвы тысячи людей, а ты готова убить еще с десяток, чтобы отомстить за сестру? Не думаю, что победа стоила тех жертв. Цинна, Финник, Боггс и многие другие. Те, которых мне действительно жаль.
Так что книга меня немного разочаровала. 10 из 10 за динамику и описания. 5 из 10 за сюжет.
Читать далее
12
75
Аноним21 июля 2013 г.
Как известно, все хорошее быстро заканчивается. Вот так незаметно для меня для меня окончилась "Сойка", а вместе с ней и трилогия "Голодные игры". Перевернув последнюю страницу я почувствовала разочарование, но не от книги, а от того, что слишком быстро она закончилась. Знаете, есть такие книги продолжения которых хочется - эта книга как раз из данного разряда. Вроде бы только вошла в раж, еще бы читать и читать, а тут раз и все. Обидно.
Китнисс и Пит - они из тех героев, которые притягивают, те о которых хочется читать. Сначала наивные и глупые, к третьей книге они меняются. Иногда не понятно в какую сторону. Хотелось чтобы в хорошую, но не всегда это так.
Китнисс - ее наивность и рассуждения по поводу молодых людей временами начинает доставать "Ой, я так привязана к Гейлу, но Пит он такой мииииилый, я без него не могу....." Хочется сказать, пора бы тебе определиться наконец, к концу третьей книги, а то сколько можно. Она слепа и не видит очевидного - Пит ее любит. По настоящему. А она просто не ценит. Что же касается Пита, то он наоборот поумнел и возмужал - составляя противоположность главной героине.
Очень сильно сбило отсутствие Пита первую половину книги. Это немного портило смазывало картину, хотя и подогревало интерес. Было такое впечатление что героя вобще нет, и тут на тебе - явился - не запылился. Весьма запутанный сюжет с восстанием, воинами, боями и т.д - тоже не украсило книгу, мне читать было не интересно.
А теперь о главном: так причем тут сойка-пересмешница и почему такое название? Те кто внимательно читал, помнит что у Китнисс была брошь в форме сойки. И в лесу где они с Питом прятались водились эти птицы. Как потом становится понятно - сойка-пересмешница является символом новизны и перемен. Китнисс та самая сойка, символ восстания дискритов против Капитолия. Именно восстание является ведущей темой книги. Как и любой красивый роман все заканчивается хеппи эндом.
Что касается вобщем книги - то средне. На шаткую 4. Не то чтобы очень понравилось, но интересно.
Читать далее
12
42
Аноним15 марта 2013 г.
"Птица, брошь, песня, ягоды, часы, крекер, одежда, вспыхивающая огнем. Я сойка-пересмешница".
В вашей жизни когда-нибудь была книга, которая целиком и полностью увлекала бы вас в свой удивительный мир? Которая бы заставила вас пережить все события вместе с персонажами от первой и до последней страницы? Которая накрывала бы вас волной событий? Была ли у вас такая книга, которую бы вы читали без остановки целый день? Не выпускали бы из рук ни днем, ни ночью? У меня теперь есть такая книга.
ОСТОРОЖНО, СПОЙЛЕРЫ!
Ну что ж, наконец-то я добралась до написания рецензии. Трилогия была дочитана мною еще неделю назад и оставила в моей душе такой след, который не оставляла еще ни одна книга. Целую неделю мои мысли только и были заняты, что Голодными Играми, я не могла начать читать ничего нового и не могла написать отзыв, понимаю, что связно выразить свои эмоции у меня не получится.
Прим…Прим…Прим…Прим…Прим…Прим…Прим…Прим…Прим…Прим…Прим…Прим! Прим! Прим! Прим! Прим! Прим! Прим!Прим! Прим! Прим! Прим! Прим! Прим!ПРИМ?! ПРИМ?! ПРИМ?! ПРИМ?! ПРИМ?! ПРИМ!? ПРИМ!? ПРИМ?! ПРИМ!? ПРИМ!?Прим. Прим. Прим. Прим. Прим. Прим. Прим. Прим.
Прим мертва?... Мертва?! Мертва. Мертва!!!
Эта смерть сильнее остальных затронула меня, захлебываясь слезами, я пыталась читать дальше, но буква расплывались перед глазами. Мудрая маленькая сестра Китнисс точно не заслуживала такой смерти. Она, наверное, была самым чистым и искренним персонажем книги. Она была ребенком.
Меня с самого начала мучил вопрос: а что лучше - Капитолий или 13 Дистрикт? Койн с самого начала показалось мне такой, какой оказалась впоследствии – властной, жестокой. Уж не станет ли Дистрикт-13 новым Капитолием? Все по правилам, по расписанию, все так четко и правильно, что аж тошно.
Третья части «Голодных Игр» оказалась самой тяжелой, я, будучи особой не очень сентиментальной, прорыдала буквально полкниги, ибо Коллинз действительно убила половину героев, которые так мне нравились. Прим, Цинна, Финник…
Большую часть книги занимают описания военных действий, что меня угнетало, и я уже почти разочаровалась в «Сойке-пересмешнице», когда книга вновь захлестнула меня в водоворот событий.

«Я бегу ему навстречу, раскрывая руки, чтобы обнять его. Его руки тоже приближаются ко мне, чтобы погладить моё лицо, я думаю. Мои губы как раз собираются произнести его имя, когда его пальцы смыкаются на моей шее».

Сноу, гадкий, ненавистный Сноу! Мерзкие капитолийские ученые влезли в мозг Пита и перевернули вверх дном все его воспоминания о Китнисс. Каждый раз, когда он выплевывал слова оскорбления в ее адрес, моё сердце как будто сжимали железными тисками. Но постепенно мозг Пита восстанавливается, благодаря усилиям ученых Дистрикта-13 и его силе воли. И вроде бы всё уже стало на свои места, но я забыла о той революции, что убила Прим. И о Сноу. О Койн.

«Лук урчит в моей руке. Я достаю стрелу из колчана, кладу на тетиву, прицеливаюсь в розу и смотрю в лицо Сноу. Он облизывает пухлые губы, кашляет; по подбородку бежит кровавый ручеек. Я пытаюсь прочитать в глазах бывшего президента хоть что-нибудь — страх, раскаяние, гнев, — но, как и во время нашей прошлой встречи, вижу лишь изумление. Сноу словно повторяет свою последнюю фразу: «О, дорогая мисс Эвердин, мы же договаривались не лгать друг другу».
Он прав. Мы договаривались.
Наконечник стрелы идет вверх, я отпускаю тетиву, и президент Койн падает с балкона на землю. Она мертва».

Смех и смерть Сноу, замешательство народа и Китнисс уводят в комнату, где она проводит несколько недель в одиночестве, думая о Прим, поя песни и продумывая своё самоубийство. Но нет, она и Хеймитч возвращаются домой. Да, домой. В родной двенадцатый Дистрикт, которого, казалось бы, и не существует больше. Хеймитч снова уходит в запой, надеясь забыть обо всем, Китнисс живет жизнью растения – ест, пьет, спит. Спит, пьет, ест. А потом возвращается Пит. И Китнисс возвращается к жизни.

"То, что мне нужно, чтобы выжить - это не страсть Гейла, разожженная гневом и ненавистью. Во мне этого более чем достаточно. Что мне нужно, это одуванчики весной. Ярко-желтые, которые означают возрождение, а не разрушение. Надежда на то, что жизнь продолжится, независимо от наших потерь. Что все наладится. И только Пит может дать мне это.
И когда он шепчет мне:
Ты меня любишь. Правда или ложь?

Я
Правда".
да".

С этого момента я облегченно вздохнула и, не переставая, улыбалась, веря в то, что всё действительно будет хорошо, и как бы наблюдая за темноволосой девочкой с голубыми глазами и сероглазым малышом с белокурыми локонами. Наконец то, после стольких переживаний, расставаний и Голодных Игр, Пит и Китнисс могут быть счастливы. Вместе.

Аноним23 января 2013 г.

То, что мне нужно, чтобы выжить - это не страсть Гейла, разожжённая гневом и ненавистью. Во мне этого более чем достаточно. Что мне нужно, это одуванчики весной. Ярко-желтые, которые означают возрождение, а не разрушение. Надежда на то, что жизнь продолжится, независимо от наших потерь. Что всё наладится. И только Пит может дать мне это.
Поэтому после, когда он шепчет:

Ты меня любишь. Правда или ложь?

Я отве

Правда.

Вот и закончилась трилогия. Несколько неожиданно для меня, так хочется продолжения истории, которое я, кстати, нашла в фанфиках, ведь поклонники – люди талантливые, готовы на многое, только бы не расставаться с любимыми героями.
Мой любимый герой, несомненно, Пит. С первых страниц, с первого взгляда. Повезло же Китнисс, хотя долгое время она сама этого не понимает. Все так запутано, сплетено, приправлено ложью. Двое, трое, нет все-таки двое… Ведь так хочется верить…
Почему же Пит? Потому что не часто встретишь такого человека, как Пит. Добрый, заботливый, готовый сделать для тебя все. Нежно любящий, человек, который не предаст. Не замечающий никого кроме тебя, желающий тебе только счастья, даже если при этом ты будешь не с ним. Человек, готовый каждый день делать тебе подарки, радовать и носить на руках. Готовый стараться ради одной улыбки. Ведь это и есть солнце, согревающее тебя, прогоняющее холод из твоей души.

Аноним21 сентября 2012 г.

Трилогия The Hunger Games – не самое интеллектуальное, но и не самое помойное чтиво (как например пресловутые Сумерки). Русский перевод, очевидно, за гранью добра и зла, т.к. даже по отдельным отзывам видно, что там напереводили, Katniss почему-то превратилась в Китнисс, Cinna – в Цинну (неужели непонятно, что имя образовано от английского cinnamon?), Peeta именуется Пит, а district вообще не перевели, очень видимо трудное слово.

В оригинале же трилогия читается на ура, хотя по мере продвижения нарастает и нарастает удивление – и как это можно было накатать целых три рОмана в present simple? В третьей книжке что-то (помимо самоотверженной глупости героини) неуловимо отдает Гарри Поттером, и когда Кэтнисс в самом финале получает a large box of parchment sheets, становится очевидно, что подозрения были не напрасны=).

Много роялей в кустах, много совершенно детских неожиданностей… хотя, ладно, книги-то для подростков. Не хватает деталей, поражает неравномерное развитие технологии и полное отсутствие хоть какого-то представления об общей картине мира. Скорее, книжки следует читать после просмотра фильма, в котором все удивительно хорошо, кроме пухлой Кэтнисс и прискорбно страшненького Питы.

зы. Прозвища Volts and Nuts – самое лучшее во второй книжке.

Аноним5 апреля 2012 г.

Совсем не понравилось завершение трилогии. Потому что скучно, потому что странно и потому что банально. Единственное что порадовало, это то, что главная героиня не осталась абсолютно счастливой, а то получилось бы как в каких-нибудь вампирских порно-романах.

Банальность заключается в том, что итак ясно что конец будет happy, ну или почти happy (потому что литература рассчитана в первую очередь на девочек-подростков, согласитесь), но события упрямо проваливают задумку книги и текст в целом. Да, книга разлетелась, потому что первая часть оказалась очень хорошей антиутопией с интересным сюжетом, но с продолжением автор справиться просто не смогла.
"Сойку" я прочитал довольно быстро, потому что язык легкий в любом случае, но всю эту мутотень еле выдержал. Все надеялся на обещания эпичного конца. Но нет, конец стабильный. Я бы, повторюсь, либо сделал одну большую книгу и не растягивал, либо просто как вариант финала сделал трэш хэппиэнд или агонизирующий бесперспективняк, как у Оруэлла. Думаю в обоих случаях вышло бы неплохо, но Коллинз пошла своей дорогой.

Жаль, что все так печально, потому что первая книга реально стоит прочтения, а без продолжений будет не целостное восприятие. Так что уж как есть. Терпеть придется :)

Аноним25 февраля 2012 г.

Вот и растворились в памяти последние страницы прочитанного. В моей душе остается только пустота и щемящая в груди горечь. Хочется закрыть глаза, проснуться и отмахнуть ночные воспоминания о несуществующей стране Панема, которая навсегда останется в моей памяти.

До сих пор задаюсь вопросом: для чего все это? Кто - то ответит, что для светлого будущего, для мира... Мир? Вы называете это миром, а я называю это сменой власти, сменой актерского состава. Одна форма насилия сменила другую. Мир, построенный на кровавых слезах детей, это слишком высокая цена и это не стоит того...

Раздавленные души, загубленные жизни. Все ценности, к которым так стремились герои были изуродованы мясорубкой власти. И вы говорите счастливый конец? Вот только для кого? Явно не для Китнисс и Пита. Кем они стали? Кто они теперь? Их мечты растоптали, их души убили, они живые, но жизни в них нет...

Аноним11 декабря 2011 г.

Окончание трилогии очень порадовало. Прочитала на одном дыхании. Редко попадаются книги от которых невозможно оторваться и эта как раз одна из них. Читаешь, и погружаешься в жуткий мир Панема, где самое главное - выжить и спасти своих близких. Вот только какой ценой это все дается...Война есть война. Даже если сражение идет за правое дело, раны полученные в боях никогда не заживают. Главная героиня очень ярко иллюстрирует этот факт. Ее эволюция от первой книги к третьей на лицо. Не смотря на довольно не плохое завершение военных действий ей уже никогда не стать такой же как прежде.
Сложно сказать, что книга заканчивается позитивно. Вроде бы все не плохо, тут и муж и дети, а нет спокойствия, нет уверенности в завтрашнем дне. Ведь всегда могут найтись люди, которые любят играть в игры с жизнями окружающих. Грустно, но факт...