
Ваша оценкаРецензии
Аноним16 марта 2021 г.Хуже второй части
Читать далееПоловина событий книги проходит мимо Китнисс. Она сидит себе в бункере, предается переживаниям, а занимаются чем-то все остальные. Все какое-то внезапное, очень сложно проследить взаимосвязь между отрывками времени. Вроде бы идет революция, война, но мы очень мало видим это сами, нам просто пересказывают все через третьи лица. Поэтому и трагичностью событий очень трудно проникнуться.
Под конец книги Китнисс начинает принимать активное участие в действиях, вот только сами действия... По идее группа героев у нас бегает по столице, в которой раньше они видели только арену и прилежащие здания. Но тут никакой атмосферы и внятного описания локации нет. Они просто бегут по улице, потом по канализации, потом снова по улице. Сравнение с тем, что вот они третьи игры звучит смешно. Под конец их путешествия автор накидала столько сумбура, что разобраться сложно и ей самой, как мне кажется.
Финал, в принципе, неплох, хоть и ожидаем.
Вот только сцена, где герои решают, что нужно провести назидательные Голодные игры очень расстраивает. Если с Китнисс тут еще можно понять, она уже задумала пакость и старается не отсвечивать. То решения других героев разочаровывают. Не верю в то, что Хеймитч, например, решил бы именно так, как описано. Да и решение выместить месть на детях столицы, которые ни в чем не виноваты, когда вы сами столько лет страдали от такой несправедливости, очень тупое.Содержит спойлеры13477
Аноним10 октября 2016 г.Читать далееНе знаю кого как, а эта часть зацепила меня больше всего. Прежде всего тем, что эта ненужная война сделала с людьми. Безжалостная, беспощадная, жестокая. Находишься в шоковом состоянии от того, кто погибает, а кто всё-таки доходит до конца. Какие последствия войны испытывает на себе и как это отражается на других. Это огромный мир и уйма жизней. И все это сгорело в пламени Сойки-пересмешницы, как птица Феникс, чтобы снова возродиться.
Конец истории просто не может не зацепить. Некий лучик надежды на будущее.13169
Аноним9 ноября 2015 г.Как обухом по голове
Читать далееПоследняя часть трилогии "Голодные игры" читалась с большим интересом, а ближе к финалу с недоумением. Конец выбил из колеи. Какой-то скомканный и непонятный. Некоторые мотивы и поступки Китнисс озадачили, мягко говоря. А последствия этих поступков вообще не логичны.
Революция набрала всю свою силу, и накрыла мощнейшей волной все дистрикты. В войне участвует все, дистрикты против Капитолия. Никогда еще президент Сноу не был так омерзителен, как в "Сойке-пересмешнице".
Наверное, это моя менее любимая часть трилогии, но она завершающая, вот и прекрасно. А теперь можно и в кино пройтись.
P.S. Честно, у меня осталась целая куча вопросов, которые задать без выдавания спойлеров не представляется возможным. Как она могла поддержать президента Койн в ТОМ вопросе? ОХ! И как последнее действие Китнисс могло сойти ей с рук? Я, конечно, всеми руками за хэппи енд, но где же логика? А еще, тот прием, которым закончилась война с Капитолием, зачем он был нужен? Исход войны и так был определен. 8/101386
Аноним19 июля 2015 г.Читать далееНесмотря на то, что книга в серии - третья, она по-прежнему сильная и не растеряла дух предыдущих книг. Хотя читалась уже с перебоями, а не заглатывалась. В ней по-прежнему живешь, но это-то и тяжко. Войны такое дело, что достается каждому. Почему я сняла звезду книге?
Во-первых, Китнисс начала раздражать еще во второй книге, а в третьей это достигло апогея. Понимаю, что крыша у нее уже непоправимо съехала, но поцелуи то с Гейлом, то с Питом, не одобряю от слова совсем. Мучить людей, которых итак мучают. Причем демонстрировать это на глазах другого возможного избранника. Нет, нет и нет. Не понимаю этого.
Во-вторых, энд здесь тотально не хэппи. Начиная от смерти моего любимого Финника (ненужной смерти, которой можно было и избежать без потерь для сюжета) до несчастного супружества финалистов 74-х "Голодных игр". Ну какая это жизнь, когда один периодически борется с желанием убить свою половинку (и не только на словах типа "убил бы, если б не любил"), а другая выпадает в прострацию? Не хочу представлять, как живут их дети в такой атмосфере.
Хотя счастливый конец и антиутопия плохо сочетаются в принципе, все же хотелось кому-нибудь личного счастья.1389
Аноним19 ноября 2014 г.Читать далееПосле прочтения в моей голове лишь одна мысль: «Что за...кхм...хрень?»
Если сравнить с первой книгой создается ощущение, что Сойку писал совсем другой человек.Китнисс - меня, как и многих, уже порядком бесила. Так и хочется схватить ее и постучать по голове, авось там появится какая-нибудь здравая мысль. Из думающей, расчетливой, логичной и в меру человечной девушки она превратилась в эгоистичную истеричку. От ее рассуждений на протяжении книги порядком устаешь.
Хорошо, что люди не знали, кто в действительности стал образом революции и восстания!Пит и Гейл - им в принципе не так много времени и уделяется. Очень жалко Пита, больше добавить нечего.
Жесткость и жестокость Гейла порой отталкивает. А под конец вообще не ясно, что с ним и как.Очень много поворотов сюжета, порой совершенно лишних, ненужных, которые сбивают с толку. Накрутила Коллинз, добавила смертей, крови, боли - но должного впечатления не создала. Книгу дочитываешь только, чтобы узнать чем наконец кончились те, первые Голодные игры.
Осталось много, просто море вопросов. И автор не потрудилась дать на них ответы.
Душат сомнения - а добились ли они своего? Пришли ли к власти те, кто сделал мир лучше? Как живется людям теперь?Далее могут быть спойлеры!
Концовка - будто книга уже была готова и вдруг захотелось ее закончить, быстро, на коленке. И родился этот нелепый эпилог. Который почти не вызывает эмоций и вздохов облегчения. Кроме одного, ибо на протяжении трех книг мне почему-то больше всего хотелось счастья Питу. И если ему нужна Китнисс - пусть будет так.И уж если Коллинз решила дать нам весточку из будущего - то могла бы затронуть и самое главное - что стало с остальным миром? Чего они добились? Ради чего было столько боли и жертв?
Я уж молчу про судьбы остальных, тех кто остался. Хотя бы Гейл - с ним то что?
Либо надо было убивать нафиг всех и не делать хэппиэндов, либо делать все по-человечески. Усидеть же на двух стульях не вышло!В общем, после прочтения осталось больше разочарования, вопросов и ощущения какой-то обманутости и незавершенности.
За идею в целом пятерка, а за реализацию...
Если бы автор ограничилась лишь первым томом, немного переделав концовку - вот это была бы бомба!И не я одна смотрю, заметила много аналогий с Гарри Поттером. Герой-символ, последняя битва, встреча в конце, с героями спустя много лет. Да только повторения успеха не вышло...
1371
Аноним26 марта 2012 г.Читать далееРазберу по плюсам и минусам.
+ Либо мне попался хороший переводчик, либо госпожа Коллинз действительно прокачала своё мастерство к третьей книге, но "Сойка-пересмешница" просто разительно отличается от двух предыдущих книг именно языком написания. Настолько отличается, что если бы я не знала, что их написал один и тот же автор - ни за что бы не поверила.
- И опять любовный треугольник. Ну сколько можно уже размазывать слёзы по страницам? То ли автор решила, что такая манипуляция неискушенным читателем будет более выигрышной, чем остальные, то ли просто ударилась в подростковый возраст и выплеснула в свои книги всё, о чём мечтала в школьные годы, не забыв щедро приправить любовные переживания драматизмом. Да, кажется, перестаралась. К счастью, он играет в книге далеко не главную роль, что не может не радовать.
- Слишком много внимания уделено внешности и костюмам, что в этой книге доведено, пожалуй, до абсурда. Вещизм в концентрированном виде. Разве только упоминаний брендов не хватает. Коллекция дизайнерских шмоток для революционеров? Ноль основы красоты? Ещё одна манипуляция девчачьими сердцами, ещё одна не совсем удачная манипуляция, даже так. Кроме того, до сих пор непонятно, зачем нужно было чуть ли не в каждой главе акцентировать внимание на том, кто, как и какой именно макияж наносят главной героине. По-моему, этой книге это было так же необходимо, как упоминания о том, что она сходила в туалет, всякий раз, как она это делала.
- Я уже не говорю о логических ошибках в содержании, допущенных из-за недостаточного желания разобраться в сабже. Например, случай, когда безгласый вдруг каким-то чудесным образом смог свистеть (о_О у него же нет языка???). Как люди могли годами существовать на глубине 30-40 уровней под землёй, не испытывая при этом физического дискомфорта и проблем со здоровьем? Вопросы, вопросы...
- Не скажу, что на протяжении всей книги, но довольно объёмный её кусок сюжет развивается не постепенно (завязка-кульминация-развязка), а скачками, и напоминает, скорее, снимок кардиограммы: ничего не происходит - взрыв - ничего не происходит - взрыв. Автор будто всеми силами пытается поддерживать интерес читателя, вот только такое чувство, что уже понятия не имеет о том, что ещё такое написать, и приходится прибегать вот к таким дешевым уловкам. То есть саму композицию Коллинз строит не совсем удачно, на мой взгляд, хотя в первых двух книгах, если мне не изменяет память, такого не было.
Ну и самый большой + оставлю напоследок. С точки зрения морали эта книга всё-таки гораздо глубже двух предыдущих. Было приятно, что всё закончилось не приторным хэппи-эндом, а именно так, как было нужно. Даже в 3 книге, когда казалось, что сами Голодные игры уже позади, упоминание кинокамер не давало забыть, что шоу продолжается. Было странно, честно говоря, что люди, так яро пытавшиеся избежать того, чтобы страдания людей превращались в шоу, едва добившиеся какого-то освобождения от диктатуры Капитолия, продолжили делать то, от чего так долго бежали, что напомнило ситуацию в Кубе 60-х годов, но это уже отступление.
1364
Аноним11 января 2012 г.Читать далееОдни из самых печальных моментов в книге - это само осознание, что она заканчивается. Последние 10% последней части "Голодных игр" для меня были самыми тяжелыми - мне не хотелось читать дальше, ибо я понимала. Вот дочитаю - и всё. Придется читать уже что-то другое, расставаться с полюбившимися героями, с этим необычным миром... Печалька просто.
Но в целом, я снова не разочаровалась. Хоть между первой и последней книгой разница огромная: если начиналось всё вполне мирно и напоминало шоу "за стеклом" и внутренними разборками, то закончилось уже откровенной мясорубкой и политикой. Но подведено это всё вполне логично и постепенно (хоть и не без сумбура). Романтика первой и второй частей в третьей стремится к нулю, по крайней мере в моём понимании, вопрос выбора партнера так и остаётся открытым буквально до самых последних страниц.
Но в целом, я наконец поняла, почему эта книга так не хотела меня отпускать. Хотелось узнать решение именно этого треугольника. То, как обернётся политика, мне было любопытно, но в какой-то степени ещё с самого начала я знала, чем всё закончится, интуитивно. А вот кого из двух влюблённых мальчиков выберет Сойка - так и оставалось загадкой. Нет ничего сложного, чтоб заглянуть в конец и увидеть ответ, но вот мотивация и ход мыслей, приведших к такой развязке - были самыми интересными. И вот тут, увы, никаких обоснований, которыми руководствовалась сама героиня, я не получила и даже слегка огорчена по этому поводу. Сложилось впечатление, что Китнесс так и не поняла саму себя до той степени, чтоб сделать этот выбор - его сделали за неё, она лишь согласилась. Молча, как будто так и должно быть.
Под конец книги в частности и серии в целом сложилось впечатление, что Сойка-Пересмешница сама ни разу толком и не принимала решений, всё было решено до неё и за неё, оставалось лишь оправдать чужие надежды. Ожидания президента Сноу, повстанцев, друзей и врагов, маленькой сестрёнки, Гейла и Пита, читателей в конце концов...
1340
Аноним14 июня 2025 г.Правда или ложь?
Читать далееНесмотря на то, что я знала, к чему всё идёт, это было жестоко.
Первая часть остаётся любимой: за атмосферу, за напряжение. Вторую люблю за появление новых интересных персонажей. А вот в третьей Китнисс уже не трибун, а символ революции — и всё это политическое закулисье цепляет куда меньше, но все трагичные и напряженные моменты цепляют душу.
С каждой книгой мрак сгущается, и к финалу становится ясно: выйти из этой войны победителем невозможно.
Заплакала один-единственный раз — в самом конце, на моменте с Лютиком. Это стало квинтэссенцией всей боли, через которую прошла Китнисс. Всё, что не вместилось в слова, разрывает тишину именно там.
Финал тяжёлый, но честный. Герои, пережившие не победу, а катастрофу. Люди с надломами, с выжженной душой, с синдромом выжившего. Но при этом... в этих сломанных людях остаётся способность быть рядом, пройти остаток пути вместе. Пусть не ради будущего — хотя бы ради того, чтобы прошлое не победило окончательно.12132
Аноним15 декабря 2022 г.Читать далееЭта книга рвёт душу. Прекрасное завершение трилогии. Дистрикты и Панем накрыла волна революции. Китнисс стала лицом движения повстанцев. Снова жизнь героини оказалась в чужих руках. Голодные игры продолжились, но теперь арена - вся страна.
Дальше спойлеры.
В этой части есть логические несостыковки, но для меня это книгу не испортило.
Я поставила наивысшую оценку.
Автор прекрасно передал психическое состояние героини. Со смертью сестры она потеряла смысл жизни. Китнисс поломана и разбита. Только такими словами можно описать её состояние. Она как кукла, что больше не нужна. Такие же сломанные Пит, Энни, Финник, Джоанна, Хеймитч и многие другие, столкнувшиеся с властью Капитолия. Символично, что Пит воскрешает Китнисс к жизни. На протяжении трилогии его сопровождает образ одуванчика. Одуванчик появляется и на последней странице.
Мне очень понравилась любовная линия. Такого я нигде не читала или не обращала внимания. Она очень настоящая, реалистичная? Все же правильно, что Китнисс осталась с Питом. Она выбрала одуванчик.
А после войны и смерти всегда есть жизнь. У Энни сын, у Китнисс и Пита девочка и мальчик. Имена детей не названы, но когда я закрыла книгу, была уверена, что девочку зовут Рута. Не Прим почему-то... А мальчик... Финник?Содержит спойлеры12269
Аноним20 января 2015 г.Читать далееЕсть спойлеры
Трилогия "Голодные игры" закончилась. Ощущения от окончания какие-то весьма двойственные. С одной стороны, понятно, что в войнах по-настоящему никто не выигрывает, всегда остаются сломленные люди и боязнь того, что все это может повториться вновь. С другой стороны, от того, как все начиналось, как разгоралось пламя восстания, я ожидала какой-то очень динамичной концовки, какого-то кульминационного момента, что ли, в третьей части я ожидала таких событий, чтобы, как говорится, кровь холодела, руки тряслись, глаза судорожно поглощали страницу за страницей... Вместо этого, на выходе мы получаем постоянное нахождение в тылу, метания девочки от одного мальчика к другому и обратно, десятки страниц о съемках пропаганды и, соответственно, о том, как Кэтнисс красили, наряжали и готовили к тому, чтобы быть гламурным лицом революции... нда... Такое вот у нас видение войн будущего - макияж, костюм, фэйковые декорации и много-много, очень много рефлексии.
По окончании всего, как-то даже особо и не замечаешь никаких изменений в жизненном укладе Панема. Да, игры отменили, но, в целом, все выглядит как будто бы точно также, как было в начале истории, в первой книге. Мне кажется, что госпоже Коллинс нужно было меньше внимания уделять любовной рефлексии и сидению в тылу, и гораздо больше внимания тому, что творилось на передовой и что она хотела изменить в своем мире этим восстанием. Больше революции, меньше розовых соплей. Для меня это было самым большим минусом книги - около 75% времени Кэтнисс пряталась, болела, оправлялась от травм, как физических, так и психологических, слонялась по всяким коридорам, комнатам и т.д. и т.п. Чувствуешь, что, да, в этой книге явно происходит что-то интересное, но очень и очень далеко от того, от чьего лица ведется повествование.
Вполне понятно, что автор не захотела лезть в дебри войны и тактики, то есть, туда, где она ничего не понимает, потому и войну в Панеме прочувствовать совершенно невозможно. Вроде бы, ты понимаешь, что что-то серьезное происходит, кто-то что-то делает, какие-то приготовления происходят, но, на выходе, этого невозможно прочувствовать, потому что автор постоянно сдвигает объектив в сторону от главных событий, ради которых, собственно, и писалась эта трилогия. Потому практически вся третья книга проходит в тылу и ты словно читаешь сводки новостей, а не участвуешь в масштабном событии. О революциях и войнах, вымышленных и настоящих, написано очень много книг и эта - одна из самых слабых.
Так что, минусы налицо - затянуто, много рефлексии, героиня дуреет с каждой прочитанной страницей, причем это началось еще со второй книги, по сути, очень мало настоящих масштабных событий, а той кульминации, что я ждала всю эту часть, так и не случилось, автор опять в самый ответственный момент вырубила героиню и мы, вновь, узнали о том, что уже свершилось из третьих уст, валяясь, так сказать, вместе с героиней на больничной койке... и так всю книгу. Герои не хотят обсуждать тактику, или те изменения, что они хотят внести после революции, или что-то еще, действительно важное для Панема, нет, наедине они обсуждают, кого выберет Кэтнисс, а она то целует одного, то мечтает о другом, то вообще решает, что ей никто не нужен и так далее по кругу. Разочаровательно, в общем.
Что мне понравилось в этой книге, так это, пожалуй, последний разговор Кэтнисс с президентом Сноу, когда она понимает, что тем, кто стоят у власти, и не важно, повстанцы ли они или то правительство, что хотят свергнуть, нужна только лишь эта власть и они ничем не поступятся ради нее. Можно кричать о свободе людей, можно говорить много чего, в качестве пропаганды, а потом, и глазом не моргнув, замочить кучу детишек, чтобы добиться своей "заслуженной" власти. Также понравились слова о том, что люди очень быстро забывают об ужасах старого режима и ужасах войны, что новые люди приходят к власти и хотят все большего и большего, в результате чего, войны и угнетения людей не прекратятся никогда. Пожалуй, эта пара моментов - единственные, где здраво смотрят на вещи и не поливают все щедро соплями и рефлексией. В конце понимаешь, что все, словно бы, было впустую. Воспользовались людьми, добились того, чего хотели, но любой мир - временный. И после всех войн, что были на нашей планете, думаю, никто с этим не поспорит.
В итоге, я не решилась поставить книге четверку, но и сказать, что она совсем мне не понравилась или оставила равнодушной, я тоже не могу, последние несколько глав пришлись мне по душе, и вытянули всю книгу в моих глазах. Но слишком уж невнятно, я считаю. Задумка была просто отличная, а вот ее реализация очень подкачала...
1264