Лолита. Смех в темноте. Из интервью

Книга исповедь?
Пожалуй я соглашусь, по ходу чтения неоднократно сопереживал чувствам героя.. Фетиш героя, конечно же, является психическим расстройством, даже травмой. Но сами чувства Гумберта и его переживания - они были настоящими, они были живыми. Мне понравился слог - впервые читаю автора и замечу, что не было скучно, не убаюкивало в сон. Некоторые метафоры и описания действительно переносят читателя в мир книги. Сюжетная линия: довольно интересная, но после настоящих детективов, кажется простовато и не вау. (зажираюсь наверное)

Очень смелое произведение на то время, даже на это..за это стоит отдельно похвалить автора, я бы сказал, своего рода оплеуха.

Советовал бы я к прочтению? Думаю да.

Он ослеплен своей страстью, а что там у девочки в голове, в жизни..

Прежде всего, “Лолита” для меня роман-конструктор, роман-формула, который удачно спроектирован архитектором В. Набоковым: аллюзии на каждой странице заставляли меня представлять как автор долго и кропотливо все это кроил и переделывал, труд отчасти не художника, а ремесленника.
В результате мы получаем исповедь эрудированного, отчасти нелепого и, исключительно по словам героя, мужественного-притягательного, но совершенно отвратительно человека, который то ли действительно думает, что его чувства истинная любовь, то ли пытается нас ввести в заблуждение и представить все свои омерзительные поступки, как совершенные в горячке влюбленности.
А кто же сама Лолита, чье имя вынесено в заглавие романа?
Как любопытно, что о самой Лолите мы толком ничего не узнаем: любит кино, журналы и шмотки, жует резинку, одинока до такого вот неприличия, что с дядькой пришлось жить, всякими непотребствами с ним заниматься. Фактически, все что мы знаем о Лолите - это расплывчатый и мутный образ, который представлен нам рассказчиком и некоторые сведения от директора гимназии.
Само повествование в первой части книги довольно уверенное, четкое и кажется более или менее правдивым, но во второй части на Гумберта как будто находит морок и текст становится запутанным, еще более закрученным, и порой бессвязным. Мне повезло, что книгу я читала с комментариями Долинина и сопутствующей статьей, хотя мнение свое сложила еще до статьи и начала писать рецензию также до ее прочтения, но без этих комментариев ее было бы читать в миллиарды раз сложнее и непонятнее, к сожалению я не профессор литературы и не могу понять всех хитроумных отсылок.

Для меня единственным очевидным фактом на момент прочтения “Лолиты” в неполные 29 лет является то, что девочка все же жертва, а не грязная шантажистка и блудница, как минимум, потому что она ДЕВОЧКА ЖЕ, она юна, переходный возраст, кто же не хотел из нас в 12 лет обзавестись модными вещицами? Кто не хотел путешествмий, ярких эмоций, кино и славы? И эта молодость, сплетенная с приступом отчаяния, когда последний хоть как-то близкий человек погиб, выдала вот такой финт, ну и капризы.
В сухом остатке мы получаем:

Мне понравилось, продолжать знакомство с писателем буду, но книга в любимые не войдет, для меня слишком тяжеловесна она была в плане комбо: непростой слог + бессюжетность. Возможно через лет 5, когда я поумнею, мы подружимся получше. Но Набоков велик, тут не поспоришь.

Кстати, забавно, что Лолита была так падка на рекламу, а в итоге сама стала инструментом рекламы в массовой культуре в нашем мире, наверное она была бы довольна.

"Лолита, свет моей жизни, огонь моих чресел. Грех мой, душа моя. Ло-ли-та: кончик языка совершает путь в три шажка вниз по нёбу, чтобы на третьем толкнуться о зубы. Ло. Ли. Та."
Невозможно было не начать говорить об этой книге с цитаты, врезавшуюся в память на долгие годы, и с которой началось повествование Гумберта о его запретной любви, полной страданий и раскаяния. Очень долгое время хотел прочитать роман "Лолита" Владимира Набокова, и наконец я его прочёл. Данный роман написан в эпистолярной форме и мне он понравился, особенно первая часть книги, а вот вторая мне понравилась чуть меньше из-за довольно медленного продвижения к финалу, хоть меня и предупреждали старцы о второй части романа, что она будет даваться сложнее.
Эта книга о нелёгкой судьбе двух людей Гумберта и Лолиты. Они являются не самыми приятными персонажами в силу сложившихся обстоятельств, но их можно понять. У некоторых читателей они вызывают интерес, привязанность, отвращение или же жалость. Но так или иначе, они не оставят равнодушным никого! Они получились очень живыми. Несчастный Гумберт раскаивается, он полностью понимает, что сотворил и признает, что заслуживает наказания. Но, тем не менее, он продолжает любить и быть одержимым ею - настолько сильно он любил Долорес, одновременно с этим понимая, что разрушил её детство, и это не может не затронуть душу. К слову, "Долорес" с испанского означает "скорбящая", кем и являлась Лолита.
"Он разбил моё сердце, ты всего лишь разбил мою жизнь". Набоков гений!
Как ещё один пример, если проанализировать имя её матери Шарлотта, то можно заметить сходство букв "ло" и "та" с именем Лолита, так же это можно заметить по краткой форме имени Лотта. А как дополнительный пример, можно обнаружить отсылку к творчеству Эдгара Аллана По, а именно, в его поэме "Аннабель Ли". Имя Аннабель Ли (но в другом написании — Annabel Leigh, у По — Lee) носила  умершая возлюбленная в детстве Гумберта. В поэме По красавица Аннабель Ли, в которую лирический герой влюбляется ещё ребёнком, также умирает после тяжёлой болезни. (Не волнуйтесь, это не спойлер, читатель об этом узнает с первых же страниц).
И подобных отсылок и значений очень много.
Теперь понимаете почему Владимир Набоков гений?
Он мастерски описывает душевные переживания Гумберта. Его язык полон играми слов, красивых и очень логичных эпитетов и метафор. Читать этого автора одно удовольствие, но только не на уставшую голову.
Роман "Лолита", в первую очередь - феномен. Будучи первоначально написанным на английском языке (а затем автором же переведен на русский), он вызвал большой скандал в американской прессе, а затем и во Франции, где и был впервые издан роман в 1955 году, и потому был обречён на успех у широкой массы читателей. Первое американское издание романа разошлось мгновенно. Сделавшись бестселлером, роман "Лолита" сделал Владимира Набокова всемирно известным автором, а за права на экранизацию "Лолиты" он получил 150 000 долларов. В результате, роман был экранизирован дважды в 1962 (где Набоков лично принимал участие в работе над сценарием) и 1997 году.
Даже спустя много лет эта книга будоражит и вызывает споры из-за описанного там образа загадочной нимфетки. Роман "Лолита" считается одной из самых громких и выдающихся книг ХХ века, входящей в списки 100 лучших и главнейших романов.
Нужны ли ещё какие-то слова и доводы, чтобы рассеять ваши сомнения о том, стоит ли его читать? Мне кажется нет :)

"Гуд-бай-ай!" пропела она, моя американская, милая, бессмертная, мёртвая любовь; ибо она мертва и бессмертна, если вы читаете эти строки. (с) "Лолита" Владимир Набоков

Давно порывалась прочитать такую великую и такую скандальную книгу. И вот сей знаменательный час настал.
Даже хорошенько обдумав, я до сих пор не могу определиться, как относиться к этому произведению. Сначала главный герой казался мне воплощением вселенского зла. Я осуждала его и частенько закатывала глазки на определенные сцены, описанные в книге. Однако, ближе к трети книги, мое отношение переменилось с точностью до наоборот - и теперь "злом" стала сама Лолита. А прочитав книгу полностью, я так вообще прониклась сочувствием и понимаем к герою, и ненавистью к вышеупомянутой Лолите.
Рассказать, что происходит в книге без спойлеров, на мой взгляд, просто невозможно. Поэтому, о сюжете я умолчу. Скажу лишь, что книга далась мне довольно тяжело - практически полное отсутствие диалогов, использование автором французски словечек, да и сам слог автора сделали свое дело. Но я упорно прорвалась)))
Прочитать стоит, если подобная тематика и наличие довольно откровенных сцен (пусть и метафорически завуалированных) не являются для Вас неприемлемыми в литературе.

Благо фильм на данное произведение мне как-то не приходилось смотреть. Что ж и к лучшему я думаю, потому что оценить данное произведение мне сложно, крайне сложно. Вроде бы самая скандальная, самая известная и самая будоражащая воображение книга Набокова.
И даже считается одной из самых выдающихся книг XX века. Не зря же книга была запрещена в некоторых странах, не неся в себе никакого политического смысла.
Книга, это как личный дневник главного героя Гумберта Гумберта, мужчины почти под 40 лет, которого ну уж очень тянет к так называемым «нимфеткам». Данная страсть или мания у него сложилась глубоко в детстве, когда он был влюблен в Аннабель Ли. Но к сожалению ее судьба трагически сложилась.
Однако он даже был женат, но брак его развалился и он решил отправиться в санаторий, но по стечению обстоятельств попадает пожить к Шарлотте (с дочерью Лолитой). И собственно начинается вся круговерть событий, от соблазнения до оргий.
Честно говоря, не буду делать пересказ. Могу сказать, что если отбросить моральную составляющую данного произведения, то стилистика написания и слог вполне себе хороши.
Но если взять в расчет моральную сторону вопроса, тут я без комментариев. Как по мне, произведение достаточно тяжелое именно с моральной точки зрения. Ну какой человек может одобрить и пожалеть Гумберта? Пусть даже и девочка так скажем была уже с поломанной психикой и не только.

Я очень рада что познакомилась с этой книгой именно сейчас, если бы я ее прочитала даже в 21, моя психика бы чуть да пошатнулась.
Вот честное слово, когда мне ее порекомендовали,я просто поставила книгу в лист ожидания и просто начала читать когда пришла ее очередь
Ну и потом подумала, а типа 11 минут Коэльо, мхм, не тут то было
Что за идиотская привычка не бросать книги, если она не нравится, я почувствовала себя грязной, хочется быстро закрыть книгу и никогда не возвращаться к ней, но к моему стыду, ее невозможно бросить
вот так Лолиту, такую дуру, да я встречала таких демонических девочек, но черт возьми это всего лишь были своенравные девчонки, которые хотели казаться "взрослыми".
И да написать такой шедевр и дать главному герою имя Гумберт Гумберт?
Мне иногда казалось что книгу пишет и педофил и шизофреник в одном лице
Но как бы это глупо, тупо не звучало
Он все таки любил Лолиту, свет его очей, его любовь с первого взгляда, с последнего взгляда, с извечного взгляда.