Рассказы. И восходит солнце. Старик и море

Якби Гемінґвей жив у наш час, то замість того, щоб писати цю книгу, він мабуть весь тиждень щодня закидав би мільйон триста тисяч сторіс, де він був, з ким, в якій кав'ярні пив, а в якому ресторані їв, в якому готелі жив, де тусив, скільки риби наловив, з ким познайомився, скільки спав, а скільки взагалі не спав. Хто з ким побився, а хто образився і поїхав геть. Окремим списком — перелік того, скільки і чого він сам, а ще більше не сам, а із друзями він випив.
Аа, ну і ще типу кохання було, але я би його так не називала. Всі люблять Брет, а Брет любить тільки себе і в ніяких забаганках собі не відмовляє.
⠀
І десь там серед тисячі сторіс штук 5 було б власне Іспанію, биків, матадорів-тореадорів і фієсту — свято, яке відбувається навколо і у зв'язку із боєм биків.
⠀
Коли мені потрапляють на очі такі дрібнесенькі рисочки численних сторіс у когось, я швиденько все пролистую чи протикую, просто щоб воно мені не висіло там і не муляло очі.
⠀
Отак і ця книжка.
Я її взяла почитати. Ну сторінок 10-50 — наче цікаво, а наче і нащо воно мені тре. Відклала. Лежить. Лежить на видному місці, лізе в очі. Знову почитала з десяток сторінок. Не йде. Але й за іншу книжку взятися не можу, бо ця недочитана. (Буває, із сторісами так само, справді цікавих людей теж не показує, бо хтось постійно видає нові і потрапляє на початок стрічки. Вас теж це дратує?)
⠀
І коли моє терпіння луснуло, я дочитала Фієсту за один вечір і зрозуміла, що абсолютно нічого не втратила б, якби і зовсім не бралася б за книгу.
⠀
Хіба що на питання, що читала із Гемінґвея, можу тепер назвати не лише "Старий і море", якого проходили ще в школі.
⠀
Взагалі, я завжди була переконана, що книги Ернеста Гемінґвея — це суперкосмос, і, не знати чому, відкладала кудись у зникаючу шухляду можливість ознайомитися з його творчістю. Хто ж не знає про його прославлений телеграфний стиль? Я думала, мені ну стовідсотків сподобається будь-яка його книга.
⠀
Але ніт .
⠀
Фієста — свято, яке пройшло повз мене і я його не зацінила.

Книга о приодалении.
"Человека можно уничтожить, но нельзя победить".
При прочтении я был вдохнавлён рассказом. Старик меня удивил своей храбростью, как он мужественно шел до конца. Он хотел оправдать мальчика, показать ему что он что-то способен. "Нельзя, чтобы в старости человек оставался один".
Опять же-таки не бывает везения, нужно полагаться только на свои силы.
Хемингуэй показал нам смысл человеческой жизни - борьба, символ моральной победы. Книга про мужество и о долге идти до конца ни смотря ни на что.

Своё испыние старик переживал в одиночестве, каждый раз вспоминая о своём друге-мальчике, которого ему не хватало в моменты тяжелейших трудностей.

И скорее жалость самого себя связана с тем, что каждое жизненное испытание мы всё таки переживаем в одиночестве. Само испытание сводит нас к этой борьбе один на один, где нет больше другой альтернативы нашей реальности. И отношения с этим миром основаны лишь на твоих глазах, которые лишь видят только это испытание и они только  существует и может быть увидено тобой. И в некоторой степени, когда это испытание приходит в нашу жизнь, оно завлекает нас в свои сети, что мы возможно не хотя или не желая того раннее, входим в это чувство азарта. И мы, и наше испытание, сливаемся в неком танце, борясь уже не в осознании себя действующим, а будто бы под аффектом, словно в нас вселяется какой-то дух.

Это истинное испытание само кажется благородным в себе и уважающим себя, знающее свою ценность. Оно как дикий конь, которого пытаются оседлать. В своём диком виде он не обуздан и полон свободы, когда же наездник пытается его приручить и всё таки добивается этого. Этот конь становится частью наездника и цель его существования приобретает ещё большее благородство другого масштаба...

В трудностях испытания мы всегда думаем, что мы не готовы и считаем, что некоторые вещи могли бы помочь нам. И это переживание было бы куда легче, если мы были во все оружии, но самое необходимое оружие в каждой схватке это мы сами!

Многие акулы-недоброжелатели окружающие нас- они лишь могут отобрать то, чего мы добивались своим упорным и тяжёлым трудом, ибо вся их природа и предназначение основано на этом низменном желании. И заслуга наша будет не только в том, чтобы обуздать то, что мы хотим подчинить, но и защитить то, чего мы достигли.

К сожалению, рыбак не смог защитить свою рыбу, но можно уничтожить человека и его идеалы, но нельзя победить его!

И что же ещё стоит сказать напоследок ?

"Фиеста" - роман о любви, дружбе и ревности. Роман о людях потерянного поколения. О тех, кому война оставила травмы души и тела. А еще "Фиеста" - роман о летних днях, о солнечных улицах Испании и о кафе, где можно выпить вина и кофе.

Джейк, главный герой романа, вернулся с войны и работает журналистом. Все свободное время он проводит за выпивкой с друзьями и с подругой Брет, в которую влюблен. Алкоголем они пытаются залить раны и заполнить пустоту, оставленную войной. Они перемещаются от одного кафе и бара до другого, едут в Испанию, посещают бои быков и просто разговаривают друг с другом.

В "Фиесте" нет четкого сюжета, нет завязки и развязки. Это просто небольшой отрывок из жизни героев. Но мне было интересно проникнуться атмосферой Парижа и семидневной фиестой с боями быков и другими радостями столетней давности. Все описано так, что можно легко представить себя наблюдающей за происходящим где-то совсем рядом.

Не зря все-таки "Фиеста" - один из самых переводимых американских романов.

я не мастер слова, но такое чувство, что писать как у автора у меня бы вышло. скудно, описательно, о бытовом, минимум иносказательности и образов. мыслей или суждений интересных, за книжку, так вообще подметить особо не удалось. праздные гуляки в стылом Париже (и Европе в целом) 20-х годов.
девушки безнравственны и всем дают,
аристократы поистратились и сильно пьют.
рифма! хоп!
не страшно если ты упал, страшно не подняться потом. герои Хемингуэя даже не пытаются. им нравится валяться, упарываться, снобски-отречённо ко всему относиться и просто существовать. так как жизнью это, при всём бы моём желании, я назвать не смог.

Повесть вызвала у меня двойственное впечатление. С одной стороны, Хемингуэй - автор, умеющий погружать в придуманную им реальность. Да, своеобразно, аутентично, но погружает. С другой стороны, меня не покидало какое-то странное раздражение. И я всё не могла уловить, о чем оно. Из-за одиночества, которым разила каждая буква? Нет. Из-за гордыни и самоуверенности, которые толкали старика на безрассудство? Нет. Из-за отчаяния, прорывающегося из-под безрассудства? Нет.
И потом я нашла это слово. Ограниченность.
Для меня эта повесть - история про ограниченность. С одной стороны, это ограниченность нашей жизни и наших ресурсов. Срок годности и пределы есть у каждого человека. С другой стороны, старик показался мне ограниченным в своем мировосприятии. Тут и отчаянная попытка зацепиться за жизнь, урвать приключение, которое может оказаться последним. Тут и какое-то пренебрежение к самой жизни, мол, не больно то и хотелось. Тут и вызов, и бессознательная (или уже осознанная?) тяга к смерти, хождение по краю.
Как будто старик уже смирился со своей участью, а теперь просто пытается "надышаться" перед смертью.
А так обычно происходит, когда человек жил "правильно", "по правилам", "так, как надо и как положено".
Необычно, интересно, неоднозначно, цепляет за душу, оставляет в неудовлетворении.

Этот роман стал моим пятым прочитанным у Хема и самым невыразительным из всех. В общем он скорее ни о чем, что, как мне кажется, не совсем свойственно Хемингуэю. На фоне французских, а затем и испанских пейзажей проходят несколько недель жизни главного героя романа - Джейка Барнса, наполненных отчаянием и неопределенностью, тщательно скрываемых постоянным легким опьянением и наигранной веселостью. Есть в этом что-то ремарковское.

Наверное, чтобы понять героев романа, их обреченность, смешанную со склонностью к свободной любви, нужно быть их современниками. Мне же было интересно читать только потому что роман биографичен, а мне всегда интересно погрузиться в атмосферу романа, если он косвенно рассказывает о его авторе.

Отдельным приятным для меня моментом было упоминание ряда литературных кафе Парижа, где я бывала, зная, что сам Хем был их завсегдатаем. Это всегда наполняет страницы романов особым настроением.

Повествование, как это свойственно Хемингуэй, очень ровное и спокойное, читается легко и быстро. Меня скорее просто не тронуло, хотя сцены корриды, описанные в романе, заставили меня, если не нервничать, то хотя бы сопереживать.

В общем, люблю я Хема и буду любить дальше, даже если не все его произведения нахожу удачными.

Очень сложно описать свои ощущения от произведения. С одной стороны оно хорошо своими философскими размышлениями, заставляет задуматься над своими действиями, верить, даже когда надежды совсем не осталось, её можно практически всю разобрать на цитаты. С другой стороны более занудного повествования я уже давно не читала, чуть не заснула над ним, попробовала послушать аудиокнигу, через три минуты мозг переключился на вид за окном и перестал воспринимать текст.
В общем, для того, чтобы осилить эту повесть, мне потребовалось собрать всю свою волю в кулак.
Очень разочаровал конец, я думала, что всё закончится более благополучно.
Возможно, я ещё не доросла до этой книги.
И под конец самая жизнеутверждающая фраза: