
Ваша оценкаРецензии
Аноним24 апреля 2011 г.Читать далееСпойлеры!
Почти что Ремарк. Герои пьют и влюбляются, все они в трагическом амплуа, но ничего трагического не происходит. Она любит одного, выходит замуж за другого, спит с третьим, а в итоге сбегает от всех с матадором. От матадора потом, кстати, тоже убегает, вернее, прогоняет его. Колобок для взрослых, в общем.
Сперва действие происходит в Париже и для меня достинство книги в том, что можо по описаниям четко вспомнить улицы города, захотеть туда вернуться (или там побывать). Затем мы переносимся в Испанию, да еще и на корриду. Там жарко, полно пьяных, включая всех наших героев, и быков мне жалко.
Лет в 15-18 была бы от книги в восторге. Сейчас - не больше, чем легкое чтение. Быстро забудется.
472
Аноним2 апреля 2010 г.Читать далееПронзительный и мужественный Хемингуэй во всей красе. Его герои - классические потерянные и заплутавшие души, которые погрязли в воспоминаниях прошлого и бессмысленной выпивке, они вместе сходятся, расходятся, злятся, напиваются, ругаются и опять сходятся. Главный герой, инерционно влюбленный в девушку откровенно легкого поведения, рефлексирует на протяжении всей книги о несложившемся, несбывшемся и неудавшемся. Хемингуэй оказался превосходным психологом, сумевшим описать настроение целой жизни всего на паре сотен страниц. Фоном идет летняя Испания, фиеста, споры о быках и кутеж по ресторанам. Очень поколенческая книга.
446
Аноним6 июня 2009 г.Потрясающее описание ловли рыбы, и это упорство старика, его борьба за жизнь - завораживает.433
Аноним10 декабря 2008 г.Читала на англ. Как любитель Хемингуэя могу только советовать. Очень интересен ритм жизни того поколения.
452
Аноним4 августа 2008 г.Очень интересная книга, обязательно буду перечитывать в бумажном или электронном варианте. Очень мотивирует, показывает как люди не отчаиваются в самые тяжелые моменты своей жизни и совершают поступки, после которых действительно звание Человек носят заслуженно!
433
Аноним18 января 2008 г.Невероятная и незабываемая книга! Пожалуй из всего прочитанного за последние годы в нее я влюбилась надолго!
440
Аноним23 июля 2025 г.Как хорошо, что нам не приходится убивать звезды!
Читать далееЭта повесть была в списке литературы для летнего чтения классе в десятом. Я тогда до неё не добралась, зато помню, как в начале учебного года мы беседовали с учителем о прочитанном, и одноклассница высказалась об этой книге довольно уничижительно, назвав её бессмысленной. Прошло десять лет и я впервые читаю историю о Сантьяго и его Большой Рыбе, она не кажется мне пустой. Для начала — она довольно красива сама по себе, если всё происходящее представить в виде живописного полотна.
И я нашла здесь кое-что на подумать. Мне показалась интересной мысль о глубочайшей любви человека к природе и в то же время — о вечном противостоянии, борьбе с ней:
– Рыба, я тебя очень люблю и уважаю. Но я убью тебя прежде, чем настанет вечер.И... поражении человека. Сейчас, когда есть множество книг и фильмов о том, как в далёком будущем, после всех войн и разрушений, леса и пустыни поглощают мегаполисы эта идея не кажется новой, да?)
Человек — это не бог весть что рядом с замечательными зверями и птицами.А ещё встретила уже знакомую и близкую мне мысль: победа, даже полученная колоссальными усилиями, может оказаться бессмысленной, зато поражение приносит с собой понимание каких-то новых и важных вещей. Кажется, очень верно и жизненно.
Это вторая книга Хемингуэя, которую я прочла. Пока что он мне нравится.3393
Аноним19 сентября 2024 г.Читать далееВ этот раз выбор книги на английском был неудачным. Не помню, где я увидела, что "Старик и море" подходит для B1, но в моем случае это точно не так. Мне пришлось буквально параллельно читать книгу на русском: лексика довольно специфичная, много рыбацких терминов, с которыми я и на русском-то не особо знакома. При этом построения предложений довольно простые - текст мог бы легко читаться, если бы не был таким тематическим.
К сожалению, сама история тоже оставила не лучшие впечатления. Многие говорят о двойном дне сюжета, о том, что нужно смотреть вглубь, что затронуты многие философские вопросы. Я отчаянно пыталась их разглядеть в течение всей книги. Но, хоть убейте, ничего не увидела, кроме тоскливой истории о старом рыбаке. Он беден, невезуч в своём ремесле, хоть и опытен, и ужасно одинок, хоть к нему иногда и приходит заботливый мальчик. Он к нему довольно привязан, но они всё равно чужие.
Такая канва сюжета могла бы меня заинтересовать, но это произведение крайне ненасыщенное, и оттого кажется унылым (мне). А насыщенность = процент мысли на единицу текста - это не моя мысль, подсмотрела в рецензии одного читателя. Очень чёткая формулировка, как по мне. Тяжело, конечно, было бы выразить этот процент в цифрах, если бы кто-то этого потребовал, но интуитивно понятно, что эти цифры малы. Ведь почти всю книгу старик борется с одной рыбиной. Да, он настойчив, да, жалко и старика и рыбу, ведь они оба страдают - рыба от проглоченного крючка, а старик от усталости, боли, голода, досады. Страха, может быть. Но я не могу растягивать одну эту эмоцию жалости на 100 страниц, а этот эпизод примерно так и тянется, всю книгу. Это как размазать каплю воды на весь стол - её на столько не хватит и она исчезнет в конце концов.
Старик заслуживает уважения за такое упорное старание. А ещё за то, что не стал гадким ворчуном под тяжестью своих бед, остался добрым и человечным. (А может, не остался, а стал таким - кто его знает, каким он был в молодости.) Ещё за то, что
отбился от акул (нескольких!) подручными средствами, а ведь он стар и слаб. Но удивительно силëн духом. Почему же не жалко акул? Ведь они охотились за пищей, чтобы не умереть с голоду. Так же, как этот старик охотился за той рыбой. Мы сочувствуем рыбе, сочувствуем старику, почему не жаль акул? Это просто открытый вопрос, я сама не знаю ответа. Я веду к тому, что главный герой заслуживает уважения, но я не подходящий читатель для этой книги, увы.
3574
Аноним8 сентября 2024 г.Непременно выпьем
Читать далееЭрнест Хемингуэй - важная фигура в мировой литературе. "Певец потерянного поколения", который открыл глаза на многие аспекты, окружающей его реальности. Хемингуэевский герой - герой, который не боится смотреть в глаза реальности. Сильный, принципиальный и отважный.
Говоря о "Фиесте", хочу отметить, что это произведение в определенных моментах задело меня за живое. Всплакнула, да было.
Это не первое знакомство с Автором. Брала и легендарный роман "По ком звонит колокол" и "Опасное лето". Когда я читала эти произведения, не могу сказать, что прониклась сильной любовью к автору. Интересно, но не настолько, чтобы восторгаться на каждом шагу. Однако не потеряла надежды и решила вернуться к Хемингуэю ещё раз. Не пожалела.
Могу однозначно сказать - выросла и начала понимать его тексты. Эмоций нахватала сполна. Даже решилась послушать лекцию, посвященную творчеству писателя.
То, как Хемингуэй описывает рыбалку, изображая из, казалось бы, простого действия целый ритуал; то, с каким чувством восхищения и гордости он описывает корриду и то, какими стоически-сильными личностями рисует героев автор - приводит меня в восхищение.
Судьба, слог и история - заворожили меня сполна. Буду возвращаться, однако не могу сказать, что Автор попал в категорию самых любимых. Нужно ещё ближе познакомиться.3416
Аноним8 августа 2024 г.Для ценителей Хэмингуэя
Мне нравится, что Эрнест пишет разные книги (эта третья из его произведений). Хемингуэй большой писатель и мыслитель без хэппи-энда в жизни. По этим трем работам (помимо «Фиесты..» 1926 - «Старик и море» 1952 и «По ком звонит колокол» 1940), в целом, становится понятнее, что тревожило автора и почему он принял именно такое роковое решение в 1961 году.Читать далее
Писателю 26-27 лет на момент выхода книги. Эрнест наблюдает за жизнью высшего общества, богемы, простых людей, говорит с ними, выпивает. Жизнь беззаботна и впереди еще много дней этой жизни. Поэтому и сюжет, и диалоги, и раскрытие персонажей - легки и беззаботны, мотивы их поступков до конца не ясны. Эта книга, кажется, поверхностной. Тут становится интересно от мотивов самого автора: зачем ему это нужно писать? Чтобы деньги получить? Чтобы заявить о себе, как о писателе? Наверное да, и он об этом напрямую говорит в диалогах (три персонажа писатели). При этом у Эрнеста получилось поднять тему сложности жизни, одиночества, роли общества, роли психологических травм, роли алкоголя, роли цели в жизни, и смерти, как событии, которая происходит каждый день. Хемингуей заявил в «Фиесте..» о своем потенциале, как большого автора. И мне это было ценно.
Не рекомендую для чтения. Но прочтите, если вы ценитель Хемингуэя.3470