Рассказы. И восходит солнце. Старик и море

На перший погляд, це нічим не особлива історія про старого Сантьяго, який з невідомих причин пливе за рибиною три дні і три ночі без перепочинку і харчів. Розумним було б запитання, чому саме ця рибина, для чого це йому. І кінець якийсь незрозумілий...
.
Якби все було настільки просто, то Нобелівську премію Ернесту Хемінгуею точно не присудили б. І тепер перед нами постає особливий прийом, використаний у творі - "ефект айсберга". Тепер нам відкривається безмежне море мудрих настанов, думок та життєвого досвіду. .
"Старий і море" - це повість-притча, в якій возвеличується духовна сила людини та її непереможність. Це доказ того, що людину не можуть зламати ніякі життєві перепитії. .

Данная цитата - прекрасный эпиграф, который довольно точно дает характеристику духу данного произведения, которое показывает нам чем жило и дышало так называемое "потерянное поколение" 20-х годов ХХ в.
Раньше читая Ремарка, я полагала, что больше чем его герои ни кто не пьет. Но нет! Персонажи Хемингуэя тоже показывают не слабые результаты. Вообще данный роман во многом автобиографичный и отлично раскрывает душу и жизнь автора, как в зеркале отражаясь в главном герое и его друзьях.
Первая треть книги шла у меня с переменным успехом, но как только герой покидают Париж и отправляется с друзьями в Испанию, чтобы насладиться фиестой - меня было не оторвать от книги!
"Фиеста - изумительный кошмар" и я желаю вам насладиться им сполна.

Краткое содержание книги:

• Ввод в курс дела - 20 стр.
• Старик пытается поймать рыбу - 170 стр.
• Старик тащит рыбу на берег - 50 стр.
• Старик притащил голову мертвой рыбы на берег - 10 стр.

Ну совершенно не понравилось (уж простите ценители этой книги). Не увидела ни глубокой мысли, ни как такового сюжета (ну, кроме того, что все 200 стр. старик разговаривал с мертвой рыбой), ни вообще смысла повести. Может я толстокорая и не поняла всей сути повествования, но для меня эти 250 стр. оказались бесполезным чтение (за исключением того, что книга засчиталась в игру). Читать как старик 200 стр., 200 СТРАНИЦ (!!!!) ловит и вытаскивает рыбу, при этом принимая в пищу сырую рыбу, только пойманную и расчлененную, ну уж никак не по душе мне. Я бы простила автору все это, будь у старика интересные мысли или красноречивые рассуждения, но таковых не наблюдалось (либо я опять все упустила).
Все же прочту что-нибудь еще у Хемингуэйя, чтобы составить полноценную картину об авторе.

Потрясающий рассказ, пожалуй, самый лучший на моей памяти.
Когда я читала эту книгу в детстве, мне она казалась невероятно скучной, у меня не возникало ни малейшего чувства родства со стариком, а завершение истории вообще горчило бесполезностью, ведь ничего в итоге не случилось! Рыбу, разве что, было жалко.
Леди и джентльмены, это был мой детский взгляд на происходящее.
А теперь к новому взгляду: эта история о самоотверженности, о призвании, о любви к своему делу. Главный герой - старик - всю жизнь посвятил ловле рыб, казалось бы, не полетам в космос, не писательству, не медицине. Однако, в этом занятии - весь смысл его существования, именно с ловлей рыб связана его мечта, на исполнение которой остается все меньше времени и сил - поймать большую рыбу.
Старика в деревне не воспринимают как равного, кто-то его жалеет, кто-то презирает. Даже мальчик, единственный настоящий друг старика, не верит в то, что старик справится без его помощи. Однако старик проявляет невероятную силу духа, он не останавливается ни перед чем, ему плевать на общественное мнение, которое может быть опаснее встреченных им акул.
Рыбу, конечно, по-прежнему жалко, но такова жизнь. Рыба была сильна, но старик оказался сильнее, он исполнил свою мечту, а то, что осталось от большой рыбы лишь демонстрирует искренность его намерений и нежелании променять свою мечту на деньги или приравнять эту рыбу ко всем предыдущим.
"Старик и море" нельзя назвать заряжающим позитивом произведением, но оно дарит веру в себя, стремление осуществить все, что считаешь нужным, несмотря на возможные преграды и на слова окружающих о том, что ничего не получится.

Это история о старом рыбаке-фаталисте и пойманной им гигантской рыбине, об их борьбе и братстве. Да, рыбак никогда не сдаётся, и рыба ему попалась такая же принципиальная. За то время, что они провели рядом, у них выстроились своеобразные отношения.

Человек и природа. Вечный конфликт и вечное единство. Любовь к миру, и при этом осознание, что ты самим миром поставлен в такие условия, при которых тебе поневоле приходится нарушать его первозданность. Тут, собственно, никто не виноват.

Если тебе приходится убивать рыбу, которая вызывает у тебя восхищение и любовь, нет ничего удивительного, что в голову приходят мысли о том, что хорошо, что не всё, что ты любишь в принципе в этом мире тебе приходится убивать. Вот. Просто так на ровном месте такая мысль вряд ли пришла бы в голову.

***
Вообще, слог и стиль Хемингуэя мне не близок. Пока что (я прочла далеко не все его произведения). Но несмотря на это я считаю, что он заслуживает то высокое место в мировой литературе, которое занимает. Казалось бы - что интересного в повести о рыбаке и его рыбке? Какие высокие философские идеи можно в такую историю запихнуть? Не слишком ли это выспренно? Так я слегка подумывала в начале. Но по прочтении поняла, что не всё так страшно и сложно. История проста, не пафосна, с неплохими цитатами. В конечном счёте, это история о человеческом смирении. Сначала кажется - старик не сдаётся из гордости. А в конце концов понимаешь - именно смирение никогда не позволит ему опустить головы. Оно делает его крепким, как камень.

А ещё позабавило, как он отдаёт предпочтение удачливой правой руке и недолюбливает левую за её промахи=) Люди вообще интересные люди.

Напоследок несколько цитат.

С первого взгляда кажется, что книга построена прежде всего на описании таких вещей, как жизнь богемы в Париже, рыбалки, фиесты, дороги и других развлечений, больше присущих мужскому обществу. Но за этим материалом скрывается Её Величество Жизнь со всеми ее драмами. И достигается это с помощью повествования от первого лица персонажа, который с одной стороны принимает непосредственное участие во всех событий книги, а с другой стороны, не хочет открывать свой внутренний мир. И поэтому истинная и основная драма сюжета как бы проходит вскользь, но при этом роман остаётся насыщенным глубиной человеческих отношений со всеми переживаниями, страданиями и радостями. Во главе угла, как и часто бывает в романах, стоит женщина - Брет, из-за которой у мужчин возникают любовь, страсть и, как следствие, проблемы. При этом Брет по-женски непосредственна и легкомысленна, в связи с чем многие окружающие ее мужчины безусловно страдают! Ну и куда же в романе без дружбы, без крепкой мужской настоящей дружбы.

Плюсы: интересный сюжет, хорошая форма (с кульминацией в виде боя 3-х матадоров с быками), заставляет задуматься, много интересного про Париж и Испанию (в том числе много географических названий и названий кафе), кроме Главного героя все остальные герои раскрыты великолепно
Минусы: мне чуть-чуть не хватило именно внутреннего мира героя.

Старий і море - це класика , еліта світової літератури , фігурант списків найкращих книжок.
Але , на мою думку книга є не цікавою , занадто наповненою символами, і надто затянутою.
Читав тричі , і тричі мені не сподобалося. Ну що може бути в тому , що старий тяне рибу 70% твору. Так , ніби показана боротьба між людиною і звіром і далі читайте в анотації до книги. Але це не робить книгу бажаною для читання .
Сюжет полягає в тому , що старенький дідусь живе дуже бідно , йому допомагає хлопчина , далі старий одного дня йде на рибалку (він працює рибалкою в порті) і через деякий час натрапляє на велику рибину , з якою бореться весь подальший сюжет , в кінці він припливає в порт , без рибини , зморений , але з скелетом великої здобичі .
Моя порада почитайте інші твори автора, вони набагато кращі. Цей твір має нобеля, але ситуація така сама як в Дікапріо , за кращі фільми не дали , а за середнячок - дали.
Моя оцінка з 10 - 4,5.

Википедия заявляет, что повесть «Старик и море» написана в характерном для Хемингуэя стиле: с «неприязнью к интеллектуальной изысканности, приверженностью ситуациям, в которых наглядно проявляются нравственные ценности, скупым психологическим рисунком». Википедии, конечно, виднее, но я в этом тексте привычного и любимого мной Хемингуэя не признала: никакой насмешливости, здорового цинизма, перченой шуточки. Скукота. Аллегорический пафос чувствуется с первых строк, отсутствие отрицательных персонажей настраивает на возвышенное настроение, прям читаешь и восхищаешься нравственными качествами главных героев: мальчика и старика. Нужно перетерпеть. Мы просто отвыкли от серьезных текстов, скучаем, если нет треша или издевки. А в старике и море их совсем нет. Светлое, что называется, произведение.
Старик, который учил мальчика рыбачить, теперь выходит в море один, так как отец мальчика считает его слишком старым и не способным что-то поймать. И действительно, старик уже 84 дня возвращался без рыбы. И вот он выходит в море и ловит самую большую рыбину, которую когда-либо видел в своей долгой рыбачьей жизни. Он несколько дней ждет пока рыба, попавшая на крючок, устанет и прекратит тащить лодку в море. Он разговаривает с рыбой, он любит ее, для него священна жизнь рыбы, хотя он вынужден ее отнять, но он чувствует, что они теперь навсегда связаны, он вспоминает свою жизнь и даже видит сны о том, как львы выходят к водопою. Интересно, почему Хемингуэй выбрал львов? Быть может потому, что сам охотился на львов в Африке, и они стали для него одним из прообразов старика, сильного и спокойного охотника?
Противоборство старика с рыбой напомнило мне рассказ Астафьева «Царь-рыба». Игнатьич из рассказа Астафьева – это старик, у которого есть свое море – сибирская река Опа-риха. Но тема рассказа Астафьева –внутренняя работа над собой, перерождение человека. Игнатьич в противоборстве с рыбой осознает свои неблаговидные стыдные поступки и просит за них прощение перед богом. Старик ничего подобного не осознает, он просто делает все возможное, чтобы поймать рыбу и выжить, он сливается в симбиотическом противостоянии с морем и старается не уступить силам природы. Старику не о чем сожалеть, он – святой. Он сокрушается лишь о том, что с ним нет мальчика, и некому ему помочь.
Мне кажется, в различии двух сюжетов, столько похожих своей канвой, лежит основополагающие отличие русских, от, предположим, американцев: в критических ситуациях мы виним себя и каемся перед богом, а они просто делают все возможное, чтобы выжить. Не из патриотизма, а из любви к искусству, мне Астафьев ближе, чем Хемингуэй.
Но «Старик и море» несомненно имеет достоинства: это вдохновляющее, жизнеутверждающее произведение. И хотя старик не смог привезти пойманную рыбу, по дороге ее растерзали и сожрали акулы, с которыми он храбро сражался, пока не лишился всего оружия: гарпуна, ножа, весел, он все же победил. Да, он вернулся без всего, но он вернулся! А скелет огромной рыбы, привязанный к борту, стал свидетельством его, старика, мастерства и победы.
Игнатьич же возвращается без славы, без рыбы, без гордости. Природа победила его, но бог простил, потому что иначе он бы не вернулся. Вот вам и загадка сложной русской души.