
Ваша оценкаРецензии
Аноним27 апреля 2016 г.Самая первая моя книга которую бы я назвал настоящей книгой. После неё я прочитал всего Хемингуэя. Великий автор, великое произведение. 10/10.
042
Аноним23 сентября 2015 г.Читать далееЯ бы рекомендовал эту книгу именно слушать, а не читать. Потому как далеко не каждый дойдёт даже до середины её. По-моему, начитка Ливанова очень хороша.
Повесть примечательна тем, что практически всё её действо разворачивается в лодке, которая вышла в море. В лодке старик. Он ловит рыбу, он рыбак. И ему много-много дней уже не везёт с уловом. И вот он подцепил очень большую рыбу, такую рыбину, больше самой лодки. Вытащить он её, ясное дело, не в состоянии, и она просто начинает её увлекать в открытое море. Вокруг этого и построено произведение. Рыба не сдаётся. Но и старик проявляет потрясающую стойкость, выносливость и целеустремлённость. Эта повесть даже в каком-то смысле Песнь борьбе и несгибаемости. Хотя, думает ли он, как вернется, если окажется далеко от берега в итоге? В какой-то мере это и безрассудство от отчаяния. Почему он не попытался затащить тушу рыбы на лодку, когда от неё осталась половина? Ведь так бы он имел хоть какие-то шансы сохранить улов.
В книге очень много подробных описаний, которые могут навеять скуку, - о рыбах, о примитивных мыслях и речах главного героя, описания природных явлений... Но, с другой стороны, здесь хватает умных глубоких мыслей и смыслов. Хотя нет, если задуматься - их не так уж и много... В какой-то момент эпизодами становится интересно. Особенно зарисовки из прошлого старика. Вторая часть произведения определённо более увлекательна, чем первая.
Мне на протяжении всего повествования казалось, что книга эта очень сильно переоценена. Понятное дело, что обращать внимание нужно в первую очередь не на сюжет, а на содержание. Но даже если так, ведь есть много книг, которые облечены в гораздо более привлекательную (с точки зрения языка тоже) и захватывающую форму, но при этом имеющих более глубокий смысл, в которых мудрости и цитат - уйма.
А всё же, дослушав до конца, у меня возникло ощущение, что что-то в этой повести определённо есть (хотя это точно не шедевр), пока не знаю что, не уловил... По крайней мере, дослушав её вчера, у меня до сих пор мысли часто возвращаются к ней, к размышлениям "Что она такое". Может быть это повод переслушать, перечитать - не знаю. Поживём-увидим.
033
Аноним22 сентября 2015 г.Читать далееТак совпало, что "Фиеста" Хемингуэя попала мне в руки после просмотра фильма Вуди Аллена "Полночь в Париже". Хемингуэй точно так же, как и Вуди Аллен, умеет очень живо передать атмосферу Парижа, города, через повседневную жизнь героев.
Постоянные посиделки в кафе, склонность героев к перемене мест действительно передают "потерянность" их поколения. А с другой стороны, позволяет провести параллель с поколением нашим, не менее потерянным, но зато не столь романтичным. Все мы пытаемся чем-то занять, наполнить свою жизнь, либо уйти от нее - и неважно,с помощью алкоголя или книг. Но такая прослойка общества есть всегда.
Бретт - женщина с особенным психотипом, ее образ очень мне напоминает образ женщин из романов Ремарка. Та же притягательность для мужчин, умение не краснеть за свой не пуританский образ жизни, и желание взять от жизни все. А самое главное - любить. Страх смерти и старости заставляет многих из нас удовлетворять прежде всего свои сиюминутные желания, хотя в дальнейшем мы сами же от этого больше всего и страдаем.
Хемингуэй без описания мыслей Джейка всего же передает те страдания, которые он испытывает, созерцая метания любимой женщины и невозможность борьбы за нее, что придало меланхоличное послевкусие после прочтения романа.
Что нам Хемингуэй точно предоставляет, так это возможность перенестись и прочувствовать эту эпоху, что мне от этой книги после просмотра фильма "Полночь в Париже" и хотелось.
041

