Рассказы. И восходит солнце. Старик и море

При прочтении рассказ меня даже позабавил, но после... Столько мыслей в голову полезло: по сути, подобный диалог, что случился между героями, можно услышать где угодно и не придать ему значения. А на самом деле ситуация очень показательная и встречается, к сожалению, очень часто: люди будто ходят по кругу и говорят на разных языках - Он категорически не слышит ЕЁ, а ЕЙ уже совершенно наплевать и на себя, и на то, что происходит вокруг. Сильно зацепила фраза героини "то, что раз упущено, никогда не вернется" - чувствуется, что она опустила руки и сил у нее не осталось, чтобы бороться за себя.
Поразил описанный цинизм мужчины - любое хирургическое вмешательство, даже самое незначительное, по определению не может быть пустячным. И эта непонятная вера, что благодаря этой операции у них все наладится и холмы, похожие на белых слонов, будут вызывать восторг - будто ИХ проблема действительно может решиться так легко. Хотя всё намного глубже и более пугающе - равнодушие к человеку рядом ни один хирург не излечит.
По написанию рассказ очень легкий, но оставляет очень тяжелый осадок и наталкивает на долгие тяжёлые размышления.

Повесть “Старик и море” принесла Эрнесту Хемингуэю Нобелевскую (1954 г.) и Пулитцеровскую премии (1953 г.).
Это очень сильное произведение о невероятной силе духа, дружбе, одиночестве и о неугасающей надежде!
Пишу рецензию-размышление, поэтому будьте осторожны - много спойлеров!

Итак, уже 84 дня рыбак Сантьяго каждый день выходит в море, и каждый день возвращается с пустыми руками... Для очень бедного человека, живущего в одиночестве, это невероятно тяжёлый результат...
Автор наполнил произведение теплотой отношений старика с мальчиком, с которым они были друзьями. Но отец мальчика запретил ему выходить со стариком в море, считая, что он невезучий... Юноша подчиняется воле родителя и ходит на промысел с другими, более удачливыми рыбаками, но всей душой тянется к своему другу, часто навещает его, помогает нести снасти, готовить еду - старается помогать во всём...
Наступает 85-й день. Старик полон оптимизма и верит, что день непременно принесёт удачу. Хороша надежда.... Трудно представить, чтобы кто-то из нас, дорогие товарищи, имел бы подобные силы и подобное вдохновение после столь долгого периода неудач... Но Сантьяго верит в успех (хоть надежда и слаба) и продолжает делать на рыбалке всё исключительно правильно — как и всегда. Спасибо мальчику, который помог раздобыть наживку для нового дня рыбалки.

Старик заплывает подальше. И вот, о счастье, ему везёт — на крючок попадается рыба! Но, судя по всему, очень большая — и она тянет лодку вместе с пожилым рыбаком в открытое море. Тянет не просто, а очень сильно и непрерывно в течение двух дней и двух ночей... И однажды старик видит эту рыбу: оказывается, она больше его лодки... Он всё это время практически без отдыха следит на натяжкой бечёвки, чтобы рыба не сорвалась... Руки в ранах, плечи сводит, руки немеют... А на третий день изнурённый пожилой рыбак тратит все свои последние силы, притягивает рыбу ближе, гарпунит её и привязывает к лодке, так как погрузить можно было бы только вдвоём.
Ах, как часто старик вспоминает мальчика: был бы он рядом в этот день... Вдвоём они бы непременно справились - одному справиться нелегко, а иногда и просто невозможно... Как в этот раз...
Часто в нашей жизни нам очень нужна поддержка, но не всегда это приходит в действительно нужный момент...

Итак, рыба поймана! И это триумф рыбалки! Марлин потрясающий — будут средства на обновление лодки, улучшение жизни и тд. Однако, теперь нужно ещё и вернуться домой... И старик, как бывалый рыбак, понимает, что это будет очень трудно....

Акулы.... Обессиленный пожилой рыбак героически отбивался от этих морских хищников, защищая свою добычу и себя самого, даже убил нескольких нападавших. Но, увы, это было тщетно — они приходили снова и снова...
В итоге от пойманного огромного марлина остался только скелет и голова — с такой добычей старик и причалил к родному берегу...

Давайте немного порассуждаем.
Можно ли считать рыбалку старика удачной? Удачная рыбалка — это когда возвращаешься с добычей... Но трудно назвать добычей то, что ему удалось доставить... Значит, всё было зря: Сантьяго сильно рисковал и мог не раз погибнуть, он крайне истощился (и физически и морально) за эти несколько дней...
Но так ли всё оказалось зря? Он мечтал прервать полосу неудач и поймать рыбу — он её поймал! Да ещё какую!
Да, он мог обрезать трос. И на следущий день снова выйти в море. Но он последовал за удачей... Даже понимая, что идёт на огромный риск... И это испытание, принёсшее столько счастья и страдания одновременно, стало, я уверен, отправной точкой в дальнейшей жизни сильного духом дедушки.

Он не раз в своём плавании вспоминал о мальчике... Быть может он не терял надежду только из-за него? Вот, что значит дружба!

Было ли это счастье, принёсшее столько трудностей?
Было!
Будет ли теперь всё по-другому у старика?
Будет!!!!

Повесть на этом заканчивается, но я уверен, что с этих пор старик ходил в море с мальчиком, своим настоящим другом, и они вместе поймали много больших рыб!

Сразу после прочтения я поставил “9” баллов данному произведению из “10”. Сейчас прошло несколько дней в размышлениях о прочитанном... И знаете, что? Нет, это всё же “10”!!! Cильно!!!
Бывает, что в жизни что-то приходит очень вовремя. Вот и это произведение появилось для меня в нужный момент. Нам в жизни необходимы примеры, которые учат не сдаваться, несмотря ни на что. А это произведение наполнено именно этим — надеждой на лучшее, верой в то, что всё будет хорошо, как бы трудно ни было. Если вы нуждаетесь в такой поддержке, прочитайте или перечитайте эту небольшую повесть! Она заслуженно относится к элите мировой литературы!

У меня сложились довольно неоднозначные впечатления от этой книги и в целом от творчества Хемингуэя. Я нежно люблю его, наверное, самое известное произведение – Старик и море. Пожалуй, это лучшая книга среди малой формы для меня. Я с удовольствием погружался в атмосферу Парижа, действительно ставшем для меня праздником, который всегда со мной. А вот его более крупные произведения, романы По ком звонит колокол и Прощай, оружие, как-то остались в тени двух вышеупомянутых книг папы Хема. Даже рассказ из одного предложения про детские ботиночки запомнился мне куда больше. Я не могу сказать, что его романы мне совсем не понравились, но бурных восторгов и огромного желания читать автора дальше эти две вещи у меня уж точно не вызывали. Думаю, это связано с тем, я постоянно сравниваю Хеммингуя с Ремарком, который фактически стал моей первой литературной любовью. Возможно, прочти я Прощай, оружие, раньше, чем, например, На западном фронте без перемен и Возвращение, всё сложилось бы иначе. Также в этой линейке писателей потерянного поколения есть Генрих Бёлль , который стоит для меня втором месте после Ремарка. Папе Хему достается лишь бронзовая медаль. Мне не хватает в произведениях американского классика эмоциональной вовлеченности в повествование. Нерва, если хотите. Ты понимаешь, что написано хорошо, понимаешь, за что этому человеку дали нобелевку по литературе, но его герои от этого ближе не становятся. Им сочувствуешь скорее по инерции, в отличие от персонажей Ремарка, многие из которых стали родными, а концовки романов почти всегда задевают самые тонкие струны души.

Я начал рецензию со соль длинного вступления, ибо всё написанное выше в полной мере относится и к роману Фиеста. Вообще эта книга стала самым спонтанным выбором в текущем туре Игры в классики. Рандом предложил мне на 5й ход основную подборку Игры в классики, в которой было около 600 книг. При таком огромном поле для выбора я тупо открыл список и листал его с самого начала до первого понравившегося произведения небольшого объёма, ибо уже взял в туре «кирпич» в виде Американской трагедии. Когда остановился на Фиесте, тому было 2 основных причины: привлекательное название и желание подвести некоторые итоги чтения Хеммингуэя посредством обязательного написания рецензии.

Что могу сказать конкретно о книге? Герои серые, сюжет примитивный, концовка предсказуемая. Читается легко и быстро, позволяет расслабляться и отдыхать, в соответствии со своим названием. Язык, безусловно, приятный, хоть и без изысков.

Наиболее интересной и захватывающей вполне ожидаемо оказалась та малая часть и без того небольшой книги, где описана коррида во всех красках этого увлекательного зрелища. Искусство матадора, преподнесенное слогом маститого писателя, действительно восхищает! Вспомнилось известное выражание: человек может бесконечно смотреть на воду, на огонь и на то, как работает мастер своего дела. Так вот мне реально захотелось побывать в Испании и посмотреть корриду живьем. Ожидаю куда более сильных эмоций, чем от передачи Большие гонки, которую смотрел с огромным азартом именно благодаря конкурсам с быком. Хочется поделиться анекдотом в тему перед подведением итогов:

Итак, выводы: поскольку книга читается легко и благодаря ей у меня появилась новая мечта, то оценка явно должна быть выше трех, но до четверки не дотягивает Хем для меня, увы. Поэтому Фиеста – один из редких случаев, когда я четко могу обосновать оценку в 3,5 балла.
Не думаю, что буду читать Хемингуэя дальше. Видимо, за 5 книг уже пора признать, что это не мой автор. Тем не менее, спасибо вам, Эрнест, за устроенную для меня фиесту!

Тот самый случай, когда аудиоверсия лучше. Прочесть я бы точно не смогла, уснув в начале книги. А вот слушать - одно удовольствие, поскольку повествование почти целиком состоит из монолога Старика. Он говорит вслух, в мыслях, спорит сам с собой. И когда это читает соответствующий голос - погружаешься в историю наилучшим образом.

Мне было интересно "плыть рядом" за счёт созвучной темы одиночества и из-за собственной близости к морю. А вот всё остальное настолько далеко от меня, что итоговым впечатлением стало: "Люди любят сами себе создавать почву для страданий".

Отмечу ещё, что я вегетарианка, и в моей философии убивать животных для пропитания - бессмысленная жестокость. Так что, слушая книгу, я проследила для себя ещё одну линию: человек сам выбирает, в каком мире живёт. Старик выбрал путь хищника и вынужден мириться с его правилами, сражаясь с другими хищниками за добычу. Ему и в голову не приходит, что можно как-то иначе. Он уважает рыбу, жалеет, даже любит! И убивает. И это очень странная логика, хотя и привычная человеку. Мне было интересно слушать эти размышления, пытаясь понять, хоть мне они и чужды.

P.S. слушала аудиокнигу с голосом А. Водяного

Если можно сравнить книги с алкогольными напитками, то "Фиеста" для меня - красное вино. В начале пьется терпко, не спешно, но к середине трапезы уже не замечаешь, как мелькают бокалы, в голове приятный шум, сквозь который прорываются ностальгические переживания, а к концу застолья ты безумно пьян. И счастлив. Или печален.
В случае с "Фиестой" - печальным остаешься в любом случае. На весь роман сыщется лишь один более менее счастливый герой. Остальные - несчастны. Довольно часто пишут, что этот роман - манифест "потерянного поколения", но я не совсем с этим согласен. Это нечто большее. Это манифест потерянной любви. Тот самый манифест, который не подвластен времени и географии.
Уже ль никогда ты не писал любимой женщине стихи или несколько страниц безумного, местами перечеркнутого текста? Никогда не страдал, не плакал, не мечтал? Никогда не искал встреч, не лелеял надежд? Тогда не читай мою рецензию, не читай "Фиесту", брось это, друг. Ты счастливый человек.
Сама семидневная фиеста - как семь дней сотворения мира. И на шестой день в мир пришёл человек. И на шестой день фиесты в романе есть отсылка на Библейский мотив.
Кому еще читать стоит роман? Тому, кто любит хороший юмор. Здесь юмор спасает нас от ощущения полной безнадежности. Как и в жизни.

Если у вас чуткое сердце - эта книга заставит вас грустить. У меня всё.

Первое знакомство с Хеми у меня не задалось,
Мне не нравились диалоги, монотонность сюжета, скучное описание.
Стиль автора аскетичен. Его манеру написания часто сравнивают с айсбергом.
Привыкнув видеть всё на поверхности я не сразу прониклась теми эмоциями и чувствами, что автор заключил в подтексте.
А ведь ассоциации дивные.
___
Небольшой рассказ о духовной трагедии девушки по имени Джиг.
Словосочетание "white elephant" очень ёмкое - речь идёт о тяготящем владельца имуществе, о том, что обременительно, о том, от чего не знаешь, как избавиться.
Сюжет развивается так, что мы не слышим слова "аборт", но с первых строк диалога Главных Героев понимаем, о чём речь.
Сколько здесь метафор, намеков, ассоциаций.
Например, на протяжении всего рассказа Джиг ни разу не взглянула на своего мужчину. На американца, ведь автор даже имени его нам не дает.
"Девушка взглянула на занавес", "девушка смотрела вдаль на гряду холмов", "девушка смотрела на выжженные склоны холмов за рекой" и т.д.
Взгляд мужчин отмечен лишь дважды. Рассеяный взгляд говорит о том, что он не планирует сдавать позиции, однако и не уверен на все сто, что одержит верх.
"Он ничего не ответил и посмотрел на чемоданы. На них были ярлыки всех отелей, где они останавливались" .
Этот жест можно расценивать как готовность к компромиссу.
Финал открыт.
Весь рассказ - как случайно подслушанный разговор. Будто мы сидим за соседним столиком и наблюдаем за молодой леди и ее взрослым спутником.
Приходит поезд и они покидают привокзальное кафе, оставляя нам возможность самим придумать начало их истории и её продолжение...

В прошлом году я познакомилась с творчеством Эрнеста Хемингуэя, прочитав книгу "Праздник, который всегда с тобой" и долго не могла решить, какое произведение взять следующим.
В конце концов, я решила пойти по пути наименьшего сопротивления и прочитать роман "И восходит солнце"(он же "Фиеста"), потому что во-первых, это первый роман Хемингуэя, а во-вторых он тоже автобиографичный. Этот роман, в отличие от "Праздника", написанного в виде зарисовок, имеет сюжет. И как раз таки сюжет стал причиной того, что произведение понравилось мне немного меньше. Не поймите неправильно, я в восторге от этой книги и теперь я точно могу сказать, что не успокоюсь, пока не перечитаю всего Хемингуэя.
Мне не очень нравились многие герои. Я бы не хотела иметь таких в своём окружении. Но даже ими я прониклась, поверила и сопереживала им.
И, пожалуй, последним минусом стала концентрация алкоголя на страницу текста. Порой мне казалось, что, если книгу сжать посильнее то из неё польются ручьи пива и вина. Герои, особенно во время самой фиесты, засыпали и просыпались с бутылкой в руке.
В остальном, книга потрясающая. Особенно хочется выделить эпизоды из Испании. Они настолько атмосферные и интересные, что когда я заканчивала одну главу, у меня даже не возникало мысли остановиться и заняться чем-то другим. Рыбалка на природе, бои быков, шумная фиеста - все это захватило меня и не отпускало.
Драматическая ситуация в отношениях между героями тоже увлекла меня ближе к середине и я перестала думать о том, какая....ветреная... главная героиня и как сильно она меня подбешивает. Даже ей в определенные моменты хотелось сопереживать.
И ещё.. был в книге один момент, когда главный герой перед сном думал о жизни. Может быть, я прочитала эти размышления в нужный момент или осознание от кого они исходят возымели на меня такое впечатление, но я перечитала эти полторы страницы уже раз 15. И мне даже не хочется книгу на полку ставить, потому что понимаю, что все равно рука скоро потянется снова к этому эпизоду. По-моему, найти для себя в книге нечто близкое тебе самому, твоим размышлениям это очень ценно.

Читал ее первый раз года три назад, потом слушал замечательную аудиокнигу в озвучке Ливанова. Мое мнение - повесть лучше послушать, чем прочесть. Василий Ливанов прекрасен, его старческий хриплый голос и выразительность, эмоциональность... наиболее полно передают атмосферу и настроение книги, все то, что происходит в ней.
В первый раз мне понравились, несомненно, место действия и минимализм картины - бескрайнее море, лодка и старик. Он один, он говорит сам с собой, с морем, с небом, со своим старым телом и с рыбой, вспоминает свою молодость, думает о жизни. Потом на его приманку клюет огромная рыба... Дальнейшая борьба - с рыбой на выносливость, с солнцем, со своим старым телом - прекрасна, в большей части за счет монолога старика и его размышлений, его усталости. Если бы главный герой повести был 30-ти летний моряк, было бы не то. Именно старик, со шрамами, с обгоревшей за годы кожей, худой, смиренный, благородный, благодарный, его встреча с судьбой и с временем. Много ли вы знаете стариков, которые ходят в море одни на лодке с веслами? А тех, что смотрят телевизор и пьют чай весь день?
Восприятие повести сейчас, спустя несколько лет, было немного другим. Больше из-за морали. Отправиться в море, убить огромную, достойнейшую рыбу, называя ее братом, убить ее измором, ии.. для чего? Ты обманул ее, дал ей еду с крюком. Я должен порадоваться за тебя, старик? Поплыл обратно, рыбу обгладали до скелета акулы, ты убил и пару акул. Приплыл. Лег отдыхать, без сил. Ну и какого черта, скажи мне? Может, я зацеплю тебе крюк за горло и поведу на рынок?
Этот кровавый след накладывает тень на то, что мне понравилось в повести в первый раз.

Это первое произведение, которое я прочитал у Эрнеста Хемингуэя. Очень понравилась одна мысль про то, что успеха в жизни добивается не тот кто талантлив от рождения, а тот кто постоянно работает над собой и трудится. Гарри в рассказе именно торговал талантом, т.е. занимался тем, что приносит не удовольствие, а средства. И в конце он, как мы видим, погибает. А ведь если творец действительно "дышит" своими идеями и не гонится за деньгами, то успех к нему рано или поздно придёт. Рассказ классный, желателен к прочтению.