Рассказы. И восходит солнце. Старик и море

Решил написать не столько о рассказе, сколько об описании его, помещённом кем-то на странице произведения. Рассказ, в сущности ни о чём - скучно женщине сидеть без дела, вот она и решила совершить маленький подвиг, совместив неприятное с бесполезным - выйти на улицу под дождь за кошкой. Набокову подобные миниатюры удавались лучше. Досадно видеть, что прочитав вещь по диагонали, человек имеет наглость об этой вещи что-то такое "значительное" изрекать. Вот это описание:

С чего это вдруг кошка стала серая, если о её цвете в рассказе нет ни слова? В серую погоду все кошки серы? А мокрая она почему, если она пережидает дождь под столом? Мокрая она потому, что так захотела чья-то левая нога? Это ведь даже из названия рассказа не вытекает, строго говоря. И, возвращаясь к цвету кошки, как заканчивается рассказ? Не обратили внимания? А кончается он тем, что служанка приносит женщине в комнату презент от хозяина гостиницы - большую пятнистую кошку. Неизвестно (и не важно), эта пятнистая (цвет пятен может быть любым) та самая, что сидела под столом или другая. Когда женщина и служанка вышли и подошли к столу, кошки под ним уже не было, вероятно, не захотела, чтобы её забирали, неизвестно куда. Ну, так как же быть с серостью? Это я о кошке.

Фиеста (И восходит солнце) Э. Хемингуэй.

Автобиографический роман, принесший автору мировую славу. В основу книги легли увлечение писателем испанской корридой, дружба с матадором, переживания, вызванные разрывом с женой.

По сюжету, главные герои (представители потерянного поколения) проводят свободное время в барах, ведут светский и праздный образ жизни.
Однажды друзья решают отправиться на Фиесту в Испанию. Закупив всё необходимое, прибыв к месту назначения, они начинают знакомиться с местными особенностями.
Не стоит ожидать от сюжета каких-то супер-пупер поворотов, экшена. Книга протекает медленно, словно река. И это её плюс. Автор плавно вводит нас в курс дела, знакомит с героями, с обстановкой. ️

Атмосфера этой книги пленительна. Первостепенно, мы оказываемся в Париже. Париж Хэмингуэя похож на Париж Ремарка. Столь же отчаянный, влюбчивый, потерянный.
Вайб Испании во истину завораживающий. Всю недельную Фиесту (традиционный народный праздник) автор отлично смог передать. Сразу вырисовывались те или иные представления, касательно этого праздника.

Роман автобиографический, поэтому в основу персонажей легли люди из жизни автора. Поэтому герои получились настолько живые, индивидуальные, прописанные.
Любовная линия (основанная на авторе и его бывшей жене) настолько... как бы сказать.. безнадёжна. Они оба любят друг друга, сильнее, чем кто-либо другой, но не могут быть вместе...

Конец истории пришёл также неожиданно, как и начало. Будто закончилась не книга, а один день из жизни, а завтра мы вновь увидимся с любимыми персонажами, но, к сожалению, нет...

Моё первое знакомство с автором произошло на "Ура". Эта книга и правда напоминала мне моментами нотки Ремарка.
(Хотя, книга про потерянное поколение, но про войну упоминается редко). Отличное произведение с лаконичным повествованием.
5/5

Рассказ заставляет задуматься, а так ли важно бороться за мечту. Смысл в борьбе или в победе? Для каждого ответ будет свой.
Когда в конце на скелет говорят что это акулы, я так думаю это именно те акулы который по ходы борьбы за свою большую рыбу уничтожил старик. Также может быть что он поймал акулу, а меч ему привиделся. Или все-таки это был его марлин, но мальчик забрал себе меч и остов стал похож на акулий?

Или смысл в том что если бы не эта борьба старик бесцельно бы прожил свою жизнь и умер бы давно?

А к чему тогда это вставочка с борьбой на руках, длящаяся почти сутки и со странным финалом?

Так ведь и устроен человек. Борись за свое а победа может и не придти. К чемумк тода враза как хорошо быть побежденным? Это точка когда он понял что бороться бессмысленно за что либо?
Такие вот вопросики...

Если не копаться во всяких библейских отсылках, глубинных смыслах и втором дне, «Старик и море» — это простая, размеренная и спокойная, словно море в штиль, история о старике Сантьяго, которому такая привычная для него рыбалка бросила вдруг удивительный вызов. История, показывающая, что никогда не нужно опускать рук, даже если исход совсем туманен. История о том, что важнее всего — осознать собственную победу, а не показать ее другим.

Удивительно приятно было читать то, насколько сильное уважение питает Сантьяго ко всему, что его окружает: и к непостоянному в своем настроении морю, и к попутному ветру, и к птичке, нечаянно оказавшейся на его лодке, и к той самой рыбе, что неустанно несет его все дальше и дальше от берега, не желая так просто расстаться с жизнью. И даже какие-то его пространные размышления о мальчике, баскетболе и пяточных шпорах не выглядели, как что-то не нужное тексту.

Единственное, что очень сильно тормозило чтение — язык: не перегруженный странными конструкциями, не преисполненный тяжеловесных описаний, но такой тягуче-ленивый, что абсолютно невольно заставлял погрузиться в дрему с открытыми глазами. В общем-то, только это и испортило впечатление: регулярно случалось осознавать, что я совсем не уловила смысла прочитанного абзаца, лишь проведя по строкам взглядом, и приходилось перечитывать снова. И снова. И снова...

Пожалуй, всё творчество автора при знакомстве с ним представляется зрителю сиюминутно-мимолётным, несмотря на выполненность в прозе, во многом поэтическим и максимально созерцательным, одновременно вроде и погружённым в чарующим мир страстей, фиесты и корриды, однако всё же отстранённым, взирающей скорее со стороны, философский невовлечённым в происходящее.

Описанная выше отстранённость не позволяет погрузиться в испанскую бурю красок, обесцвечивает тот ослепляющий фейерверк диких эмоций, что неизменно пробуждает этот бушующий праздник, а эта безликость, в свою очередь, делает выцветше невыразительной и всю книгу с её, несомненно, глубоким эмоционально-чувственными подтекстом (увы, подтекст этот так мастерски скрыт как от окружающих, так и зрителя, что догадываться о его существовании, даже быть в этом существовании абсолютно уверенным у читателя есть возможность только при помощи разума, тогда как воздействие на разум - не лучшая из стратегий до донесению до зрителя информации чувственной, в тысячи раз более богатой и выразительной даже самого учёного разума).

По итогу вместо красочной сумасшедшей Фиесты вы получаете меланхоличные, по-осеннему дождливые воспоминания о навсегда ушедшем празднике жизни, о любимой женщине, так и не ставшей по-настоящему близкой, о шумных добрых друзьях, что вернулись к собственной жизни, как только закончился праздник.
И хотя от Хемингуэйя бессмысленно было бы ожидать чего-то другого, вероятно, часть этой тоски передаётся и вам, потому что вы всё же чувствуете не находящее выхода разочарование.

Мое знакомство с Хемингуэем началось не с самого известного его произведения. В школе наша учительница старательно обходила почти всю зарубежную классику, но в случае со "Стариком и морем" это, наверное, даже к лучшему. За внешним происходящим я чувствовала глубинные подтексты, которые заложил автор и которые я весьма вероятно не заметила бы в школьном возрасте. Это ведь не совсем история нескольких дней сражения человека и рыбы, это повесть о больших мечтах, о средствах достижения, о расценке собственных сил. В былые года книга показалась бы мне скучной, ведь я ни разу не рыбак, мне процессы рыбалки не интересны. Первой книгой у старины Эрнеста у меня была "Праздник, который всегда с тобой" лет 8 назад. Она прошла мимо меня, я почти ничего не помню из того, что происходило на страницах, со мной осталась только цитата про пустоту после хорошего. Тогда же я подивилась, мол, какой скучный и занудный автор, чего с него все восторгаются? Вот, пожалуй, тогда бы я также подумала и про "Старика и рыбу". Нет, я и сейчас понимаю, что большое дело для меня сделал Семен Ярмолинец, в исполнении которого я прослушала почти всю книгу. Сначала я открыла книгу в другой озвучке, но тут же закрыла, потому что голос и читка совершенно не подходили этому произведению, а общее представление я уже получила, прочитав первые сцены. Очень проникновенно так всё звучало, что я даже не стала возвращаться к бумажному носителю, хотя обычно не люблю аудиокниги. И я до сих пор не знаю - счастливая это история или грустная? Это такой литературный инь-янь...

Одно из самых известных произведений у Хемингуэя: видимо, не зря. Если "По ком звонит колокол" не сказать чтобы сильно меня впечатлил, то вот повесть "Старик и море" понравилась. Избитая (или вечная) тема борьбы здесь раскрыта хорошо и не пошло. Старик не выглядит титаном, который сам по себе и на всех ему плевать. Будь иначе я бы, наверное, не стал читать. Концовка ещё хорошая.
Наибольший эффект выйдет, думаю, в подростковом возрасте: доступный язык, малый объём, понятный смысл, — но и взрослому человеку будет интересно, если вдруг по какой-то причине в молодости он прошёл мимо.

Вот и познакомилась я с Хемингуэем… Давно лежал глаз на эту книгу… И вот я её прочитала…. И не знаю, что сказать…
Нет, не пустота после прочтения… И не противоречивость эмоций…Не равнодушие… Выразительная тишина.
Я слышала о книге только негативные отзывы. И вот настало время, когда я сама могу дать отзыв – и не знаю какой. Но точно не негатив! Читать стоит! Обязательно! Рассказ цепляет! Я переживала за старика, и разговаривала с ним: брось ты эту рыбу! Плыви домой! Фиг с ней! Смотри как всё обернулось – ты один, рыба огромна, ты чувствуешь себя не хорошо, не искушай судьбу, плыви обратно! Но старик не слушал меня, он упорствовал… Он терпел всё! И продолжал двигаться вперед!
Конец книги меня порадовал, ведь я думала всё закончится совсем по другому! После прочтения я додумала хэппи энд: мальчик теперь будет плавать с ним и всё у них будет хорошо :) Старик поправится, и напару с мальчиком они выловят уйму рыбы!

84 дня подряд старик ходил в море и каждый день возвращался ни с чем. Это говорит нам о терпении, упорстве, силе воли старика, о надежде и вере в будущее; о любви и преданности морю.
На 85-й день старику удаётся поймать рыбу, но она велика и сильна, старику пришлось бороться с ней не один день. Он одержал победу благодаря своему закаленному характеру, но все получилось не так гладко, как он хотел. Надо уметь с достоинством встречать неудачи, что старик нам и продемонстрировал.

Он остался один. Но он не оступился от своего, он победил одну рыбу. Но одержать победу над большим количеством рыб он не смог.
Старик не сдался, он держался до конца. В этом он непобедим.