Рассказы. И восходит солнце. Старик и море

Мы жалкие клерки, целыми днями просиживающие свои штаны на крутящихся креслах перед мониторами. Мы пишем идиотские письма и строим идиотские планы от отпуска до отпуска. И мы не то чтобы живем, скорее кое-как существуем. Но как-то все бесполезно. И примитивно. Звонок будильника - пробки - монитор - попить чаю - монитор - совещание - монитор - пробки - ужин - телек - сон. Нам свойственно напиваться в баре по пятницам и жаловаться на то, что ты только что купил эту новую тачку, а они опять сделали рестайлинг или что у тебя босс идиот или что мало платят или что ты хочешь уехать на всю зиму в индию, но кто ж тебя отпустит.

Поэтому для нас эта битва стихии и человека кажется поистине масштабной. Мы живем настолько другой жизнью, что вот такая рыбацкая судьба похожа на фантастику и чистый вымысел. И она нереальна и прекрасна. Очень легко забыть о том, что вот то же самое может происходить на Кубе в этот самый момент. Что какой-то старикан может отправиться рано утром в океан за своей мечтой, за своей огромной рыбой. И что это может превратиться в настоящую битву не на жизнь, а на смерть с акулами, с голодом и жаждой.

Знакомство с мальчиком и стариком как-то освежает. Позволяет взглянуть на свою ежедневную рутину под новым углом.

Хотя Хэмингуэй не мой автор. Теперь уж на все 100%.

7 из 10.

В рамках личного книжного вызова одна книга на английском в месяц/сентябрь

Очень мужской и лаконичный слог, ничего лишнего. Контраст особенно заметен рядом со С.Цвейгом, которого я читала последние несколько месяцев. У Хемингуэя фразы лишены витиеватости, отвлеченности.
По-моему, максимально романтичное описание, которое можно дождаться за всю книгу это:

Мы облокотились на деревянные перила моста и смотрели вверх по реке на огни больших мостов. Вода была гладкая и черная. Она не плескалась о быки моста. Мимо нас прошел мужчина с девушкой. Они шли, обнявшись.

очень своеобразно. Но по мне, так не хватает многозначительных фраз, намёков, которые заставляют отвлечься от чтения и просто подумать. Ведь не только же сухое перечисление действий должно быть в литературе?

Музыка кончилась, и мы пошли к столику, за которым сидел граф. Потом музыка снова заиграла, и мы танцевали. Я посмотрел на графа. Он сидел за столиком и курил сигару. Музыка опять кончилась.

Кажется, что в такой манере может пройти целое тысячелетие. А фразы так и будут идти ровным солдатским шагом одна за другой: слово тчк слово зпт. 4 джентльмена и 1 леди, вечерний Париж, вино и танцы, переезд, Испания, солнце, жаркий город, быки, песок, матадоры. Прихоти и желания сменяются в таком же быстром темпе, не вызывая особенных чувств, но оставляя лёгкое недоумение: "так ведут себя взрослые люди?"

Раздражали повторяющиеся зацикленные фразы. Несколько раз в ходе повествования, к месту и не очень.
— Не напивайся, Джейк, — сказала она. — Не из-за чего.
— Почем ты знаешь?
— Не надо, — сказала она. — Все будет хорошо.
— Я вовсе не напиваюсь, — сказал я. — Я просто попиваю винцо. Я люблю выпить винца.
— Не напивайся, — сказала она. — Не напивайся, Джейк.
— Хочешь покататься? — спросил я. — Хочешь покататься по городу?

Масло масленое и снова смазанное маслом. Именно это особенно сильно, невозможно вытаскивало мозг.

Описание заключительного боя быков, конечно, великолепно. Даже не видя картины вживую, адреналин с ощущением опасности поднялись в крови.

В целом, ощущение от прочтения «ничего так», оценка «3+» с хорошим таким плюсом, немного не дотягивающего до «4». Но отложить это на будущее и перечитать ещё раз желания не возникает.

Стильный и глубокий рассказ. Именно его выбрал для своей курсовой работы Андрей Тарковский.
Он поднимает существенную тему о неотвратимости судьбы.
Двое наемных убийц преследуют Оле Андерсона и приходят в заведение, которое тот регулярно посещает. За едой, разговорами и шутками они готовятся встретить жертву.
Фирменный подтекст автора и строчка за строчкой нагнетаемая атмосфера ожидания неминуемого окутывает читателя. Вот так, пока человек спит или пьет чай может уже рушиться его судьба.
Люди в темных плащах олицетворяют извечный рок, который преследует каждого человека. И это не что-то из греческой трагедии, а прозаический ход времени.
Оле уже устал бегать от своей судьбы, и по его признанию, сейчас только набирается сил, чтобы выйти навстречу своего конца.
Да, может повести, и пронесет, как работников ресторана, но это лишь вопрос времени, и «убийцы» уже в пути ко всякому человеку, будто мы непонятно в чем провинились перед миром, который так настойчиво хочет от нас избавиться.

Такого Хемингуэя Вы еще не видели!

Хорошо это или плохо решать исключительно Вам. «Фиеста» одна из первых книг писателя, в которой он оттачивал свой авторский стиль письма «hard-boiled» или «телеграфный стиль», как еще его называют. Написанный за пару месяцев роман долго редактировался Хемингуем, он значительно урезал сюжет, минимизировал описания, отдав на суд читателя получившийся «концентрат».
Как показывает стилистика других его произведений, от подобной концепции он впоследствии отошел. Сдержанный, крутой, лаконичный слог, лишённый сентиментальности, излишних преувеличений, по которому сложно узнать знакомого всем Хемингуэя.

В структуре романа заложена реальная история путешествия Хемингуэя и компании, фиеста, рыбалка и любовный квадрат или даже пятиугольник.
Лично на меня автобиографичные истории оказывают самое большое влияние, потому что они позволяют проникнуть в душу самого писателя, в его реальные мысли, чувства, и коснуться его не посмертно написанного отрезка биографии, а заживо представленного самим автором.

Журналист Джейк Барнс собирается провести свой отпуск в любимой Испании в компании друзей: коррида, фиеста, ловля форели, искренний народ и море алкоголя. Послевоенные времена, переживания и пустота, заливаемые алкоголем, запутанные как паутина связи. Образовавшийся любовный многоугольник доходит до эмоционального пика в один из дней корриды. Пикадоры, матадоры, быки, волы, лошади, влюбленные мужчины и отвергающая убегающая дама, всё смешалось!

С «Фиестой» я познакомилась в рамках книжного клуба, в котором она вызвала бурные неоднозначные реакции. Честно скажу, что у меня не остался осадок за «зря потраченное время». Наоборот, она позволила мне взглянуть и погрузиться в этот послевоенный мир, где молодые люди, прошедшие войну, так и не могут возвратиться к обычной жизни. Не могут построить серьезные отношения, испытывают страсть к корриде, ведь она так напоминает войну. Им сложно быть в настоящем и думать о будущем, поэтому они обезболивают себя алкоголем и кутежами.

Несложный роман. Стилистически другой Хемингуэй, но живописные сцены ловли форели в ледяной воде и страстные бои быков, показывают набирающего мощь знакомого нам автора.

*на фото Хемингуэй с компанией во время того самого путешествия. Сам автор слева.

Роман о тех, кто пережил войну, но так и не смог вернуться к нормальной жизни. О людях, которые бесцельно бродят по Парижу, пьют, путешествуют, устраивают фиесты и корриды, но в душе они травмированы и потерянны. Они будто застряли в вечном поиске – смысла, настоящих чувств, себя самих.

Этот роман пронизан сдержанностью, напряжённой тишиной, скрытыми под поверхностью эмоциями. Хемингуэй мастерски показывает чувства не словами, а между строк. Его стиль – минималистичный, но за ним скрывается невероятная глубина.

В центре истории – Джейк Барнс и леди Бретт Эшли, их сложные, почти невозможные отношения. Джейк любит её, но ничего не может ей дать, а Бретт, кажется, принимает это как данность и делает, что хочет. Она заводит романы на его глазах, он не высказывает претензий. Его самообладание поражает, но в то же время вызывает чувство безысходности. Как долго можно терпеть такое?  Что-за привязанность такая? Я всё ждала, что вот-вот главный герой перестанет молчать, даст волю чувствам, что наступит переломный момент… Но нет. Возможно было лень сказать: «Довольно, Брет, хватит!» 

Фиеста – роман написан удивительно современным языком. Поменяй эпоху, добавь смартфоны, соцсети, легкие наркотики – и герои останутся теми же. Те же бесконечные тусовки, тот же поиск смысла, то же бегство от себя и бесконечные разговоры. 

И это так: на первый взгляд персонажи романа только и делают, что пьют. На второй взгляд так оно и есть, но у этого есть причина: это, на мой взгляд, чудесное представление жизни представителей того самого "потерянного поколения", к которому относится сам Э. Хемингуэй.

Чтобы понять, что же происходит и почему главные герои пьют, ругаются, дерутся, заводят интрижки и совершают неадекватные (на наш с вами взгляд) поступки, нужно, изучить, что же собою представляет это "поколение", его философию. Пусть даже кратко. Тогда все становится на свои места. Тогда и приходит понимание, почему творчество писателя признается классикой и входит в топы лучших книг.

Помимо этого стоит обратить внимание на стилистику текста: Хемингуэй продолжает развитие принципа "айсберг", оставляя важный и глубинный смысл за внешней оболочкой сухих, легких фраз, перечисления действий.

Советую отметить для себя вышеуказанные элементы, чтобы произведение действительно раскрылось перед вами таким, каким оно стоит хорошей оценки.

Удивительно, что в школьные годы данная повесть оставила меня, нет, не совсем равнодушной, но единственное, что осталось после ее прочтения - это печаль. Скорбь о скоротечности человеческого века, негодование о хрупкости нашего тела. Возможно потому что подростковый мозг всячески пытается отрицать старость. ведь она где-то там, не про нас.
Перечитав же историю спустя более 10 лет сложилось совершенно другое мнение. И вот уже это не грустная повесть о немощном старике, чьи лучшие годы позади. В книге нет проигравших, и победителей. Каждый из участников "сражения" велик. Несгибаемая воля старика и его величайшая победа, его желание бороться до конца. Противостояние человека и природы, в которой человек не считает себя венцом эволюции. Это история не о смерти, она о жизни. И о том, что как бы все не было плохо, на всегда ждёт что-то хорошее.
И старик вовсе не несчастен, ведь прожив такую удивительную, полную побед и поражений жизнь, у него был мальчик.
И открытый финал - ещё одно подтверждение того, что все впереди. Ещё не всё потеряно.

Ну а если книга с первых страниц вам показалась скучной и унылой сегодня, может стоит попробовать ещё раз? А если нет, то в конце концов для чего существуют книги? Чтобы каждый в нем нашел то, что ему нужно. Разобраться в себе, научится чему-то или просто получить удовольствие.
И ни одна, даже самая великая и признанная всем миром классическая книга не должна читаться из под палки.