Собрание сочинений в шести томах. Том 2

Если бы я также мастерски владела русским словом и имела бы более широкий кругозор, я хотела бы написать что-то подобное.

Возможно ли, что люди, рожденные в один день хоть и в разные годы, в чём-то схожи? Если да, то, видимо, это объясняет, почему Паустовский мне так приятен, понятен и близок.

Я, как один из героев повести, Тоже мечтала о лесной хижине, о жизни в лесу, о том, чтобы испытать редкое для горожанина состояние затерянности среди природы. Хоть ненадолго. 

Сказать, что "Повесть о лесах" мне понравилась - ничего не сказать. Прототипом героя-писателя Леонтьева, думаю, был сам Паустовский. Он даже книгу подобную этой повести писал. Так он сказал следующие слова: " ... должно быть, нелегко будет читать эту книгу. Человек стал слишком тороплив, а такие книги надо читать медленно, стараясь увидеть внутренним взором всё, что там написано."
Мне в этом повествовании было комфортно, читалось легко.

Как много в этой книге ЛЮБВИ: к родной земле, к природе, к искусству, к сокровищам мысли и поэзии, юношеской любви и любви зрелой, какой-то всеобъемлющей любви к человечеству.

Хочется цитировать, зачитывать вслух, пересказывать. Ну вы поняли, меня накрыло волной обожания этого произведения. Буду перечитывать.

P.S. эта повесть в первую очередь о людях, о предназначении, о любви. Я так это прочувствовала.Читайте, вы сразу перенесетесь в лес, растворитесь в многоголосье птичьих трелей, вдохнете запах смолистых пней и земляники.

Вся эта книга, каждое слово пропитано любовью к родной природе. Такой любовью, которая и должна быть у каждого человека, любящего свою страну. Сейчас,когда в нашей стране и вообще в мире сгорает и вырубается огромное количество лесных массивов, хочется дать эту небольшую повесть прочитать всем, особенно тем, по чьей вине мы теряем богатсво нашей страны.

Что очень меня поразило и порадовало в книге, то чего сейчас практически не встретишь - люди, делая что-либо думали не только о себе, но и о потомках. Они жили так, чтобы их детям и внукам осталась чистая и прекрасная природа. Сейчас же большинство живут по принципу "после нас хоть потоп" разрушая и портя все, что видят.

И хотелось бы отметить великолепный язык Паустовского. Каждое слово истинное наслаждение. Даже если кому-то тема книги покажется скучноватой, советую попробовать познакомиться с произведением из-за его слога.

О чем это произведение?
Начиналось, вроде, как книга о писательском труде. Несколько притч, потом истории самого автора о том, как он начал писать, как рождались сюжеты и т.д.  Это было ещё интересно. Был концепт, нить, мысль, даже сюжет.
А потом, вдруг, пошли просто истории из жизни писателей.
Что-то из опыта самого автора, что-то вычитанное (или выдуманное?). Восхваление всех собратьев по перу.
Какая здесь мысль, посыл?
Все эти истории, умышленно или случайно, были окрашены цветами своих героев. Одесские истории про одесситов Олешу и Багрицкого, сказка про сказочника Андерсона, поэтическая история про дом (!!!) Блока. (Девятнадцатилетняя девушка бегает по Ленинграду в поисках дома Блока и плачет найдя его. Только церковного хора и не хватило поблизости).
Не зацепило...

Я прочитала две книги Паустовского - взяла их в родительском доме, помню с детства эти старые потертые обложки. От фамилии Паустовского веяло на меня чем-то скучным и желтым, как эти страницы. Скуки добавляло то, что классная руководительница в школе говорила, что это ее любимый писатель, что он описывает природу нашей Родины, как никто другой. От этих слов зубы ломит, как скучно это все в школьные годы чудесные..
А что теперь я думаю? Я думаю, что все это очень грустно. Что таких людей больше нет. Тех людей, о которых Константин Георгиевич пишет! Таких, как он, как целое поколение. Они ушли, вместе с ними ушли их мечты и идеи, планы..То, что для них было живо и современно-для нас скука смертная, смех и снисходительным улыбочки, дескать, надо же было быть такими наивными!
И правда, где все эти прекрасные города-парки, о которых мечтают герои Повести о лесах. Где юноши и девушки, любящие труд на благо Родине. Где люди, полюбившие смутный образ незнакомки и сохранившие свою любовь на всю жизнь. Поколения сменяют друг друга, и читая эти книги, эту романтическую советскую литературу, я с какой-то горечью это ощутила.
Какие мы разные. Какие мы разные даже с моей мамой, которая делала карандашные заметки в книге - это же я, это мои мысли! Какие трогательные эти мысли.
Прекрасные рассказы о природе. И уж конечно, нет в них ничего скучного. Они очень неторопливы, а в наш насыщенный экшном век сложно такое читать. Но если дождь, серость, а ты под желтой лампой дома с чашкой чая, то Мещерская сторона согреет тебя и утешит.
Буду читать и дальше Паустовского.

Отличная книга о психологии и навыках писательского творчества. Для начинающего литератора - must read !

Очень трудно определить жанр книги - это не учебник, и не строго структурированное руководство. Пожалуй, лучше всего подойдёт определение "сторителлинг" :) Автор рассказывает множество историй: из собственной жизни, из жизни других писателей, просто красивых зарисовок. Некоторые из них о писательском творчестве, а некоторые - иллюстрации к писательским техникам, о которых автор только что рассказал.

В тексте также очень много эпизодов из творческой жизни и цитат о собственном творчестве других писателей. Отличная подборка знаний "из первых рук" о писательском творчестве!

Основные идеи книги:

• писательство - не ремесло и не занятие - а призвание. А "...призывают к выполнению долга и трудной задачи". Чувство призвания не заменить ни трезвым расчетом, ни литературным опытом;

  - тот не писатель, кто не прибавил к зрению человека хоть немного зоркости. Писателем может быть тот человек, который видит многое, чего остальные не замечают;

  - все виды искусства помогают писателю в усовершенствовании его зоркости и мастерства. Писатель, который не разбирается в живописи, музыке, архитектуре и проч. никогда не достигнет вершин мастерства;

  - почва творчества: ощущение жизни как непрерывной новизны, способность видеть необычное в обычном. "Нужно научиться видеть. Хорошо может видеть людей и землю только тот, кто их любит" ;

  - вдохновение - это рабочее состояние, когда человек сконцентрирован и "работает во всю свою силу как вол". Л.Толстой называл этот состояние "накатом": "если накатит, то я пишу быстро. Ну, а если не накатит, тогда надо бросать". Но в это состояние мы можем погрузить себя сами, с помощью писательских ритуалов и привычек;

  - если герои книги по-настоящему живые, они обязательно "вступят в войну" с автором, начнут сопротивляться его первоначальным замыслам;

  - начало книги = напитаться информацией! Смотреть, пробовать, изучать ВСЁ - архивные документы, карты, картины и фотографии. Чем больше "фактуры" впитает в себя автор, тем достовернее потом будет текст. Хорошая проза поэтична (грань между прозой и поэзией очень тонка); она ритмична как музыка; монументальна, устойчива и пропорциональна как архитектурное сооружение и т.д. ;

  - не надо пытаться впихнуть в текст ВСЕ наблюдения и детали! Важно отобрать их так, чтобы с помощью минимальных выразительных средств создать максимально выраженное состояние, сильное чувство;

  - расширять словарный запас ("искать и открывать слова", особенно в народном языке и классической литературе на родном языке), но не механически - а чувствовать их, включать слова в свой опыт. Составлять "личные словарь";

  - у каждого писателя есть свой "гений-вдохновитель". Обычно это тоже писатель, но по манере письма очень сильно отличающийся от самого автора :) ;

  - хорошие авторы персонифицируют свой текст, отождествляются с ним в процессе работы;

  - "Нет ничего отвратительнее и тяжелее беспомощности перед материалом". Чтобы материал "сложился" в текст, нужно увидеть его под особым углом зрения. Например, глазами удачно выбранного главного героя. Например, через свой личный опыт;

  - в основе творчества - воображение, способность выстраивать оригинальные и свежие цепочки ассоциаций.

  ...маленький-маленький "минус" книги. В конце книги приведено несколько авторских эссе-рецензий о творчестве любимых писателей и поэтов Паустовского (А.Блока, А.Грина, М.Пришвина, И.Бунина, М.Горького и др.). Лично мне эти эссе показались слишком пафосными :(. Хотя, м.б. это принятая стилистика того времени...

  Я уверен, что любовь и уважение Паустовского к этим собратьям по перу искренние, но... как-то уж очень много слов в превосходной степени. Разве что полностью совпало наше (моё и Константина Георгиевича :)) восприятие творчества Пришвина и Грина. Но про остальных - я не согласен... Или не дорос ещё до понимания :)

Повесть о лесах Константина Паустовского была написана в 1948 году. Аннотации не читала и было неожиданно встретить на первой странице  композитора Чайковского и дом в сосновом лесу, где он гостил.  Шелест листвы за окном настраивал на творческий лад, позволяя создать ещё одно музыкальное произведение. Но вот оказалось, что лес куплен заезжим купцом, планирующим свести посадки под корень и набить тем себе карман. Чайковскому хватало денег выкупить лес за адекватную цену, не вмешайся в дело жадность купца. Осталось бежать и более не творить.

В очередной раз отметила сплочённость людей в советское время. Когда умер отец Анфисы, соседи взяли Анфису к себе.
Читая книги советской эпохи, я каждый раз убеждаюсь, что у людей были высокие мысли, жили и трудились во благо человечества. Писатель Леонтьев говорит о любви к родине, к лесам. Старается передать в своих книгах эту любовь. А профессор Пахомов в голодное военное время сберег семена ценных видов. Он считает, что если бы не сделал этого, то это было бы величайшим преступлением перед народом, перед человечеством, перед совестью.

Повесть отражает атмосферу того времени - надежду на лучшее будущее, трудовой энтузиазм и стремление к созиданию. Паустовский показывает, как лес, как символ природы и возрождения, становится местом исцеления и восстановления для людей, переживших войну.

Мне посчастливилось первую половину жизни прожить в 10 минутах ходьбы от леса. С этим мало что может сравниться. Поэтому лес для меня понятие заповедное, родное и с деревьями особые отношения. Видеть их гибель все равно, что видеть гибель людей. И в первом классе не могла понять (и до сих пор не понимаю), почему деревья, растения, считаются неодушевленными и отвечают на вопрос "Что"? (Все божественные творения имеют жизнь и душу).
"Повесть о лесе" легла на сердце с теплотой и радостью, как встреча с единомышленниками. Пусть в романтическом стиле, но всегда приятно читать о людях неравнодушных и деятельных, восприимчивых к красоте природы, которым она дарит силы, вдохновение, духовную энергию. Чайковский, готовый заложить все свои произведения ради сохранения леса, лесничий Баулин, рассуждающий о заповедных "лесах эстетического значения", писатель Леонтьев, ищущий вдохновение в природной красоте родной земли, вызывают безусловную симпатию и сопереживание как и молодые Анфиса и студент Лесного института Николай. Несмотря на все природные и исторические катастрофы, остается впечатление, что будущее наших лесов в надежных руках. Такой посыл дает книга. В наше время природных катаклизмов и хищнического уничтожения природных оазисов больше бы издавать подобных книг, чтобы хоть у кого-то в душе зародилось желание защитить то, что еще осталось.

Я думала, что это сборник рассказов. Возможно, объединенных общей темой, но при этом вполне самостоятельных. Это же оказалась составленная из небольших кусочков, но все же цельная история.
Начинается она с главы, в которой рассказывается о небольшом периоде из жизни Чайковского, когда он жил в старом деревянном доме посреди леса и сочинял новую симфонию. А потом узнал, что этот лес уже выкуплен харьковским купцом и вот-вот будет вырублен. Попытался спасти его, но не смог.
В следующих главах действие происходит уже спустя 50 лет, в советский период. Активно развивается лесничество: восстанавливаются и засаживаются леса, идет борьба с последствиями их бесконтрольной вырубки (овраги, пыльные бури, засухи, засоление почв). И об этом очень интересно читать. Лично для себя я узнала очень много нового.
К сожалению, все эти замечательные инициативы были прерваны Великой Отечественной войной. И снова были вырублены и выжжены миллионы гектаров лесов. Однако заканчивается повесть на оптимистичной ноте. Война закончилась, а люди горят энтузиазмом восстановить и возродить все так, чтобы было даже лучше прежнего.

Один из главных героев этой повести, писатель Леонтьев, так думает о своей новой книге:

Абсолютно то же самое можно сказать и о книгах Паустовского. Их надо читать медленно, вдумчиво, ни в коем случае не перескакивая через строчки. Помнить, что основная цель - не занести книгу в свой список прочитанного, а максимально прочувствовать и прожить ее.

Константин Георгиевич Паустовский - это Иван Иванович Шишкин в прозе. Не знаю никого из русских писателей, кто с такой теплотой и любовью бы описывал природу: как у Шишкина лес совсем не пейзаж, а живой лес, так и у Паустовского он живет в буквах. "Повесть о лесах", как оказалось, не только о них. Я бы определила книгу как экологический текст об отношениях человека и природы.
Герои книги переплетены и связаны длинной временной цепочкой, начиная с Петра Ильича Чайковского и заканчивая молодыми лесничими послевоенного времени XX века, когда требовалось восстанавливать леса, сожженные во время войны. Объединяет их лес, который вдохновляет, кормит, оберегает и является работой для разных людей. В книге есть трогательный момент - ученый берег семена деревьев в блокадном Ленинграде, чтобы высадить их, когда кончится война. Ради них он топил печку, чтобы они не замерзли, ради них он голодал, хотя мог съесть семена, ради них он жил, а то кто же узнает про его труд. Такое теплое светлое чувство по отношению к таким тихим незаметным героям, беззаветно преданным своему делу и природе. Важный текст для сегодняшнего времени, их мало, они как золотые самородки - нужно постараться "намыть" их из потока проходных текстов.
Книгу я слушала в исполнении Всеволода Кузнецова (не первая книга в моем багаже его прочтения), и это колоссальное удовольствие от его работы - паузы, разная голосовая подача героев, интонации. Такие чтецы достойны внимания.