Собрание сочинений в шести томах. Том 2

Скажи мне кто-нибудь некоторое время назад что я буду читать Паустовского, я бы ему не поверила.
А вот ведь читаю. И не только читаю, но и наслаждаюсь чтением.

Книга "Золотая роза" заставила затрепетать мое сердце, всколыхнула струны удовольствия, навернула слезы на глаза. Слезы счастья. Потому что в книге столько музыки, цвета, света, что заставляет замирать меня от восхищения. Вот как надо писать! Чтобы читатель чувствовал то, что хотел передать автор.

Очерки Паустовского о людях искусства коротки, но до такой степени емки, что сразу представляешь этих людей, слышишь их, понимаешь.

Трудно определить жанр книги. Это не просто рассказ о каких-то событиях. Это пропускание автором данных событий через себя. И, что удивительно, через читателя.

Это книга - размышление о роли писателя, о его месте в жизни. Учиться у великих (не побоюсь этого слова) нужно и важно. Прислушиваться к их советам просто необходимо.

Книга "Золотая роза" стала для меня настоящим открытием. Книга не моя, библиотечная. Но я знаю, что мне захочется возвратиться к ней еще ни раз.

В том, что книга "не моя", я была уверена еще до начала чтения и убедилась в процессе, но это не значит, что она плохая. Я была, откровенно говоря, не готова к тому, что это сборник рассказов в основном о революции и войне. Вот как-то прошел мимо меня этот факт. А я практически ничего не знаю о революционных годах в Крыму, поэтому было сложно резко нырять в эту тему. Паустовский всегда для меня был автором текстов для школьных диктантов, наверное, лучше бы он им и оставался.
Есть в этой книге какая-то раздробленность, что ли. Хотя повествование линейное, оно перебивается рассказами о моряках, о революции, о подвигах реальных и вымышленных людей, и после этих рассказов как-то сложно снова попасть в колею довольно скучной "основной" линии. Как сказал один из героев в конце: "Случилась настоящая жизнь, хотя и не было никаких событий". В общем, тяжко мне далось это произведение, несмотря на то, что поднимается очень много важных и интересных тем. В целом я бы рекомендовала прочитать тем, кто интересуется военной историей и морем не как я (турист), а в более "моряцком" ключе (две темы, которые мне редко даются).
P.S. Не знаю, почему у произведения стоит тег "Литература для детей", совсем это не детское чтиво...

Так определяет автор жанр и содержание своей книги. Но, как мне кажется, слово "заметки" здесь не очень подходит. Оно предполагает записи, сделанные наспех, не до конца продуманные - основу для дальнейшей работы. Однако, каждая глава (эссе, новелла) это завершенный по форме и содержанию фрагмент единого целого - книги, в которой, писатель, опираясь на опыт своего сорокалетнего литературного творчества, да, пожалуй, и на весь свой жизненный опыт, размышляет о литературе, некоторых составляющих литературного мастерства, делится воспоминаниями о писателях - современниках, выделяя особенности их творчества в контексте своего повествования.
Что становится предметом разговора автора с читателем? Вот некоторые темы:

"Писателем может быть только тот, у кого есть что сказать людям нового, значительного и интересного, тот человек, который видит многое, чего остальные не замечают." Но, чтобы увидеть это надо "наполнить себя жизнью до самых краев." Истоки большой литературы не в голове писателя, а в жизни.

Как рождается замысел будущей книги и что есть вдохновение?

"Бунт героев" - родившиеся волей фантазии писателя персонажи "выходят из-под контроля", совершают неожиданные для их создателя поступки - значит автор смог наполнить жизнью своего героя, стал его творцом.

Несколько глав рассказывают историю рождения замысла повести "Кара-Бугаз" - с нее началось много лет назад мое знакомство с Паустовским. Удивительная повесть, захватывающе и увлекательно рассказывающая о вещах, казалось бы не очень-то интересных.

О богатстве русского языка, его неисчерпаемости и красоте, точности и глубине - основе языка русской литературы.

"Старик в станционном буфете" - законченный рассказ, предшествующий разговору о значении подробностей, деталей в литературном произведении. "Ночной дилижанс" - "Я хотел написать отдельную главу о силе воображения и его влияния на нашу жизнь. Но, подумав, я написал вместо этой главы рассказ о поэте Андерсене."

Отдельно стоит сказать о разделе "Давно задуманная книга". Это небольшие заметки (здесь, пожалуй, это слово будет уместно) о классиках и современниках, значимых для писателя Паустовского: Чехове, Бунине, Горьком, Мопассане, Гюго, Олеше, Пришвине, Грине, Багрицком и Блоке.

Читаю вторую повесть Паустовского подряд : начала с Константин Паустовский - Черное море .
Мне показалось, что у этих двух повестей очень много общих моментов.
В обоих случаях один из главных героев повести - писатель , в обоих много красочных описаний природы и обе,на мой взгляд, немножко распадаются на фрагменты.
Поэтому я не рекомендовала бы читать их подряд.
Но если рассматривать повесть в отдельности, то она мне понравилась.
В ней поднята очень важная проблема важности лесов в жизни человека.
К сожалению, с каждым годом эта проблема приобретает все большую актуальность.
Леса хищнически уничтожаются ради сююминутной прибыли, а о последствиях никто не думает. Да и в городах старые деревья вырубаются, а взамен новые не сажают. Если же где-то и сажают, то больно смотреть как деревца чахнут без ухода.
Что касается описания Великой отечественной войны, то мне показалось, что автор сгладил трагизм. Взять например описание блокады Ленинграда: человек ничего не знающий о ней из других источников мне поймет масштабов подвига учёных, сохранивших семенной фонд во время голода.

Книги Паустовского - что-то волшебное.
Как ему это удалось? Слова, речь превратить в такие тексты, способные дарить успокоение, тепло, наполнять душу чем-то светлым, основательным.
Причём интересно так, замечаю, по прошествии недели после прослушивания совсем не вспоминаю о войне, здесь описанной, она отошла на второй план. Может, конечно, мне просто не охота сейчас на ней концентрировать внимание.
А вспоминается о лесе, шуме листвы, внезапном ливне. О самой жизни, рассказанной так бесхитростно и правдиво.
Запал в душу момент. Заплести косу, нарядиться в красивый сарафан для свидания с лесом :)

Наверное, я все-таки читала Паустовского раньше, наверняка читала - в школе, например. Но почему-то прочитанное абсолютно не отложилось у меня в памяти, причем мне и в голову не приходило познакомиться с этим писателем заново, пока я не получила совет в очередном флэшмобе.

Вот за что я люблю Лайвлибовский флэшмоб - это за такие неожиданные открытия. Я читала, почти физически наслаждаясь языком автора, его образностью, и в то же время лаконизмом, особенно в описаниях природы. Книга не настолько заинтересовала меня как рассказ об особенностях литературного мастерства, насколько я восхищалась с изумительной точностью нарисованными пейзажами. Да что там нарисованными: во время чтения создается просто потрясающий эффект присутствия - то на заснеженном Рижском взморье, то в летней украинской деревне, измученной суховеем из Бухарских пустынь, то в обветшавшей со временем провинциальной усадьбе в местечке под Рязанью...

...вот и случилось - к тридцати годам с хвостиком я доросла, наконец, до книг с длинными описаниями природы, так раздражавшими меня в детстве. Поэтому, пожалуй, уже в ближайшее время я снова вернусь к произведениям настоящего Мастера слова Константина Георгиевича Паустовского)

Как сердцу высказать себя?..

Невероятно совершенный язык. Единственный, на котором стоит писать. И, похоже, единственный, на котором стоит читать. Так много прелести, ясности, красоты и поэзии в русской литературе, что невозможно пройти мимо и остаться прежним. Как ни странно, свой гимн великому и прекрасному мне хочется воспеть именно сейчас - после прочтения книги "Золотая роза", принадлежащей перу Константина Паустовского.

Сколько она всколыхнула воспоминаний! Сколько жизни и живости в каждой строке! Сколько ярких наблюдений, интересных историй. И все такие жизненные и простые, но такие трагические и искренние - ну кому после этого нужна патока французов или патетика американцев? Здесь все свое - близкое и родное. То, о чем знает каждый русский человек. Вещи и названия, которые для нас имеют особое значение, и которые никогда, более ни в какой иной, иностранной душе не отзовутся таким оглушительным резонансом.
Сколько красоты и точности в описаниях природы и природных явлений - читаешь и диву даешься: какая жизнь, какое чудо. Так и хочется в лес, так и хочется вырваться к чертям из тюрьмы этих стен, балконных балок, оконных перекрестков.

Для тех, кто пишет, - отдельный привет от автора. Тут и там сквозь дождь, туманы, шум лесов Паустовский расскажет, как это - быть писателем. Расскажет о Пришвине, Толстом, Чехове, Горьком. Расскажет о них, как о старых друзьях, так что защемит сердце никогда их даже не знавшего читателя.

Среди литературной лжи, банальной серости книга сияет подобно путеводной звезде. Идешь на ее свет и находишь спасение. Как должно быть.

Только начало года (прочитала я в середине января), и книга сразу же попадает в список лучших за жизнь! Паустовский впечатлил меня по всем направлениям, произведение содержит все то, что я люблю, но и то знаковое событие, благодаря которому и была написана «Золотая роза», оказалось не менее восхитительным

В начале нас знакомят с историей некого парижского уборщика, которая поразила автора и тот в свою очередь написал эту чудесную книгу. Дело в том, что уборщик год за годом копил пыль, которую выметал из ювелирных мастерских. Однажды этих крупинок оказалось достаточно, чтобы создать чудесную розу — ее подарили молодой женщине. Паустовский увидел в этом сходство с литературным трудом, да и вообще, как по мне, со всем ремеслом. Писательский труд состоит из пылинок встреч и расставаний, странствий и путешествий, чужих лиц и историй, и также рождает нечто прекрасное. В одном из сонетов Шекспира упоминается вечность слов, и до чего же меня он поразил. Весь труд не только писателей, но и поэтов, художников, фотографов, набирается годами и так же служит золотой розой для каждого из нас. Это огромное количество знаний и опыта, передающихся из поколения в поколение
Книга состоит из огромного количества полезного, но мне хочется написать лишь важное из второй главы «Надпись на валуне»:

В море около поселка лежит большой гранитный валун. На нем еще давно рыбаки высекли надпись: «В память всех, кто погиб и погибнет в море».
Когда я узнал об этой надписи, она мне показалась печальной, как все эпитафии. Но латышский писатель, рассказавший мне о ней, не согласился с этим и сказал:
-Наоборот. Это очень мужественная надпись. Она говорит, что люди никогда не сдадутся и, несмотря ни на что, будут делать свое дело. Я бы поставил эту надпись эпиграфом к любой книге о человеческом труде и упорстве. Для меня эта надпись звучит примерно так: «В память тех, кто одолевал и будет одолевать это море».

Я очень надеюсь, что смогла передать хотя бы частичку моих эмоций, ибо их огромное количество от прочтения такой великолепной работы, заинтересовала вас на покупку и чтение Паустовского! Он же для меня является большим открытием, и как хорошо, что год только начался, он станет еще теплее и лучше с его книгами.