Собрание сочинений в шести томах. Том 2

Интересно было после большого перерыва вновь вернуться в детство и юность. Тогда двухтомник Паустовского в синей обложке был неоднократно читан и очень любим. Конечно многое изменилось с тех пор, в том числе в мировоззрении, во взглядах на события, но образный красивый язык произведений автора все так же приносит удовольствие.
Повесть "Черное море" состоит из небольших рассказов и очерков, связанных между собой личностью автора, который встречается с неординарными людьми, изучает морскую жизнь, историю крымского полуострова, размышляет об искусстве,археологии, о революции и построении нового общества.
Странный и нелюдимый писатель Гарт, в котором угадывается Александр Грин, пишет о лейтенанте Шмидте, который, как и Гарт, здесь фантазер, неудачник и романтический герой необыкновенного личного мужества. Метеоролог старик Юнге, мечтающий победить норд-ост посредством строительства тоннелей, молодой авиатор Зоя, археолог Левченко, занявшийся изучением росы ради будущего озеленения Крыма и многие многие другие чудаки, изобретатели и герои живут на страницах этой книги.
А изучение корабельных червей, планктона и крошечных диатомей, или красивейшее явление фосфоресценции моря, вызванное мириадами бактерий, вызывающими свечение воды, которое постоянно отвлекает автора от написания книги.
"Жизнь моря оказалась настолько многообразной, что нужны были годы, чтобы узнать ее хотя бы в общих чертах" - пишет Паустовский.
Революционная героика, которой овеяны персонажи и сам город Севастополь, бескомпромиссное разделение на черное и белое, до и послереволюционное сейчас кажется наивным. Но было такое время и это исторический факт.

Одна случайная фраза запавшая в душу может привести к произведению, которое изменит всю жизнь. Случайную фразу я услышал на лекции по русскому языку, которую слушал по дороге на работу. Лектор рассказывал про воображение, а имено про воображение писателя, и привел отрывок из книги Константина Паустовского “Золотая роза”:

“… настоящая жизнь большая и сложная и человеку никогда не удастся узнать её целиком и во всём разнообразии. Да многое он и не может увидеть и пережить. Например, он не может перенестись на триста лет назад и стать учеником Галилея, быть участником взятия Парижа в тысяча восемьсот четырнадцатом году или, сидя в Москве, прикоснуться рукой к мраморным колоннам акрополя. Или беседовать с Гоголем, бродя по улицам Рима. Или заседать в Конвенте и слышать речи Марата. Или смотреть с палубы на Тихий океан, усеянный звёздами. Хотя бы потому, что этот человек никогда в жизни не видел даже моря. А человек хочет знать, видеть и слышать всё, хочет пережить всё. И вот воображение даёт ему то, что не успела или не может ему дать действительность. Воображение заполняет пустоты человеческой жизни.”

Я переслушал эту фразу несколько раз. Она так глубоко засела мне в душу, что я решил обязательно найти и прочитать всю книгу.

Книга о писательском пути. На основе своей жизни. Написана искренним и очень красивым языком, свойственным Паустовскому. Много отрывков из его произведений, но больше автобиографических фактов, которые послужили сюжетами к ним. Но даже описание работы над книгами и рассказ предысторий сделаны мастерски. Получил эстетическое удовольствие во время чтения.

“Золотая роза” одна из тех книг, к которой можно возвращаться снова и снова. Черпать вдохновение или просто отдыхать. Пересказывать отдельные моменты и биографические подробности автора не вижу смысла, потому что лучше самого автора этого сделать не смогу. Могу просто порекомендовать эту книгу всем.

Оценка пять из пяти.

Записки Идеалиста|Писательский блог

Прекрасного русского языка достаточно, чтобы прочитать это произведение. Автор пытался соединить судьбу леса и судьбу людей, любящих лес и служащих ему. Мне показалось, что это получилось слабо. Судьба людей кажется ярче и могла бы проявляться и без акцента на леса. Тут и автор и читатель оказываются обременены каноном соцреализма, необходимостью выслушивать, что леса имеют эстетическое, экономическое и другие значения, про то, как борятся лесоводы с корозией почв и пр. Убрать бы эту стилистическую корозию и облегчённый текст был бы ещё притягательнее

Фабула стала полной неожиданность, и я на это не подписывалась. Причем не подписывалась неоднократно, изредка сменяя гнев на милость. Конечно, в аннотацию вникала не сильно, мне хватило наличия "размышлений о природе" и удобного размера файлов, а невозможность прямо в бассейне поставить себе новую книгу заставляет примириться с текстом, хотя все эти метания господина Чайковского, понятные, но отчего-то раздражающие, подвигали бросить. Да не хочу я читать о борьбе гениального композитора с ушлыми промышленниками, о противостоянии лирики и мошны. Но закончилась вводная часть, резко сменилась эпоха - и я снова не понимаю о чем это и при чем, однако теперь более благосклонно. Новая глава, новые герои и наконец-то понятно, что это вообще-то цельное произведение, но прорывается и другой голос: в принципе, я лояльна к производственным произведениям, но тут полное ощущение заказной рекламы лесных техникумов. Слава трудовому народу очень мало сочетающееся с характерными для автора описаниями природы. Или может быть все-таки книга о любви, о молодой, только что зарождающейся, хрупкой и искренней? Об отношении разных поколений? Трагедия - и я гадаю, оставит ли героиня свою мечту (которую, впрочем, я не сильно поддерживаю), уйдет ли в нормальную профессию из-за чувства вины перед отцом?
В тексте тем временем собираются основные герои, герои прекраснодушные как один и исключительно многословные. Они много рассуждают о поэзии или экологии, включая в свои монологи пространные цитаты из классиков литературы и марксизма-ленинизма. А потом - война.
Я когда-то сама - осознано или нет - именно в мае обращалась к этой теме, но давно уже от этой традиции отказалась, отказавшись погружаться и в этом сюжет. Буквально: делаешь взмах рукой, голову погружаешь в теплые воды бассейна, а из плеера на тебя выплёскиваются стылые воды Финского залива и блокада. Можно же предупредить...
И неровности опять цепляют. Переживаешь за судьбы этих прекрасных людей, отмечаешь какие-то бытовые подробности или знакомые с детства исторические факты, вроде спасения вавиловской коллекции семян и слушаешь, слушаешь манифесты с, конечно же, цитатами из Энгельса, слушаешь славу советским лесоводам. По-моему, рекламную компанию лесному хозяйству можно было сделать и более тонкой. К тому же, конкретика на пользу ей явно не пошла. Может быть это и не оправдание борщевика, переселении каких-нибудь крабов или поворот рек, но восторг героев и перечисление положительных качеств тополя канадского пережившему ни один московский ураган и много много вёсен человеку разделить сложно.
Как всегда я не о литературе, но и автор, давайте признаем, тут тоже не литератор. А озвучка хорошая.

Мне очень понравилась сама подача, это цепь воспоминаний человека, очень многое повидавшего и пережившего, учитывая те сдвиги истории, которые он наблюдал самолично. И воспоминания эти поданы так, будто человек улыбается, пусть иногда и горько, ведь, мягко говоря, неприятных моментов, невольным свидетелем которых был автор,хватало. Утопившаяся от несчастной любви девушка, например, или спятивший молодой еврей, утративший любимую... Но, как мне кажется, основной пафос этой книги - приоткрыть перед читателем занавесь того, что составляет литераторскую "кухню", что автор совершенным образом и делает. Тут и размышления о силе воображения, о том, что порой герои начинают жить своей жизнью и сами водят рукой писателя. Особенно ярко мне запомнилось объяснение понятия "вдохновение" и горячо поданное Паустовским некрасовское "сеять разумное, доброе, вечное", что Константин Георгиевич считает наиважнейшей ролью Искусства как такового. И приводит как пример Эдуарда Деккера и Ван Гога - чудесные примеры! Тут же доказывает, что это труд не для всякого, что труд литератора это действительно призвание. Убедил, ни убавить ни прибавить.
Автор, беззаветно преданный русскому слову, просто-таки смакует "глухомань", мшары", "родник", "окоём", "зарницу", и неожиданно осознаёшь, как же вкусны эти слова! И буквально пошаговый анализ создания "Кара-Бугаза" и "Судьбы Шарля Лонсевиля" - пальчики оближешь! Один киевский псевдоитальянец с телескопом чего стоит!

Вот главы о преклонении... Блок, Чехов, Бунин, Мопассан (вообще неожиданно!), Пришвин... Много их, перед кем автор вполне искренне преклоняется, эти главы мне понравились меньше, особенно о Блоке и Иване Бунине. Как будто автор поделился очень-очень личным, к чему я, в силу собственной застенчивости, всегда оказываюсь не готов. Но это только добавляет уважения к смелости писателя, решившегося на подобное. А можно и совсем просто: я очень люблю творчество Паустовского

"Читаем Россию!", Орловская область.
Даже не ожидала, что мне так понравится. Это действительно, повесть о лесах, об их значении для жизни на земле и для духовной составляющей человека. Но это повесть и о самом человеке, точнее о людях.
Когда я начинала книгу, то думала, что больше будет первого: описания лесов, природы, работы лесников и всего вот этого, напевного и умиротворяющего, что часто бывает у Паустовского. В итоге же мне вывернули душу, окунув в мир, где люди в годы войны думают не только о том, чтобы выжить, а о вещах, которые они считают важнее собственной жизни. И да, леса - это тоже такая вещь.
Удивительно, но в книге нет отрицательных персонажей, разве только один, который появляется вскользь в самом начале, но от этого повествование не делается чрезмерно сладким, наоборот хочется немедленно становиться лучше, делать что-то хорошее, тоже жить для чего-то великого. И дело не в удачной советской агитации, дело в том, что ты прекрасно понимаешь, что люди, описанные Паустовским, существуют, просто они сейчас не так заметны - не модно нонче жить не для себя, а для страны, для человечества. А жаль.

Мне же отдельно была интересна эта книга, потому что она об окололесных людях, а я выросла в лесничестве и родители мои - дипломированные инженеры лесного хозяйства, так что вся эта лесная атмосфера мне очень близка и понятна.
Рекомендую весьма.

Константину Георгиевичу не повезло - я начала читать его сразу после Олефира.

И описания природы у Паустовского показались мне скудными, поверхностными и не выразительными.. Что до идеи самого произведения, то она достаточно лаконична (и надо сказать интересна, поэтому и написать можно было лучше) - показать жизнь леса и переплести с ним судьбы людей на протяжении 4 мини-эпох. До революции, годы после, война и послевоенные. Но персонажи, как и леса, оказались поверхностные, знаете эдакие стандартные люди из стандартных производственных романов. Слог повести простой, только где-то к середине Паустовский расписался.

Дочитав до этого места вы можете подумать "Да как так можно писать о Паустовском?! Это же Паустовский!" Да, привычнее читать о книгах таких писателей "чарующий слог, восхитительная речь, мастерское владение словом" и ещё кучу хвалебных од. Это сила ИМЕНИ. Таких повестей и романов в советское время выходило множество и многие из них были гораздо лучше написаны, чем "Повесть о лесах", но у них нет ИМЕНИ, а значит и хвалебных од они лишаются автоматически.

С "Повестью о лесах" можно провести эксперимент. Подставьте ей выдуманное имя автора, добавьте в подшивку производственных повестей и попросите прочитавшего рассказать о повестях. Выделит ли он её среди остального за "блестящую выразительность"? Ответ вы и сами знаете)

"Золотая роза" - это сборник размышлений автора на тему литературы и около литературные темы. В книге представлены истории из написания некоторых рассказов Паустовского. Описаны его встречи с некоторыми писателями, художниками, деятелями искусства.
Очень красивый музыкальный язык автора, лёгкий слог, но он не простоват, а лёгок в восприятии.
Необычно объяснение названия сборника. Это своеобразная легенда о силе любви и красоты.
Советую тем, кто любит литературу, мысли и размышления людей, принадлежащих к миру искусства, а также тем, кто восхищается красивым слогом.

Сразу оговорюсь, что я слушала аудиоверсию в исполнении волшебника Чонишвили, собственно, я обзавелась этой версией потому, что ее озвучил Чонишвили. В его голосе и манере чтения есть всё, от матросской просоленной ветром хрипотцы до плеска волн и шума ветра. Дорогое Мироздание, храни Сергея Ножериевича, прошу тебя!

А теперь - к самой книге. Как отмечают авторы других рецензий на сайте, немного утомляет прославление Советского Союза и власти красных. С другой стороны, если мы будем бояться ненароком напороться на просоветские настроения, сколько прекрасных авторов мы тогда пропустим, сколько книг зазря спишем в утиль? Мне кажется, в данном конкретном случае на это можно закрыть глаза, потому что уж очень красочными и сочными получились все остальные образы.

Это и образы моряков, от веселых балагуров до угрюмых морских волков, и образы жителей юга, преимущественно Крыма, простых, от сохи людей, которые могут не знать умных слов, но зато умеют приветить гостя, поступить по совести, умеют быть людьми и знают свое дело. Да, иные с диковинкой, но как жить-то без диковинки? Это и сама природа юга, от морских ветров до жителей этого самого моря, от скал до растений. Это и история страны, оживающая перед нашими глазами как в судьбах людей, чьи имена и сейчас носят улицы российских городов, так и обычных людей, не прославившихся на всю державу, но добавивших свою нить к разноцветному полотну прошлого. И, несмотря на прекрасное исполнение аудиокниги, мне уже хочется обрести ее в бумажной версии и просто впиться глазами в эти строки, перечитать их самой, чтобы всё богатство языка и повествование запечатлелось где-нибудь в моем мозгу и потом вылезло, когда уже мне понадобится создать стоящий текст.

И да, если вам нужен повод захотеть в Крым, то скорей читайте эту книгу. Или слушайте. Или всё сразу )