Рецензия на книгу

• 

  varvarr27 апреля 2023 г.

  Мне очень понравилась сама подача, это цепь воспоминаний человека, очень многое повидавшего и пережившего, учитывая те сдвиги истории, которые он наблюдал самолично. И воспоминания эти поданы так, будто человек улыбается, пусть иногда и горько, ведь, мягко говоря, неприятных моментов, невольным свидетелем которых был автор,хватало. Утопившаяся от несчастной любви девушка, например, или спятивший молодой еврей, утративший любимую... Но, как мне кажется, основной пафос этой книги - приоткрыть перед читателем занавесь того, что составляет литераторскую "кухню", что автор совершенным образом и делает. Тут и размышления о силе воображения, о том, что порой герои начинают жить своей жизнью и сами водят рукой писателя. Особенно ярко мне запомнилось объяснение понятия "вдохновение" и горячо поданное Паустовским некрасовское "сеять разумное, доброе, вечное", что Константин Георгиевич считает наиважнейшей ролью Искусства как такового. И приводит как пример Эдуарда Деккера и Ван Гога - чудесные примеры! Тут же доказывает, что это труд не для всякого, что труд литератора это действительно призвание. Убедил, ни убавить ни прибавить.
  Автор, беззаветно преданный русскому слову, просто-таки смакует "глухомань", мшары", "родник", "окоём", "зарницу", и неожиданно осознаёшь, как же вкусны эти слова! И буквально пошаговый анализ создания "Кара-Бугаза" и "Судьбы Шарля Лонсевиля" - пальчики оближешь! Один киевский псевдоитальянец с телескопом чего стоит!

  Вот главы о преклонении... Блок, Чехов, Бунин, Мопассан (вообще неожиданно!), Пришвин... Много их, перед кем автор вполне искренне преклоняется, эти главы мне понравились меньше, особенно о Блоке и Иване Бунине. Как будто автор поделился очень-очень личным, к чему я, в силу собственной застенчивости, всегда оказываюсь не готов. Но это только добавляет уважения к смелости писателя, решившегося на подобное. А можно и совсем просто: я очень люблю творчество Паустовского

  7

  386