Собрание сочинений в шести томах. Том 2

Сразу оговорюсь, что я слушала аудиоверсию в исполнении волшебника Чонишвили, собственно, я обзавелась этой версией потому, что ее озвучил Чонишвили. В его голосе и манере чтения есть всё, от матросской просоленной ветром хрипотцы до плеска волн и шума ветра. Дорогое Мироздание, храни Сергея Ножериевича, прошу тебя!

А теперь - к самой книге. Как отмечают авторы других рецензий на сайте, немного утомляет прославление Советского Союза и власти красных. С другой стороны, если мы будем бояться ненароком напороться на просоветские настроения, сколько прекрасных авторов мы тогда пропустим, сколько книг зазря спишем в утиль? Мне кажется, в данном конкретном случае на это можно закрыть глаза, потому что уж очень красочными и сочными получились все остальные образы.

Это и образы моряков, от веселых балагуров до угрюмых морских волков, и образы жителей юга, преимущественно Крыма, простых, от сохи людей, которые могут не знать умных слов, но зато умеют приветить гостя, поступить по совести, умеют быть людьми и знают свое дело. Да, иные с диковинкой, но как жить-то без диковинки? Это и сама природа юга, от морских ветров до жителей этого самого моря, от скал до растений. Это и история страны, оживающая перед нашими глазами как в судьбах людей, чьи имена и сейчас носят улицы российских городов, так и обычных людей, не прославившихся на всю державу, но добавивших свою нить к разноцветному полотну прошлого. И, несмотря на прекрасное исполнение аудиокниги, мне уже хочется обрести ее в бумажной версии и просто впиться глазами в эти строки, перечитать их самой, чтобы всё богатство языка и повествование запечатлелось где-нибудь в моем мозгу и потом вылезло, когда уже мне понадобится создать стоящий текст.

И да, если вам нужен повод захотеть в Крым, то скорей читайте эту книгу. Или слушайте. Или всё сразу )

Очень необычная книга, в которой нет главного героя, нет композиции в привычном понимании, рассказы не связаны между собой сюжетом, да это в общем то и не рассказы. "Это записи размышлений, просто разговор с друзьями..." - так Константин Паустовский определил их жанр. Хочу сказать, что для меня этот "разговор" был очень интересен. Настолько объёмный, красивый и живой слог, что вот ты побывал в маленьком провинциальном городке с его уютными улочками, деревянными домами, где в глиняных горшочках на подоконнике цветёт герань, где время не бежит, а идёт медленно, размерено; или дачный посёлок под Москвой, где за решетчатым забором старой дачи "все в дожде стояли высокие астры"... Так тонко и трогательно, ты уже не здесь и сейчас, на уровне ощущений это туманное дождливое утро...
Как же много автор поездил, где он только не побывал, где только ни жил и ни работал, сколько интересных встреч, людей с их неповторимыми характерами и судьбами.
Было интересно взглянуть на писательский труд изнутри-где автор черпает вдохновение, как маленькие зарисовки, короткие фразы на пачке папирос служат отправными точками рассказа или образа. Узнать, как поэзия , живопись, игра света, наблюдения за природой, за людьми помогают писателю. Тем, кто пишет или хочет попробовать, думаю, будет не только интересно, но и очень полезно.
А вообще, после прочтения книги так хочется куда-нибудь на природу, побродить по лесу, наблюдая, вдыхая и запоминая, или поехать к морю...зимой...увидеть суровость и тишину Севастополя в это время года с равномерным серым небом, с порывами ветра... Или прохладным сентябрьским вечером на даче, удобно устроившись с чашкой ароматного травяного чая, читать книгу, слыша как за окном шумит облетая лес...
Чувствовать, погружаться и запоминать мгновения.

«Золотая Роза» - это небольшая повесть, посвящения литературе, литературному и писательскому мастерству. За названием лежит трогательная история о бедном парижском мусорщике, по крупицам собирающем ювелирную золотую пыль, чтобы выковать цветок, для одной милой девушки, - как символ счастья и безграничной любви.

Все это метафора к писательскому мастерству, создания большой литературы по крупицам, как драгоценного дара читателю. В каждой главе сборника, чувствуется с какой любовь Паустовский относится к своей родной страны, как трепетно он любит ее окрестности и ее народ. И как он боготворит русский язык. В его изложении, язык действительно прекрасен. И именно с этой любовью к родине и языку автор делится тонкостями (навыками) писательского труда.

Обогащая свой внутренний мир, приобретая житейский опыт среди народа, видя красоту и поэтичность в окружающем, с искреннем подходом к творчеству, без лишней суеты, и как сейчас у нас говорят «воды», приукрашенной витиеватыми словами.
Сначала рождается замысел, ловится вдохновение, в совокупности с житейским опытом и воображением, крупица по крупице, формируется история, обрамленная знаками приминание, как нотами, для легкого и правильного звучания. Только подлинная, долгоиграющая проза, наполненная поэтичностью слога, может завладеть сердцем читателя.

Книга, которая вне времени, будет интересна всем кто любит писать, хочет научится владеть словом и вниманием читателя. Здесь собран опыт и реальные навыки не только Константина Георгиевича, но и других знаменитых отечественных писателей - Пушкин, Толстой, Чехов, Блок…

Паустовский - это для меня одна из тех фамилий, которые кажутся ужасно знакомыми, но при попытке вспомнить, а что же конкретно я читала у этого автора - пустота. Должно быть, все дело в том, что в рамках школьного курса литературы проходят его рассказы, а рассказы я запоминаю редко.
С удовольствием заполнила этот досадный пробел "Повестью о лесах" в рамках проекта "Читаем Россию". Повесть, надо полагать, в каком-то смысле автобиографическая, по крайне мере, предваряется разделом "Коротко о себе", где автор описывает основные вехи своей биографии. Жизнь у него может служить материалом для весьма увлекательного романа, впрочем, я так понимаю, что он этот роман таки написал - Константин Паустовский - Повесть о жизни. В двух томах Возможно, однажды я доберусь и до него.
Возвращаясь к "Повести о лесах", хочу сказать, что поначалу она произвела на меня странное впечатление обрывистости и разорванности повествования, казалось, что это сборник не связанных новелл, а не цельное произведение. Если окинуть взглядом всю историю целиком, то, в принципе, так оно и есть, за исключением отсутствия связности. Связь между этими историями, конечно, имеется, просто она обычно не раскрывается сразу, в лоб.
Образы персонажей очень сдержанные, скупо обрисованные, но ни капли не искусственные, не схематичные, им как-то веришь. Просто они вот такие, неяркие, неброские, но стойкие и целеустремленные. Женские образы очень хороши, особенно мне запала в душу история Марии Трофимовны. Также запомнилась часть "Встречный огонь", посвященная лесному пожару и борьбе с ним.
Да и вообще леса, растения, живой мир - это тоже важная часть истории, в сущности, еще один герой.
Отличная повесть, очередное приятное открытие проекта.

Противоречивые впечатления остались после прочтения данного произведения. Мне оно показалось не цельной повестью, а набором баек, рассказов, путевых заметок, исторических справок, обрывок биографий и событий. Да, всех их объединяет Черное море и Крым, но мне этого показалось мало.

И ведь автор пишет "вкусно" и о море с его ветрами, и о личностях, так или иначе связанных с ним. Как, например, о Шмидте - светлом луче на фоне мрака революции и сонма посредственностей, подстрекателей, циников, глупцов и прочих подозрительных личностей того времени. Нашлось место и Новороссийской боре (северный ветер), и Грину, и пиратам и много еще чему. Вот только автор не смог или не захотел связать все это в одно повествование. Впрочем, я сомневаюсь, что это получилось бы у кого-либо. Слишком разные темы, каждую из которых можно развить в отдельной книге.

Зачем Паустовский смешал в одну кучу "коней и людей", я не знаю, но его любовь к Черному морю и Крыму чувствовалась в каждой строчке. И за это ему большое спасибо.

Необычный взгляд на творчество и творческий процесс - вот краткое описание этой книги. Большинство из нас, думаю, привыкли к сложному, обстоятельному и, признаться, всё же скучному анализу произведений и работы писателей. Бесконечные поиски аналогий, причины и следствия, скрытых ассоциаций и всего прочего утомляют и делают порой творческий процесс и личность автора ещё дальше от простых обывателей. Другое дело - портреты, созданные современниками: живые, яркие и самобытные. Образы таких же людей, как и мы, единственным отличием которых стало лишь наличие таланта и желания этот талант выразить. Это не суровые лица, смотрящие на нас с портретов в кабинете литературы. Обычные люди, живущие своей, зачастую непростой, но наполненной особым шармом жизнью. И немного этого шарма со страниц «Золотой розы» передаётся и читателю.

Константин Паустовский - одно из золотых (без преувеличения) перьев в литературе. Такую поэтичную, образную речь встретишь нечасто. И бесконечно обидно, когда такого человека по политическим и иным причинам лишают Нобелевской премии.
Паустовский с непривычной стороны рассматривает вопрос творчества. На личных примерах, не давая, по сути, конкретных советов, описывает, откуда могут прийти вдохновение, образы, сюжет и многое другое. Что даже из самой, казалось бы, пустяковой жизненной сцены, которая долгое время лежит в подсознании и настаивается в ожидании своего часа, может сложится роман. Естественно, ничего особо нового и необычного нельзя извлечь из этой книги. Но ведь повторение - мать учения, не так ли? Так почему же в очередной раз не напомнить себе, что полезно быть внимательным ко всем и ко всему, что в течение всей жизни не нужно прекращать постигать новое, что нужно совершенствоваться и порой для достижения цели идти через тернии? Во всём этом и таится вдохновение. Прописные истины, которые рассматриваются с точки зрения литераторов - самого Паустовского и некоторых других (как отечественных, так и зарубежных) писателей. Но никакого нравоучения, только краткие истории из жизни, зарисовки, дающие представление о работе Бунина, например, или Чехова, Гюго, Флобера и некоторых других видных авторов. Со многими отечественными писателями, которые упоминаются в книге, Паустовский был знаком и рассказывает о них с дружеским трепетом. Неожиданно даже захотелось перечитать что-нибудь у Бунина, вот так вот сразу и без конкретных пожеланий. Уж очень вкусно Паустовский пишет о его творчестве. С зарубежными, это понятно, несколько сложнее в плане личной оценки, но заметки о них не менее подробные и интересные. Кто любил работать по ночам, для кого идеальной атмосферой для творчества был шум и кто писал свои произведения в голове, записывая лишь отдельные яркие фразы? В этой книге вы найдёте ответы не только на эти вопросы, став счастливым обладателем таинственной золотой розы (про название сборника и определённый символизм, кстати, автор также повествует).

Книга оставила после себя приятное послевкусие, так что я бы определённо посоветовала её людям, увлечённым литературой не только по факту, но и, так сказать, изнутри. Здесь меньше Я (чем в книгах о творчестве, которые я читала), и больше жизни. Это стоит прочитать, и даже если не из-за полезной и новой информации, то точно ради прекрасного стиля Константина Паустовского.

Когда-то давно уже читала "Повесть о жизни" Паустовского и совсем забыла, насколько я была очарована его языком. "Золотая роза" как раз напомнила об этом. Те же восхитительные описания природы, как будто ты сам лежишь в траве наслаждаясь покоем, отдыхая от суетной городской жизни, просто читаешь и непосредственно ощущаешь запах травы и цветов, слышишь многоголосье насекомых, чувствуешь и горячие лучи солнца на лице, и дуновения легкого ветерка. Проза Паустовского для меня - это в первую очередь, чудесное чувство погружения в детство. Это настоящее мастерство написать так, чтобы читатель воочию увидел и почувствовал то, что хотел изобразить писатель. И Паустовский, несомненно, обладает таким мастерством, секретами которого он щедро делится в этой книге. Когда лучше писать, стоит ли вымучивать из себя новые страницы или лучше подождать вдохновения? Как персонажи "оживают" и становятся независимыми от желаний автора? Кроме этого, в книге есть несколько эссе, посвященных известным писателям. С некоторыми Паустовский был лично знаком (например, с Гайдаром и Горьким), о жизни других знаменитостей (Бальзак, Мопассан, Золя) он рассказывает разные занимательные истории, подтверждающие огромную силу воображения в творчестве писателя. Уж не знаю, правда это или нет, но мне особенно понравилась байка о Бальзаке и преобразившейся монахине, имя которой случайно совпало с именем его героини. Интересно, что в этой книге Паустовский приводит также рассуждения одного художника о творчестве, о его внимании к различным оттенкам и краскам природы. Понятно и его восхищение импрессионистами, так как в прозе Паустовский, по сути, приверженец такого же "импрессионистического" изображения, ведь его внимание к мельчайшим подробностям природы делают его повествование поистине живым.

Проза Паустовского как волшебная паутина, как морозный узор на окне.
Эта книга пришлась к моему двору очень вовремя - я как раз думаю о своей книге. Она будет называться "Тревожные сны".
Писателю нужен жизненный опыт. Конечно неплохо бы поработать журналистом, побывать в разных ситуациях, в разной среде, в разных культурных прослойках. Мой жизненный опыт как раз и ведет меня к созданию книги. Перестройка, распад СССР, иммиграция в Канаду, четыре мужа, 2 дочери, 3 разных карьеры.
Писатель должен писать так, чтобы читатель мог полностью понять фразу, охватив ее взглядом. Без замудростей, и косноязычия. Я отложу книгу, даже если мне нравится сюжет, если предложения строятся витиевато, и напыщенно. Я не имею ввиду подтекста, или гротеска, или иносказания. Красота построения произведения - безусловно талант мастера.
Писатель должен верить своим героям. Из книжных персонажей они должны превращаться в тех, кем мы восхищаемся, или ненавидим, с кем вместе мы страдаем, и на кого хотим быть похожими. Герои должны уметь оживать. Удивительная история о Бальзаке и его героине. Девушка не хотела смириться с тем, как сложилась история ее одноименной героини. Она была монашкой, а Бальзаковская Жанет порвала с монашеским прошлым и закончила куртизанкой. Что же произошло с реальной Жанет? По совету Бальзака она уехала в город из монастыря и была счастлива, открыв для себя мир эмоций и соблазнов.
В какое время суток и в каком месте лучше всего писать? Мне нравится точка зрения Толстого: вечером не самое лучшее время для писателя, - одолевают посторонние мысли и другие демоны. Мне нравится точка зрения Пушкина: самая продуктивная работа происходит в уединении. Сколько было написано прекрасных строк в Болдинскую осень. Уединения не хватает нашему суетливому поколению. Я люблю часы, когда солнце уже на закате, теплый плеск воды, надо мной раскинулось дерево, и можно любоваться безграничным озером Симко.

Опять и опять! Очередное занудство, которое досталось по флэшмобу.

Сама книга это лайфхак для будущих писателей/блогеров и прочего доброго люда. Но! Но конечно это все растянуто на некий несоразмерный объем, т.к. книга писалась во времена 50-х, когда писателям платили за каждую страницу набранного текста. Это очень хорошо чувствуется по ходу всей книги.

Что мне понравилось?
Интересные микро рассказы про простых людей (аля Чехов), но опять же их мало.
Слог Паустовского К. очень мягкий и сложенный. Он мощно бравирует своим мастерством словоформ по ходу всего текста.

Что не понравилось?

• Восхваление коллег по цеху явно в переизбытке
• Самохвальство и возвеличивание себя в писательском мастерстве на каждой странице текста
• Дикая и бессмысленная затянутость
• Повторение одних и тех же доводов постоянно (любовь автора к природе и социальному труду уже была понятна с первых страниц)

Не прочитай я эту книгу, Паустовский так и остался бы у меня в памяти как один из писателей школьной программы по литературе. Диктанты-отрывки из его произведений, со множеством пространных описаний природы - я их помню до сих пор.

Но понимание многих вещей, в том числе и литературных произведений порой приходит только с возрастом. Для меня эта книга стала одой любви литературе и писательскому мастерству наряду с "Слово живое и мертвое" Норы Галь.

То чувство, когда читаешь и наслаждаешься прекрасным, чистым русским языком, полным образов, сравнений, оборотов.

Одна из метафор это название книги - история об уборщике ювелирной мастерской, который из пыли отсеивал золото, чтобы сделать для своей названой дочери золотую розу, которая принесет ей счастье. Паустовский сравнивает работу писателей с кропотливым трудом уборщика:

"Мы, литераторы, извлекаем их десятилетиями, эти миллионы песчинок, собираем незаметно для самих себя, превращаем в сплав и потом выковываем из этого сплава "золотую розу" - повесть, роман или поэму"
В книге собраны небольшие рассказы, очерки, заметки автора. Есть несколько глав задуманного Паустовским собрания биографий замечательных людей. Здесь можно прочитать интересные истории из жизни Чехова, Блока, Бунина, Горького, Гюго, Пришвина и других.

А сколько красивых фрагментов, которые приятно читать! Здесь и экспрессия, и "сочные" описания, которые вызывают в памяти какие-то свои ассоциации.

"Я жил, работал, любил, страдал, надеялся, мечтал, зная только одно - что рано или поздно, в зрелом возрасте или, может быть, даже в старости, но я начну писать, вовсе не оттого, что я поставил себе такую задачу, а потому, что этого требовало мое существо."
Мне очень понравилась глава "Язык и природа" - просто размышления и открытия писателя на тему....дождей. Это действительно "бездна живых образов". Дожди бывают разные, и в каждом своя поэзия, картина.

"Если писатель, работая, не не видит за словами того, о чем он пишет, то самые простые и стертые слова приобретают новизну, действуют на читателя с разительной силой и вызывают у него те мысли, чувства и состояния, какие писатель хотел ему передать"
Прочитайте этот раздел, и на вас непременно нахлынут детские воспоминания, вы ощутите этот озоновый запах перед грозой, теплые струи летнего дождя, или вспомните как видели радугу во время "грибного" дождичка.

"Воображение- великий дар природы. Оно заложено в натуре человека".
И если в школе эти бесконечные описания природы навевали скуку, то сейчас это способ вызвать в памяти приятные моменты прошлого, детства на российских просторах, все такое близкое и родное, как те многие лета, которые мы проводили на даче или в деревне.

Эту книгу я рекомендую прочитать от души и для души, она как что-то теплое, обволакивающее, радующее глаз и пробуждающее любовь к родному языку.